Цитата:
Вы предлагаете ввести «свободные формы» общения на форуме?
Я лично считаю, что на нынешнем этапе этого лучше не делать, и вот по какой причине.
Не думаю, что это имеет смысл. Поверьте, я тоже люблю животных, и заглянул сюда не с целью постебаться. Но позиция тут, не знаю как сказать даже, узкая слишком, что ли. И свободно обсуждать ее бессмысленно. Это все равно что спорить, какая религия правильнее, если позволите мне такое сравнение. Ничем хорошим, как показывает практика, такие обсуждения не заканчиваются...
Цитата:
Еще, пару слов относительно форумов, которые именуют себя зоозащитными, с некоторыми из них я ознакомилась, и сделала следующие выводы для себя (делюсь кому интересно
).
Врезалось в память сокрушение по поводу Макаревича и других деятелей культуры, которые поддерживают к vita.org.
На их взгляд, уважаемые деятели культуры не понимают того, что «в условиях российской реалии» невозможно обойтись без «кровопролития», то бишь, отловов одичавших стай с последующей их эвтаназией, за которые они выступают, ссылаясь на опыт Америки.
По их мнению, также, не реально при таком количестве уличных животных взять ситуацию под контроль при помощи ОСВ, как это рекомендуют западные коллеги из благополучных стран западной Европы.
Ну а выдвинутую ими теорию «невероятности»- «ОСВ, как причина огромного количества уличных животных «в условиях российской реальности» », оставлю без комментариев, так же как критику Поярковского в этой связи.
Сложная тема, скажу прямо. Не знаю уж почему так сложилось, но у многих, да и у меня когда-то, движение защитников животных ассоциировалось исключительно с теми, кто безнадзорных собак и кошек защищает. Хотя думаю, против кошек уж точно никто против не будет, а вот собак многие прямо таки ненавидят.
Правда, не знаю, что такое ОСВ, к сожалению. Вспомнилось только навскидку договор об Ограничении Стратегических Вооружений, и еще жуткого типа винтовка снайперская с такой маркой есть... но в данном случае это явно не та расшифровка.
Ну вот просто для размышления. Представьте, что кучка молодых парней подошла на улице вечером к прохожему, закурить спросили, а потом его взяли и ножиками порезали. А их милиция взяла, посадила в клетку, а то и постреляла маленько при задержании. На суде, конечно, адвокат может многое рассказать про тяжелое детство, скользкий подоконник, деревянные игрушки, прибитые к полу, маму алкоголичку, отчима, что бил каждый день, однокласников, которые регулярно совершали над ними насилие в извращенной форме, и вообще, общество само виновато, что они такие выросли, не получив возможности полноценно развиваться как Личности. И потому их надо оправдать и отпустить из зала суда. Пусть даже все это и правда, но по факту мы имеем тело с многочисленными ранениями, несовместимыми с жизнью. Что Вы скажете такому адвокату ? Чтобы было совсем весело, давайте на место прохожего поставим собаку, которая им вечерком попалась (ну, закурить у нее правда не спросят, разве что только если сами перед тем покурили).
[ Замечу кстати, что в "цивилизованных странах" могут и отпустить. Может у них ПМС какой был, за что их судить-то? Они не виноваты! Потому борьба с "либеральными ценностями" - пока жив, буду бороться. Хоть с оружием. Геноцида у себя дома мне не надо... ]
А вот представьте, что вместо этих подонков оказалась стая безнадзорных собак. И не надо говорить, что таких случаев не было. Я не переоцениваю опасность, но и недооценивать ее не стоит. Знаю немного, о чем говорю. Со стаей волков справиться и с оружием у одиночки шансы не слишком большие, а что говорить про обычного городского обывателя, который и слов таких не знает? Ну тут конечно не волки, но факты же были? Своими глазами не видел, а фотки не из прессы, а из уголовного дела, видел... Никоим образом не хочу говорить, что их (собак) обязательно надо, из мести, пострелять - это просто глупо (хотя уничтожение животных, попробовавших человечинку, это общепринятая практика, но по вполне практическим причинам). Не пострелять их надо, а не допустить повторения такого ужаса. Изолировать, как минимум. А вот теперь посмотрим давайте, как это на практике происходит.
Глубоко уважаю тех людей, что там строят приюты, берут себе собак, или пристраивают, или еще что. Ничего смешного в такой деятельности не вижу. Это тоже вариант решения проблемы. Сам я, врать не буду, строить приюты не пойду. Но если бы знал хоть один такой у себя дома, сходил бы и помог, чем смог. Деньгами, в смысле. (Я не настолько богат, чтобы переводить суммы на какие-то счета, только если буду своими глазами уверен, без всякого интернета, что деньги в дело пошли, а не в очередной раз меня кинули... скорее даже готов счет оплатить, а не просто наличку дать. Ну про "коробочников", что на жалость бьют, Вы и сами знать дожны. На такое у меня стойкий иммунитет... ) Ничего смешного не вижу в такой деятельности. Уменьшить хаос, насилие и зло хотя бы рядом с собой - всегда достойное уважения действие. Но вот не знаю я таких. Нету просто.
А раз проблему не хотят решать таким образом - ее решают специальные службы. Даже программы какие-то на региональном уровне принимаются... Про гуманизм работы этих служб я скромно умолчу. Туда не собак защищать идут, а деньги зарабатывать. На каждой собаке можно штуку минимум наварить влегкую. И им пофиг что делать, что стерилизовать, что стрелять, что камнями забивать. Главное, что деньги идут. Потому, собственно, программа стерилизации и позорно провалилась. А куда ей еще было деться, если те, кто ее реализовывал, заинтересованы в основном были в том, чтобы собак было как можно больше, так как это не собаки, а деньги по улице бегают? Так далеко не уехать. Благая идея обернулась, можно сказать, жестокими мучениями для многих тысяч животных, но Вы и сами знать это должны, раз тут находитесь. Никто и не думал никого стерилизовать... Из первых рук знаю, ветеринар рассказывал. к которому таскал свою живность).
Потому вот не слишком уважаю и тех, кто против таких служб протестует. Проблему же последние все же решают, пусть абы как? Что толку обвинять их, что они живодеры и воры. Да нет, нормальные люди. Так как нормальный человек по природе сволочь и подонок. Это все равно, что обвинять кошку в том, что она воробья задушила, устроена она так просто, хищнически. Я этот принцип давно усвоил. И другой еще. Хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам. Потому и уважаю тех, кто что-то сам делает, но не уважаю тех, кто хочет, чтобы за него сделали другие, и бурно возмущается, когда его посылают, куда положено...
Ну ладно. Есть еще много что сказать, просто не знаю, Вам я это говорю, или самому себе, так как тут премодерация все же. А высказаться в личном сообщении (которые, я надеюсь, не премодерируются
) что-то совсем скучно..