Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

к сожалению неадекватные люди имеют стойкую тенденцию к агрессии.в общении с сильными она замораживается.но стоит им рассердится на кого-то,кто не сможет дать им сдачи,они могут далеко зайти.они очень хитры в выборе жертвы.

Ничего хитрого. Больного нелетающего голубя сжечь - каждый дебил может. А в общении с сильными вся агрессия в памперсы стекает.

_________________

http://www.vita.org.ru/vita/newsletters ... lovkin.htm
Для тех, кто не верит, что можно сесть реально. Уже один отсидел, мог отделаться условным, но ляпнул лигнее. И этот ляпнул (ибо конченный дебил), и этот отсидит.

_________________

По факту жестокого убийства птицы возбуждено уголовное дело.

По факту жестокого убийства птицы правоохранительные органы возбудили уголовное дело. Напомним, во вторник в эфире нашей программы корреспондент Юрий Щербаков рассказал об инциденте, когда подросток облил голубя горючей жидкость и поджег его.

Все происходящее было снято на камеру, а позже ролик был размещен в Интернете. Происшествие получило широкий резонанс как в Петербурге, так и за пределами России.

Люди, потрясённые поступком подростков, потребовали у зоозащитников найти главного героя видео и его товарища, производившего видеосъемку. Подозреваемыми оказались двое жителей Петербурга. Теперь согласно статье "жестокое обращение с животными" юношам может грозить до двух лет лишения свободы.

http://www.tv100.ru/news/po-faktu-jesto ... elo-52447/

я думаю,что справедливо было бы поджечь самого сжигателя голубя,да простят меня боги ведь птица-санитар города,и еще им и так холодно и больно порой.как то видела голубя-шел дождь и он не мог взлететь.болел.но ВСЕМ было наплевать.

Мёрфи, не надо ваших тут ссылок из вашего сюрреализма. То, что вы на облаке живёте, всем давно понятно.
Я вам еще раз повторяю: проследите судьбу именно этого выблюдка: куда и кем он устроится в жизни. Иначе грош вам цена, и не фиг тут рассуждать. Когда проследите, тогда и приходите с выводами.
П.С: вы такой добренький, пока вас лично этот выблюдок не коснулся. Если коснется, по-другому запоете: будете визжать как резаный: убить его, убить!

Аллюр, мой сюрреализм в данном случае совпадает с уголовным кодексом РФ, в которой вы, по нелепому стечению обстоятельств, живете. Уголовный кодекс, как известно, нужно чтить. А судьбу этого милого, хотя и очень глупого (но кто Сократ в таком возрасте?) молодого человека я бы проследил, но пока что не наделен даром предвидения. То есть к этому разговору следовало бы вернуться лет через десять, но вряд ли у нас выйдет.
Way, тот,который сел, сел за невыполнение исправительных работ - разве нет? Пока что вы выдаете желаемое за действительное. У убийцы голубя есть некоторые смягчающие обстоятельства - например, положительная характеристика с места учебы. Даже с учетом угрозы едва ли он получит реальный срок. Однако, если вы серьезно насчет того, чтобы спровоцировать его на драку и таки посадить... Подобные методы так же отвратительны, как и его преступление.

Исправительные работы ему дали за оскорбление. А за угрозу расправы дадут сразу реальный, минуя исправительные работы, я думаю.
Неужели Вы (!!!) признали, что его преступление отвратительно? Даже удивительно. Против подобных выродков все средства хороши, провокация - это не нападение, а всего лишь возможность для него проявить свою ублюдскую сущность убийцы и пернуть в лужу в силу своей тупости, в коей никто не сомневается. Да и кто сказал, что я? И без меня желающие найдутся с такой-то славой (и не такая еще будет), а может и случайных гопников космическая кара снизошлет, в Купчино их полно, у него ж на лбу написано, что урод. Грех такому саечку не сделать. Отвратительно - это жить в стране, где торжествует безнаказанность и среди тех, кто оправдывает убийц, как Вы например. Положительная характеристика с мечта учебы? Ололо. У Чикатило с места работы тоже положительная характеристика была, к счастью, в те прекрасные времена это как смягчающее, очевидно, не рассматривалось, и выродок отправился прямиком в ад и не прожирая пожизненно деньги честных налогоплательщиков. А сейчас мораторий, невиновным дела шьют, ублюдков сажать не хотят. Вообще с какого ракурса это смягчающее? Если я нарушу закон, будут подниматься мои оценки за поведение в школе? Что у нас в стране правда такие дебильные законы? Может, это Вы желаемое за действительное выдаете? Если бы его спровоцировали, ударив на его глазах дЭвушку, а он, как истинный Д'Артаньян, набросился бы на гопников, отделал бы их голыми руками, а его такого хорошего хотели бы засадить, то это было бы смягчающим. А в данной ситуации никаким раком-боком это не смягчающее. Он не был в состоянии сильного душевного волнения, его никто не провоцировал, его никто не заставлял, он не оборонялся. Он просто взял и жестоко убил беззащитное существо ради удовлетворения своих маниакальных потребностей. Да и его колледжу слава дурная не шибко нужна, уверена, что его отчислят, если общественность выкажет такую надежду. И характеристику хорошую не дадут. Зачем им навлекать на себя гнев общественности, выгораживая это говно? То, что они высказали в репортаже, типа в шоке, - это не положительная характеристика для суда, а просто шок. Так что расслабьтесь, живодеры. Что-то Вы за ублюдка сильно распереживались, я смотрю.

_________________

этого милого, хотя и очень глупого (но кто Сократ в таком возрасте?)слышь,я тоже не сократ,и в институте не училась но как мне могло придти в голову столь изощренная мучительная смерть для птицы-прекрасного безобидного существа?он МИЛЫЙ???да он-агрессивное, опасное быдло.а что он имеет способность к логическому мышлению и наукам,это не помешает ему делать больно животным и тем кто пытается их зашитить.ну а если найдет незащищенного человека,без друзей и поддержки,будет третировать и его.а что касается образования,оно не мешает быть садистом.у меня соседка(СОТРУДНИК НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ!) с 8-го этажа вывесила своего кота за окно в овощной сетке.я просто услышала сдавленный ужасом мяу и посмотрев за окно поразилась увидев огромные глаза смотрящие вниз из редкой сетки для овощей!Яей говорю-да вычто делаете,а она-я его проветриваю!у меня уборка!и мне потом даже кое-кто не поверил.типа вполне нормальная тетя..а ПРЕДСЕДАТЕЛЬ тюменьского совхоза верещагин?зачем он привязал собаку к машине и прокатил за ней пол километра?так вот я вас спрашиваю-причем тут образование???как оно его оправдывает,этого МИЛАШКУ,в рот ему ноги??

Мёрфи, я в РФ живу по очень даже лепому стечению обстоятельств. )))). Это моя страна, и я отсюда бежать не собираюсь в страхе, как бегут такие как вы - вырожденцы, которые считают подобных великовозрастных выблюдков "милыми, маленькими мальчиками, которым а-та-та по попке".
И я останусь тут, не брошу страну, потому что я здесь нужна, чтобы бороться с моральными уродами. А с такими деградантами, как вы, Мёрфи, РФ обречена...
Уголовный кодексик РФ чтите-с, говорите? Ну, так по уголовному кодексу ему до двух лет лишения свободы полагается.....Что ж вы тут про уголовный кодекс не вспоминаете?

Мёрфи, скажите, вы придуряетесь, или вы на самом деле такой? Такое впечатление, что вам лет 11.

Way,

Вика, Верещагину, видимо, тоже дали положительную характеристику. Наверное, вспомнили, что он в детском саду мимо горшка не какал - это послужило смягчающим обстоятельством и отмазало его от срока.

Прочитайте в группе памяти голубя, сожжённого заживо живодёрами http://vk.com/club35059316, о том, как характеризуют живодёра Рыжова...

Наличие, кстати, пассива Никулина - это уже деяние, совершенное группой лиц. Отягчающее.

А у меня в школе одни пятерки были и ни разу в штаны не накакала за всю жизнь. Мне теперь все можно. Класс, надо юзать свою неприкосновенность против живодеров.

_________________

Блин, поражаюсь своей дальновидности. На рожу Никулина глянула, сразу поняла, что пассив ОтРыжковский. А щас нашла такие фотки, что ууу.. точнее FFFFFFFUUUUUUUUU

_________________

Аллюр - facepalm. Первая ссылка, собственно, и вела на соответствующую статью УК. Если бы вы не поленились прочитать мои ссылки, то обнаружили бы там следующее:

Выделение мое. Кстати, про группу лиц Way заметила не совсем правильно - это не отягчающее, а второй пункт статьи, более суровый.
"Милый" - это была ирония, которую кто-то почему-то принял за чистую монету. Разновидность закона По, не иначе:) Конечно, судя по комментариям из "группы памяти голубя", Рыжов сам по себе малосимпатичен. Тем не менее, участь, которой вы ему желаете, повторюсь, чересчур жестока. А еще мне откровенно не по душе, когда толпа травит одного, даже если этот один неправ. Тем, кто желает несчастному придурку всех мыслимых и немыслимых кар, рискну напомнить одну цитату:

спасибо за фотку.а я сначала подумала что это его в настоящие наручники,а потом смотру-упс,гламурненькие такие.вот бы на всех уродов,кто живность мучал сайт сделать.

этот длинный-никулин он еще и уроод!!такой мерзкий слизняк!

McMurphy, перестаньте употреблять "волшебную" траву, Вы же МЯСОЕД...
А если серьёзно, то здесь не форум толкинистов, позволяю себе Вам это напомнить.
Только не надо здесь и, не только здесь, пытаться хоть как-то обелить подонка, а он подонок и садист и это факт. В конечном итоге он получит то, что заслужил, а по законам социума, в частности РФ, у него обязана быть судимость, даже условная и с ней он пойдёт дальше по жизни. Так будет по ПРАВДЕ и по СПРАВЕДЛИВОСТИ. Вам знакомы такие слова, юноша?

_________________
"Все страдания, которые человек причиняет животным, вернутся снова к человеку" Пифагор

Эмо-бой розово-голубой. Все разоблаченные на моей памяти живодеры по "странному" стечению обстоятельств нетрадиционной ориентации И дрыщ такой, я бы его одной рукой пополам бы переломала.

_________________

КАК ОТПИСАТЬСЯ ОТ ТЕМЫ???

_________________

Я не вижу "отписаться"...
Подписаться есть и всё.

Значит, Вы не подписаны на тему.

_________________