Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Текущее время: 18 апр 2024, 23:00

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 июл 2008, 10:50 
Администратор

Зарегистрирован: 04 май 2008, 21:37
Сообщения: 4528
Я: Веган-сыроед
Российская интеллигенция обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять Федеральный закон «О защите животных от жестокости»
http://www.vita.org.ru/new/2008/jul/21.htm

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл 2008, 22:20 

Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:29
Сообщения: 654
Я: Веган-сыроед
Общественные деятели обратились к президенту РФ с просьбой инициировать закон о защите животных

22 . 07 . 2008 | 13 : 36
МОСКВА, 22 июля. /ИТАР-ТАСС/. Общественные деятели обратились к президенту РФ с просьбой инициировать закон о защите животных от жестокого обращения. Как сообщает пресс-служба Общественной палаты /ОП/, такое письмо, подписанное ведущими деятелями культуры, науки, образования и здравоохранения, направлено сегодня в адрес главы государства.

Авторы письма отмечают, что обращение с животными является существенно важной стороной деятельности человека, отражаясь на морально-этической, экологической, социальной и экономической жизни общества. "Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные отношения людей с животными, - уверен член Общественной палаты, академик РАО Михаил Берулава. - Это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая, так как зло в любом обличии поражает, прежде всего, сердца и души детей. Если общество продолжит уничтожать, например, бездомных животных, то надо готовиться к следующему шагу - уничтожению бездомных людей".

Представители российской интеллигенции выразили обеспокоенность развивающимися в последнее время тенденциями жестокого обращения с животными, пополнением стай бездомных кошек и собак. Они отметили, что положение животных "становится критическими во всех сферах их обитания". В частности, поясняют авторы письма, в ныне действующем российском законодательстве отсутствует конкретный запрет на жестокое обращение с животными: не приводятся нормы, запрещающие отлов и охоту на диких животных с детенышами, на беременных самок млекопитающих, нет упоминаний о правилах использования животных в научных экспериментах, учебном процессе. Кроме того, не регламентируются условия содержания животных на зверофермах и отсутствует запрет на жестокие способы их умерщвления, а также травматические методы отлова.

Принятие специального закона, "регулирующего взаимоотношения людей и животных в различных сферах", позволит повысить нравственное благополучие общества, снизить преступность среди несовершеннолетних, повысить ответственность и гуманность в обществе.

К обращению присоединились народные артисты Елена Камбурова, Лайма Вайкуле и Андрей Макаревич, Олег Табаков и Эдуард Рязанов, поэт Евгений Евтушенко, режиссер Марк Захаров, а также президент Ассоциации практикующих ветеринарных врачей Сергей Середа, представители РПЦ, Общественной палаты и центра защиты прав животных "Вита". Всего, отмечает Общественная палата, в поддержку письма собрано более 3 тыс подписей россиян.
http://www.ami-tass.ru/article/38474.html


Уровень идиотизма СМИ, как зеркало прошлого:

Медведева попросили построить "цивилизованные отношения людей с животными"
22.07.2008 13:12

Ряд общественных деятелей России, среди которых известные ученые, политики, священники и экологи, обратились с письмом к президенту Дмитрию Медведеву, в котором просят принять закон о взаимоотношении людей и животных.

"Сегодня назрела острая необходимость построить цивилизованные отношения людей с животными. Это задача не только правовая, экологическая, но и нравственно-педагогическая. Если общество продолжит уничтожать, например, бездомных животных, то надо готовиться к следующему шагу - уничтожению бездомных людей", - заявил член Общественной палаты, академик Российской академии образования Михаил Берулава.

В письме сообщается, что в ныне действующих российских федеральных законах "О животном мире" и "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отсутствуют конкретные положения, касающиеся запрета жестокого обращения с бездомными домашними животными, участвующими в спортивных и зрелищных мероприятиях и научных экспериментах, о регламентировании условий содержания животных на зверофермах и запрещении жестоких способов их умерщвления, а также о запрете травматичных методов отлова диких животных.

"Всё чаще наблюдаются случаи жестокого обращения с братьями нашими меньшими, положение животных становится критическим во всех сферах их обитания, не учитывается значимость формирования гуманного отношения к животным в воспитании подрастающего поколения, что становится одной из предпосылок роста преступности среди несовершеннолетних" - говорят авторы письма. Всего в поддержку письма было собрано более трех тысяч подписей россиян, отметили в Общественной палате, передают РИА "Новости".

Однако не совсем понятно, чего требуют защитники прав животных. Можно найти немало случаев, когда мучители животных становились фигурантами уголовных дел. Например, к шести месяцам исправительных работ был приговорен житель Саратовской области, признанный виновным в избиении теленка - специалисты признали, что бычку нанесли не менее 10 ударов ногами.

По всей видимости, убийство животных должно быть приравнено к убийству человеку. Правда непонятно как расценивать тяжесть совершённого преступления. Например, будет ли учитывать суд разницу между издевательством над канарейкой и тем же самым быком? Или как, к примеру, должны выстраивать цивилизованные отношения с животными работники скотобойни. Так и представляется картина, когда мясник подходит к корове и говорит: "Уважаемая корова, не соблаговолите ли вы пойти под нож?. А она ему: "Гран мерси, сударь, с большим удовольствием".
http://www.yoki.ru/news/social/politics/22-07-2008/63402-0

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл 2008, 14:19 

Зарегистрирован: 05 май 2008, 07:28
Сообщения: 48
Откуда: Питер
Зато как грамотно и удачно выглядит ИТАР-ТАСС в контрасте с yoki.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 авг 2008, 19:07 
29 июля 2008 года инициативная группа начала сбор подписей под аналогичным письмом от участников сети ВКонтакте.ру Группа называется "Коллективное письмо Президенту России "О Правах Животных". адрес для участвующих ВКонтакте
http://vkontakte.ru/club4027142

Также мы рассылаем обращения во все международные зоозащитные организации с просьбой посылать в Кремль аналогичные письма.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15 окт 2008, 19:18 

Трудно поверить, :sm113:

но наша акция увенчалась успехом :sm66:

хотя и не окончательным :sm63:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2008, 11:04 

Зарегистрирован: 16 окт 2008, 09:32
Сообщения: 3
В России все не так просто.. Письмо отличное! Молодцы составители. Вот только закон как и все у нас может несколько лет приниматься


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2008, 13:44 

Зарегистрирован: 25 сен 2008, 07:13
Сообщения: 20
А можно поинтересоваться, каким успехом увенчалась наша акция?
Хорошо было бы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2008, 16:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 17:18
Сообщения: 62
Откуда: Москва
Я: Вегетарианец
ahzima
Проект Закона " О домашних животных" передан Президентом России на рассмотрение в Государственную Думу ! :sm1:
http://vkontakte.ru/club4027142


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2008, 17:07 

Зарегистрирован: 25 сен 2008, 07:13
Сообщения: 20
Лёд тронулся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 окт 2008, 17:38 
Спасибо всем, кто не побоялся встать на защиту тех, кому нечем платить !

А по поводу опасений некоторых "приколистов", что за убийство животного им придётся отвечать,как за убийство людей, напомню :
в Зороастризме за смерть собаки виновные отвечали так же, как за смерть человека...

З.Ы. Не самая плохая религия была, однако...


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2008, 03:27 

Зарегистрирован: 25 сен 2008, 07:13
Сообщения: 20
А может, теперь в госдуму письма писать? А то ведь , не дай бог,и не пройти может. Может, к каждой партии по отдельности обращаться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 окт 2008, 11:56 

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 09:06
Сообщения: 105
Откуда: Магнитогорск, Челябинская область
Я: Веган
Arctic Vegan писал(а):
По всей видимости, убийство животных должно быть приравнено к убийству человеку. Правда непонятно как расценивать тяжесть совершённого преступления. Например, будет ли учитывать суд разницу между издевательством над канарейкой и тем же самым быком? Или как, к примеру, должны выстраивать цивилизованные отношения с животными работники скотобойни. Так и представляется картина, когда мясник подходит к корове и говорит: "Уважаемая корова, не соблаговолите ли вы пойти под нож?. А она ему: "Гран мерси, сударь, с большим удовольствием".

О Боже! ну а почему бы не уравнять это? Они ведь тоже живые! Они разумны, но по своему. А скотойбойни позакрывать все к чёртовой матери!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 06:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2008, 05:37
Сообщения: 76
Я: Веган
Обращаю внимание, что закон касается только домашних животных, под него не попадают сельскохозяйственные животные и животные, используемые в экспериментах :sm11:

Но, конечно, и этот закон нужен, ведь нет никакого вообще...

Цитата:
А может, теперь в госдуму письма писать? А то ведь , не дай бог,и не пройти может. Может, к каждой партии по отдельности обращаться?


В "Контакте" есть инициативная группа, которая предлагает осуществлять контроль за прохождением проекта закона
http://vkontakte.ru/club5044443

Цитата:
Спасибо всем, кто принимал участие в работе Группы
"Открытое письмо Президенту России "О Правах Животных"".

Президент России передал на рассмотрение в Государственную Думу Проект Закона "О домашних животных"

http://www.zooweb.ru/newsz/news/1897/


Мы можем участвовать в обсуждении этого Проекта и вносить в него свои предложения и дополнения. ( См. Тему в Группе )
Дальнейшие наши действия будут зависеть от того, какой текст Закона вынесет на голосование тот Комитет Госдумы, в котором находится Проект.
Мы надеемся, что, учитывая все пробелы, имеющиеся в Законодательстве РФ, будут подписаны документы, предусматривающие защиту прав всех животных, обитающих на территории нашей страны и гарантирующие наказание за жестокое обращение с ними.
ТОЛЬКО ИНИЦИАТИВА И НАСТОЙЧИВОСТЬ ВСЕХ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖИВОТНЫХ ОБЕСПЕЧАТ ДЕЙСТВЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАКОНА.

_________________
"Каждый день Бог посылает нам – вместе с солнцем – возможность изменить все то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности."Пауло Коэльо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 17:55 

Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:29
Сообщения: 654
Я: Веган-сыроед
Kathy писал(а):
Проект Закона " О домашних животных" передан Президентом России на рассмотрение в Государственную Думу ! :sm1:
http://vkontakte.ru/club4027142
Маринда писал(а):
Обращаю внимание, что закон касается только домашних животных, под него не попадают сельскохозяйственные животные и животные, используемые в экспериментах
Но, конечно, и этот закон нужен, ведь нет никакого вообще...

Господа и дамы, что же вы делаете?!

Тема называлась:
Российская интеллигенция обратились к президенту России Медведеву Д.А. с просьбой принять Федеральный закон «О защите животных от жестокости»
http://www.vita.org.ru/new/2008/jul/21.htm

ГДЕ НАПИСАНО "ДОМАШНИХ"?

Вконтакте все неграмотные? Или это заказ властей? Разделяй и властвуй?
Это лжезакон о животных - на самом деле Законопроект "О домашних животных" против животных, в т. ч. и домашних.
Это живодерская диверсия, направленная на размазывание каши в голове у обывателя, в попытке узаконить жестокость к животных и существующую безнаказанность за это, обмануть общество видимостью гуманности и видимостью законодательной работы, и обмануть людей, защищающих животных и инициирующих принятие Настоящего Закона Против жестокости (его настоящие имя и смысл: «О защите животных от жестокости»).

В самой преамбуле этого горе-закона "против животных" (назову его так, чем он по сути и является:
"Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере содержания домашних животных (далее животных) в целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психического и иного воздействия животных".

Если вы поддержите Законопроект "О домашних животных" - значит вы против домашних животных, мало того, значит вы за узаконивание жестокости по отношению ко всем миллионам животных России, кроме незначительной кучки привилегированных счастливчиков (счастливчиков-ли? см. ниже), избранных из несметного количества собак и кошек (однако и счастье их крайне сомнительно: без гарантий, лишь до поры, пока хозяин-барин не сменит милость на гнев; почему - см. ниже).

Если вы поддержите Законопроект "О домашних животных" , значит вы:
- за узаконивание уничтожения всех бездомных (Статья 11. - п.3., п.4.. Статья 4. - п.9);

- за крайне жестокое умерщвление дитилином, киллином и т.д. под видом "эвтаназии" (Статья 9.) (что в Европе считается уголовно наказуемым, а у нас рекомендуется Минсельхозом (Статья 9. п.2.) http://www.vita.org.ru/stray/ditilin.htm) и применимое к здоровым (!?!) животным (Статья 9. п.1.2., 1.3.).
А это значит, что ваша домашняя собака или кошка, потерявшаяся и попавшая в руки ловцам будет уничтожена как безнадзорная (так чаще происходит и сейчас, но пока это формально противозаконно) (Статья 9. п.1.3.).
А это значит, что каждый сможет менять животных как перчатки - надоела чихуахау - умерщвлю и возьму йоркшира (Статья 9. п.1.2.) - вперед к заводчикам, итак беспредельничающим в России, которые и создавали этот псевдозакон, только развязывающий им руки, которые и устанавливают эти нормы отношения к однодневным животным как к игрушкам или мусору (Статья 10. - п.3.);

- за проведение опытов на животных (не плачьте потом, когда узнаете, что ваша вдруг пропавшая собака или кошка оказалась на столе вивисектора и умерла в страшных муках Изображение
http://www.vita.org.ru/exper/medicine/cruelty_science.htm;
(Статья 1. п.3. Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере содержания сельскохозяйственных животных, используемых для производства продуктов питания и проведения сельскохозяйственных работ, а также животных используемых в научно-исследовательских целях.
- А это значит: собака или кошка, о ком вы подумали, услышав слово "домашнее животное" перестаёт быть таковым и становится "животным используемых в научно-исследовательских целях.
- А это значит6 собака или кошка, которых убивают на меха или мясо (ввоз этих продуктов не запрещен в РФ и не оговорен запрет на подобную деятельность в сем труде) будут переквалифицированы чиновниками из разряда "домашние" животные в разряд "сельскохозяйственные" и сим "законом" не будут защищены).

- за жестокое использование животных в цирках (про собак не "домашних", а "цирковых": http://www.vita.org.ru/amusement/circus-laima.htm, зоопарках, фотозообизнесе, боях
(Статья 10. п. 4.3. - организаторы боев предоставят справку о том, что бои ведутся без травм), охоте (охотники-заводчики охотничьих пород собак принуждают новоявленных собаководов к натравливанию своих собак на животных притравочных станций), покатушках (т.н. прокатный бизнес лошадей) - (Статья 10. - п.1., п.2. ;

- за свободную торговлю экзотами и появлением новых видов "домашних" животных: змея, крокодил, обезьяна и т.д.
http://www.vita.org.ru/amusement/livings-toys.htm;

- за продолжение бойни детёнышей диких животных: "забой" бельков, серки (дети тюленя), медвежат при охоте на медведя в берлоге, до сих пор не запрещенных в РФ, и др. виды варварских убийств животных, называемых "охотой".

Маринда писал(а):
Обращаю внимание, что закон касается только домашних животных, под него не попадают сельскохозяйственные животные и животные, используемые в экспериментах
Но, конечно, и этот закон нужен, ведь нет никакого вообще...

Как видите, Маринда, принятие такого закона коснется всех животных, и окончательно развяжет руки живодерам.
Это лжезакон о животных - на самом деле Законопроект "О домашних животных" против животных, в т. ч. и домашних.

Необходимо сконцентрироваться на одной цели - принятии Федерального закона «О защите животных от жестокости».
И не поддаваться на дешёвые провокации.

И ещё.

Нет такого вида "домашнее животное".

Все животные от природы дикие, и относится жестоко к более дикому лесному оленю, затравленному собаками на охоте или застреленному, или одомашненному и доверчивому к людям теленку, изъятому изначально из природы на ферму, а затем отправленному под нож на бойню и вам в тарелку, или к обезьянке у которой ковыряются в мозгу или в груди без наркоза, якобы для поисков счастья и здоровья человеческого, или к слону и тигру, которых заставляют стоять на задних лапах под страхом наказания в цирке, в перерывах между представленими живущих в клетках и умирающих списанными в зверинцы и зоопарки,

только потому что эти животные менее приближены к вашей подушке и миске, чем любимый мопс?

Только потому, что страдания этих не "домашних" не видны из теплой уютной квартиры или машины?
Это - подло, господа и дамы.

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 20:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 17:18
Сообщения: 62
Откуда: Москва
Я: Вегетарианец
Arctic Vegan Действительно, Вы правы! при чем здесь "Закон о домашних животных"? Когда в защите нуждаются все и необходим полноценный закон.

А вообще как-то не хорошо Вы о людях думаете!
Если кто и обрадовался этому закону, так это тому, что создалась иллюзия, того, что в правительстве в коем веке почесались и о животных подумали!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 окт 2008, 21:11 

Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:29
Сообщения: 654
Я: Веган-сыроед
Виноват, исправлюсь, коли так, (Вы хотели сказать, что приняли иллюзию за благое дело). Но эта иллюзия опасна. Власть пытается заткнуть рот куском расшитой позолотой тряпкой. Тупая подмена: народ - что быдло - авось схавает.
А вообще как-то хорошо Вы о власть предержащих думаете!

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2008, 05:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2008, 05:37
Сообщения: 76
Я: Веган
Arctic Vegan, Вы во многом правы, в частности меня тоже, когда я стала читать проект покоробило выражение "в целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психического и иного воздействия животных" или п. 9 ст 4 "9. Безнадзорные животные, идентифицировать которых невозможно или невозможно установить их владельца вследствие отсутствия сведений о нем в единой базе данных животных, содержатся, используются (!) или подлежат гуманной эвтаназии." (где то написано "в случае невозможности содержания") и т.п...

Но и конечно же это никакого отношения не имеет к закону о защите животных от жестокого обращения" :-(

В Контакте идет обсуждение "Тема: Проект Закона "О домашних животных". Предложения и Дополнения"
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=8822008

_________________
"Каждый день Бог посылает нам – вместе с солнцем – возможность изменить все то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности."Пауло Коэльо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 окт 2008, 13:48 

Зарегистрирован: 30 окт 2008, 10:04
Сообщения: 5
:sm2: Пока я вижу животных в частности собак пострадавших от людей, их привозят в приют в жутком состоянии...Искалеченные, тощие, больные, привязанные к помойным контейнерам..А позавчера вообще вопиющий случай, мужчина выбросил из джипа двух собак ротвейлеров на Каширской у Макдоналдса, вес их был 26 кг,сейчас боремся за их жизнь.Видно что измывались над ними, места живого нет....Когда пишут о гуманной эвтаназии дитилином хочется очень громко выть...........


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 окт 2008, 08:55 

Зарегистрирован: 31 окт 2008, 08:46
Сообщения: 1
Хотелось бы конкретики с связи с вышесказанным: когда например прекратят жестокое уничтожение (отстрелы и усыпление) собак и кошек на улицах городов????? А по приютам: что нас амом деле зацель их создания????? Разговоров по этому поводу очень много ,но где истина???? Сколько там будут жить зверьки???? Полгода до эвтаназии или все же пожизненно???
Есть мнение ,что даже на Западе держат 3 мес ,если не находят хозяина,то -эвтаназия... Но при чем же здесь Запад,Америка и т.д.??? Зачем нам на них ориентироваться???? По другим вопросам Россия высказывает свое мнение и ведет свою собственную политику в мире,а по вопросам гумманизма этой "Своей" позиции нет??? Может стоит опдать пример и Западу в этом???? Строить такие торговые центры,кучу заправок и ресторанов у нас есть возможность ,а помочь собаке или кошке ,голодающей и болеющей без лечения ,такой возможности нет????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2008, 08:35 

Зарегистрирован: 10 окт 2008, 09:06
Сообщения: 105
Откуда: Магнитогорск, Челябинская область
Я: Веган
анна николаева писал(а):
А по приютам: что нас амом деле зацель их создания????? Разговоров по этому поводу очень много ,но где истина???? Сколько там будут жить зверьки???? Полгода до эвтаназии или все же пожизненно???
Есть мнение ,что даже на Западе держат 3 мес ,если не находят хозяина,то -эвтаназия...

В нашем приюте такого нет. Если это можно назвать приютом...здание находиться в аварийном состояние, две соседки подают в суд (животные находятся в саду)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2008, 11:37 

Зарегистрирован: 25 сен 2008, 07:13
Сообщения: 20
Медведев передал в думу проект закона "О домашних животных". Но в проекте ни этого закона ничего не говорится о защите животных, даже наоборот! В ст.4, п.9. говорится, что безнадзорные животные ,у которых нет хозяев, используются(???) или подлежат гуманной(???) эвтаназии. В ст 12, п.2 говорится, что содержать приют и пункт передержки животных могут только юридические лица,владельцы стерилизованных животных тоже платят налог, хоть и пониженный( в других странах налог платится только за нестерилизованных животных), при содержании животных более 2-х голов одного вида платится повышенный налог. Значит, если у меня 4 кошки, которые не выходят на улицу и стерилизованы, живут в чистоте, я должна за них платить повышенный налог!!! За то , что на 4 бездомных кошки на улице стало меньше! Закон направлен не на то, чтобы помочь бездомным животным,а на то, чтобы кинуть нам подачку, Чтобы мы её проглотили... Предлагаю писать опять письма президенту и премьеру о том, что нам вместо нормального закона подсовывается совсем не тот закон.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2008, 15:47 

Зарегистрирован: 23 июл 2008, 18:21
Сообщения: 114
Да, новый законопроект весьма изобретательно завуалировал жестокость.
Такой закон зоозащитникам не нужен, а вот для псевдозоозщитников вещающих в инете свои фашистские идеи в самый раз, развязывает им свои мерзкие ручонки.
Давно за ними наблюдаю, за их изощренной пропагандой с которой сам Геббельс не сравниться.
Например, люди всерьез думают о передвижных газовых камерах для умерщвелния уличных животных и говорят при этом, что тем самым животных спасают от страданий, голода, холода и т.дл.
Еще на их страницах можно увидеть рекомендации как правильно наехать на собаку, сначала приостановиться, а потом дать газу.
И эти люди утверждают, что любят животных...странная любовь.
Странный закон...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 ноя 2008, 20:51 
Дайте, пожалуйста, ссылки на эти посты.
Мы готовим материал для СМИ.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2008, 05:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2008, 05:37
Сообщения: 76
Я: Веган
jana писал(а):
Еще на их страницах можно увидеть рекомендации как правильно наехать на собаку, сначала приостановиться, а потом дать газу.
И эти люди утверждают, что любят животных...странная любовь.
Странный закон...


Мне кажется, я видела этот пост, но на самом деле (если это то, о чем я думаю), человек наоборот, писал, как действовать, чтоб ее не задавить, а просто спугнуть, это тот самый случай, когда собаки с лаем бросаются под колеса и водитель в панике.

Что касается детального обсуждения методов эвтаназии, например как альтернативу широко распространенному якобы безболезненному (по глубоко ошибочному (!!!) мнению обывателя) утоплению новорожденных котят и щенков, то тут конечно же первое, что требуется - стерилизация, и административные меры к тем, кто не хочет стерилизовать и продолжает плодить, топить, закапывать живьем...
Но как бы неприятна тема эвтаназии не была, нельзя ее обходить стыдливым молчанием. Результат этого молчания мы уже имеем в виде разрешенного Россельхознадзором препарата "Киллин" и ему подобных...
http://www.vita.org.ru/stray/ditilin.htm

Лично я считаю, что в законе необходимо все же прописать в каких именно случаях допускается эвтаназия, например в "Регламенте по по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозяйных кошек и собак в Москве" (вот только мне не известно выполняется он или нет, но это уже вопрос контроля) это прописано таким образом:

Цитата:
Пункт 5. 71. В случае крайней необходимости (тяжелая болезнь животного, увечье) может быть применена эвтаназия.

Пункт 5.73. Показания к эвтаназии – неизлечимая болезнь животного, сопряженная с тяжелыми страданиями.

Пункт 5.74. Эвтаназия животных допускается в целях прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены другим способом.

Пункт 5.75. Под безболезненным умерщвлением понимается применение такого метода, когда животное не испытывает боли или иного рода страданий и не подвергается психическому стрессу (тревога, страх).

Пункт 5.76. Только ветеринарный врач приюта может произвести умерщвление животного.

Пункт 5.78. Запрещается умерщвление животного в бодрствующем состоянии.

Пункт 5.80. Запрещены жестокие методы умерщвления: утопление, удушение, отравление, перегрев, использование электрического тока, другие жестокие методы.


По проекту закона "О домашних животных" получается, что этот вопрос остается на усмотрение местных властей, то есть если в Москве безнадзорные животные должны (в соответствии с "Регламентом...") направляться в приют, ...

Цитата:
Пункт 5.4. Содержание безнадзорных или бесхозяйных животных в приюте должно осуществляться до момента их передачи новому владельцу или до их естественной смерти.


... то в другом "Субъекте федерации" могут "поголовно усыпляться и использоваться"

Считаю, что одно другому не мешает, добиваться принятия закона о защите животных от жестокого обращения необходимо, в то же время вполне приемлемо принятие закона о животных-компаньонах (ПМСМ), вот только нужно бороться, стоять насмерть в принципиальных, ключевых моментах, в т.ч. таких как полное освобождение от налогов людей, берущих животных из приютов, например и многих других, особенно тщательно должен быть проработан, детально приписан вопрос эвтаназии, начиная с ее методов и кончая конкретными случаями, когда она допустима.

И наконец. Откуда вообще информация, что проект закона передан в Государственную Думу? На сайте Госдумы нет этого законопроекта.

Пока известно следующее.

Цитата:
Петербургские ветеринары предлагают ввести «Закон о домашних животных»

Проект «Федерального закона о домашних животных» представил журналистам начальник Управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев. Как передает БИА, этот документ пока является только предложением к рассмотрению в парламентах Петербурга и РФ.

По словам Андреева, «сегодня законодательная база нечетко регулирует отношения человека с домашним животным. Решить этот вопрос можно несколькими путями: либо дать право субъекту принимать законодательные акты в этой сфере самостоятельно, что было бы оптимальным, потому что в каждом регионе свои нюансы, либо создать и принять закон о домашних животных на уровне федерального собрания».

Он пояснил, что сегодня люди, содержащие дома животных, не понимают, какую ответственность они несут перед обществом. «Права и обязанности владельцев домашних животных (речь идет не о фермерском скоте, а о собаках, кошках и прочем мелком зверье) должны быть четко сформулированы. Надо чтобы человек, который решил взять животное, сто раз подумал. Необходима обязательная регистрация домашних животных, обязательное вакцинирование, учет прироста и так далее», - пояснил специалист.

Он добавил, что создание такой законодательной базы – сложный процесс, тут много вопросов. И ставить их надо серьезно. Это задача не одного дня, но шаги должны делаться, надо приближаться к европейским стандартам.


http://www.vetpiter.ru/news.html

_________________
"Каждый день Бог посылает нам – вместе с солнцем – возможность изменить все то, что делает нас несчастными. И каждый день мы пытаемся притвориться, будто не замечаем этой возможности."Пауло Коэльо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2008, 07:39 

Зарегистрирован: 23 июл 2008, 18:21
Сообщения: 114
Давайте подробнее раберемся, что же все-таки несет с собой подобный законопроект «Закона о домашних животных» (не путать с Федеральным Законом «О защите животных от жестокостого обращения») - ред. Admin
:sm93:
Итак, смотрим:
Статья 4. Общие требования к содержанию животных
9. Безнадзорные животные, идентифицировать которых невозможно или невозможно установить их владельца вследствие отсутствия сведений о нем в единой базе данных животных, содержатся, используются или подлежат гуманной эвтаназии.

Что означает ИСПОЛЬЗОВАТЬ? домашних животных, то есть собак и кошек?
ВЕДЬ
Настоящий Федеральный закон не распространяется на отношения в сфере содержания сельскохозяйственных животных, используемых для производства продуктов питания и проведения сельскохозяйственных работ, а также животных используемых в научно-исследовательских целях.

Может быть, имеется ввиду вивисекция собак и кошек? Или утилизация на колбасу и шашлыков, меховых изделий?
Как, вообще, можно ИСПОЛЬЗОВАТЬ домашнее животное???????????????

Статья 9. Умерщвление (эвтаназия) животных
2. Умерщвление (эвтаназия) животных, проводится путем применения разрешенных лекарственных препаратов в соответствии с требованиями наставлений по их применению, гарантирующих быструю и безболезненную смерть в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Где можно ознакомиться с установленными правовыми актами?
До сих пор в России эвтаназию проводят без предварительного наркоза, при помощи «голых» курареподобных препаратов, вызывающих удушье у животного, мучительную смерть.


Статья 9. Умерщвление (эвтаназия) животных
1.3. при невозможности установления собственника безнадзорного животного и невозможности его дальнейшего содержания.

А чем обуславливается НЕВОЗМОЖНОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ животного в том же самом приюте «неограниченного приема»?
Уж не тем ли, что каждый день в приют поступают новые партии отловленных животных,
-согласно статьи 4. «общие требования к содержанию животных», 7 пункту- безнадзорные животные подлежат отлову и идентификации,
и которых НЕКУДА девать, как только не ИСПОЛЬЗОВАТЬ, согласно странной формулировки статьи 4. «Общие требования к содержанию животных», пункт 9.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод:
В данном законопроекте существует СХЕМА легальных ОТЛОВОВ уличных животных, в целях ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ либо ЭВТАНАЗИИ.

Схема следующая:

Статья 4., 7 пункт (ОТЛОВ УЛИЧНОГО ЖИВОТНОГО)+Статья 4., 9 пунк (ИСПОЛЬЗОВАНИЕ)+ Статья 9. пункт 1.3 (ЭВТАНАЗИЯ УЛИЧНОГО ЖИВОТНОГО)+Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в сфере содержания домашних животных (далее животных) в целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психического и иного воздействия животных, а также использования животных.

Этот закон заботится о БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.

А где же ЗАЩИТА УЛИЧНЫХ ЖИВОТНЫХ?
Отлов+Использование+Эвтаназия уличных животных это все, на что способны власти?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 68 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB