Форум Центра защиты прав животных «ВИТА» http://www.vita.org.ru/forum/ |
|
Гитлерюгенд узаконен в России? http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=4822 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | Veg [ 09 фев 2012, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Гитлерюгенд узаконен в России? |
За сожжение птицы ответят по закону (видео) – Metro Пойманный через полтора года великовозрастный подонок в полиции укрылся за папу. Трусость - отличительная черта живодёров. Поел убитых не тобою кур, на сытый желудок поглумился над голубем... в полиции пробрала диарея? Конечно, в тюрьме поглумятся уже над тобой. http://www.metronews.ru/topiki/za-sozhzhenie-pticy-otvetjat-po-zakonu-video/Tpolbh---MOWOrJdYH7TQE/ |
Автор: | Kesh [ 10 фев 2012, 08:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
И как таких уродов наша прекрасная планета носит ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ах, если бы люди ценили жизнь как самое святое и неприкосновенное для всего-всего одушевленного. Вот, например, опишу случай из своей личной жизни: Произошло это осенью прошлого года. Проснулся я как-то воскресным утром, выхожу в зал из своей комнаты и восклицаю "О, смотрите, у нас муравьишка в гостях по полу ползёт !!!" (Родители уже не спали, смотрели телевизор). Они мне в ответ: "Ну и чего ты смотришь ??? Дави его !!! Нахрена он нам нужен, ещё расплодиться, не хватало нам ещё муравейника в квартире !!! А у меня вдруг такая мысль в голове: СТОП !!! А почему я обязательно должен его убивать ??? За что ??? Да, ну зашел он так сказать на нашу территорию, и что дальше, но ведь понятное дело что не самостоятельно, а очевидно что его кто-то принес с собой, например на одежде. Да и потом, ни одно другое животное, кроме человека, никогда не стремиться прямо сразу же убить чужака, он (чужак) просто выгоняется хозяином территории с его владений и всё !!! Почему людям прямо-таки сверх важное значение имеет именно убить чужеземца ??? В общем, в итоге я подставил свой мезинец, чтобы муравьишка заполз на него, надел на ноги тапки и вышел на улицу и ......отпустил его на травку. Представляете, я не убил муравья, я оценил его жизнь как святое и неприкосновенное !!! Представляйте, если бы каждый из 7 млд. человек вот также ценил бы жизни других !!! Ни насилия, ни убийств, ни терроров, ни войн - на нашей прекрасной планете ВООБЩЕ НИКОГДА БЫ НЕ БЫЛО !!!!! Природа бы восстановилась - и всё, вот он РАЙ !!!!!, Живём и радуемся жизни ВСЕ ВМЕСТЕ, СО ВСЕМИ НАШИМИ СОСЕДЯМИ ПО ПЛАНЕТЕ - ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ !!!!!!!! В ПОЛНОЙ ГАРМОНИИ СО ВСЕЙ ЖИВОЙ ПРИРОДОЙ !!!!!!!!!!!!!!! Но увы, пока это лишь только мечта ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Selena_2010 [ 11 фев 2012, 00:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
09.10.10 днём в социальную сеть ВКонтакте было загружено видео http://vkontakte.ru/video-19428257_152717996 http://vk.com/videos-35059316?z=video-3 ... _161877598 Видео было в группе ЯСМП. Начало http://vkontakte.ru/club19428257 Это видео за тот день посмотрели более 500 человек. Молодой человек облил живого пойманного голубя быстровоспламеняющейся жидкостью и, под глумливые комментарии, поджег птицу у мусорного бака напротив школы (либо детского сада, насколько понятно из видео). Несколько секунд голубь отчаянно трепыхался, охваченный пламенем, и "короче, от него остался просто маленький кусочек мяса, хаха" (цитата самого поджигателя). Не так давно за аналогичное деяние молодой живодер из Литвы, сбросивший с моста собаку на землю, получил реальный тюремный срок! http://vk.com/videos-35059316?z=video-3 ... _161897558 Такой же случай в Латвии: http://chas-daily.com/win/2002/11/11/lk ... &printer=1 http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal ... id=5390946 Красноярские живодеры растерзали десятки голубей: http://kp.ru/daily/24293.4/487834/ В России предусмотрено уголовное наказание за жестокое обращение с животными (Статья 245. Жестокое обращение с животными), преступники должны нести наказание. Живодеров впервые могут посадить за сожженного заживо голубя: http://www.gazeta.spb.ru/648787-0/ |
Автор: | Selena_2010 [ 12 фев 2012, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Красноярские живодёры, убивавшие голубей от скуки, получили условные сроки. Птичку было не жалко: http://www.city-n.ru/view/128504.html |
Автор: | Veg [ 14 фев 2012, 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Живодеры должны ответить по закону! 20 23:03 | 14.02.2012 | Хроника происшествий Птичку было не жалко! Международный общественный резонанс получил видеоролик, где молодой сначала обливает голубя горючей жидкостью, затем поджигает и комментирует происходящее, пока птица трепыхается в огне. Это видео посмотрели не только в России, но и в Европе. Люди, потрясённые поступком живодеров, потребовали у зоозащитников найти двух человек: того, кто сжёг голубя и того, кто снимал всё это на видео. Как оказалось — оба парня живут в Петербурге. Мы просим не смотреть следующий сюжет детей и людей с неустойчивой психикой. Видеоролик, где двое питерских подростков заживо сжигают голубя — уже в первый день появления в сети - набрал около пятисот просмотров. Комментарии полярные: кто-то поддерживает «санитаров города», но большинство - крайне возмущены такой жестокостью. «Убивать ради развлечения может только нравственный урод. Это преступление против общественной нравственности, особо опасное в силу публичности и цинизма. «А, директора птицефабрики на пожизненое. Голубь в городе, та же крыса, еще хуже. Надо чистить город, а не слюни мусолить». «Живодеров давно уже пора к полу прижать, садисты мучающие животных в конце концов потом могут и человека убить». Ольга — активист движения по защите животных. Вместе со своими единомышленниками она смогла разыскать авторов видео, после чего обратилась в городскую прокуратуру и территориальный отдел полиции с просьбой возбудить уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными». Прокуратура провела предварительную проверку. Уголовное дело пока не возбуждено, решение об этом будет принято в ближайшее время. «Герой» видеоролика, узнав, что за совершенный им поступок - есть вероятность предстать перед судом — не на шутку разволновался. В адрес организации по защите животных были отправлены три коротких и весьма разноречивых письма. От личной встречи с нашей съемочной группой молодой человек отказался. Но свои действия пояснил — в ходе телефонного разговора. Не так давно живодер из Литвы, сбросивший собаку с моста на землю, сел за решетку. В Красноярске, двое парней убивавших голубей, по их словам “просто от скуки”, получили условный срок. Стоит отметить, что небезызвестные «Битцевский маньяк» или «Андрей Чикатило» - будучи подростками, жестоко издевались над животными. Набив руку — серийные убийцы перешли на людей. Эксперты утверждают, что, как правило, именно чувство безнаказанности за совершение легких преступлений, способно подтолкнуть на более тяжкие. http://www.tv100.ru/news/jivodery-doljny-otvetit-po-zakonu-52251/ Сожжение живого существа отнесено к категории "легких преступлений"? - аплодисменты журналистам и правоохранителям. Но есть другие силы возмездия. Живодёрам придётся очень нелегко в любом случае, особенно без истинного понимания содеянного и покаяния. |
Автор: | McMurphy [ 14 фев 2012, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Вообще говоря, ребят следует поставить на учет. Безотносительно защиты прав животных (хотя зверство есть зверство), психологи-криминалисты отмечают три отличительные черты, которые встречались у многих маньяков: 1) до позднего возраста писался в постель; 2) в детстве издевался над животными; 3) в юности питал страсть к поджогам. Конечно, это отнюдь не значит, что подобный человек обязательно станет серийным убийцей, но в условную "группу риска" он входит. |
Автор: | вика999 [ 15 фев 2012, 05:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
не могу понять их.пошла кормть кош на улицу-кто-топодбил птицу камнем.и прячется,трус.хоть я и перегружена проблемами кошек,голубя стало жаль.взять не могу.стала просить собачницу помочь.та вроде согласилась.и не вычеслишь даже.,откуда подбили.владивосток |
Автор: | Way [ 15 фев 2012, 06:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Цитата: Конечно, это отнюдь не значит, что подобный человек обязательно станет серийным убийцей Он уже убийца, а животные или люди - это частности.
|
Автор: | McMurphy [ 15 фев 2012, 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Конечно, можно не видеть разницы между убийством муравья, ползущего по столу, и убийством проститутки с последующим изнасилованием. Однако серийный убийца разительно отличается от просто убийцы - как минимум, периодичностью преступления и отсутствием очевидного мотива. Честно говоря, я не понимаю тех, кто требует реального срока для этих придурков. В принципе, они и так неслабо наказаны. Судимость, даже условная - это клеймо на всю жизнь, и от него уже не отмазаться. Зачем ломать им судьбу окончательно? Кому станет лучше, если они посидят в тюрьме и выйдут за тем, чтобы вернуться уже по более серьезной статье? |
Автор: | Аллюр [ 15 фев 2012, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
McMurphy писал(а): Честно говоря, я не понимаю тех, кто требует реального срока для этих придурков. В принципе, они и так неслабо наказаны. Судимость, даже условная - это клеймо на всю жизнь, и от него уже не отмазаться. Зачем ломать им судьбу окончательно? Кому станет лучше, если они посидят в тюрьме и выйдут за тем, чтобы вернуться уже по более серьезной статье? А вы их когда-нибудь видели, этих придурков, криминалист вы наш-психолог картонный? Им ваша судьба и клеймо - тьфу и растереть......Можно подумать, они в министры иностранных дел метили, а им тут клеймо ай-яй-яй на всю жизнь....Конечно, в нашей стране всё может быть.....И придурки в министрах....Но лучше пусть в тюрьме сидят, потом меньше геморроя с ними, они трусы, уже не вылезут. Чем если они почувствуют свою безнаказанность. |
Автор: | McMurphy [ 16 фев 2012, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Зачем сразу в министры? Просто перспективы ЛЮБОЙ госслужбы серьезно ограничены. Да и обычный работодатель будет насторожен наличием судимости. Просто неужели вы и впрямь считаете, что отсидка чему-то научит восемнадцатилетних пацанов? Просто шансы того, что они станут рецидивистами, вырастут - и всего делов. |
Автор: | Аллюр [ 16 фев 2012, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
McMurphy писал(а): Просто перспективы ЛЮБОЙ госслужбы серьезно ограничены. Да и обычный работодатель будет насторожен наличием судимости. Да-а-а-а??? Что вы говорите? Ну, если вы такой "крутой психолог", то проследите дальнейшую судьбу этого выблюдка....Я думаю, он себя классно зарекомендует потом в ментовнях......Попробуйте, опровергните!? Вы какой-то там психолог только на словах.....пару строк прочитали из книжки и думаете, что вы - "психолог". Я думаю, этот урод потом просто замечательно устроится на госслужбе. А если бы реальный срок получил, потом бы сидел уже опущенный-не высовывался. |
Автор: | McMurphy [ 16 фев 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Цитата: Попробуйте, опровергните!? http://www.rg.ru/2010/08/04/police-anons.html Цитата: 3. Гражданин не может быть принят на службу в милицию, если он: а) по решению суда признан недееспособным или ограниченно дееспособным б) имел или имеет судимость в) не подлежит уголовному преследованию за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием О том, что желать человеку стать опущенным жестоко, упоминать не буду. Как по мне, в данном случае это слишком сильное наказание. |
Автор: | Luminary [ 16 фев 2012, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
А сожжение заживо ни в чем неповинного БЕЗЗАЩИТНОГО существа - это так, фигня значит?... |
Автор: | Way [ 16 фев 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
McMurphy писал(а): Конечно, можно не видеть разницы между убийством муравья, ползущего по столу, и убийством проститутки с последующим изнасилованием. Однако серийный убийца разительно отличается от просто убийцы - как минимум, периодичностью преступления и отсутствием очевидного мотива. Надеемся, что из тюрьмы уже не выйдут. Там их либо убьют, либо они будут вынуждены вступать в драки, за что будут получать продление срока. А там гляди уже сдохнут от туберкулеза. В тюрьме без подачек и теплой еды от мамани не выжить, там даже зачастую не кормят, поэтому они там все такие тощие и дохнут пачками. А если и выйдет, вряд ли захочет обратно. Станет белым и пушистым, лишь бы снова не нагибаться. Это не мы ему ломаем, это он себе сломал в тот момент, когда додумался до такого ублюдства. Пусть отвечает за свои поступки, как мужик, а не строит из себя невинное дитятко, которого взрослые поругают и простят. А если он имбецил в свои годы, то опять же его проблемы, значит, его надо оградить от здорового общества. Это дело принципа. Не дай бог дело спустят на тормозах, тогда такие же недоноски получат карт-бланш на убийства.
Честно говоря, я не понимаю тех, кто требует реального срока для этих придурков. В принципе, они и так неслабо наказаны. Судимость, даже условная - это клеймо на всю жизнь, и от него уже не отмазаться. Зачем ломать им судьбу окончательно? Кому станет лучше, если они посидят в тюрьме и выйдут за тем, чтобы вернуться уже по более серьезной статье? |
Автор: | Veg [ 17 фев 2012, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | Жестокость против тупости |
НТВ назвало сожжение заживо "тупой шуткой" и "неоправданной жестокостью". 1й и 2й отмолчались, видимо, и вовсе полагая это нормой. Удивил хорошо подобранный детский лепет про "Наша цель — (коммунизм) - не посадить человека в тюрьму, не сломать ему жизнь.... а чтобы с людьми, которые идут на такие поступки, работали психологи". Ноу комментс. Очевидно, что сожжение заживо живодёров будет оправданной жестокостью, и не тупой, и не шуткой. http://www.ntv.ru/novosti/270284 Подробнее: http://www.metronews.ru/topiki/za-sozhzhenie-pticy-otvetjat-po-zakonu-video/Tpolbh---MOWOrJdYH7TQE/ |
Автор: | Way [ 17 фев 2012, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жестокость против тупости |
Меня тоже этот "шедевр" возмутил до безобразия. Альянс, видимо, долго придумывал, чтобы такое сказать, чтобы все были в восторге от их благородства, а в итоге сказанули тупость. Какие нахрен психологи? Ему психиатры-то не помогут (но на учет поставить надо, да), ограждать таких от общества надо и все. На зону обратно мало кто хочет, а он и подавно не захочет, ибо никем иным, кроме как опущенным, там не будет. Станет такая пуся, если вообще оттуда выйдет когда-нибудь. Это прецедент, дело принципа. "Простить" этого недоноска все равно что дать карт-бланш таким же выродкам на убийства. Поэтому раз это дело получило такую огласку, то он должен сгнить в тюрьме на глазах у общественности, чтоб другим не повадно было. |
Автор: | вика999 [ 17 фев 2012, 13:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жестокость против тупости |
почему-то некоторые считают,что если это совершили подростки,то их можно перевоспитать.это не так.надо знать этих людей и не позволять им более держать животных.а сегодня по рен тв показали семью мать,дочь лет 10 и ребенок лет так 2 .у них 4 (?)кошки(было)попугаи и еще там кто-то.так вот эта тетя убила кота,потому что он сьел попугая.душила его 20 минут на глазах у дочери.ни дочь не мать не выглядят расстроенными.и еще эта тварь говорит,мол,достали ее эти вечно сущие на коврик коты.короче,бред и паронойя,учитывая факт,а зачем ты их берешь,если не любишь?и при этом оставшиеся 3 кошки сейчас живут с ней(!!).я не хочу жить в такой стране,где президент и депутаты поддерживают живодеров,не издавая нормальные законы как в америке,где эту суку бы заставили уважать право животных на жизнь.но нет,медведев постепенно превращает нас во второй китай где разгулялись безумие и живодерство. |
Автор: | Way [ 17 фев 2012, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жестокость против тупости |
Цитата: почему-то некоторые считают,что если это совершили подростки,то их можно перевоспитать.это не так. Перевоспитать можно. Посадив в клеточку, где над ним будут издеваться. И когда он пройдет все круги ада поймет, что так больше делать нельзя, иначе снова попадет в просак. Не факт, что осознает, что натворил, но по крайней мере страх будет его сдерживать, как и многих. Это и есть воспитание. А прощать - это уже точно не перевоспитание, он там лекции унылые послушает, покивает и почувствует, что достаточно выдавить из себя скупую слезу из-за боязни за свой зад, выдать ее за раскаяние и прокатит. Это не ребенок, из-за любопытства расковырявший муравейник. Это созревший убийца. И отвечать придется по-взрослому.
|
Автор: | McMurphy [ 18 фев 2012, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жестокость против тупости |
http://bio.fizteh.ru/abiturs/zakony/ugo ... st245.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Условное_осуждение#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.83.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BE.D1.81.D1.83.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F Я понимаю, что многие предпочли бы публичное сожжение и все круги ада впридачу (в России граждане пожестче УК будут). Однако реальный срок тут ну никак не вырисовывается, особенно с учетом смягчающих обстоятельств. То есть речи не идет о "простить - не простить" - судья должен очень сильно захотеть, чтобы пацаны попали в тюрьму. Очень сильно. Только я не понимаю, с чего вы взяли, что убийцы непременно возьмутся за старое? Полтора года они ходили безнаказанными, но больше почему-то роликов не выкладывали. Более того, они о той истории с голубем думать забыли и сильно удивились, когда пришла повестка из прокуратуры. Так что условное наказание вполне адекватно преступлению. Но почему вы думаете, что этот прецедент даст кому-то карт-бланш? "Айда, ребята, жечь голубей, за это только условное дают!" |
Автор: | Selena_2010 [ 18 фев 2012, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Живодёры поплатятся за "тупую шутку" (НТВ). http://www.ntv.ru/novosti/270284/ После того как личностью Валентина Рыжова — именно он на видео сжигает голубя — заинтересовались полицейские и журналисты, молодой человек связался с защитниками животных посредством все той же социальной сети, где было размещено жестокое видео. Сначала он не понимал, чем привлек к себе внимание активистов, потом пытался заслужить их прощение. Преподаватели колледжа информационных технологий, который в этом году заканчивают участники видео Валентин Рыжов и Алексей Никулин, после просмотра ролика долгое время пребывали в шоке. Для ответственных педагогов это было как ножом по сердцу. |
Автор: | Selena_2010 [ 18 фев 2012, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Я считаю, что рассуждать нужно исходя из того, что это деяние должно приравниваться к убийству (с особой жестокостью, с применением садистских методов) беззащитного и невиновного человека. |
Автор: | Selena_2010 [ 18 фев 2012, 08:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Валентин Рыжов: http://vk.com/ryzhovrus http://vk.com/id30879429 Алексей Никулин: http://vk.com/id96143697 http://vkontakte.ru/id11657904 Место учёбы: Санкт-Петербургский колледж Информационных технологий http://www.spbkit.edu.ru/ |
Автор: | Way [ 18 фев 2012, 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За сожжение птицы ответят по закону |
Цитата: потом пытался заслужить их прощение. Еще он угрожал всех, кто его сдал, сжечь заживо, кстати, если заявление не заберут. Еще второе за угрозу расправы напишем, посмотрим, как заговорит.
|
Автор: | Way [ 18 фев 2012, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Жестокость против тупости |
Цитата: особенно с учетом смягчающих обстоятельств. Покажите мне смягчающие обстоятельства. Кстати, он еще угрожал тех, кто его сдал, сжечь в придачу к голубю. А это уже угроза расправы, еще одна статья УК РФ. Все угрозы бережно храним. Напишем еще за это заявление, а это отягчающее. Сядет, как миленький. А не сядет - так ему граждане РФ житья никакого не дадут, так что лучше ему сесть. А условный срок - это как бе... найдется суровый граждан РФ, который, скажем, спровоцирует его на драку, тут же условный реальным заменят, так что на условный я бы на его месте сильно не уповала. Распиарили его по ТВ уже достаточно, чтобы такой обязательно нашелся.
|
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |