Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Объясню что это значит. Вывели бы генетически модифицированные растения, которые были бы покрыты мехом.
И вместо того, чтобы разводить пушных зверей и убивать их, разводили бы растения. При этом было бы доказанно, что эти растения при всём желании не смогут нанести вред природе. Потому, что даже если они каким-то чудом окажутся в лоне дикой природы, то они погибнут. Например, из-за того, что сами размножатся не смогут, их нужно искусственно размножать. Да и нежные они будут слишком для дикой природы. Поэтому не надо будет боятся, что они выйдут из под контроля. Что думаете?

Думаю, что "если у бабушки было бы кое-что, то это был бы дедушка". Сорри за резкость, но каков вопрос - таков ответ.

Посмотрите фильм "День Триффидов" (вроде тоже считали систему безопасности безупречной). Есть же искусственный мех и нужно только уменьшить экологическое воздействие.

"Думаю, что "если у бабушки было бы кое-что, то это был бы дедушка". "

Я понимаю Вашу реакцию. Но Мне просто интересно, считали бы Вы ношение такого меха этичным?

Чё тут за фильмы ужасов с утра пораньше?????

аллюр, это не фильмы ужасов, это детский сад. :)

_________________
Люди - болезнь на коже Земли... Otto Dix

Это Петросян решил вслед за Задорновым в веганы заделаться, не дает слава конкурента покоя

_________________

Бредовые темы безжалостно закрываю.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")