Дрессура антигуманна?Отсутствие животных на арене вовсе не делает цирк хуже
Инна ПАВЛОВА
На людей непосвященных и неподготовленных особо сильное впечатление произвел доклад заслуженного ветеринарного врача России Евгения Сигбатулина «Дрессура как антигуманное явление в современном обществе». Весомости его словам придавал тот факт, что сам Евгений Григорьевич отработал ветеринарным врачом в одном из крупнейших цирков страны более 30 лет.
Все мы, будучи детьми, сказал Е. Сигбатулин, ходили в цирк, потом водили туда своих детей, а кто-то уже водит внуков. Но все ли знают, задумываются над тем, что такое – животное в цирке? Нам кажется: как уморительны танцующие медведи!.. Как забавны пародирующие человека обезьяны!.. Но есть опыт циркового закулисья. До 70 процентов его работы, признался доктор, составляло лечение травм животных.
Существует три пути дрессуры: болевой, поощрительный, комплексный.
Евгений Григорьевич подчеркнул: если дикое животное выполняет волю дрессировщика, то это достигнуто только насилием. Как дрессируют, скажем, тигренка? Прыгни на тумбу – получишь мясо. Сиди там. Едва спрыгнешь – тебя начинают бить.
Другое воздействие, которое применяют в дрессуре, кроме причинения боли, – голод. Зверей кормят один раз в сутки, а если они не так отработают номер, их лишают еды на два дня.
Слонов нередко дрессируют с помощью электрошокеров.
И, конечно же, существует такая беда, как ненадлежащие условия содержания. Обычно тесные помещения, в которых ремонт делают в последнюю очередь, темные клетки, отсутствие бассейнов. Не редкость плохое покрытие арены, итог – лошадь ломает ногу. Животные лишены всего того, что у них есть на воле или в хороших зоопарках. В одном помещении часто обитают те звери, которые на воле живут порознь.
«Цирковые животные – это несчастные создания с покалеченной психикой и изуродованным телом», – сказал Евгений Григорьевич.
Особенно тяжелые условия в передвижных цирках. Вот недавно стало известно: в Муроме бросили животных, и они погибали от холода и истощения, то же творилось в Якутске...
Нападения хищных на дрессировщиков, убежден доктор, происходят из-за плохого содержания животных. С 1990 года, по данным Е. Сигбатулина, в мире более 50 человек были убиты слонами из-за приступов вызванной агрессии.
Цирк с животными – пережиток прошлого, считает докладчик Он восходит к древности, когда гладиатор убивал на потеху кровожадной толпе, потакал жестоким вкусам публики.
А сегодня в мире уже есть цирки, где совсем нет дрессуры, и отсутствие животных на арене вовсе не делает цирк хуже. Самый, пожалуй, известный пример – канадский цирк Дю Солей, сознательно отказавшийся работать с животными. К слову, это очень успешное предприятие не только в художественном плане, но также и в коммерческом. Вполне интересны публике и тоже рентабельны многие европейские цирки, также не эксплуатирующие животных.
Коллегу поддержал москвич Сергей Середа, заслуженный ветеринарный врач России, кандидат ветеринарных наук, проработавший 33 года ветеринаром в другом не менее крупном и известном цирке. «Цирк – тюрьма для животного, а мы, врачи, работающие там, стараемся всячески облегчить жизнь животных – дать правильный наркоз, следить за питанием», – рассказал Сергей Владимирович.
Что же делать?
Участники конференции понимают, что сразу проблему не решить. Не откажутся наши цирки так просто и сразу от номеров с животными. Значит, говорили участники дискуссии, необходимо готовить общество к принятию закона, запрещающего использование животных в цирках. А пока – улучшить условия содержания животных, установить контроль над дрессировщиками, открыть ветеринарам путь на дрессировки.
И это все не досужие мечты. С. Середа вспомнил, как во время гастролей с медведем в Австралии к нашим артистам приходил местный государственный инспектор и проверял, в надлежащих ли условиях содержится животное. В случае если бы замечания не были устранены, инспектор имел право своей властью закрыть номер.
И немедленно, говорили участники конференции, нужно запретить все зверинцы (не путать с зоопарками), особенно передвижные.
Взявший слово по ходу обсуждения этой проблемы начальник управления ветеринарии Петербурга Юрий Александрович Андреев согласился с коллегами в главных их оценках и сообщил, что многие специалисты в нашем городе не поддерживают использование животных в цирках, во всяком случае в шапито.
Анализ ситуации логичным образом вывел участников дискуссии к мысли о необходимости принятия федерального закона, регулирующего взаимоотношении человека и животного. Среди предложений в этот закон прозвучали и те, которые не раз высказывались специалистами и зоозащитниками на страницах нашей газеты. Запретить (и реально проконтролировать соблюдение этого запрета) контрабанду животных, которая является, по приведенным на форуме данным, третьей по прибыльности статьей дохода после контрабанды оружия и наркотиков.
Лечение и эвтаназию проводить только средствами, не причиняющими животному страданий. (И конкретно: повсеместно в России запретить дитилин).
Вывести животное из юридического статуса объекта имущественного права и признать за ним определенные права, открыть возможность защитникам влиять на содержание животного.
Разработать правовые пути предоставления помощи зоозащитным организациям физическими и юридическими лицами, государственными учреждениями.
Ввести профилактику жестокого обращения с животными. Разработать способы возмещения ущерба, причиненного животным, и утвердить ответственность владельца за этот ущерб.
Секция, как уже говорилось, впервые действовала в рамках ветеринарного форума, но организаторы конференции планируют сделать ее работу постоянной. Может быть, таким способом удастся продвинуть решение многих актуальных проблем.
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm? ... V_Articles
Вход
Регистрация
FAQ
А вот теперь, эту Вашу замечательную мысль, экстраполируйте на ветку, в которой Вы пытаетесь доказать гуманное производство молока и яиц. 
Неужели Вам этого никак не понять??? 