Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Вот и я в соседней теме написала:
"В белом списке "Виты" есть фирмы, которые, хотя и не тестируют косметику на животных, но выпускают продукцию, в состав которой входят продукты животного происхождения, либо используют ингридиенты, испытанные на животных (например Nivea, Avon, Revlon)."
Как будет время сделаю выборку и выложу здесь какие ещё фирмы из белого списка не такие уж "белые"...

На сайте итальянской зоозащитной организации также говорится, что даже когда стоит значек с кроликом, или есть надпись "не тестировано на животных" это не является гарантией того, что данное средство не испытывалось на животных, поскольку в законе есть существенные пробелы, которые оставляют таких производителей безнаказанными... Хотелось бы верить, что это относится только к Италии, но что-то подсказывает, что не только к ней.....

Пора и в самом деле косметику своими руками делать.
Кстати у нас в городе обнаружила индийский магазин Аюведа+ кажется. Там есть буквально ВСЕ! Даже стельки и прокладки Мне там сказали, что они на животных не тестируют и ничего животного не используют.
Кто-нибудь пробывал косметику этой фирмы? Не поделитесь впечатлениями?

Списки могут быть составлены по разным критериям.
Тот белый список, который висит на "Вите", составлен по принципу, какие фирмы не тестируют на животных.
В качестве дополнения можно указать, какие фирмы производят тольво вегетарианскую или веганскую продукцию, какие из них соответствуют Гуманному стандарту BUAV.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

CrystalSiversia
Аюрведа+, если эта та фирма, которая у нас в Москве, то это торговая фирма, не производитель. А производителей аюрведической косметики в Индии - тьма! В основном вся их продукция хорошего качества и совсем не дорогая, в отличии от западных производителей, индийские даже не умеют "подсаживать" клиента на свою продукцию, одновременно улучшая одно и калеча другое. Я пользуюсь многими средствами разных производителей, всеми довольна. Самые впечатляющие - это зубная паста и порошок "Ред" фирмы Дабур, проходит кровоточивость дёсен даже очень запущенная, дёсны становятся очень крепкими. Масло кокосовое для волос фирмы "Парашют" - волосу просто "прут" и мыло "Медимикс", бывает разное, помогает от проблем кожи, не сушит, чудесно пахнет травами А вообще очень много всего - порошки для умывания лица и для тела, крема... пожаловаться не на что

Подскажите пожалуйста адреса где Вы это все купили.

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Анна
Да вот здесь
http://www.indianspices.ru/
Еще в Джаганате на Кузнецком мосту, но там дороже. Кое что может быть в Пути к себе и Белых облаках.

так всё-таки,попадая в Россию,все этичные фирмы вынуждены тестировать на животных,чтобы получить сертификат?(или есть какие-то лазейки,принимаются альтернативы?) Так надо как -то бороться с таким законом!что-то делается в этом направлении?А то все "белые" списки получается без толку? понятно,конечно,что так мы поддерживаем этичного производителя,но итог?надо менять нашу бюрократию! кто что думает по этому поводу?просветите

Значит никто ничего не знает про сертификацию и все пребывают в таких же непонятках как и я?Мы с мужем,после того,как узнали о тестировании,пользуемся этичной продукцией.Но мы также рассказываем об этой проблеме знакомым,муж разместил информацию на своём сайте,хотелось бы ясности и честности в этой теме.Кто что думает или знает?

Дамы,я сразу скажу ,что я пока мясоед,но Бог свидетель я борюсь с этой напастью, я уверена наступит время когда я поборю этот порок...А теперь к тому о чем я хотела сообщить...Я проштудировала много списков и пришла к выводу что они иногда расходятся .ВОТ ПОСМОТРИТЕ: http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.en.php?id=762.
серый список тот в котором фирмы или не дали ваще ответ,или ответили без конкретики.Слева есть еще белый и черный списки... и вот в этих списках например нивея в черном,а я ее знала как в белом,эсти как в сером,а я опять знала в белом... что скажете?

Ну, все то же самое: ориентироваться лучше всего на список BUAV - товары из него соответствуют Гуманному стандарту (подробнее об этом см. выше по ветке).

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Здравствуйте!
Только что по РБК шло интервью с представителем Российской Парфюмерно-косметической ассоциации, которая утверждала, что якобы абсолютно вся косметика тестируется на животных, а значок с кроликом означает только отсутствие проведения тестов на территории конкретной страны, для этого преператы направляются в Россию где в обязательном порядке тестируются. Я в шоке.
Правда я зацепила самый конец этой передачи и, может быть, на что очень надеюсь, просто не поняла. Уточните, пожалуйста, как в действительности обстоят дела?
Точно ли перечеркнутый кролик гарантирует отсутствие каких-либо тестов на животных где бы то ни было?
И какие шаги можно предпринять для введения подобного моратория в отечественной парфюмерной промышленности?

А это случайно не "Сфера интересов" была? Вообще у них повторы в выходные дни идут; в эту субботу, 21 ноября, в 15:07 будет повтор "Сферы интересов" с темой "Российская косметика". Надо посмотреть.

_________________
Муниципальный приют для бездомных животных в Кожухово
ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТЕ УЖЕ 2000! ОБРЕСТИ ДОМ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС БЫТЬ СПАСЁННЫМИ! ВОЗЬМИТЕ СОБАКУ ИЛИ КОШКУ ДОМОЙ!

Не знаю, может и Сфера Интересов. Только как все-таки действительно ситуацию понять? Если напрямую в "белые" фирмы написать они по любому не признаются, нужен кто-то очень из арфюмерной индустрии, точно ни кем не ангажированный

Проктер энд Гэмбл заявляет о том, что проводит альтернативные исследования по замене опытов на животных(так!), однако при этом Проктер энд Гэмбл является главным и массовым заказчиком и исполнителем экспериментов на животных (50 тысяч в год). Что это: "левая рука не знает, что делает правая?" Конечно нет, просто пиар кампания по очистке реноме, сильно запятнанного кровью тысяч животных.

Что касается Avon, то начинали они с опытов на животных (за что критиковались нещадно, как и Revlon), в отличие от тех компаний, которые со старта принципиально были против.

Так что судить вам, кто черный, кто белее.

2009 года в Европе будет запрещено тестирование косметики на животных,
а с 2013 года будет также введен запрет на импорт неэтичной косметики в Европу.
То есть к 2013 году Европа станет полностью свободной от вивисекции в косметической сфере.
http://www.vita.org.ru/new/2008/jun/19.htm

Подобный запрет больно ударяет по российским косметическим фирмам,
которые в силу своей отсталости технологии тестирования могут остаться за бортом европейского рынка.
Требуйте от российских производителей и дистрибьюторов полной этичности продукции.

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой

На мой взгляд, если отталкиваться от того, что альтернативные методы способны полностью заменить издевательства над животными, следует в "белом" списке искать как можно более молодые компании: больше вероятности, что из-за вопроса экономии (альтернативные исследования ведь дешевле), они сразу стартовали с использования альтернатив при тестировании косметики. С другой стороны, верить, например, Нивеи с ее столетней историей - это как-то опрометчиво: страшно себе представить, какие единовременные издержки согласился понести производитель, дабы заменить один вид тестирования на другой... - для огромных компаний это нереально и в современных условиях не сулит высокой отдачи от замены. В общем, я руководствуюсь такой логикой: рассказам о заменах я не верю; у этих компаний такая экономия на масштабе, что те копейки, на которые разнятся между собой альтернативные методы и опыты на животных, не играют для них никакой роли, а тем более они ее не играют, если учитывать стоимость замены одного другим.
Но это все верно, если исходить из предположения, что все компании имеют свои собственные лаборатории.

Если же учитывать, что все сейчас активно работают по аутсорсингу, то тут уже вообще никакая логика не работает...

_________________
Муниципальный приют для бездомных животных в Кожухово
ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТЕ УЖЕ 2000! ОБРЕСТИ ДОМ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС БЫТЬ СПАСЁННЫМИ! ВОЗЬМИТЕ СОБАКУ ИЛИ КОШКУ ДОМОЙ!

Кто-нибудь выяснил относительно обязательной сертификации? Я посмотрела законодательство, вся импортная парфюмерно-косметическая продукция и бытовая химия подлежит обязательной сертификации в РФ.
Но там несколько видов сертификаций, но видимо все таки вся косметика и бытовая химия экспериментируется на животных, т.е. в России у нас нет права выбрать по закону.

Только сейчас узнала, что все чистящие средства, не тестирующие на животных, не имеют права ставить значок с кроликом или надпись"not tested on animals"...по-крайней мере, те, которые произведены в европейском союзе. (к косметическим товарам это не относится)

Бред какой-то!!!

Не поняла. А можно поподробнее и поконкретнее?
Не имеют право ставить BUAVшный фирменный значок (кролик в окружении четырех звездоек) те фирмы, которые не соответствуют стандарту BUAV.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

[quote="by-81@mail.ru"]Кто-нибудь выяснил относительно обязательной сертификации?
Насколько я для себя уяснила, если для фирмы принципы этичности на первом месте, то она,возможно, может сладить с нашим законом и видами сертификации.Так что по возможности, надо пользоваться продукцией таких фирм, изначально позиционирующих себя как этичные.
А так, надо как-то протестовать против такого закона, может подписи собрать.Не знаю как это делается...

Я имела возможность пообщаться с представителем фирмы "Frosch". Она мне рассказала, что в ЕС запрещено ставить значок с кроликом или какую-либо пометку, оповещающую о том, что товар не был тестирован на животном по следующей причине:

Этика конкуренции .....весело да?

Как я уже подчеркнула выше, это касается только бытовой химии.

то то я и смотрю что кролика нет ... то есть можно с уверенностью сказать,что ФРОШ 100% этичная фирма? вы все таки с ними общались... а то я уж и не знаю кому верить...

Если продукция "Frosch" сделана в ЕС, то она этична на все 100%.

а она сделана в ЕС ?(извините если достала...)

Никакую инфу в инете по этому поводу найти не удалось. Хочется верить, что он ошибается.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Не вся косметическая продукция в России реально сертифицируется. Сертификацию можно запросто купить!