Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

С большим сожалением..всё это именно так. Рынок, любой, контролируется 3мя-4мя корпорациями, которые диктуют правила остальным. Вся "мелочь" вынуждена становиться частью чего-либого большого чтоб выжить. И то финансирование которое получают мелкие компании идёт из "грязных" денег их больших хозяев.

Хорошая новость! В магазинах фирменной одежды Sela продается кое-какая косметика для тела, которая не тестировалась на животных. На оборотной стороне изделий есть соответствующий значок)) Конкретно видела в магазине Sela торгового центра "Европейский"

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Сегодня зашла в аптеку 36,6 и увидела средства для ухода за кожей - гели, лосьоны,масло,крем для лица - EN GEDI. Стоимость до 170 рублей за 250 мл. На упаковке маячит зайчик.

Еще компании входящие в белый список, но которые не указаны в списке на сайте:
Gourmet Body Treats
Marks&Spencer
Alba Botanica
Clinique Laboratories
M.A.C. Cosmetics
Tommy Hilfiger
Victoria's Secret.

Информация взята с Сайта ПЕТЫ и БУАВ. Там очень много фирм, но тут я выложила мне знакомые. Альба Ботаника и Гурме трудновато найти, а вот МАК видела в продаже (к сожалению точно не помню где ).

Еще прочитала на сайте Boots, что они не тестируют на животных. Их продукция:
Toni & Guy
Boots № 7
Boots Botanics
Mediterranian
Natural Collection.Продается все в аптеке "36 6"

Для не знающих английский ссылки на белый и черный список фирм от ПЕТЫ и БУАВ:
1) http://search.caringconsumer.com/ - выбираем "Companies That Do Test" и скачиваем в ПДФ или Ворде. Это те, компании, которые тестируют. И "Companies That Don't Test" тоже скачивается в ПДФе или Ворде - это компании, которые не тестируют на животных. Это от PETA.
2) http://www.gocrueltyfree.org/companies.php?cat=* - компании, которые не тестируют на животных от BUAV.

Не понимаю я эту компанию, косметику не тестируют на животных, а одежду с натуральным мехом шьют.

Lush тоже на животных не тестирует, а некоторые компоненты из животных есть. И таких компаний много.
Я рада уже тому, что один шаг навстречу доброте сделан

Обошла несколько магазинов в поиске "Е". Не нашла. В Перекрестке, Пятерочке, Билле, Подружке нет
Купила в Подружке Фрош. Вроде как не тестируют они...

В Ашане (м. Университет) есть порошок и кондиционер для белья "Е".

Е и Frosch есть в Карусели и Утконосе.

Подскажите, где можно приобрести твердое этичное мыло (без животных жиров) этичной марки дешевле 100р. Кто-нибудь знает?

Орифлейм.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Лесси Спасибо

всем добрый день! мне интересно знать, кто-нибудь знает о способах тестирования продукции отечественных производителей?? например, таких, как "калина", "весна", "невская косметика" ..и др.
И еще: Компания Body Shop International войдет в состав корпорации L'Oreal, значит, эту компанию можно убрать из "белого списка"??

Да, и сейчас, в предпоследнем или последнем каталоге акция - 3 мыла за 69 руб., это значит, одно мыло выходит за 23 руб.)) Дешевле просто некуда!)

EnkaHomms, порошок и кондиционер можно найти во многих магазинах, даже в маленьких
Спасибо за помощь. У меня проблема со средством для чистки ванны. Его я не нашла.

Kathy, спасибо. жаль Утконоса нет поблизости. А Карусель я знаю только с одеждой

Я себе уже заказала мыло в Орифлейме, 2 штуки

Скажите, пожалуйста, правильно что я Фрош купила? Они точно не тестируют на животных?
У него кстати очень приятный запах, не то что от какого-нить Пемолюкса

Про Фрош нет данных ни отрицательных, ни положительных. Инфа о том, что он не тестирует продукцию на животных, прошла из-за того, что у них на этикетке написано "биоразлагаемый" или что-то в этом роде. Но безопасный для окружающей среды - это не значит изготовленный без причинения вреда животным.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Подскажите, Шварцкопф и Хенкель, пр-во Германия, тестируют свою продукцию? В списках Виты не нашла эту компанию.

Инфа по поводу них противоречивая, но скорее эта компания неэтичная, чем этичная.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Ну вот Жалко. С чистящими-моющими средствами как-то тяжело(( Совсем уж маленький выбор этичных фирм.
Еще хочу узнать про Кристиан Диор. Про них тоже в списках не упомнили. Получается, что тоже спорная ситуация?

Кристиан Диор - неэтичная. Раньше входила в петовскеий белый список, теперь нет, к сожалению.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

http://www.europe-trade.ru/sublevel.php?id=576 Вот здесь много интересного и полезного :) В частности, сегодня видела серию косметики (проивзодитель Израиль) "Yes to Carrots" (скажи да моркови) http://www.glamour.ru/blogs/beauty/80925/
Лично изучила бутыльки и баночки. Написано, что на животных не тестировалось!

Купила себе шампунь/маску/кондиционер "Ес ту кэрротс". Опробовала на себе уже. Очень понравилось. Еще написано,что нет компонентов животного происхождения :-)

Здравствуйте! Скажите мне, пожалуйста, как вообще формируются "белые и черные" списки производителей?
Кто-то делает запрос, компания отвечает и разрешает официально проверку провести или игнорирует?
это, я так понимаю не обязательная проверка, если, конечно, не брать стран, где запрещено тестировать на животных законом? это какие-то специальные органы проверяют компании? Что значит официальные данные?
а где фирмы, которых нет в этих списках? Почему, например на лаке для ногтей Orly, есть нарисованный кролик, а на Nivea, которая тоже в "белом" списке кролика нет? Кролик - ведь это знак того, что продукт не тестирован на животных?

Я сама долго уже не покупаю косметику из "черного" списка, просто доверяю ее составителям! Но если кого-то начинаю агитировать, то мне всегда задают эти вопросы. В общем-то и самой хотелось бы знать.

Варианты:
1. Необходимо узнать, когда был введен этот знак. Возможно, производители изготовили большое количество этикеток/упаковок и менять их из-за введения нового знака не намерены, т.к. это потеря денег и времени. А т.к. у непищевой продукции срок годности более года, этикетки могли быть напечатаны тысчяу лет назад и до сих пор не реализованы.
2. При смене дизайна могли забыть нанести знак, а смена этикеток - см. п. 1.
3. Знак можно расценивать как российский знак о добровольной сертификации. Его отсутствие не означает, что продукт не соответствует стандартам. Кроме того, информация об отсутствии компонентов животного происхождения и об отсутствии тестирования может указываться словами на упаковке.
Пы_эс: я, прежде чем купить продукт, изучаю официальный сайт. Обычно те, у кого рыльце не в пушку, официально завяляют, что их продукция не содержит компонентов животного происхождения и не тестируется на животных.

Спасибо за ответ, EnkaHomms. Возможно. Хотя и маловероятно, т.к. появляются и появляются новые линии тех же шампуней Nivea с новыми этикетками, а знака все нет и слов тоже. К тому же знак "Кролик", я полагаю, в некотором роде один из предметов гордости компаний, поэтому наличие его на этикетках будет увеличивать продажи товара.
Хотя интересно сколько вообще людей обращающих внимание на наличие Кролика? А тех, кто пойдет изучать официальный сайт компании для выяснения этого еще меньше.

EnkaHomms, подскажи, пожалуйста, в какой ценовой категории Yes to carrots? Очень уж понравилось их описание на сайте.