Атака "шариковых"
По России прокатилась волна отравлений бродячих животных. Пострадали и домашние питомцы
По мнению президента Центра защиты прав животных "Вита" Ирины Новожиловой, проблема травли собак коренится в маргинализации российского общества, и решить ее не получится до тех пор, пока "догхантерам", которых правозащитница предпочитает называть современными "шариковыми", будут предоставлять трибуну на центральных телеканалах:
У людей, которые стоят за этим "движением шариковых", те же самые "миссии", что у маньяков-убийц
– Проблема давным-давно вышла за пределы взаимоотношений человека и животных. И тут вопрос уже о деградации нашего общества, о его маргинализации. В чьих интересах это делается – большой вопрос. Эту проблему обсуждают уже семь лет, и ничего не делают для того, чтобы решить ее, в то время когда на акциях стоят звезды, известные люди, весь цвет нации и просят запретить этот террор... Психиатры тоже в унисон говорят об этом. А трибуну дают на центральных каналах людям неадекватным, которым уже нужна психиатрическая помощь, у которых руки по локоть в крови! В чьих интересах это делается? Это и будет ответ на вопрос, почему это так долго все продолжается? Ведь никому не приходит в голову приглашать на ТВ маньяков, чтобы они рассказали о своей философии. А вот эти люди везде о своей философии говорят. А философия их антигосударственная по своей сути. Утверждение мнения о том, что какие бы то ни было неразрешенные проблемы можно решать через насилие, через убийство – это путь к дальнейшей агрессии внутри общества, криминализации общества. Потому что сегодня это бездомные собаки, а завтра это будет соседка, которая каким-то образом обозлила, послезавтра это будут дети, кричащие в песочнице. Дальше это уже неостановимо.
По словам Ирины Новожиловой, существующие нормы российского законодательства, касающиеся прав животных, почти не применяются на практике:
– Если говорить о российской правовой базе за защиту животных от жестокости, то она нулевая. Потому что все, что есть, – это 245-я статья Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, но в нашей среде она называется инвалидной. Она вообще не работает. Случаи, когда она сработала, можно пересчитать просто по пальцам. Это стечение обстоятельств с огромным количеством прессы, когда все это стало достоянием общественности. Всем известный случай убийства собаки Мальчик в метро, когда памятник звезды поставили собаке. Это убийство собаки Рыжик, когда заседания в Мосгорсуде сопровождались акциями протеста, потому что это все было на глазах людей. А в остальных случаях это не работает. Сама статья имеет массу изъянов. Во-первых, формулировка "жестокость" очень узка: если есть увечья или последовала гибель. Это не распространяется на целый ряд состояний, когда животные терпят лишения. Например, закрыты в подвале, заживо замурованные две недели сидят без воды и еды. Дальше в диспозиции к этой статье указано, что преступление должно совершиться из садистских побуждений, из корыстных побуждений или в присутствии малолетних. Кто и когда из маньяков признавал, что они совершали это из садистских побуждений?! Они же себе придумывают миссии. И эти миссии во всех учебниках психиатрии описаны. У людей, которые стоят за этим "движением шариковых", те же самые миссии, т. е. "очистка" города. Они якобы выполняют функцию таких "очистителей". Тем же самым страдали и известные маньяки, – считает президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова.
http://www.svoboda.org/content/article/26809784.htmlДеятельность «шариковых» - угроза государству
http://www.vita.org.ru/new/2015/jan/21.htmhttp://www.svoboda.org/content/article/26809784.html
Вход
Регистрация
FAQ
