Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Приморские защитники животных возмущены негуманным актом

25-26 июня в Океанском военном санатории, на глазах у отдыхающих одна из городских служб отлова беспризорных животных открыла огонь по обитающим в учреждении кошкам.

Как сообщила сегодня РИА "Дейта" активист фонда защиты животных "Друг" Оксана ОЛЕЙНИКОВА, это первый случай отстрела именно кошек, чаще на предприятиях истребляют больших собак. По словам очевидцев, в животных стреляли из пневматического оружия, вместо пуль использовались шарики со смертельной дозой снотворного, которое приводило к неминуемой гибели кошки. За два дня погибло больше 30 беспризорных особей.

Защитники животных убеждены, отстрел произведён незаконно. Они направили письмо в прокуратуру с просьбой лишить лицензии службу отлова, в чьи полномочия не входит истребление животных, а только их отлов и распределение.

Как сообщил Валерий АКИМОВ, начальник отдела и содержания ООО "Экологического предприятия "Город-Н" руководивший операцией в санатории, утверждает, что работники службы действовали согласно инструкции, доза применённых лекарств не была превышена, ответственность за погибших животных предприятие не несёт.

http://deita.ru/?news,,,,113131

Проведенная акция не случайна - персонал Военного санатория отличает НЕгуманное отношение к животным : " Пятнистые олени Граф и Графиня поступили в Парк в октябре 2007 г. Раньше жили в военном санатории на Океанской. После того как оказались бесхозные держались на местной свалке, где много стёкол. У самки была поранена нога. "
http://safari-park-at.narod.ru/text.htm

"на глазах у отдыхающих одна из городских служб отлова беспризорных животных открыла огонь по обитающим в учреждении кошкам".
Несмотря на то, что ни практически по всей России принята устаревшая варварская неэффективная практика уничтожения бездомных животных, ни один закон или законодательный акт не даёт право властям убивать животных на месте. Нормы предписывают совершать отлов безнадзорных животных и перевозить их в пункты временной "передержки". Где животные содержатся не менее 2 недель (в среднем по стране), и где их может найти потерявший их хозяин или забрать новый владелец.
Таким образом Валерий АКИМОВ, начальник отдела и содержания ООО "Экологического предприятия "Город-Н" руководивший операцией в санатории, и его сотрудники нарушили:
ст. 245 УК РФ Жестокое обращение с животными (убийство или нанесение увечий)
ст. 330 УК РФ Самоуправство (Акимов не имел права приказывать убивать - только отлавливать)
ст. 213 УК РФ Хулиганство (жестокие убийства совершена на глазах у отдыхающих)
ст. 286 УК РФ Превышение должностных полномочий ("ловцы" убивать не имеют права - только отлавливать)
ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (свидетели на ходились на линии огня)
Этот ряд статей нужно применить к любому подобному факту по всей России.

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой

Необычное судебное решение находится на исполнении у судебных приставов Пограничного района Приморского края. Суд обязал жительницу поселка Пограничный не кормить и не содержать кошек в подвале дома и на придомовой территории.

Инициаторами обращения в суд явились жильцы сразу двух домов, которым стало в тягость жить по-соседству с целой оравой одичавших животных. Кошек, которых с каждым днем во дворе становится все больше, несмотря на возмущение соседей, подкармливает одна из жительниц.

Суд встал на защиту жителей домов, под окнами которых собираются кошки, и запретил женщине кормить животных во дворе дома и в его подвальном помещении, исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов по Пограничному району.

Несколько раз судебный пристав выходил на место, и каждый раз фиксировал, что гражданка продолжает раздавать животным еду, – во дворе разложены миски с остатками пищи, что отнюдь не самым положительным образом влияет на санитарное состояние придомовой территории и детских площадок.

Поскольку гражданка не торопится исполнять судебное решение, не признает себя должницей и отказывается от получения корреспонденции от службы судебных приставов, судебным приставом-исполнителем были предприняты меры по привлечению женщины к административной ответственности. Должница была дважды оштрафована – на сумму в 1000 и 2000 рублей. Штрафные санкции, а также другие меры воздействия будут применяться к гражданке до тех пор, пока судебное решение не будет исполнено.
http://news.vl.ru/vlad/2008/07/29/kohka/