|
Итог: приехала представительница управы, Ю.А. предъявил ей какие-то бумаги, подтверждающие нарушение при вынесении судебного решения, представительница приняла их как достаточные аргументы, решение о сносе было отложено на более поздний срок, не помню какой, на чём собственно "официальная" часть и исчерпалась. Приставы с рабочими так и не приехали. Приезжала съёмочная группа ВКТ (кажется), отсняла серию интервью, заходили и к собакам.
Сам приют достовернее всего обнаруживается по запаху, если подойти вплотную, без запаха трудно догадаться, что там кто-то живой есть. Лай слышен, но редко, вероятно, когда собаки с паразитами воюют (наблюдал одну собу, лающую на свой хвост), а также когда им на крышу местные алкаши бросают пустые бутылки. По этому факту вызвали наряд милиции, приехали, кого-то забрали. Вольеры расположены под здоровенным деревом, нависшим прямо над ними, и в зазоре между забором и гаражами, с точки зрения территории это место интереса не представляет никакого.
Суть конфликта в том (как я уловил), что Департаметнт земельных ресурсов обязывает окружную комиссию по самострою следить за его (самостроя) отсутствием, комиссия докладывает в управу о наличии такового самостроя, управа подаёт в суд, суд выносит решение (с грубым процедурным нарушением), обязывающее Ю.А. Полетаева своими силами ликвидировать объект самостроя (вольеры) и дающее управе право устроить снос в случае неисполнения в какой-то срок, но не обязывающее это делать. Кроме того, у Ю.А. уже имеется договорённость с префектом о выделении другого участка под нормальный приют с инженерными коммуникациями, чтобы туда можно было открыть широкий доступ населению, волонтёрам. Официально этим собакам светит выселение в Кожуховский концлагерь, где, по достоверным слухам, согласно внутреннему распоряжению собакам отпускается максимум 182 дня жизни, далее усыпление (если доживут), поэтому такой вариант не рассмаатривается.
Однако договорённость с префектом пока только устная, префект в отпуске, и чтобы не упускать случая, на месте было составлено письменное коллективное обращение граждан к префекту на предмет создания такого приюта. Кстати, собралось порядка 25 человек, было несколько местных жителей, включая тех, кто за ликвидацию приюта (2-3 человека), но и они были недовольны лаем по ночам, а так собачкам сочувствуют.
Первые прибывающие усердно искали что-то напоминающее приют, т.к. он совсем неприметный, собаки ведут себя тихо и культурно, к заходящим (протискивающимся) гостям кидались с очевидной радостью и строго молча, от людей гама было гораздо больше, не ругались только представители управы и прочих органов между собой, милиция вовсе держала нейтралитет, ну и телевизионщики тоже ни с кем не пререкались. В целом мероприятие прошло культурно, хотя не без урода: оказывается, среди волонтёров встречаются курящие особи (1 экз., бурное фи), зато одна из прибывших наоборот три дня как бросила (бурные аплодисменты).
|
Вход
Регистрация
FAQ
.
