Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Текущее время: 05 июл 2025, 12:36

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 19 сен 2009, 12:59 

Зарегистрирован: 19 сен 2009, 12:16
Сообщения: 2
Самара. у нас законодательно отлов бродячих собак запрещен.
На днях на территории нашей областной больницы был произведен потрав обитающих там собак (половина - щенки до года :sm18: ). Потрав производился по требованию руководства больницы частной дезинфекционной фирмой "Лесное Озеро". Применяли какую-то гадость типа фтивазида или что-то подобное, после которой собаки очень долго умирали в конвульсиях. Всю эту красоту наблюдала масса людей - центральная областная больница как-никак, середина рабочего дня.
знаем название дезинфекционной конторы, имеем кучу возмущенных свидетелей - сотрудников больницы. трупов нет - дезинфекторы их сразу же погрузили в фургон и увезли, видеозаписей тоже нет - все были в шоке и не снимали. есть желание контору наказать или хотя бы потрепать им нервы.
подскажите,
1) потрава собак таким способом относится к 245 статье (невзирая на то что произведена лицензированной фирмой по запросу от больницы) или не относится?
2) если подавать заявление в милицию по 245ой - в качестве ответчика указывать юридическое лицо - ООО "Лесное Озеро" или директора этой конторы
3) если нет трупов и видео, можно ли операться только на свидетельские показания
4) можно ли у них как-то спровоцировать отзыв лицензии и каким еще образом возможно им подгадить
собираемся также попробовать подать в мировой суд ряд исков о возмещении морального вреда (практически все наше отделение хочет этих гадов наказать) - реально ли таким образом эту контору удавить и как правильнее сделать - один иск от кучи народу или разом подать много одиночных исковых заявлений?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2009, 14:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 19:56
Сообщения: 793
Откуда: Sydney, Australia
Я: Веган
B_B писал(а):
1) потрава собак таким способом относится к 245 статье (невзирая на то что произведена лицензированной фирмой по запросу от больницы) или не относится?
2) если подавать заявление в милицию по 245ой - в качестве ответчика указывать юридическое лицо - ООО "Лесное Озеро" или директора этой конторы
3) если нет трупов и видео, можно ли операться только на свидетельские показания
4) можно ли у них как-то спровоцировать отзыв лицензии и каким еще образом возможно им подгадить
собираемся также попробовать подать в мировой суд ряд исков о возмещении морального вреда (практически все наше отделение хочет этих гадов наказать) - реально ли таким образом эту контору удавить и как правильнее сделать - один иск от кучи народу или разом подать много одиночных исковых заявлений?

Если есть куча свидетелей, то потрепать им нервы точно возможно. И интересно, какая у них лицензия? Лицензия на отлов собак? Лицензия на усыпление? Сомневаюсь, что может быть лицензия на травлю животных, на использование ядов, а значит, скорее всего, это было нарушение. Мне кажется, что подать в суд иски о возмещении морального ущерба стоит, причем, как мне кажется, лучше много одиночных исков. Главное - набраться терпения и действовать.
Я не юрист, но как-то так.
Юристы, откликнитесь!

_________________
Муниципальный приют для бездомных животных в Кожухово
ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТЕ УЖЕ 2000! ОБРЕСТИ ДОМ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС БЫТЬ СПАСЁННЫМИ! ВОЗЬМИТЕ СОБАКУ ИЛИ КОШКУ ДОМОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 сен 2009, 12:53 

Зарегистрирован: 19 сен 2009, 12:16
Сообщения: 2
знающие люди, ну помогите советом.
у нас большой резонанс, собрали почти 20! человек свидетелей, согласных подписаться, есть один ребенок. в приемнике говорят к ним куча больных в тот день прибегали жаловались - их тоже реально найти. заявление в милицию тоже готово - все прекрасно кроме одного. Параллельно с нами оказывается группа врачей ходила к завхозу разбирались (все прекрасно понимают что ето его команда насчет вызова потравщиков)- он отбрехивается что проводилась плановая дератизация и собаки сожрали крысиную приманку с отравой. я боюсь, не получим ли мы в итоге отказное -типа корыстного уничтожения собак не планировалось, просто несчастный случай произошел.
кто в вопросе компетентен, подскажите - отсутствие злого умысла в нашем случае может являтся основанием для отказа в возбуждении УД по ст. 245? и где-нибудь регламентируется применение крысиных ядов -логично ведь, что по здравому смыслу крысиный яд не должен действовать на животное с большой массой тела - вдруг ребенок эту отраву сожрет. будем пробовать тогда их долбить по несоблюдению норм проведения дератизационных работ чли что-нибудь такое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB