Форум Центра защиты прав животных «ВИТА» http://www.vita.org.ru/forum/ |
|
Почему официальная медицина не агитирует пользу веганства http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=4798 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Ve-ra [ 07 фев 2012, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Почему официальная медицина не агитирует пользу веганства |
Если сыроедение и веганство так полезно, то почему медицина не агитирует такой образ жизни? ![]() Про скотоводческое лобби читала. Никотиновая и алкогольная промышленность тоже заинтересованы в продажах, однако медицина трубит о вреде их продукции. |
Автор: | Чертёнок [ 07 фев 2012, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Ve-ra, а кто же тогда будет лечиться у врачей? Медицина не заинтересована в поголовном веганстве и сыроедении. (Ну, за исключением адекватных врачей, разумеется). |
Автор: | Way [ 08 фев 2012, 05:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Цитата: Никотиновая и алкогольная промышленность тоже заинтересованы в продажах, однако медицина трубит о вреде их продукции От них вред не настолько сильный.
|
Автор: | Аллюр [ 08 фев 2012, 08:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Way писал(а): От них вред не настолько сильный. Да вот именно.....Всё пишут "курение убивает, курение убивает"......Да ни хрена оно не убивает....Я вот всё жду, когда курение убьет соседа с нижнего этажа, который весь день напролет курит на лестничной площадке - дышать невозможно. Хрен оно его убило! Хоть бы что! |
Автор: | Аллюр [ 08 фев 2012, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Ve-ra писал(а): однако медицина трубит о вреде их продукции. Трубить-то она трубит, только сама ни на йоту не стала меньше пить и курить. Медики сами дымят и квасят, как сапожники, и являются абсолютно больными людьми, просто насквозь. Поэтому они не знают, что такое есть на самом деле "здоровье" и что такое - здоровый человек.... Они его никогда не видели. Про вред курения и алкоголя стали трубить совсем-совсем недавно. Еще какие-то 15 лет назад рекламу спиртного и сигарет крутили по ТВ во всю катушку, в любое время суток, в том числе - с утра и днём, когда школьники возвращались из школы, а этикетки с предупреждениями на пачках сигарет сделали "читаемыми" лет 6 назад. Что такое 10-15 лет трубения о вреде курения по сравнению с многими тысячелетиями существования алкоголя и табака и употребления их человеком? Здравомыслящие врачи, которых немного, но они есть, очень даже пропагандируют отказ от мяса. Их просто не слышат. Люди сами по себе глухие. Я сама много раз слышала, как при мне врачи-мясоеды рекомендовали пациенту отказ от мяса. При этом пациент пугливо вопрошал: "Как? Совсем-совсем нельзя???!!!!!" Тут врач неохотно, но всё же позволял съедать, если уж совсем невмоготу, немного куриного отварного мяса 1-2 раза в месяц, добавив при этом: "но лучше совсем не надо есть мясо". И что, вы думаете, пациенты следуют этим советам? Как бы не так. И еще тут такой момент. Медики плохо образованы, это факт. Они сами мало читают и мало знают. Хотя вся умная литература давным-давно, оказывается, существует, и уже написана умными людьми. Еще в древности. Мы просто ничего не видим и не слышим вокруг себя. Это и ко мне, например, относится тоже. Я каждый раз удивляюсь, прочитав что-нибудь умное и полезное....как же я этого не знала, когда это было известно еще много веков назад? У меня постоянно такое. ![]() |
Автор: | Лесси [ 08 фев 2012, 10:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Ve-ra писал(а): Никотиновая и алкогольная промышленность тоже заинтересованы в продажах, однако медицина трубит о вреде их продукции. В свое время, в середине прошлого века, никотиновая промышленность ну очень старалась доказать, что ее продукция абсолютно безвредна. У врачей тоже тогда "появились сомнения", что курить вредно. |
Автор: | Selena [ 08 фев 2012, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Цитата: Мы просто ничего не видим и не слышим вокруг себя. Это и ко мне, например, относится тоже. Я тоже после рождения ребенка читала Спока, но в упор не видела, что он рекомендует полный отказ от мяса и молока. Спустя год, отказавшись от мяса, стала заново читать все про детское питание. Перечитав рекомендации Спока, я была поражена свой слепоте. Настолько сильно сформировано представление о необходимости мяса в рационе, что я не воспринимала информацию об исключении из детского питания мяса-молока. |
Автор: | Ve-ra [ 08 фев 2012, 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Сама я отказалась от продуктов животного происхождения только по этическим причинам, о здоровье не тряслась, так как слава богу ничего не беспокоит. Засела на сайтах про веганство и узнала о вреде животных продуктов. Пробовала донести это до моих близких – не работает. Все мне начинают перечислять примеры родственников долгожителей. И ответить мне совершенно нечем, потому что это на самом деле так. Есть родные или знакомые, которые рано умерли ( + - 60 лет), и также много тех, кто жил или живет долго. На сегодняшний день есть наглядные примеры: 3 соседа старика, пьют и курят, естественно не веганы, что то около 70-75 лет. Муж маминой тети, из овощей кроме лука, чеснока, картошки, соленых помидоров и огурцов другое не ест, капусту и салат считает продуктами для кроликов. Основное блюдо –мясо, мясо и мясо, постоянно сигарета в зубах, алкаш и дебошир. Очень неприятный человек. Тете 75, ее мужу 83. Достаточно бодры, живут в своем доме, он заготавливает дрова, делает всё по хозяйству, даже когда выпивший, а у тёти еще хватает здоровья подрабатывать уборщицей. Мама постоянно мне показывает на их примере, что здоровье не от мяса зависит. Про этичность пожилые люди ( да и молодые) и слышать не хотят, особенно, кто вырос в деревне. Мой отец (мясоед) имел проблемы с сердцем с 38 лет, умер в 52. Получается дело не в мясе? |
Автор: | Аллюр [ 08 фев 2012, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Selena писал(а): Я тоже после рождения ребенка читала Спока, но в упор не видела, что он рекомендует полный отказ от мяса и молока. Спустя год, отказавшись от мяса, стала заново читать все про детское питание. Перечитав рекомендации Спока, я была поражена свой слепоте. Настолько сильно сформировано представление о необходимости мяса в рационе, что я не воспринимала информацию об исключении из детского питания мяса-молока. Selena, ![]() |
Автор: | Аллюр [ 08 фев 2012, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Ve-ra писал(а): Получается дело не в мясе? Поясните смысл вопроса. Я лично ничего не поняла. Вы имели в виду, что они доживают с цигаркой и трупом в зубах до 75 лет, и это хорошо? А сколько можно прожить на веганстве и при отказе от издевательств и жестокого убийства животных? Сколько? |
Автор: | Чертёнок [ 08 фев 2012, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
75, 83 - разве это возраст долгожителя? Далее, эти соседи старики показывали вам справки о том,что у них идеальное здоровье?:) Вы сами верите, что у курильщиков и алкашей оно может быть идеальным? Моя вот тётка тоже достаточно бодра, и в огороде копается, и то и сё, а как придёт к нам и начинаются жалобы, то одно болит, то другое, и вес лишний ,и одышка, и ноги отекают и пр. Бабушка прожила 80 лет, но с букетом таких болезней, что никому не пожелаешь. А с виду ничего была, и не скажешь,что болеет, держалась просто, не жаловалась. Употребление мяса- это один из факторов плохого здоровья, просто всё ещё зависит от условий жизни, экологии. И кого-то раньше болезни настигнут, а кого-то позже, но суть одна. Просто никто не связывает эти самые болезни именно с употреблением мяса. |
Автор: | Way [ 08 фев 2012, 21:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Цитата: Сама я отказалась от продуктов животного происхождения только по этическим причинам, о здоровье не тряслась, так как слава богу ничего не беспокоит. Засела на сайтах про веганство и узнала о вреде животных продуктов. Пробовала донести это до моих близких – не работает. Все мне начинают перечислять примеры родственников долгожителей. Ну Вы же волнуетесь об этике, а не здоровье. А их агитировать со здоровья начали... У нас не Европа. другой менталитет. Тут со здоровьем не прокатывает... Только этика ![]() Я ради здоровья тоже не отказалась бы. Да и генетика у всех разная. Кому-то суждено жить 120 лет, а он из-за мясоедения 75 проживет, так его в пример ставят, как долгожителя. А кому-то может суждено было умереть лет в 30, он на веганстве 55 проживет, так будут веганство винить, что человека угробило. В среднем вегетарианцы, тем не менее, живут дольше - это факт. Цитата: Я вот всё жду, когда курение убьет соседа с нижнего этажа, который весь день напролет курит на лестничной площадке - дышать невозможно. Хрен оно его убило! Хоть бы что! Некоторые лет с 9 курят и все никак не сдохнут, хотя скоро на пенсию. ![]() ![]() |
Автор: | Юлиана [ 10 фев 2012, 19:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Не буду вдаваться в подробности родственных связей - но в прошлом году бабушка отметила 100 летний юбилей. Она 1911г.р. Родилась в бедной семье и с детства прислуживала польской пани. И по ее рассказам- самое яркое впечатление из жизни, как на какой-то праздник видимо зимой, было холодно и лежал снег, пани решила угостить детей мясом. Она его сама приготовила и угостила детей. Так бабушке стало так плохо, ее тошнило и т.д.... После этого случая она мяса в рот не брала.В советское время жила тоже бедненько - муж погиб на войне, 2 детей сама поднимала. Но обязательно, что она просит дочку купить из еды - конфеты шоколадные. По 500-700 грамм в неделю дочка привозит ей конфет. Бабушка одна живет в селе- она сама печь топит, варит кушать , себя обслуживает, читает без очков. А дочь приезжает раз в неделю , воды наносит и покупки привезет. И при этом говорит, что у матери здоровье лучше, чем у нее. Хотя мать с детства и по сей день не имеет излишеств в еде, и получается , что организму хватает всех необходимых веществ в ее рационе. |
Автор: | evgeniysol [ 10 фев 2012, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Юлиана, мудрая в Вас бабушка, поэтому и 100 летний юбилей отметила. Берите с неё пример и отметите свой 110 летний юбилей. ![]() А если мясцо кушать будете, то и до 70 лет дотянуть будет проблематично. ![]() |
Автор: | Володя Царенко [ 11 фев 2012, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Чертёнок писал(а): Употребление мяса- это один из факторов плохого здоровья, просто всё ещё зависит от условий жизни, экологии. И кого-то раньше болезни настигнут, а кого-то позже, но суть одна. Просто никто не связывает эти самые болезни именно с употреблением мяса. Так если связать болезни с употреблением животных продуктов, это ж придётся стать вегетарианцами, что многие, к сожалению, считают для себя неприемлемым. А что до экологии, то животноводство - один из основных факторов её ухудшения, для участников этого форума - сиё, конечно, не новость. |
Автор: | Kesh [ 11 фев 2012, 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Володя Царенко писал(а): Так если связать болезни с употреблением животных продуктов, это ж придётся стать вегетарианцами, что многие, к сожалению, считают для себя неприемлемым. Да, и эти многие прямо так в открытую и заявляют "Что же нам только травкой питаться чтоли ??? Типо это позор, человек же он мол хищник, всеядный.Какие глупые и безграмотные большая часть людей ![]() ![]() ![]() Правда их людьми то если и можно назвать, то очень-очень с огромной натяжкой. Скорее человекообразные биороботы (те кто упёрто утверждают свою "правоту" о хищной природе человека). К сожалению лишь немногие могут честно посмотреть на себя как на неотъемлемую часть природы, проанализировать и убедиться, что у человека вообще нет ничего общего с хищниками (отсутствие когтей и клыков, а также обильного слюновыделения при виде живых животных (мясо в его первоначальном виде) - одни из самых ярчайших подтверждений этого). |
Автор: | Юлиана [ 13 фев 2012, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
evgeniysol писал(а): Юлиана, мудрая в Вас бабушка, поэтому и 100 летний юбилей отметила. Берите с неё пример и отметите свой 110 летний юбилей. ![]() А если мясцо кушать будете, то и до 70 лет дотянуть будет проблематично. ![]() Да вот и я уже давно над этим задумываюсь. Живой пример перед глазами очень убеждает. |
Автор: | Way [ 14 фев 2012, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Юлиана писал(а): evgeniysol писал(а): Юлиана, мудрая в Вас бабушка, поэтому и 100 летний юбилей отметила. Берите с неё пример и отметите свой 110 летний юбилей. ![]() А если мясцо кушать будете, то и до 70 лет дотянуть будет проблематично. ![]() Да вот и я уже давно над этим задумываюсь. Живой пример перед глазами очень убеждает. |
Автор: | evgeniysol [ 14 фев 2012, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Way писал(а): У меня бабушка за 2 недели до начала войны родилась, поэтому в детстве мяса не видала да и вообще редко его ела, сейчас вообще не ест. Хотя и пережила три инсульта, до сих пор шустрая и как огурчик. Все за маму принимают, а врачи не понимают, как такое возможно. Молодых-то после инсульта парализует или вообще на тот свет уносит... Кто бы сомневался. ![]() ![]() ![]() Kesh писал(а): Живой пример перед глазами очень убеждает. Хочется надеяться, что в конце концов, убедит окончательно. ![]() |
Автор: | sauronboss [ 04 мар 2012, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
evgeniysol писал(а): Way писал(а): У меня бабушка за 2 недели до начала войны родилась, поэтому в детстве мяса не видала да и вообще редко его ела, сейчас вообще не ест. Хотя и пережила три инсульта, до сих пор шустрая и как огурчик. Все за маму принимают, а врачи не понимают, как такое возможно. Молодых-то после инсульта парализует или вообще на тот свет уносит... Кто бы сомневался. ![]() ![]() ![]() Kesh писал(а): Живой пример перед глазами очень убеждает. Хочется надеяться, что в конце концов, убедит окончательно. ![]() А у меня знакомый есть, который уже тридцать лет не меняется. :) Занимается горным туризмом, а туристу, как известно, выбирать что кушать не приходится. А основной продукт - тушёнка с кашей. |
Автор: | Ve-ra [ 05 мар 2012, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
"...Вы имели в виду, что они доживают с цигаркой и трупом в зубах до 75 лет, и это хорошо?.." Вы очевидно поверхностно прочитали мой комментарий. Там не написано, что это хорошо или плохо, там есть вопрос "Получается дело не в мясе?" (А в чём тогда?), на который мне интересно услышать ответы. "...А сколько можно прожить на веганстве и при отказе от издевательств и жестокого убийства животных? Сколько?[/quote]..." Вот и расскажите пожалуйста если знаете ответ ![]() Буду благодарна вам, если вы будете не язвить и искать скрытый смысл ![]() ![]() |
Автор: | Пачули [ 05 мар 2012, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Чем усиленнее Вы будете пытаться кого-то убедить, тем больше риск получить обратный эффект. Оставьте их в покое - и требуйте того же по отношению к себе. Пример собственного душевного равновесия и прекрасного самочувствия скажет за Вас. Просто держите нос по ветру и не упускайте момента вставить словечко, когда кто-нибудь начнёт ныть и жаловаться на здоровье: а я, мол, удивительное дело, через пару месяцев после перехода на веганство о боли в спине позабыла (приводите свои примеры). А на кого не действует - боже мой, да пусть идут на фиг! Свои нервы дороже. ![]() |
Автор: | Лесси [ 06 мар 2012, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Ve-ra писал(а): Сколько мясоеды живут мы все знаем, кто до 40, кто до 50,60,70,80..и даже бывает до 100. А вот сколько при чистом веганстве, я бы тоже хотела знать как и вы. Опасный рубеж для вегана - 95 лет плюс минус 1. В этом возрасте умерли такие веганы как Дональд Вотсон, Бенджамин Спок, Этель Тернст, Ганс Рюш, Израиль Гельфанд. Любитель голодания Поль Брэгг не был чистым веганом и даже вегетарианцем, но все равно близко к тому и тоже умер в 95 лет, катаясь на доске в шторм. Так что, когда будет 95 лет нам, надо будет написать завещание, чтобы родственники не подрались. |
Автор: | Аллюр [ 13 мар 2012, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
Вот и расскажите пожалуйста если знаете ответ , думаю это всем будет полезно знать. Лесси постом выше прекрасно ответила на ваш вопрос. Более, чем исчерпывающе. Или вас интересует мой личный опыт? Ну, я живу на веганстве и помирать не собираюсь. Не дождётесь. Если только кирпич на голову упадет, но так от этого никто не застрахован. Вообще, человек сам себе определяет, сколько ему жить. Я выбрала - жить долго, поэтому придерживаюсь веганства. Я себе определила 120 лет, потому что у меня очень много дел, боюсь, к 95 не успею ни хрена. ![]() |
Автор: | Ve-ra [ 14 мар 2012, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему официальная медицина не агитирует полезность вега |
"Лесси постом выше прекрасно ответила на ваш вопрос. Более, чем исчерпывающе..." Верно, поэтому в вашем ответе не было необходимости. "..Или вас интересует мой личный опыт? Ну, я живу на веганстве и помирать не собираюсь. Не дождётесь..." Нет, участь раздраженных веганок меня не интересует. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |