Сразу скажу, что я ововегетарианец. В первую очередь из за этичных соображений. Я тоже считаю, что ты либо любишь животных-либо ешь их. Но, помимо всего прочего я не слепо что то исповедую. Я рассуждаю. Рассуждаю о том, почему устроено так, а не иначе.
Со всеми тезисами вегетарианцев я согласна, что жалко, что может не очень полезно для здоровья. Но один момент меня смущает и можно сказать ставит под сомнение вообще всю правоту вегенства/вегетарианства.
Смотрите, мы позиционируем людей как животных. То есть нет отличия между человеком и животным. В правах. У людей нет острых зубов, нет быстрых ног, но у него есть мозг-мозг его оружие. Если бы другое животное получило бы такой же развитый мозг как человек стало бы оно творить тот же ужас что и люди? к примеру тигры стали бы умны как люди? мне кажется, что стали бы. Тигр убивает жертву когтями и клыками, человек-мозгом. А если это так, если мозг мы получили в процессе эволюции, то можно ли вообще обвинять человека в этом? в том, что он имеет такое оружие, которое способно поработить весь мир.
Вы можете возразить-животное убивает ради еды, из за голода, а человек из за чревоугодия. Но давайте посмотрим на домашних питомцев? не секрет, что имея изобилие пищевой собаки и кошки начинают выбирать еду: это ем, это не ем-от хорошей жизни. То есть совсем как человек. Второй пример-медведь. Он ходит на охоту на реку ловить рыбу на нересте. Сначала от голода он ловит и есть её целиком, потом же, когда наелся он ловит рыбу, съедает ТОЛЬКО икру, а саму рыбу выбрасывает! По моему налицо гурманство.
Вот собственно я и думаю : если человеку достался мозг и он не виноват скажем так, что получил его, то почему он должен отвечать за это? вот такое это оружие-тут тебе и когти и скорость и всё вместе
|
Или таки "нормальная"? 
