Мышьяча писал(а):
Растение - это одно из проявлений жизни. Срезая цветок, мы лишаем его жизни, убиваем.
Ну и что, что нет ЦНС? Кто сказал, что нет другово способа ощущать мир и себя?
То что его не открыли, не значит, что его нет.
Поэтому к высказыванию "им же тоже больно" отношусь серьёзно.
И отвечаю, что без мяса я вполне могу прожить, а вот без растений - врядли.
Хотя если бы была возможность исключить их из рациона без риска для здоровья,
то я бы отказалась и от растительной пищи.
Слышала о людях, питающихся только энергией солнца.
Но пока не готова примкнуть к их рядам.
что касается солнцеедов и Ведов, то поймите, что ко всему нужно приходить ПОСТЕПЕННО. и первые шаги в учении Будды были - отказ от животной пищи. Т.е. чтобы аккумулировать солнечную энергию в итоге, нужно пройти первые этапы через ОСОЗНАНИЕ и просвещение, а не физичекий отказ от еды, ведущий к смерти.
Теперь объясню, почему "мясо необходимо". Мясная индустрия живет по тем же законам, что и наркодилерство. Читайте дальше, разъясню. Потребление морфина ведет к снижению выработки эндорфина, т.е. своего собственного гормона.
"Эндорфин предназначен для притупления мышечных болевых ощущений после усиленных тренировок и других нагрузок. Если говорить в общем, то это - те же анальгетики, но только их не нужно принимать внутрь, так как они уже имеются в человеческом организме. Причем справляются они далеко не со всеми болевыми ощущениями. Им подвластны только боли в области мышц. Именно чрезмерная выработка этих гормонов при тренировках не вызывает у человека болевых ощущений во время них. Спустя определенное количество времени боль постепенно начинает проявляться, так как количество данных гормонов снижается. "http://www.tiensmed.ru/news/endorfinus-wikit/Поэтому и возникает у наркомана "ЛОМКА" после отказа от накротика, но ведь это не делает наркотик необходимостью для большинства людей, но с точки зрения БИЗНЕСА - это беспроигрышный вариант, т.к. человек становится постоянным клиентом (которые обеспечивают 80% доходов компании) и не может без этого жить.
Люди, работающие в производстве первой необходимости для человека (еде) также очень хорошо знают, что делают. Это отлаженный бизнес, сделавший привычки меньшинства религией большинства. Может мясо и содержит те элементы, которые не содержат растительность, НО у человека они вырабатываются самостоятельно. Иначе откуда они, по-вашему, берутся у животных, если в их пище этого нет? Иль вы говорите, что считаете себя более ущербными в биологическом плане, нежели коровы? :)
Хищники едят ослабевших и больных травоядных для поддержания баланса, а человек хочет есть самых здоровых, хотя вместо этого все равно ест больных и не ради поддержания баланса.
Поэтому когда человек начинает употреблять эти элементы извне, для поддержания баланса организм понижает выработку своих! Чем раньше человек начнет употреблять мясо, тем больше зависимость. Именно поэтому Макдональдс ставит акцент на детей, чтобы через 10 лет и 20 лет, когда они начнут уже здраво рассуждать, не могли бы существовать без этой гадости. И потребность организма в этой гадости заставляет человека полагать, что это его природа. Неужели вы и вправду думаете, что людям, которые делают чью-то жизнь сырьем, есть дело до вашего здоровья? Да вы для них такое же мясо и ничтожества, вы -ресурс для зарабатывания яхт и власти. Но как бизнесу - браво.
Но большая часть Индии не представляет, как можно есть мясо. И с детородными функциями и отличными специалистами у них все прекрасно, как мы видим. Они всех белых американских хлопцев из программирования вытеснили уже.
Почему мы осознаем, что наркотик хоть и вызывает зависимость, но не является естественной едой, но совсем не задумываемся о мясе? Уж не потому ли, что действие мяса более медленно, а реклама слишком активна? Всего-то навсего.