"Не убий". Но как можно не убивать, когда убийство может быть необходимо для спасения не только своей жизни, но и жизни других, близких, да и вообще людей? Мало этого, как же можно не убивать не только злобных зверей, но и мирных животных, если смерть их необходима для поддержания жизни людей? Но мало и этого, разве есть возможность не убивать змей, крыс, мышей, всяких гадов, насекомых? Мы шага не можем ступить, не уничтожая жизни существ. И потому безубойное питание есть ни на чем не основанная фантазия.

Так говорят очень часто, но, удивительное дело, ничто лучше этих доводов не показывает справедливость и нравственную обязательность заповеди: не убий, как именно это рассуждение. Совершенно справедливо, что может быть трудно воздержаться от убийства ради защиты или прокормления, справедливо и то, что трудно воздержаться от убийства гадов и совсем невозможно удержаться от уничтожения жизни насекомых. Все это справедливо, но дело в том, что цель всякой нравственной деятельности состоит никак не в достижении полного совершенства, а в совершенствовании, т.е. во все большем и большем приближении к совершенству. Полное совершенство есть свойство только Бога, свойство же человека есть только приближение к совершенству. И потому рассуждение о том, что если мы никогда не можем быть свободными от убийства, то и заповедь: не убий, не может быть нравственным руководством, - такое рассуждение есть или обман, или грубое заблуждение. Как во всякой нравственной деятельности, так и в следовании заповеди: не убий, дело не в достижении полного совершенства, а только в том, чтобы как можно больше приближаться к нему: как можно меньше убивать всяких живых существ, очевидно, прежде всего, людей, потом более близких, потом менее близких человеку существ, вызывающих в нас живое чувство сострадания, а потом и насекомых, и даже растения.

Чем дальше уйдет человек по этой лестнице сочувствия к другим существам, тем лучше и другим существам и самому человеку.

Л. Н. Толстой "Лестница совершенствования"

Толстовский листок, выпуск 11, М.,
фонд "За выживание и развитие человечества", 2000
http://www.vita.org.ru/veg/veg-literature/tolstoj-evolution.htm

По поводу крыс можно даже отдельную тему завести, моё мнение, они такие дикие стали, что бросаются только из-за того, ЧТО они едят, я имею в виду, какую пищу. Не секрет сколько в нашей еде всякой дряни, неудивительно, что новые поколения крыс мутируют. Я думаю, это даже под сомнение брать не стоит.

Мне вот странно, почему вы противопоставляете насекомых и животных? В биологии различают следующие царства: вирусы, бактерии, археи, протисты, растения, грибы, животные. К какому по-вашему мнению царству относятся насекомые?
Почему вдруг только класс насекомые? Клещи из паукообразных куда более опаснее и вреднее. К тому же и заметить их труднее.

У насекомых нет Я-концепции, они не являются личностями ...

Мне вот странно, почему вы противопоставляете насекомых и животных? В биологии различают следующие царства: вирусы, бактерии, археи, протисты, растения, грибы, животные. К какому по-вашему мнению царству относятся насекомые?

Почему вдруг только класс насекомые? Клещи из паукообразных куда более опаснее и вреднее. К тому же и заметить их труднее.

Да потому, что у нас безграмотность развивается семимильными шагами. Вот пару дней назад, мне одна дама с пеной у рта доказывала, что птицы - это птицы, а совсем не животные.

Но это не значит, что не надо тараканов на кухне травить или комаров на себе хлопать. У насекомых нет Я-концепции, они не являются личностями и у них не может быть индивидуальных прав.

Том писал(а):
У насекомых нет Я-концепции, они не являются личностями ...
ну этого мы никогда не узнаем или узнаем оооочень не скоро

Еще любопытно, что мы ищем жизнь на Марсе, а маленькую жизнь рядом с нами привыкли не замечать, хотя найди мы того же комара в 60 миллионах км. от Земли, радовались бы неописуемо.

Кстати, великолепное средство от мошкары это... ваниль, если у вас нету дома какого-нибудь крема или лосьона на ванили, то его просто сделать самим - растворите ванилин в небольшом кол-ве воды и сбрызгивайтесь этим раствором перед походом на улицу , ни одна мошка не сядет! И пахнуть будете вкусненько А вот на комаров этот метод совсем не действует.

Не забывайте, что для всех кровососущих - кровь единственная еда. Защищаясь от их укусов, вы тем самым обрекаете их на голодную смерть или потвергаете тех, кто не может себя защитить от кровососущих двойному, тройном нападению этих насекомых. Допустим, люди все обрызгаются и насекомые их не тронут. Тогда все голодные насекомые накинуться на других теплокровных животных. Хороша защита животных.

А как быть с блохами и вшами? С себя на других пересаживать?

Тоже было интересно узнать про нехимические методы борьбы с насекомыми, но это, заметьте, все равно, именно методы борьбы. Отгоняя их от себя, вы лишать их кормовой базы, обрекаете на гибель. Так, что лучше просто называть вещи своими именами.

P.S. Обратите внимание, комары кусают не для того, чтобы прокормиться, а для того, чтобы размножаться! Во многих сообщениях бытует заблуждение на эту тему.
Для тех, кто не желает убивать маленьких кровососов, однако не хочет быть покусанным ими, избегая при этом обливаний тела всякой химией.....

Мда, видимо тот кто задавал этот вопрос плохо биологию в школе изучал, т.к насекомые это класс и относиться он к царству животных, но это не особенно важно

Мне жаль муху, которую съела ласточку. Но ласточку я люблю все же больше... Я готова была убить кота, который съела птенца ласточки, но я и кота люблю... все сложно. Но я усвоила только одна - не надо лезть в природу. Жаль, что человек выел собак и кошек...
Что-то я тут расписала много всего