Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Текущее время: 19 дек 2018, 01:05

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 293 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 окт 2011, 21:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=213061


По мнению эксперта, ношение хиджаба не имеет к исламу никакого отношения

.
20 октября 2011 года 21:00

Астана. 20 октября. INTERFAX.RU - Академик Российской академии естественных наук, автор перевода Корана на русский язык Валерия Порохова разъяснила нормы священной для мусульман книги, касающиеся ношения религиозной одежды.

"Хиджаб - это не ислам. Это никакого отношения к исламу не имеет. Это традиции, обусловленные географическим расположением, климатом конкретной страны", - сказала Порохова в четверг в Астане, выступая с интерактивной лекцией для казахстанских силовиков в здании Генеральной прокуратуры.

Она привела в пример страны Аравийского полуострова, где ношение хиджаба обусловлено песчаными бурями и высокой температурой.

По словам Пороховой, в Коране присутствует только два упоминания о правилах ношения мусульманками одежды.

"Приведу вам те два аята, которые говорят об одежде мусульманки. Первый: "Рядитесь в украшения и самые нарядные одежды, когда вы выходите на улицу, в свет". Ислам также диктует покрытие головы: "Набрасывайте шаль на голову и разрез груди". Это дословный текст", - сказала Порохова.

При этом она напомнила, что "паранджа запрещается в исламе".

"Ни о каком особом покрытии головы речи не идет. Речь идет о сокрытии сексуальных прелестей женщины. Потому как если вы одеваетесь сексуально до замужества, то вы что, берете себе мужа с соответствующими моральными ценностями? Если же вы одеваетесь так, уже имея мужа, - это приглашение к блуду другого человека", - отметила Порохова в этой связи.

"Поэтому можно одеваться сколь угодно красочно и нарядно, но запрещаются просвечивающие и глубоко обтягивающие ткани - это единственный запрет", - подчеркнула она.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2012, 15:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
http://www.kp.ru/daily/25829.5/2805291/

Мусульмане хотят запретить собак в Европе

Защищая исламские традиции, мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге

Невиданный по своему накалу скандал разразился после того, как Хасан Кучук, турок по национальности, представитель городского совета от партии «Исламские демократы», выступил категорически против предложения «Партии за животных» сделать город более дружественным для собак.

Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением. Многие европейцы восприняли призыв запретить собак в Голландии и других странах как попытку насаждения исламских законов. Политики во многих странах разделились на два лагеря: одни вопрриняли это предложение с усмешкой, другие, наоборот, почувствовали надвигающуся угрозу своим демократическим правам.

Пол тер Линден, представитель голландской «Партии свободы» в городском совете Гааги, ответил Кучуку: «В это стране владение собакой законно. Тот, кто не согласен с этим, должен переехать в другую страну».

Как всегда в нашем мире одни решили отстоять свои права, ограничив или нарушив права окружающих... Голландцы, далекие от этой полемики, нашли свое объяснение провокационным заявлениям Кучука, направленным на создание «ажиотажа среди мусульманского населения Гааги». Мусульмане, которые на сегодняшний день составляют уже 12 процентов от 500-тысячного населения Гааги, воспринимают собак как традиционно нечистых животных. По мнению экспертов, призывы голландского политика к их запрету гарантируют ему получение голосов на будущих выборах.

КСТАТИ

И так по всей Европе...

Великобритания

Слепым пассажирам приходится выходить из автобусов, или их отказываются везти таксисты, потому что мусульманские водители или пассажиры возражают против их «нечистых» собак-поводырей. Дошло до того, что служебные полицейские собаки, которых используют для обнаружения террористов на вокзалах больше не могут вступать в контакт с мусульманскими пассажирам после жалоб, что это было оскорбительным для их религии. А мусульманским заключенным в Великобритании, вообще, выдается свежая одежда и постельное белье, после того как служебные собаки обыскивают их камеры, из-за «соприкосновения с слюной животного».

Франция

Известную певицу и актрису Мари Лафоре мусульмане пытались засудить за объявление о работе, в котором она написала, что «люди, страдающие аллергией или правоверные мусульмане, не будут приняты «из-за наличия небольшого чихуахуа». Лафоре заявила, что сделала это в знак уважения. Обвинения в дискриминации не знали границ.

Испания

В городе Лерида (Каталония) мусульмане требовали, чтобы для собак были запрещены все виды общественного транспорта, а также все районы, посещаемые мусульманскими иммигрантами. По их мнению, присутствие собак в Лериде нарушает их религиозную свободу и право жизни в соответствии с исламскими принципами. Власти отказали. В итоге мусульмане перетравили всех собах в своих районах.

Шотлания

Полицейскому руководству одного из городов пришлось долго извиняться перед мусульманами за изображение щенка на плакате кампании, рекламировавшей... дополнительный номер телефона для экстренных сообщений. Возмущение не знало предела.

Норвегия

Слепая женщина была в полном отчаянии, не зная, как добраться до дома, после того, как ей отказали четыре таксиста-мусульманина в центре Осло, потому что она была вместе со своей собакой-поводырем.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 07 фев 2012, 18:40 
Администратор

Зарегистрирован: 04 май 2008, 21:37
Сообщения: 4528
Я: Веган-сыроед
Голландский мусульманский политик высказался за запрет собак в Гааге, третьем по величине городе в Нидерландах.

По данным амстердамской газеты De Telegraaf, Кучук аргументировал свою позицию тем, что содержание собак в качестве домашних животных равносильно жестокому обращению с животными, и поэтому призвал к тому, чтобы владение собакой в Гааге было признано уголовным преступлением.

Судя по тому, что написано на веб-сайте Исламских демократов (ИД), партия "опирается на исламские принципы справедливости, равенства и солидарности".
http://www.newsland.ru/news/detail/id/882931/

Мясоедение - более тяжкое преступление.
Почему правоверный не выступил за запрет убийства животных на мясо?
Или религиозные принципы имеют исключения?

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 10:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
http://blackpost.livejournal.com/1483996.html

Собака друг человека и враг мусульман?
Люди и собаки
25 Сен
2011 Источник

Чудовищная, совершенно непереносимо оскорбительная статья Д. Гринфилда, просто ужас-ужас-ужас, что такое. Меня прямо трясло всего, пока я её переводил. Текст под суровым, безапелляционным, возмущённо-негодующим катом, а я умываю руки.

«Собака» — одно из самых тяжких оскорблений для мусульман. В Афганистане тех, кто помогает восстанавливать страну, называют «собачья подстилка»: американцы — неверные собаки, соответственно, афганцы, сотрудничающие с ними — прислужники собак.

Магомет не только любил жениться на шестилетних девочках, но и люто, болезненно ненавидел собак. В некоторых хадисах он велит убить всех собак, в других — только чёрных. Это придаёт особую пикантность замечаниям некоторых исламских источников, не так уж и редко именующих Обаму «чёрной собакой».


После того, как по приказу Обамы ликвидировали бин Ладена, имам мечети «Аль-Акса» в Иерусалиме обрушился с проклятиями на «западных псов», сделавших это. Как выяснилось, спецназовцев действительно сопровождали собаки. В отличие от пакистанцев и афганцев, так или иначе помогающих террористам, собаки остаются настоящими, преданными друзьями.

11 сентября 2001 года собаки были одними из первых, кто, рискуя собственной жизнью, искал раненых и уцелевших среди дымящихся развалин. Мусульмане верят, будто ангел не может войти в дом, когда в нём находится собака. Но когда мусульмане убили тысячи американцев, именно собаки стали ангелами, находившими тела и сделавшими всё, чтобы родные погибших смогли предать останки близких земле.

Когда мусульмане замышляют свои атаки, специально тренированные на запах взрывчатки собаки занимают передний край нашей обороны. Армейские собаки идут впереди подразделений, вынюхивая талибанские фугасы, и становятся приоритетной целью вражеских снайперов. В аэропортах имело бы смысл поувольнять к чёртовой матери всех этих бездельников и багажных воришек из TSA (служба транспортной безопасности), выкинуть на помойку бесполезные «раздевающие» сканеры и заменить их всех — собаками. Враг может обвести вокруг пальца наших политиков, обдурить полицейских и надуть прокуроров — но собаку он обмануть не в силах.

Вернёмся в Израиль. Мои родители отбили у сопливых мусульманских обдолбышей щенка, которого те едва не замучили насмерть. Щенок вырос и превратился в умнейшее, деликатнейшее существо. Но пёс мгновенно зверел, стоило ему увидеть одного из тех, кто походил на его мучителей. Неважно, как гладко они изъяснялись и как изысканно одевались. Людей можно обмануть. Собаку — нельзя.

Когда такое происходило с нашим псом в автобусе, — когда он впадал в ярость, распознав одного из приверженцев «религии мира и добра», чья «священная» книга велит убивать всех собак, — некоторые пассажиры искренне возмущались. Но когда началась серия атак террористов, взрывающих автобусы и притворяющихся для этого израильтянами, собачья дотошность и непримиримость сделались незаменимыми и бесценными.

Но как же собака может отличить мусульманина от немусульманина, тем более, если нет никаких этнических или расовых различий?! Вероятно, физически таких отличий и нет. Зато существуют нравственные. Возможно, это спонтанная, немотивированная жестокость, что ислам внушает своим последователям, — её-то, выражаемую не фальсифицируемым языком тела, чувствительное животное и в состоянии распознать, — как металлоискатель аэропорта находит оружие.

Путешественники, побывавшие в Иране, свидетельствуют: «Собаки моментально определяют, кто мусульманин, а кто, например, зороастриец, и убегают от мусульман, стараясь держаться поближе к людному месту, где преобладают немусульмане. Собака спокойно спит на улице в зороастрийском квартале, но бежит со всех ног, как от сатаны, учуяв мальчишек-мусульман».

В Исламской Республике Иран собаки — обыденный объект мусульманской ненависти. В Тегеране исламский суд приговорил 70-летнего человека к 4 месяцам тюрьмы и 30 ударам плетью за то, что он… выгуливал свою собаку! А в парламенте опять дебатируется законопроект с целью объявить собак вне закона — как «тлетворное влияние Запада».

Эта специфическая «культурная проблема» проявляет себя в связи с мусульманской иммиграцией: таксисты-мусульмане отказываются обслуживать слепых с собаками-поводырями, поскольку, согласно абсурдным верованиям дикарей, «собака отпугнёт от машины ангела». Слепых выгоняют из общественного транспорта его водители-мусульмане. Инвалиды постоянно сталкиваются с оскорблениями со стороны мусульман из-за мусульманской «канинофобии», которая на нормальный человеческий язык переводится как ненависть к несчастным людям и к их бескорыстным спутникам и помощникам.

«Культурные проблемы» не начинаются из-за собак и на них не заканчиваются. Один из хадисов гласит: «Если кто совершает намаз без сутра, то проходящие перед ним собака, осёл, свинья, еврей, колдун или женщина сделают его молитву тщетной». Как мы видим, помимо «канинофобии», ислам проповедует ещё и фемино-, и юдофобию. Это гораздо более серьёзные проблемы, нежели «исламофобия», вопли о которой раздаются со стороны мусульманских подрывных организаций при полной поддержке коллаборантов, окопавшихся в наших СМИ.

Отнюдь не только собаки испытывают на себе «мир и добро» мусульманской «религии». Пытки, издевательства и убийства женщин, — их обливают кислотой, им отрезают носы и уши, а их мучители и палачи в 99 случаях из 100 остаются безнаказанными. То же самое могут рассказать и евреи, в подавляющем большинстве бежавшие из мусульманских стран в Израиль, США и Европу. Но и там их преследуют представители той же самой извращённой «культуры» насилия, утверждающей, что аллах слышит молитвы убийц и мучителей, и глух к призывам владельцев собак.

Исламская «канинофобия» в Афганистане может стать преимуществом для тех, кто хорошо относится к собакам — вместо того, чтобы убивать их, следуя заветам средневекового педофила, утверждавшего, будто собаки «нечисты».

«Собак можно использовать для умиротворения толпы, особенно на Ближнем Востоке», — пишет в одной из своих статей «Нью-Йорк Таймс», правда, не указывая, что за люди составляют эту беспокойную толпу и почему её необходимо утихомиривать.

Собак, состоящих на армейской службе, тренируют в соответствии с рекомендациями специалистов: «В некоторых из этих стран распространена культурная неприязнь к собакам, их исключительно редко содержат в качестве домашних животных. В этой ситуации служебная собака может выступать в качестве эффективного инструмента давления». То же самое действительно в отношении женщин и других групп людей, которых мусульмане иррационально ненавидят. Журналисты «Таймс» были возмущены и шокированы тем, что в тюрьме Гуантанамо женщины-дознаватели допрашивали мусульман, тем самым грубо нарушая их «религиозную чувствительность»: ведь у себя дома мусульмане привыкли унижать, пытать, насиловать, убивать и всячески третировать женщин. Почему никому не пришло в голову пригласить в качестве дознавателей евреек — хозяек и любительниц собак?! Эффект был бы потрясающим — никакой имитации утопления не понадобилось бы!

В Англии мусульмане не позволяют собакам-сапёрам обнюхивать себя по «религиозным соображениям». Если бы они могли сочинить «религиозную» причину не проходить сквозь рамку металлоискателя, они бы уже давно прекратили у нас всякое воздушное сообщение. Но вот в Израиле проклятые сионистские военные преступники применяют для обнаружения террористов — кого бы вы думали?! — свиней! У них потрясающий нюх на трюфели, и научить свиней искать вместо трюфелей тротил не составляет большой проблемы. Конечно, свинья — это не собака, но Гази из Газы, увидев мчащегося на него разъярённого кабана, наверняка будет уверен, что его худшие кошмары стали реальностью. Если бы в сценарии пыток удалось встроить игру в шахматы, полёты змея и чтение романов Салмана Рушди — актуализировавшийся мусульманский ад сделался бы совершенен.

В Афганистане собаки отлично понимают, как им спастись от «культурных проблем» с мусульманами: надо спрятаться у военных западной коалиции! В Кандагаре, бывшем убежище Осамы бин Ладена, толпа мусульман едва не растоптала какого-то пса. Ему нанесли несколько ножевых ран, отрезали уши и швырнули под машину. К счастью, это оказался джип, где находились британские и австралийские солдаты, которые и спасли беднягу.

«Таймс» повествует о том, что «многие местные жители презирают собак едва ли меньше, чем солдат коалиции», но собачий отказ подчиняться мусульманам сделался своего рода легендой в окрестностях базы. Видимо, следует поучиться мужеству у созданий, не собирающихся слепо покориться тем, кто жаждет их смерти. Мусульманин — это тот, кто покоряется, а димми — тот, кто покоряется мусульманам. Те, кто не собирается кланяться аллаху и мусульманам, может кое-что почерпнуть для себя, видя, как ведут себя обыкновенные собаки перед лицом Зла.

В 1956 году непалец, путешествовавший по Индии, потерял собаку. По странной случайности, кличка собаки была «Махмуд». «Пропала собака, недалеко от гостиницы «Хиндустан», похожа на лису, коричневого окраса, длинношёрстая, отзывается на имя «Махмуд», — было написано в объявлении, опубликованном в газете ничего не подозревавшим путником. Местные мусульмане встретили текст объявления с привычным радушием и терпимостью, которыми они так славятся. Тысячи их заполонили улицы, газета долго и многословно оправдывалась, и непалец был арестован — за оскорбление Магомета, но не собаки, как вы могли бы подумать, а человека.

И я спрашиваю себя, кто же должен чувствовать себя более оскорблённым, — тот, чьим именем назвали собаку, или собака, названная «в честь» палача, насильника и педофила?

Собаки преданны, а тот, чьё-имя-нельзя-называть, предал положившихся на данное им слово. Собака выучивает правила и следует им, а тот, чьё-имя-нельзя-называть, придумал законы и тут же принялся их нарушать, стоило ему увидеть и возжелать что-нибудь, — например, жену своего сына. Собаки, практически без исключения, любят нас самозабвенно и самоотверженно. Ислам учит своих последователей издеваться над животными, но подавлять естественные человеческие чувства — умение радоваться жизни, тому, ради чего мы появились на свет.

«В исламе нет места шуткам. Нет места юмору. В исламе нет ничего смешного!» — шипел в микрофон, потрясая кулаками перед толпой, аятолла Хомейни. Он забыл уточнить: нет милосердия, нет терпимости, нет доверия, нет правды, нет чести, нет совести — нет ничего, кроме обмана и гибели. В нём нет места ни для бесхитростных собачьих ценностей, ни для высоких смыслов человечности.

У собак, охраняющих наших солдат в Афгане, у собак, вытаскивавших наших братьев из-под завалов на Граунд Зеро, у животных, истязаемых, убиваемых, презираемых мусульманами ежечасно и повсеместно — мы должны учиться верности, мужеству и дружбе. Когда мегафоны лжецов, окружающих нас со всех сторон, завывают о том, что мы многому должны научиться у ислама, — давайте поймём, что у собак мы сможем научиться большей доброте, чести и порядочности, чем у всех коранов и хадисов, вместе взятых, даже вызубрив их наизусть.

Давайте же будем хотя бы наполовину такими людьми, какими считают нас наши собаки.

© Дэниэл Гринфилд

© Вадим Давыдов, пер. с англ.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 08 фев 2012, 11:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2008, 21:45
Сообщения: 734
Вчера в какой-то передаче про интуицию рассказывали, как собака Лайка, которую отправляли в космос, была заранее обречена. Говорят, что она перед полетом предчувствовала свою смерть, и жалась к ногам того, то ее вел в корабль, и была очень подавлена. И говорят, что конструктор, который разрабатывал корабль, знал, как всё будет там действовать, как знали это и те, кто вел собаку туда. После запуска капсула начала нагреваться, и продолжала нагреваться в течении 4-х часов. Через 4 часа лайка погибла. СССР нужен был эффектный полет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 10 фев 2012, 20:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2008, 10:46
Сообщения: 1768
Откуда: Москва
Я: Веган-сыроед
Видео о попах:
http://youtu.be/mT3IMvasRm0

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 08:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
Чаплин, моралист наш, тетка из райкома в современном варианте

http://www.kp.ru/online/news/1089913/
Большая часть лишений – это изменение своей жизни, наведение порядка в теле и душе. Отказ от Интернета на все 40 дней – это перебор. Также нет ничего страшного в просмотре по телевидению новостных и познавательных программ. Посещение концертов классической музыки допустимы. А вот социальные сети, развлекательные передачи, ток-шоу – другое дело. Их лучше никогда не смотреть, а во время Поста – тем более. Отупляющие сериалы, ток-шоу – они ничего не дают человеку, во время просмотра расти духовно невозможно. Зато они отнимают большое количество времени. Считаю, что без этих ресурсов можно прожить и после Пасхи.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 19:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
Лучше и не скажешь

http://zadolba.li/story/7040

#7040 — Богоугодные стандарты


29 декабря 2011, 08:45

религия

Меня задолбало отношение к «нетрадиционной» религии в нашей стране.

Строится культовое сооружение.
Если это РПЦ, то это храм. Если это «нетрадиционная» религия — место для промывания мозгов.

Отказ от абортов.
Если это РПЦ, то это «поддержка семейных ценностей». Если это «нетрадиционная» религия — «грубое вмешательство в личную жизнь».

Послушание духовному лидеру.
Если это РПЦ, то это «воспитание благочестивого смирения». Если это «нетрадиционная» религия — «тоталитарный деспотизм гуру».

Отказ от мяса, яиц.
Если это РПЦ, то это пост. Если это «нетрадиционная» религия — «намеренный вред здоровью несчастных зазомбированных».

Ритуальная одежда.
Если это РПЦ, то это священническое облачение. Если «нетрадиционная» религия — «мужики в платьях».

Изображение почитаемых личностей.
Если это РПЦ, то это святая икона. Если «нетрадиционная» религия — «мерзкий идол».

Родители учат ребёнка молиться.
Если это РПЦ, то «с детства прививают духовность». Если это «нетрадиционная» религия — «навязывают вредную чушь с малолетства».

Закрытая духовная община.
Если это православный монастырь, то это хорошо, правильно и нужно. Если это община «нетрадиционной» религии — «А, идиоты-сектанты какие-то. Полиции на них нет».

Убийство, освещаемое прессой.
Если убил православный, то его вероисповедание даже не упомянут. Но если вдруг он окажется представителем нетрадиционной религии… О, это вытащат, обсосут и подадут с видом «вот до чего доводят секты».

И никого, никого не интересует, что у нас светское государство. Всем по барабану, что у нас свобода совести и вероисповедания.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 20:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 ноя 2010, 16:02
Сообщения: 630
Откуда: Краснодар
Я: Веган-сыроед
Лесси, так конкурирующие фирмы же! :sm38:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 10 мар 2012, 20:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
О "милосердии" РПЦ:
http://www.kp.ru/online/news/1101635/
Не православных - нет. Они-то как раз, не выгораживая нарушение общественного порядка, обратили внимание на то, что насилием добра не преумножишь. Особенно с учетом того, что у девушек этих - маленькие дети.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 18 мар 2012, 15:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
Инквизиция продолжается...

http://www.izvestia.ru/news/518852

За Pussy Riot могут ответить журналисты

Представители РПЦ просят генпрокурора Юрия Чайку наказать репортеров, однобоко освещающих скандальную акцию

В воскресенье во всех православных храмах Москвы прозвучали призывы поставить подписи под обращением к генеральному прокурору России Юрию Чайке, где сообщается о возмущении верующих кощунственной акцией панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя 21 февраля.

Верующие требуют отреагировать на «продолжающееся беззаконие» со стороны организаторов акции. Православных возмущает, что ролики с видеозаписью «панк-молебна» до сих пор доступны в интернете, текст песни и фотографии акции распространяются в блоге панк-группы и в СМИ. Тем самым, по словам заявителей, «экстремистские действия в отношении православных верующих продолжаются».

«Просим Вас установить и привлечь к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ всех лиц, причастных к организации, проведению акции и распространению в СМИ и интернете материалов и информации о кощунственной акции с целью возбуждения религиозной ненависти и вражды, унижения человеческого достоинства по признаку отношения к религии», — говорится в письме на имя генпрокурора.

В настоящий момент арестованы три женщины, подозреваемые в участии в панк-молебне в храме Христа Спасителя: Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич. Им предъявлено обвинение по статье 213 (хулиганство), предполагающей наказание до 7 лет лишения свободы. Статья 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, в том числе по признакам отношения к религии), в случае совершения правонарушения группой лиц, предполагает наказание в виде пяти лет лишения свободы.

— Не хочу комментировать мракобесие тех, кто подписывает эти письма. Я считаю, что под маской этих людей действует какая-то черная сотня, — сказала «Известиям» адвокат группы Pussy Riot Виолетта Волкова.

Ранее в блогах собирали подписи под письмом на имя патриарха Кирилла, где православная общественность, напротив, просила предстоятеля РПЦ «проявить христианское отношение к участницам группы Pussy Riot и ходатайствовать перед судом о закрытии этого уголовного дела». Под письмом подписались 5 739 человек, из них 1 955 человек - православные, 3 592 - неверующие или не указали свою религию. Подписи поставили также 23 православных священнослужителя.

Организатор сбора подписей за закрытие уголовного дела Лида Мониава сказала «Известиям», что письмо на имя генпрокурора Юрия Чайки было зачитано также и в храме Успения в Газетном переулке, куда она ходит на службы.

— Для меня это было шоком. Мы ожидали от патриарха милосердия, а получили вот такой ответ. Это наше письмо, вывернутое наизнанку, переиначенное наоборот. Я надеялась, что после выборов технологии «если на митинг оппозиции пришли десять тысяч человек, на митинг за Путина мы соберем сто тысяч» уйдут в прошлое, но оказалось, что в Церкви и в государстве действуют одни и те же схемы, — говорит Мониава.

Заместитель руководителя пресс-службы патриарха Кирилла диакон Александр Волков считает, что появление адресованного генпрокурору письма вызвано обеспокоенностью и огорчением полноты Русской церкви в связи с акцией в храме Христа Спасителя.

— Несомненно, что произошло оскорбление чувств верующих и по сути дела святотатство. Наказание несомненно необходимо, но вопрос о том, какого именно наказания Церковь может ожидать от правого государства, — сказал Волков «Известиям». — Мы настаиваем на том, чтобы это событие, в том числе действия журналистов, осветивших акцию однобоко, с учетом только мнения оскорбителей, но не оскорбленных, было расценено в рамках правого поля. Почему те или иные СМИ выслушали точку зрения только одной стороны конфликта? Без участия прессы эта акция не могла бы стать событием, не побоюсь этого слова, общенационального значения.

По словам Волкова, письмо, которое распространяется в храмах Москвы, можно считать откликом на либеральные и милостивые по отношению к участницам акции требования. «Существование разных позиций в демократическом обществе нормально. Любое обвинение в давлении со стороны церкви на следственные органы беспочвенны, но церковь высказывает свою позицию, более мягкую со стороны одной части верующих и более жесткую и бескомпромиссную со стороны большей части православных христиан», — сказал сотрудник патриаршей пресс-службы.

Помимо письма Лиды Мониавы, ранее в интернете было опубликовано открытое письмо, в котором арестованных Марию Алехину и Надежду Толоконникову объявляли «узниками совести как преследуемых за выражение своих взглядов» и требовали немедленно освободить. Его подписали председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, исполнительный директор ООД «За права человека» Лев Пономарев и другие правозащитники.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 26 апр 2012, 19:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
Исламские и православные святоши открыли личико...
Все правильно, на ислам и надо ориентироваться, завидуем им белой завистью, христианских-то попов все-таки приструнили.

Обещание залить Москву кровью сочли экстремистским

http://news.rambler.ru/13703568/

Генпрокуратура признала экстремистскими высказывания помощника председателя комитета Совфеда по социальной политике и здравоохранению Дагира Хасавова, озвученные им в прямом эфире телеканала «РЕН». Известный адвокат, напомним, призывал общество к созданию шариатских судов и обещал залить столицу кровью.

«Исследованием установлено, что выступления участников репортажа направлены на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам отношения к религии — исламу и могут считаться призывами к осуществлению экстремистской деятельности, — говорится в заявлении ведомства. — Кроме того, транслируемый видеосюжет можно считать направленным на пропаганду исключительности либо превосходства граждан по признаку религиозной принадлежности».

Данные экспертизы Генпрокуратура уже направила в Минюст вкупе с запросом о лишении Дагира Хасавова адвокатского статуса. А телекомпании «РЕН-ТВ» за то, что пустила в эфир одиозное интервью, объявлено предупреждение. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении Хасовава вскоре должен принять руководитель Главного следственного управления СК по Москве, ему уже направили все необходимые материалы.

Сам Хасавов утверждает, что не имел ввиду ничего криминального, а его словам были вырваны из контекста. «В контексте этого разговора корреспондент спрашивает, вы типа того здесь находитесь в Москве и хотите со своим уставом прийти сюда. Вы здесь чужие», — объяснил он. Хасавов намерен подать свой иск — против телеканала «РЕН». По словам адвоката, он не знал, что у него берут интервью под запись.

Ничего особенного не видит в словах Хасавого и голос Московского патриархата Владимир Чаплин. «Не стоит ограничивать исламскую общину в возможности жить по своим правилам. Именно такой путь, я думаю, актуален в будущем и для России, и для Западной Европы», — цитирует его «Росбалт».

Напомним, в интервью, которое было показано в эфире 24 апреля, Хасавов заявил: «Мы у себя дома. Возможно, это вы здесь чужие, а мы у себя дома. Если кто-то будет против создания шариатских судов, мы зальем город (Москву) кровью, это будет второе Мертвое озеро. Мы будем расширять эту сеть до размеров Арабского халифата. Все мусульмане должны быть объединены. Думаю, что Россия должна предоставить нам такую возможность». Он также добавил, что мусульмане не собираются ввязываться в «многоступенчатую судебную систему» РФ, которая является для них чуждой.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 17 янв 2013, 19:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2008, 16:46
Сообщения: 2556
Я: Веган-сыроед
No comments... Ключевой момент выделен.

http://korrespondent.net/tech/science/1 ... s-obezyanu

Иран хочет отправить в космос обезьяну

Иран планирует в начале февраля вывести на орбиту "капсулу жизни" с обезьяной на борту.

По данным AFP, о намерении запустить аппарат для полетов в космос живых организмов заявил глава космического агентства Ирана Хамид Фазели.

В 2010 году Иран запускал в космос "капсулу жизни", на борту которой находились мыши, черепахи и черви.

Изначально запуск капсулы с обезьяной был запланирован на август 2012 года, однако старт аппарата отложили.

"Сейчас обезьяны находятся в карантине. Одна из них будет отправлена в космос", - передают заявление Фазели иранские СМИ.

Фарехи отметил, что запуск состоится в период с 31 января по 10 февраля и будет посвящен 34-й годовщине исламской революции в Иране.

Напомним, в апреле минувшего года американские школьники запустили в верхние слои атмосферы резиновую курицу Камиллу, которая является талисманом Обсерватории солнечной динамики (Solar Dynamics Observatory, SDO) NASA.

Резиновая курица "взяла с собой" в небо несколько насекомых и семена подсолнечника, чтобы облучить их, а затем вернуть на Землю для дальнейшей работы.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 06 янв 2014, 11:35 

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 09:54
Сообщения: 324
Откуда: г. Хабаровск
Я: Веган
Ребята, не знаю в эту ветку или нет, или может лучше было бы в ветку "Религия о животных", но хочу поделиться со всеми одной своей мыслишкой, а именно: Почему до сих пор всё никак не наступает "новый мир", который с такой убеждённостью ждут некоторые христиане (а если точнее, то Свидетели Иеговы). Всё ждут и ждут Свидетели Иеговы "новый мир" (Рай), в котором как они говорят не будет ни болезней, ни войн, ни старости, ни смерти (и в котором, кстати, все люди больше не будут есть мяса), а он всё никак не наступает и не наступает. И 6 тысяч лет уже давным-давно прошло, которые Бог Иегова отвёл поправить на земле своему врагу Сатане, а "новый мир (Рай)" всё никак не наступает. В чём же дело? Создатель тянет время? (как сами Свидетели Иеговы утверждают, что, мол, Бог настолько сильно милосерден к человеку, что ему очень жалко уничтожать грешных людей и он всё ждет когда же как можно больше людей придут к нему и начнут ему покланяться т.е. присоеденятся к уже имеющимся Свидетелям Иеговы).
А мысль моя заключается в следующем: Вовсе нет, НЕ тянет Создатель время и не ждет когда же как можно больше людей придут к нему и начнут ему покланяться, НЕ тянет время по одной-единственной элементарной причине: У Создателя вообще отсутствует время как таковое!. Далее чуть подробнее разъясню, что конкретно имею ввиду.
А всё как обычно элементарно просто: Вот сами же христиане (в частности Свидетели Иеговы) говорят, что, мол, Бог - вечный, он не имеет ни начала ни конца, он и Альфа и Омега и снова Альфа и т.п. А что означает само слово "Вечный"? Вот, например "Раб Вечный" или вот ещё лучше "Вечная жизнь". Вот сами же христиане - Свидетели Иеговы говорят, что, мол, жизнь у человека сейчас НЕ вечная т.к. проживёт человек кто-то 70 лет, кто-то 80, кто-то 90 и умрёт, т.е жизнь имеет какой-то срок и потому она НЕ вечная, а вечная жизнь (которая, кстати, по их утверждениям будет в Новом мире (Рае)) - НЕ будет иметь срок т.е. вечная жизнь - это бессрочная жизнь. Ну если вечный = бессрочный, значит я не искажу, если скажу, что Бог бессрочный т.е. не имеющий срока.
Идем дальше. Что такое срок? Например, срок беременности женщины = 9 месяцев, срок гарантии телевизора = 5 лет, ну и т.д. (примеров можно привести множество). Т.е. срок - это время, а следовательно бессрочный = безвременный т.е не имеющий времени.
Т.е. проще говоря Бог = вечный, вечный = бессрочный, бессрочный = безвременный, следовательно Бог - безвременный т.е. НЕ имеет время!.
Вопрос: КАК тот, кто НЕ имеет время, мог назначить время: а) 400 лет рабствования евреям, будующим потомкам Авраама б) 6000 лет правления на земле своему врагу Сатане ???
К тому же, самые первые люди Адам и Ева, как сами же христиане говорят, были счастливыми. А почему они были счастливыми? Потому что видели вокруг себя траву, цветы, деревья? Но и сегодня КАЖДЫЙ видит вокруг себя и траву, и цветы, и деревья - ничего никуда НЕ исчезло. Однако испытывает ли каждый из нас счастье? А вот Адам и Ева испытывали! А почему? А не потому ли что они, в отличии от нас, часов НЕ наблюдали? Т.е. ВРЕ-МЕ-НИ! (Припоминайте пословицу: Счастливые - ЧАСОВ не наблюдают. Заметьте, ни чего-нибудь, а именно ЧАСОВ т.е. ВРЕ-МЕ-НИ). А почему Адам и Ева времени НЕ наблюдали? (не смотрели ведь они на часы и не считали же дни, недели, месяцы и годы?). А потому-что Создатель времени НЕ создал ибо он безвременный т.е. НЕ имеет само понятие "время" как таковое. Так КАК тот, кто НЕ имеет само понятие "время" как таковое мог назначить вообще какое-либо время???

Более того, если вспомнить, само понятие "Время" - это вымысел самого человека, приборы, измеряющие время (т.б. часы и календарь) - это также изобретение самого человека, и все эти словечки: секунда, минута, день, неделя, мясац, год и т.д. - это также вымысел самого человека, то думаю, становится абсолютно очевидным, что Библия - это книга от людей, а вовсе не от Создателя, а это соответственно лишний раз доказывает ханжество (лживость) самой религии Христианство.

К чему вообще весь этот пост? А к тому, христиане (в частности Свидетели Иеговы), убеждённые что Бог им разрешил есть мясо др. живых существ после потопа до наступления "нового мира" (когда "новый мир" наступит люди перестанут есть мясо), который СКОРО наступит, этот самый "новый мир" НИКОГДА НЕ НАСТУПИТ, ибо .....(см. начало поста).

_________________
Мы ВСЕ земляне - Мы ВСЕ жители этой планеты (из к\ф "Земляне").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 00:21 

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 09:54
Сообщения: 324
Откуда: г. Хабаровск
Я: Веган
Продолжая предыдущий пост, что же такое вечная жизнь, которая будет в "новом мире", который так убеждённо ждут христиане-Свидетели Иеговы?
Как лично мне НАГЛЯДНО представляется, вечная жизнь - это НЕ жизнь КАЖДОЙ отдельно взятой особи человека, как это утверждают христиане, а вечная жизнь - это ничто иное как жизнь человека БЕЗ измерения времени. Т.е. всё достаточно просто: Если человек НЕ будет измерять время т.б. считать дни, месяцы, годы, то он соответственно даже и не будет знать, сколько он вообще уже прожил и сколько вообще в целом живёт т.е. человек как-бы живёт вечно.
Вот простой пример: Возьмите любое четвероногое или пернатое творение Создателя. НИ ОДНО из четвероногих или пернатых творений Создателя НЕ измеряет время т.б. НЕ отсчитывает дни, месяцы, годы своей жизни с момента рождения. Т.е. они все живут БЕЗ времени, а время отсчитывает ТОЛЬКО человек. Теперь представьте, что четвероногие или пернатые животные умеют разговаривать на нашем человеческом языке или наоборот мы на ихнем. И вот мы задаём вопрос кому-нибудь из четвероногих животных, напр. лошади, собаке, корове - неважно кому: Лошадь (собака\корова и т.д.), скажи пожалуйста, сколько тебе лет? Лошадь РЕАЛЬНО поймёт нашего вопроса и РЕАЛЬНО сможет нам на него ответить? Разумеется что НЕТ! Она сможет только лишь задать нам свой вопрос: "Как понять сколько мне лет?" или "Что значит сколько мне лет?"
Продолжаем диалог с лошадью. Мы задаём вопрос по-другому, пытаясь пояснить свой предыдущий вопрос: Лошадь, ну какой период времени, начиная с момента своего рождения и до сегоднешнего дня ты уже живёшь? И снова лошадь нам не сможет ответить на наш вопрос, поскольку 1) не поймёт что значит "период времени"? и 2) не помнит когда она вообще родилась.

Т.е. короче моя мысль предельно проста: НИ ОДНО из живых существ (животных) кроме человека, сотворённых Создателем, НЕ измеряет время, а следовательно НЕ помнят ни когда они родились (сколько лет\какой период времени назад), ни сколько по сегодняшний день они уже живут. Т.б. когбуд-то бы они жили всегда и продолжают жить и по сегодняшний день т.б. живут вечно.
И если бы человек, также как и все другие творения Создателя НЕ измерял бы время, то и у него было бы точно такое же ощущение, что он жил всегда и продолжает жить и по сегодняшний день т.б. живет вечно.

_________________
Мы ВСЕ земляне - Мы ВСЕ жители этой планеты (из к\ф "Земляне").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 01:56 

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 09:54
Сообщения: 324
Откуда: г. Хабаровск
Я: Веган
Вообще, этак в целом, лично по мне как-то абсурдно утверждение (догма) христианства, что мол, дескать, Создатель изначально дал человеку бессмертное именно физическое тело.
Во-первых НЕ понятно как духовная (т.б. нравственная) бессмертная сущность (т.е. Создатель, Бог) мог дать кому-то что-либо бессмертное именно физическое, материальное.
Во-вторых, отталкиваясь от утверждения самого же христианства что Бог - это абсолютная справедливость НЕ понятно, почему он дал бессмертное физическое тело ТОЛЬКО ЛИШЬ одному-единственному своему творению - человеку, а не ВСЕМ без исключения своим творениям? В целом, разве это вообще справедливо давать бессмертное физическое тело ТОЛЬКО ЛИШЬ одному-единственному своему творению - человеку, а ВСЕМ остальным типа ФИГ ВАМ?!
В-третьих Создатель лишил человека бессмертного физического тела ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за какого-то съеденного им яблочка (бананчика\персика\грушки\мандаринки) :sm33: Как-то само по себе уже абсурдно звучит :sm63:
В-четвертых. Представим НАГЛЯДНО, что Адам и Ева НЕ съели бы этот фрукт. И что было бы дальше? Они бы начали плодиться и размножаться, как повелел им создатель, постепенно на планете становилось бы всё больше и больше людей, и НИ ОДИН бы человек НИКОГДА бы НЕ УМИРАЛ физической смертью? Вся Земля постепенно наполнилась бы людьми и люди продолжали бы всё размножаться и размножаться (против программы Создателя (инстинкта) продолжать свой род ведь не попрёшь), и что произошло бы тогда с планетой? Где взять для всех пищи? воды? территории для жилья?
Лично мне как-то даже представить страшно такую картину.

В общем, лично по-мне более чем очевидно, что НЕ каждая отдельно взятая особь человека вечна как утверждает христианство (это было бы НЕ справедливо ко ВСЕМ остальным творениям Создателя. Какой же Создатель тогда абсолютная справедливость???), а человек КАК ВИД живого существа вечен. Так же как и вечен КАК ВИД слон, тигр, бегемот, лисица, волк и ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ остальные творения Создателя.

Ребята, если кого-нибудь не затруднит, напишите, пожалуйста, хоть какие-нибудь отзовы и\или комментарии к моим постам в этой ветке. Мне очень интересны мнения других. Буду благодарен любым отзывам и\или комментариям.
Спасибо.

_________________
Мы ВСЕ земляне - Мы ВСЕ жители этой планеты (из к\ф "Земляне").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 07 янв 2014, 04:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2013, 12:22
Сообщения: 82
Я: Веган
Рождество и Пасха. Что это для тебя?
Повод к застолью? Зачем ты играешь в эти игры? К чему этот маскарад?
Изображение
Моя заметка на Одноклассниках

_________________
Изображение
Я в Одноклассниках - травоядный зверь Ⓥ
Я ВКонтакте - https://vk.com/max_paradys


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ханжество религии
СообщениеДобавлено: 26 май 2014, 04:25 

Зарегистрирован: 28 ноя 2011, 09:54
Сообщения: 324
Откуда: г. Хабаровск
Я: Веган
Ребята, а вот ещё одно нагляднейшее подтверждение того, что христиане в действительности покланяются Дьяволу (Сатане), а вовсе не Богу - Создателю планеты Земля и всей живой природы на ней:

Не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны (1 Ин 3:12 Син. перевод)
Сравните с:
Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа (Быт. 4:1 Син. перевод)

Обращаю особое внимание: Каин, который был от лукавого (т.б. от Дьявола\Сатаны) и приобрела я человека от Господа. Т.б. от Дьявола, Сатаны?
Следовательно миллиарды христиан по всей планете покланяются Дьяволу (Сатане), а вовсе не Богу - Создателю планеты Земля и всей живой природы на ней.
Просто поразительно как их же священная книжка - Библия разоблачает саму же себя.

_________________
Мы ВСЕ земляне - Мы ВСЕ жители этой планеты (из к\ф "Земляне").


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 293 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB