forsaj писал(а):
И любому нормальному человеку конечно жаль отдельно взятого там бобра,лисицу,кролика,овечку и т.д. но интересно,при производстве одного пуховика или пары резиновых сапог сколько гадости идет в воздух землю и воду.Еще свеж в памяти случай с бензольным пятном на р.Амур-сколько погибло рыбы и птицы которая эту рыбу ела? А производство удобрений или ядохимикатов для сельского хозяйства? Конечно стоки от животноводческих ферм и мясокомбинатов вещь вредная,но по логике вещей это органика и она быстрее распадается в природе,а вот отходы хим.предприятий поопаснее.
Хотя я в химической промышленности не работаю и к химии имею лишь косвенное отношение, но смею вас уверить, что любое химическое производство, теоретически можно сделать совершенно экологичным. И в этом направлении, тоже обязательно нужно работать. Вопрос только в материальных затратах на модернизацию производства.
На практике дело к сожалению обстоит пока ещё плохо,
но это совсем НЕ значит, что натуральный мех лучше синтетических изделий.
Мне видятся следующие направления улучшений в данной области:
1) Стараться использовать везде, где возможно материалы полученные из растений. Например, хлопок и лён.
2) В производстве тёплых, синтетических материалов для зимней одежды, нужно внедрять больше инновационных, природозащитных технологий и повышать качество производства.
В идеале, нужно стремится к схемам замкнутого производства, при котором никакие отходы ВООБЩЕ не покидают приделы предприятия, тут же перерабатываются, и сразу направляются обратно в производство.
На китайцев нам ровняться нечего, это вообще в плане развития и внедрения экотехнологий - дикая страна.
А от использования меха животных надо в любом случаи уходить, мы с вами уже не в каменном веке живём.
