Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Складывается впечатление, Анда, что вы не знаете, что:
В 70-е впервые широко стало известно об исследованиях этой опасности.
Именно потепление приводит впоследствии к похолоданию.


Помимо школьной практики существует несколько более широкая послешкольная (имею в виду научную работу). Ученые приходят к выводу что во всех гибельных циклах планеты велико влияние человеческих "цивилизаций" (именно цивилизаций, коих было уже несколько до нашей, увы, мы не первые). Природа лишь предусматривает механизм очистки при планеты от скверны, если количество её зашкаливает.
К сведению Анды: члены межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) - это три толстых дядечки, а несколько десятков (а в практике - несколько сотен) международных и национальных институтов по изучению проблемы во всех аспектах.
И ещё: некоторые школьные учителя и учебники вдалбливают детям, что человек - хищник; стоит ли бороться с неправдой или это реальный естественный процесс извращения и самозахоронения человечества с детства.
[/quote]
Никто не знает точно, почему вымерли динозавры. То ли из-за похолодания, то ли из-за появления новых вирусов, с которыми не справлялся организм великанов, то ли еще по каким причинам, но явно не из-за деятельности человека, если верить ученым. Так же возможно сама природа сейчас уничтожает китов и полярных медведей, которые либо должны приспособиться к новым условиям обитания, либо вымрет, как это было с динозаврами.

О динозаврах и криле: причина вымирания в хищничестве самих или других видов.
Дефицит криля - происходит по причине перелова рыбы.
Китов в 19 веке практически выбили на свечи, духи и т.д.. Остатки китов уничтожают флотилии китобоев японских, норвежских, датских и русских, прикрываясь научными квотами или квотами для малых народов.
В вымирании динозавров причиной является преобладающая хищность их цивилизации: среди травоядных динозавров появились хищные, но ещё большая опасность возникла с появлением первых хищных млекопитающих, которые истребили кладки яиц и детёнышей. Проведите параллель с хищнической цивилизацией человека: нещадная эксплуатация планеты, самоуничтожение в войнах, эпидемиях.

Анда, перестали бы вы прежде есть мясо (кстати, австралийцы выращивают животных на мясо для всего мира). А там, глядишь и в России, и с Австралии, и во всем мире полегчало бы.
Площадь леса уменьшается везде и в Амазонии, и в Африке (в Сьерра-Леоне - осталось 2%), и в России. В Великобритании (пока спохватились) всего 1 % леса остался. Все леса угробили под животноводство.

Влиять на китайцев, когда свои бесконтрольно гадят сами себе? Не уподобляйтесь человеку, у которого в своем глазу бревна не увидать.

Пагубное пристрастие человечества растранжиривает ресурсы планеты
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology/vegday2008.htm

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm

Уже две зимы подряд Европейская территория России снега почти не видит, а октябрь-ноябрь затягиваются на полгода...
Когда подобное происходит раз в несколько десятилетий - это исключительный случай, не сигнализирующий ни о каких поворотах, но когда два года подряд - это тенденция.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Да ладно... Мы этой зимой по уши были засыпаны снегом. "Такого снегопада, такого снегопада давно не помнят здешние места..."

А два года назад такие морозы в Москве месяц держались, что - 15 считалось оттепелью.

Биопродуктивность и биоразнообразие сохранились на 65% территории России, говорится в докладе-исследовании Всемирного банка, посвященном природоохранной деятельности в РФ.

"Из 17 миллионов квадратных километров территории страны 65%, более 11 миллионов километров, относится к ненарушенным экосистемам, почти не затронутым хозяйственной деятельностью и полностью сохранившим биопродуктивность и биоразнообразие", - отмечается в докладе, имеющемся в распоряжении РИА Новости.

В документе отмечается, что РФ была и остается "крупнейшим "экологическим донором" планеты".

Около 15% территории страны бедны с точки зрения биоразнообразия из-за хозяйственного воздействия, хотя и удовлетворяют принятым нормативам окружающей среды.

На остальной части территории РФ - около 20%, где живет основная часть населения страны, состояние экологии не отвечает требованиям безопасности.

"Природные экосистемы на этой территории сильно угнетены или деградировали, их стабилизация, а тем более восстановление невозможны при современной величине антропогенной нагрузки", - отмечается в докладе.

Авторы доклада отмечают ухудшение с 2000 года экологической ситуации в стране, в том числе, в связи с ростом производства в условиях ослабления природоохранной системы.

"Сезонные лесные пожары ежегодно уничтожают десятки, а в некоторые годы сотни тысяч гектаров лесопокрытой территории РФ. Повсеместно остры проблемы истощения сельскохозяйственных угодий, снижения плодородия почвы. Под угрозой уничтожения многие виды растений, грибов и животных", - говорится в исследовании.
http://www.rian.ru/elements/20081002/151810511.html

К 2010 году по причине глобального потепления количество осадков в Амазонке может сократиться на 20%, а температура в свою очередь поднимится на 2 градуса по Цельсию. Это приведет к тому, что в районе тропических лесов участятся лесные пожары, что в дальнейшем может вылиться в абсолютное исчезновение лесов. При всем этом нельзя забывать о том, что Амазонка - это более половины всех мировых тропических лесов. Именно она является уникальным стабилизатором глобального климата.

Глобальное потепление вышло из под контроля и теперь раскручивает само себя.
И посадка деревьев вдоль местной реки явно не спасёт...

Деревья вдоль реки как минимум будут работать щитом от выхлопов для реки, рыбы в ней, немерянного количества птиц, мелких зверей и насекомых (для которых деревья еще и будут домом).

А если не делать ничего, то кранты нам всем наступят еще раньше. Мне этого как то не хочется )

Лучше всего, конечно, перейти на веганство ;)
В Тайвани больше миллиона людей, включая видных политиков, дали обет перейти на вегетарианство, чтобы помочь остановить глобальное потепление. Население в Тайвани 23 миллиона. По подсчетам Союза NoMeatNoHeat, если один человек будет есть только овощи в течение одного года, то углеродный выброс сократится приблизительно на полторы тонны.
подробнее..

Не унывайте, есть еще надежда )

Русские с опозданием спохватились об экологии ("Le Monde", Франция)
Руководителей, сначала советских, потом российских, никогда не заботило качество условий жизни граждан страны

Российские экологи смаковали визит Владимира Путина в Сочи, состоявшийся 3 июля. В этот день премьер-министр перед телекамерами резко призвал к порядку главу 'Олимпстроя', организации, которая отвечает за возведение олимпийских объектов для Зимней Олимпиады 2014 года. Путин якобы недавно узнал, что строительство многих объектов - в том числе трассы для бобслея - было запланировано в охраняемой природной зоне в горах. Это вызывало обеспокоенность Международного олимпийского комитета (МОК) и многих других организаций. Тогда премьер-министр решил перенести в другое место объекты, из-за которых разгорелся сыр-бор, невзирая на дополнительные расходы.

'У него не было иного выбора: или перенос объектов, или отказ от игр, - уверяет Михаил Крейндлин, представитель Гринпис Россия. - Его гнев был игрой на публику, хотя 'Олимпстрой', конечно, не может не вызывать возмущения. Вот уже год, как его представители заявляют нам, что нашим заповедникам здесь не место . . . '. Так что же, это был простой тактический ход Владимира Путина с целью избежать новой критики в отношении этих спорных Олимпийских игр? Не только.

Российские власти на протяжении последних месяцев пытаются проявить добрую волю в отношении вопросов экологии - после многих лет абсолютного к ним пренебрежения. Руководителей, сначала советских, потом российских, думавших только о промышленном росте, никогда не заботило качество условий жизни граждан страны - начиная с воздуха, которым они дышат, и воды, которую они пьют. Да и у самих россиян не наблюдается порывов к сохранению окружающей среды, идет ли речь об обработке отходов, транспорте или отоплении (централизованном и зачастую не оснащенном системой регуляции температуры).
3 июня президент Дмитрий Медведев произнес беспрецедентную речь на тему экологии и призвал к новой 'эффективности' в российской экономике. 'Давайте просто вдумаемся: по потерям энергии в тепловых сетях наша страна занимает первое место в мире. Это плохой рекорд. Что же касается уровня энергоэффективности, то по большинству производств он отстает от современного в 10-20 раз', - сказал президент, критикуя устаревшие технологии. Он поставил задачу к 2020 году снизить объем потребляемой в России энергии на 40%.

Переход от слов к делу рискует быть долгим и тернистым: российская экономика сегодня сильно зависит от газа и нефти и не собирается искать других путей. В сентябре Госдума (нижняя палата парламента) будет рассматривать законопроект об охране окружающей среды, в котором будут установлены новые стандарты состояния воды, воздуха и почвы. Российские власти собираются также стимулировать инвестиции в альтернативные источники энергии и экологическое оборудование.

Во время своего выступления 3 июня Дмитрий Медведев сообщил, что 1 миллион россиян 'живет в условиях, которые представляют собой опасный уровень загрязнения'. 'По нашим данным таких людей не один, а три миллиона', - утверждает Михаил Крейндлин.

Тревожные сигналы

Российское телевидение сразу же пошло по стопам президента.8 июня по первому телеканалу прошел длинный репортаж об экологических проблемах в стране. Журналист рассказывал, в том числе, о том, какой опасности подвергаются 100 000 человек, проживающих неподалеку от Челябинского металлургического завода, а также о печально знаменитом Дзержинске. Там, на бывшем секретном военном промышленном объекте, в больших количествах производились и складировались химические продукты, нанесшие непоправимы ущерб почве и грунтовым водам. Но кроме заводов с их выбросами, там под открытым небом круглосуточно функционирует самая крупная свалка региона, химикаты зарываются без обработки и официального разрешения. Говорят, что продолжительность жизни в городе не превышает 45 лет.

При желании можно привести еще много примеров. Российские СМИ сообщили, что Николай Малахов, мэр Чапаевска, на проводившемся в апреле совещании в Кремле предложил ликвидировать город как экологически неблагоприятную территорию. Чапаевск (ранее Троцк), основанный в 1927 году вокруг производившего токсические продукты засекреченного завода, насчитывал четыре военных предприятия, закрытых в 1990-х годах. Загрязнение окружающей среды достигает там таких размеров, что мэр не видел другого выхода, кроме самой радикальной меры.

В последнее время российские ученые опубликовали вызывающие тревогу исследования о последствиях потепления климата. По данным Всемирного фонда дикой природы, к 2010 году потребность в воде в Центральной Азии может превысить ее запасы.

В исследовании, опубликованном Всемирным фондом дикой природы и Oxfam, отмечается, что в ближайшие годы на юге России может также возникнуть серьезная продовольственная проблема. Объемы урожая пшеницы рискуют к 2015 году снизиться на 11% из-за истощения почвы, особенно в Ставропольском и Краснодарском краях. Россия также должна готовиться к волнам жары и холода, увеличению количества наводнений и бурь.
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/ac ... C-TRK-D_01

Земля уверенно движется к экологическому кризису

Потребности человечества в природных ресурсах на 30% превышают возможности планеты
- Мир стремительно приближается к истощению природных ресурсов Земли, а потребности человечества в природных ресурсах уже сейчас на 30% превышают возможности нашей планеты. Об этом РИА «Восток-Медиа» сообщили в пресс-службе Амурского отделения Всемирного фонда дикой природы.
Последствия финансового кризиса меркнут на фоне надвигающегося кризиса экологической задолженности жителей планеты Земля. Об этом неумолимо свидетельствует новая версия доклада Всемирного фонда дикой природы (WWF) «Живая Планета-2008», который является ведущим в мире отчетом о «здоровье» планеты. Мировое природное богатство и многообразие продолжают стремительно истощаться, и все больше и больше стран постепенно оказываются в ситуации постоянной или сезонной нехватки воды.
«Сейчас весь мир борется с последствиями финансового кризиса, возникшего из-за переоценки финансовых ресурсов, - говорит доктор географических наук Евгений Шварц, директор по природоохранной политики WWF России. - Однако намного более серьезный и фундаментальный кризис еще впереди – грядет кризис экологической задолженности из-за недооценки важности экологических ресурсов, которые являются основой всей жизни и нашего благополучия».
По данным Зоологического Общества Лондона (ZSL) и Всемирной сети экологического следа (GFN) более чем три четверти населения планеты живут в странах, которые являются экологическими должниками, то есть их потребление превышает биологические ресурсы государства.
«Большинство людей развитых стран увлечены поддержанием своего нынешнего стиля жизни и экономического роста, постоянно изымая все больше и больше экологического капитала других стран - говорит Шварц. - Если наши запросы к природе будут продолжать расти с той же скоростью, то к 2030 году понадобится уже две планеты для поддержания нашего стиля жизни».
Доклад «Живая планета» публикуется каждые два года с 1998 г. и признан основным показателем «здоровья» нашей планеты. В 2008 году, помимо расчетов Экологического Следа, потребления человеком природных ресурсов и Индекса Живой Планеты, в докладе впервые публикуются расчеты глобального, национального и индивидуального потребления воды.
Индекс Живой Планеты показывает почти тридцатипроцентный спад с 1970 г. почти в 5000 исследованных популяциях 1,686 видов. Эти драматические потери в нашем природном богатстве происходят из-за вырубки леса, освоения земель в тропиках (50%-ный спад) и из-за влияния дамб, водозаборов и изменения климата на пресноводные виды (35%-ный спад). Также весомый негативный вклад добавляют загрязнение и истощительный перевылов морских биологических ресурсов, включая многие виды промысловых рыб.
«Мы действуем в экологической сфере так же, как финансовые институты действовали в экономической, стремясь к немедленной выгоде и не думая о последствиях, - отмечает Джонатан Ло, специалист Лондонского зоологического общества. - Последствия глобального экологического кризиса гораздо серьезнее, чем нынешний экономический кризис».
Выбросы углерода от использования ископаемого топлива и эксплуатации недр земли являются огромнейшей частью экологического следа человека и основной причиной опасных изменений климата.
Анализ экологического следа показывает что, в то время как всемирный биологический потенциал (территория, способная производить природные ресурсы и поглощать наши выбросы) составляет в среднем 2.1 «глобальных» гектара на человека, экологический след на человека составляет уже 2.7 «глобальных» гектара.
«Продолжение дефицитного расходования будет иметь очень тяжелые экономические последствия,- считает доктор Матис Уакернагел, исполнительный директор GFN. - Сокращение ресурсов и разрушение экосистем приведут к массовой стагфляции (стагнация, сопровождаемая инфляцией), из-за чего рухнет ценность инвестиций, в то время как цены на еду и энергию стремительно взлетят».
У США и Китая наибольший экологический след, каждый из которых составляет около 21% мирового биологического потенциала. Жители США используют в среднем 9.4 «глобальных» гектара (или почти 4.5 Планеты Земля, если бы все мировое население имело ту же модель потребления), в то время как жители Китая используют 2.1 «глобальных» гектара на человека (одна планета Земля).
Биологический потенциал распределен неровно, причем восемь стран – США, Бразилия, Россия, Китай, Индия, Канада, Аргентина и Австралия владеют больше половины всего биологического потенциала Земли. Население и модель потребления делают три из этих стран экологическими должниками, причем их экологический след больше, чем биологический потенциал этих стран - это США (эко-след в 1.8 раз больше био-потенциала), Китай (в 2.3 раза) и Индия (в 2.2 раза).
“Тот факт, что Россия является одной из ведущих стран - экологических доноров планеты не должен нас успокаивать - говорит Евгений Шварц. У нас относительно высокий показатель выбросов двуокиси углерода и общий экологический след на одного гражданина больше, чем у Европейских стран - не членов ЕС. Если мы не будет заниматься повышением энергоэффективности российской экономики и не перейдем с экстенсивной модели эксплуатации природных ресурсов к интенсивной модели, то рано или поздно окажемся среди экологических "должников".
Новые исследования человеческого влияния на воду показывают, какое огромное количество воды продается в виде товаров и продуктов. Например, на производство одной футболки из хлопка требуется 2.900 литров воды. В среднем, каждый человек потребляет 1.24 миллиона литров (около половины Олимпийского бассейна) воды в год, однако эти данные варьируются от 2.48 миллиона литров на человека в год (США) до 619.000 литров на человека каждый год (Йемен).
«Около 50 стран в большей или меньшей степени уже сталкиваются с проблемой нехватки воды и количество людей, страдающих от круглогодичного или сезонного недостатка воды, увеличится в результате изменения климата», - говорился в отчете.
Доклад предлагает несколько ключевых шагов к более устойчивому развитию, с помощью которых можно стабилизировать и даже развернуть вспять падение в экологические долги и постоянное нанесение ущерба глобальной системе обеспечения.
Для решения самой серьезной проблемы - изменения климата - данный доклад предлагает целый ряд шагов по энергоэффективности, возобновляемым источникам энергии и снижению выбросов, с помощью которых возможно обеспечить необходимое количество энергии до 2050 года и при этом снизить выбросы парниковых газов на 60-80%.
«Если человечество проявит волю, то мы сможем реализовать способы жить по средствам, в рамках возможностей нашей планеты. Но мы должны осознать, что в случае кризиса экологической задолженности, от нас потребуются намного более радикальные и «непопулярные» действия, чем во время нынешнего финансово-экономического кризиса», - говорит Евгений Шварц.

http://vostokmedia.com/n28143.html

От мяса надо, отказываться, это естественно. Хотя я не понимаю, как от него можно отказаться. Объясняю свою мысль: откащаться можно от того, в чём есть (была) потребность, а мне сложно представить, как у кого-то может быть в нём потребность (сам всю жизнь вегетарианец, последние 2 года веган).

А использование автотранспорта нужно намного сокращать (полностью отказаться от него, полагаю, не выйдет).

21.11.2008 Людям следует умерить свои потребности в рыбе
Численность рыбы в мировом океане может катастрофически сократиться, если человечество не прекратить вылавливать больше рыбы, чем сможет потребить.
Об этом заявил президент скандинавской исследовательской компании SINTEF Fishery and Agriculture Карл Андреас Алмос (Karl Andreas Almas).

По его словам, существует огромная пропасть между мировой потребностью в рыбе и тем ее объемом, который человечество способно добыть. Именно поэтому необходимо изменить политику в отношении рыболовного промысла, однако этому может помешать рост численности населения Земли, что неотъемлемо влечет за собой рост потребности в пище.

"В среднем человек потребляет 15-16 килограммов рыбы в год. Если мы продолжим употребление рыбных продуктов в таком объеме, через 20 лет нам нужно удвоить объем рыбы, выращиваемой на рыбоводческих предприятиях", - считает Алмос.

По его мнению, существует два тесно связанных между собой необходимых аспекта сбалансированного развития сельского хозяйства и рыбоводства.

Согласно первому, необходимо выработать технологию по более селективному и бережному лову морских обитателей, чтобы сделать возможным естественный рост их популяции. Он также отметил, что при этом необходимо отказаться от использования большого рыболовецкого флота, который потребляет много энергии.

Другим аспектом, по словам эксперта, является повышение эффективности сельскохозяйственного сектора. По его данным, разница между производством рыбы в 1980-м году и ожидаемой потребностью в рыбных товарах к 2030 году составит 60-70 миллионов тонн рыбы, выращенной на рыбоводческих хозяйствах.

При этом необходимо прекратить использование рыбы, выловленной в море, в качестве корма для других выращиваемых видов рыб. Выловленная в море рыба должна становиться пищей только для человека, отметил он.

http://fishres.ru/news/news.php?id=10191

Не знают, как еще извратиться, только бы не отказываться от мяса...

http://eco.rian.ru/discovery/20090330/166471370.html

Рыбий жир может помочь в борьбе с глобальным потеплением - ученые

МОСКВА, 30 мар - РИА Новости. Рыбий жир, точнее, содержащиеся в нем жирные кислоты омега-3 могут стать действенным средством в снижении выбросов в атмосферу парникового газа метана, который производят сельскохозяйственные животные, считают исследователи из университетского колледжа Дублина (Ирландия).

Метан - парниковый газ, который в 20 раз сильнее влияет на климат, чем углекислота. Бактерии-метаногены, живущие в кишечнике коров, овец и коз, выбрасывают в атмосферу около 900 миллиардов тонн метана в год - треть всех выбросов этого газа.

Ирландские ученые сообщили, что добавление 2% рыбьего жира в корм скота позволяет снизить выбросы метана, говорится в пресс-релизе Общества общей микробиологии.

"Рыбий жир влияет на вырабатывающие метан бактерии в рубце (отдел кишечника коров), что ведет к снижению выбросов", - сказала один из авторов исследования, доктор Лоррейн Лиллис (Lorraine Lillis), выступая в понедельник с докладом на конференции Общества в британском городе Харрогит.

По ее словам, дальнейшие исследования позволят установить, какие виды микробов реагируют на изменения в диете и помогут выработать более эффективный подход к снижению выбросов.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Ну одним отказом от мяса дело не может ограничиться это точно.

Ознакомьтесь:
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Я не говорю, что отказ от мяса совсем не поможет.Да результы будут.Но это не единственная мера.
Добыча полезных ископаемых, ведь не всегда это приносит пользу.Например сколько проливается в водоемы нефти и др., знаете сколько животных погибло?Да все погибают.
Вода- отравленная загрязненная, страдают и животные и
человек.А воздух???Если мы любим животных, нужно не только не кушать их, но заботиться о окружающей среде.Да мы не будем их кушать, допустим.Но продолжим гадить природу: отравлять воздух и воду, портить почву.Животные сами вымрут, а за ними чередом человек разумный.
Вегетаринство -это хорошо, но останавливаться на этой планке нельзя не в коем случае.Надо идти дальше.Это мое личное мнение.А вы разве не согласны?

Вы ознакомьтесь с материалами сайта и обратите внимание на пропорции. В наибольшей степени, в большим отрывом от всего остального в загрязнении, глобальном потеплении и других экологических проблемах виновато именно животноводство.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

+1 Быть этичным вегом эффективнее и легче, чем "воевать" с нефтяными магнатами, что само по себе нереально и не имеет никаких шансов на успех.

А что другие причины полная ерунда?Существует много теорий почему происходят такие изменения в климате.Да действительно животноводство яваляется одной из причин.Но не будем забывать про электростанции,выхлопы автомобильных газов, выброс нефти, вырубка лесов и многое другое.Это маленькие пустячки да?
Можно ознакомиться с материалами экологических сайтов.

Может быть, в первую очередь все же обратить внимание на основную причину, а потом уже - на второстепенные?

Вполне понятно, почему на экологических сайтах так старательно муссируется тема выхлопов, загрязнения нефтью, посадки деревьев и т.д. Это очень удобно людям. Дерево посадить - не проблема. И пережевывать тему о загрязении нефтью - тоже не проблема. А вот вегетарианцем стать - гораздо сложнее.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Не обязательно воевать с магнатами.
Смотрите вы не покупаете кожанных сапог, вы понимаете, что отдавая деньги, покупаете жизнь животного.Но ведь загрязняя природу, мы же ухудшаем жизнь животных.Например мы пьем минералку, а бутылку выбрасываем в водоем.Рыбам от этого становиться легче?Сомневаюсь.
А почему сразу войну с нефтянниками?Нужно проводить свои маленькие реформы.

А что про загрязнение нефти так?А вы знаете сколько животных из-за этого погибло и умирали они очень мучительно.Котики, рыбки, птицы.Сколько их мертвых на берегу лежало.
А несчет экологических сайтов, только не бросайте в меня тапками, ведь можено тоже самое сказать и про данные материалы.Это же сайт защиты животных.

Правильно, и маленькая реформа, которую может сделать каждый, на самом деле очень большая. Если каждый перестанет есть мясо - то 2/3 экологических проблем будут решены.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

А впрочем не будем спорить!!!Пусть каждый останеться при своем.

Вы не думайте, что я против вегетарианства.Я ЗА!

http://inauka.ru/news/article91260?subhtml

В Арктике почти исчез старый лед

Исследователям из Университета штата Колорадо совместно с NASA удалось обнаружить, что большая часть старого арктического льда погибла: сейчас в зимнее время только 10 процентов ледяного покрова состоит из льда, возраст которого более двух лет. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Американского космического агентства.

По словам исследователей, в результате наблюдается общее уменьшение средней толщины ледяного покрова. Дело в том, что лед, возраст которого менее двух лет, не способен "вырасти" толще двух метров. При этом толщина более пожилых покровов составляет три и более метра.

Кроме этого продолжает уменьшаться площадь, покрываемая льдом в Арктике зимой. 2008 год занял пятое место по данной характеристике среди последних 30 лет наблюдений. Исследователи отмечают, что все пять верхних строчек в этом "чарте" приходятся на 2004-2008 годы, информирует "Газета.Ru".

Одновременно с данным исследованием в журнале Geophysical Research Letters появилась статья американских исследователей, в которой они предсказывают, что первое лето в Арктике с почти полным отсутствием льда может наступить уже в ближайшие 30 лет.

Свои предсказания исследователи основывают на результатах, полученных после прогонки шести компьютерных моделей климата. По их словам, первым годом, когда лето в Арктике обойдется почти без льда, может стать уже 2037 год.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Птичий помет и навоз с "Петелинской птицефабрики" попали в основной источник водоснабжения Москвы

Специалисты зарегистрировали сильный навозный запах и увеличение в воде содержания аммонийного азота.
Стали известны новые подробности загрязнения основного источника водоснабжения Москвы. Напомню, Мосводоканал" зафиксировал резкое ухудшение качества природной воды в контрольной точке на реке Маглуша - притоке Истры. Специалисты зарегистрировали сильный навозный запах и увеличение в воде содержания аммонийного азота. По информации "Мосводоканала", источником загрязнения стала Железняковская площадка складирования птичьего помета и навоза в производственном отделении "Глебово". Оно принадлежит "Петелинской птицефабрике". Для разбавления загрязнения "Мосводоканал" вынужден был увеличить пропуски воды с Истринского водохранилища с четырех до двадцати кубометров в секунду, по Москвареке - до пятидесяти кубометров в секунду, а также ввести дополнительно реагенты в технологический процесс очистки воды.
http://www.cityfm.ru/news/?id=330085

Вегетарианство и экология
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm