Форум Центра защиты прав животных «ВИТА» http://www.vita.org.ru/forum/ |
|
Этичная косметика, средства гигиены и бытовая химия http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=401 |
Страница 1 из 44 |
Автор: | SVL [ 19 июн 2008, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Вегетарианская косметика |
вот, моя переписка на форуме компании ![]() Скажите, пожалуйста, является ли Ваша продукция вегетариански этичной, т.е. используются ли при разработке и производстве косметики опыты на животных или добавки животного происхождения? А также тестируются ли Ваши товары перед выпуском на метсный рынок на животных в лабораториях каких-либо органов сертификации? на главной странице сайта под перечислением продуктов стоит значок "против испытаний на животных"...а так же об этом можно почитать в разделе "О компании".. спасибо за ответ на первую часть вопроса. а российские органы сертификации перед тем, как разрешать компании Lush продавать на российском рынке свою косметику, разве не тестируют каждый новый продукт в своих лабораторих на животных? а вот этот вопрос лучше задать консультанту Ольге [консультант Ольга] Есть методики позволяющие этого избежать. Можно испытывать продукцию и на колониях клеток. Ольга, наверное, есть и, наверное, можно. Вопрос в том, испытывают ли Вашу продукцию российские органы сертификации на животных или на колониях клеток. ничего не можете сказать именно по этому поводу? [консультант Ольга] Испытывают на бычьей сперме, кажется. Точно не на животных. вуаля оригинал переписки на их форуме |
Автор: | SVL [ 20 июн 2008, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Вегетарианская косметика |
но территориально ко мне ближе всего вот этот: ![]() |
Автор: | Maria B [ 31 июл 2008, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Этичная косметика, средства гигиены и бытовая химия |
Подскажите, какая бытовая химия, продающаяся в москве по разумной цене, не тестируется на животных? "Е" я пока в магазинах не нашла. Есть ещё что-то? Именно чистящие средства и стир. порошок, с косметикой всё ясно. Интересуют также не тестированные прокладки и тампоны. Заранее спасибо. |
Автор: | Либерал [ 01 авг 2008, 02:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Frosch, например, встречается достаточно часто. |
Автор: | Fedora [ 27 авг 2008, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, продукция E, производимая в Польше не тестируется на животных? Потому как смутило.... |
Автор: | Лесси [ 27 авг 2008, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Не тестируется. |
Автор: | Fedora [ 29 авг 2008, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Лесси писал(а): Не тестируется. Это про Е? А все же про средства гигиены для женщин? Понятно, что P&G и иже с ними однозначно исключаются. А вот насколько этичны предположим прокладки российского производства? |
Автор: | Lyseria [ 30 авг 2008, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
А они вообще тестируются на животных? Не представляю, как их можно тестировать - в самом деле, ну не надевать же? ![]() |
Автор: | Fedora [ 30 авг 2008, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Да кто их знает)) не тестируются и то хорошо. А то было бы проблематично, носиться по городу в поисках пачки этичных, пардон, прокладок)) |
Автор: | Fedora [ 31 авг 2008, 15:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
А подскажите, пожалуйста, почему Frosch нет в белом списке? |
Автор: | Лесси [ 31 авг 2008, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Потому что по поводу этой фирмы нет никаких официальных данных. |
Автор: | MedVed [ 01 сен 2008, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Lyseria писал(а): А они вообще тестируются на животных? Не представляю, как их можно тестировать - в самом деле, ну не надевать же? ![]() Вопрос не в том тестируются конкретно прокладки или нет, а в том, чтоб не поддерживать бизнес определённых живодёрских компаний. Хотя вопрос этот тонкий... Рыскаешь в поисках этичных продуктов по супермаркетам. Найдёшь - радуешься, покупаешь и... поддерживаешь бизнес этого комплексного заведения, которое в том числе обслуживает мясную индустрию, как последнее её звено перед потребителем. |
Автор: | livina [ 01 сен 2008, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Мне задавали вопросы: Как например на животных тестируються майонез и тампоны с прокладками? ![]() |
Автор: | livina [ 01 сен 2008, 15:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
И ещё один вопрос: А чем можно заменять животных в проведении экспериментов? |
Автор: | Лесси [ 02 сен 2008, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Здесь все ответы: http://www.vita.org.ru/experiment.htm Особое внимание обратите на книги, которые недавно были выложены: http://www.vita.org.ru/new/2008/aug/25.htm |
Автор: | RUI [ 03 сен 2008, 00:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
MedVed писал(а): ... Вопрос не в том тестируются конкретно прокладки или нет, а в том, чтоб не поддерживать бизнес определённых живодёрских компаний. Хотя вопрос этот тонкий... Вопрос действительно тонкий. Ведь у этих компаний ведется статистика спроса на определенные продукты. Если они увидят, что нетестированный продукт пользуется большим спросом, чем тестированный, выводы делаются соответствующие. И наоборот. Но и это не все. Кроме "этичности" продукта в отношении животных, существует еще вопрос экологии. Прокладки в большинстве своем это, как мини-подгузники одноразовые - не разлагаются веками и вносят весьма не малый вклад на свалках. Очень не многие фирмы производят разлагающиеся под действием микроорганизмов прокладки. И третий вопрос - вопрос личного здоровья. Для отбеливания большинства прокладок используется хлорка. Не безвредная гадость. |
Автор: | Mary [ 03 сен 2008, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
livina писал(а): Мне задавали вопросы: Как например на животных тестируються майонез и тампоны с прокладками? ![]() Про майонез впервые слышу ![]() Тестируются они на токсичность, то есть животных заставляют дышать сильной концентрацией испарений данного вещества. Я уверена, вы слышали об этом. |
Автор: | Lyseria [ 03 сен 2008, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Mary писал(а): ... пакеты, коробочки, презервативы. (зачем?) Тестируются они на токсичность, то есть животных заставляют дышать сильной концентрацией испарений данного вещества. Я уверена, вы слышали об этом. Какой-то дебилизм. Чем пахнет, пардон, резина или картонная коробка? Их раствором мышьяка обязательно обрабатывают при изготовлении, или как? - откуда токсичность? я понимаю еще тестировать клей, но картон? Нет, попытка в этой ситуации отделить мух от котлет это явно тупиковый путь, скоро в аптеке уже и соску нельзя будет купить, чтоб ее не протестировали на животных... Эту проблему (в отличие от мясоедения) явно эффективнее решать сверху, а не снизу... Хотя проводить черту между "черными" и "белыми" компаниями - безусловно, надо... вот только их список на вите недостаточно полон. И еще неплохо бы составить список "черных" и "белых" именно брэндов, из популярных на российском рынке. Название продукции не всегда совпадает с названием фирмы, а на упаковке зачастую нет прямого указания на второе. |
Автор: | Veg [ 04 сен 2008, 09:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
ВИТА планирует проводение ежегодного конкурса "Веганский продукт", "Веганский бренд". Вы можете принять деятельное участие в подготовке проекта. Если готовы - напишите в личку или на е-mail: vita-russia(a)yandex.ru с пометкой "Веганский продукт". |
Автор: | Sonakiaurat [ 22 окт 2008, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Скажите, пожалуйста, а являются ли этичными средства Amway, Ecover, Weleda, Nature's, Lavera? Они позиционируют себя как компании, производящие экологически чистую и безвредную для человека и природы продукцию (описание компаний можно здесь посмотреть http://www.bezhimii.ru/pages.asp?page=15&idgt=p15) При этом на вопрос, тестируют ли они на животных, я получала ответ "нет". Но в белом списке этих компаний нет. На Ecover даже значок с кроликом нарисован, но в списке я его не нашла. |
Автор: | RegenBogen [ 22 окт 2008, 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
![]() |
Автор: | Georgy [ 22 окт 2008, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
RegenBogen, 1. Первично бредовой является идея создания новых лекарств и прочей синтетики, когда есть древнейшная медицина Аюрведа, с опытом в тысячи лет, и для лечения - тысячи трав и минералов. То же самое можно сказать о косметике и пр. - Идея создания новых синтетических материалов исключительно коммерческая, она не несет в себе никакого рационального зерна и как правило губительная для всего живого. 2. Если уж неймется и кажется, что только человек способен создавать некие новые чудо-молекулы - тогда логичнее все же тестировать новые вещества на культуре клеток, а не на животных. - Биохимически и физиологически мы с животными не совпадаем. Есть сотни примеров, когда на животных химическое вещество оказывало одно действие, а на человека - совсем другое. Один из печальных примеров - препарат Талидомид, который после тестирования на животных был запущен в продажу как седативный препарат для беременных женщин. В результате родилось 10.000 детей без конечностей... Помимо культуры клеток есть много других методов. Но я наставиваю на 1-м пункте. Подробнее см: http://www.vita.org.ru/exper/exp-medicine.htm |
Автор: | RUI [ 22 окт 2008, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Sonakiaurat писал(а): ... На Ecover даже значок с кроликом нарисован, но в списке я его не нашла. Я когда-то давно покупала Ecover. Потом прочитала, что они использовали кровь фермерских кроликов для тестирования, и перестала покупать. Но где-то около года назад предоставилась возможность поговорить с их представителями на вегфесте. Они объяснили, что да, действительно, когда-то они использовали кровь кроликов, но с тех пор прошло много лет. И президент компании торжественно заявил, что если когда-нибудь в будущем им опять потребуется кровь для опытов, он сдаст свою. В общем, сейчас опять покупаю. |
Автор: | Лесси [ 22 окт 2008, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Бытовая химия и средства женской гигиены, не тестируемые на животных/Москва |
Ecover не представлен на российском рынке - вот и в списке нет. |
Страница 1 из 44 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |