Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Я не сомневаюсь, что это неизбежно. Большинство людей прекратят поедать животных.
Пусть меньше людей пострадает от заболеваний и проблем, связанных с мясоедением, пусть скорее прекратятся распространившиеся издевательства и убийства.

Ха! А кстати в скорейшем переходе РФ на вегетарианство можно увидеть выход из экономического кризиса и резкий прорыв в развитии! Если бы только у правителей ума хватило поразмышлять в этом ключе и провести расчеты... Если ума не хватает пока, то кто-то другой должен прикинуть за них. Результаты потрясающи и очевидны:

1) Высвободятся огромные энергетические ресурсы, кредиты и другая гос. поддержка животноводческих ферм + техника, люди площади и т.д.. Эту всю громаду перенаправить на улучшение качества, удешевление и рост производства растительных продуктов. Их избытки будут удачно продаваться на внешнем рынке из того расчета, что нефть дешевеет, продукты дорожают, и пора переходить на альтернативные источники дохода для страны.

2) Люди, отказавшись от мясоедения, станут обладать более ясным мышлением, (только просмотрите имена великих вегетарианцев, вег-спортсменов, и просто замечательных людей http://www.vita.org.ru/veg.htm) станут здоровее, выносливее и т.д. Это гарантирует защиту от эпидемий, скорое улучшение в сфере онко- и сердечно-сосудистой статистике, резкий рывок в научно-техническом и гуманитарном прогрессе.

3) Окружающая природа вздохнет с облегчением, когда в нее перестанут выбрасывать миллионы тонн опасных отходов с птицефабрик, звероферм и мясокомбинатов....

Это ли не путь выхода из кризисов и потрясений? Продолжим?

Mishibo, Вы по сути выразили то, о чём, я уверена, думают многие из нас. Это единственный выход, если мы не хотим задохнуться от последствий животноводства.
Я убеждена, что именно так и будет, но не известно сколько времени понадобится чтобы прийти к этому...
Важно продвигать "наших" в Правительстве! Наверняка, "Вита" над этим работает.

Светлана, не знаю, работает ли над этим кто-нибудь вообще =) Но если разные мясники-зверобои и т.п. продвигают своих лоббистов в правительство, то может быть и нам нужно больше выходить на депутатов хотя бы.

Продвигать голосами может каждый из нас. А еще есть надежда, что не все живут "на автомате" и есть люди, которые понимают по человечески. Должны осознавать что к чему происходит.

У них-то хватает ума посчитать плюсы и минусы:


Правителям не нужны люди с ясным самостоятельным мышлением (конкуренты), им нужно население из "рабов" - разрозненных (беспомощных) и зависимых (управляемых) людей, поглощённых своими проблемами - чем больше проблем у населения, тем меньше у правителей, так что правители заняты поддержанием оптимального для них уровня проблем у населения, а вовсе не их устранением. Собственно правителям вообще не нужно население страны, оно только мешает.
В идеале надо решить решаемые проблемы, освободить от них людей и ОРГАНИЗОВАТЬ высвободившиеся силы для дел "вселенского" масштаба, направить на решение гораздо более существенных проблем. Вот к этому правители и не готовы: вертикаль власти выстроена, но это всего несколько процентов от населения, остальная МАССА людей недееспособна, может только голосовать за марионеток и хавать что дают. Если позволить МАССЕ освободиться от проблем, она не сможет (да и не захочет) самоорганизовываться, ей будут мешать собственные высвободившиеся ресурсы, их надо будет куда-то применить, а некуда, нет ОБЩЕЙ цели, поэтому такое освобождение без предварительной самоорганизации грозит гражданской войной, как уже бывало.
Вот из этих перспектив и вырисовывается, что надо самим строить свою "вертикаль" (или горизонталь), составлять целостную=>дееспособную систему, нацеленную на реальное развитие, а не на самопоедание.

Даже если работает, это не принесёт положительного результата. Какой толк от "наших" в правительстве, если даже сами ничего от них не знаем, только догадки строим? Разве что в качестве шпионодиверсанта кого забросить, но Вита не занимается деструктивной деятельностью, разрушение само по себе положительных результатов принести не может. А конструктивная деятельность отдельно взятых "наших" в составе сформировавшейся, отлаженной, проверенной временем СТРУКТУРЫ невозможна - либо они будут действовать в резонансе с ней, в "чужих" целях, либо, желая перенастроить её на конструктивный лад, войдут с ней в диссонанс и не удержатся в ней, чем и обеспечивается стабильность этой структуры, это её "инстинкт самосохранения". Вот, говорят, Онищенко предложил запретить продажу и производство курева в стране - что из этого выйдет? Делаем ставки: а) перейдёт на другую должность или уйдёт в отставку, б) останется в роли дурачка/юродивого, которого никто всерьёз не принимает, в) повернёт гироскоп истории.
Так что вижу два варианта:
1) проводить формирование гражданского общества в масштабах всей страны (и на международном уровне),
2) организоваться в "лобби" с конструктивной программой развития страны и в таком виде войти в существующие правительствующие структуры, "массой задавить".
Но на самом деле это не альтернативные варианты, а два последовательных шага, неотделимых один от другого. Создать общество в масштабе страны невозможно за отсутствием объединяющего начала, общих интересов, общей цели, да и общих средств. "Лобби" может "повернуть руль" в жизни страны, но без поддержки этого поворота всей массой населения страну просто сорвёт в занос и опрокинет - инерция, знаете ли. Поэтому второй пункт - "корпоративная" самоорганизация, создание "лобби" - должен быть первым шагом, средством ко второму шагу (первому пункту), ориентиром и флагманом для переориентации людей на истинные идеалы, на преобразование пипла в общество. В общем, надо начинать с себя, с Виты в данном случае, с других позитивных течений. Готовы организаторы взяться за это дело?

FUKS, учитывая огромную безграмотность населения в вопросе вегетарианства, а также информационный террор, который раскручивают мясники и очень сильно заблуждающиеся люди, наверное не надо спешить с констатацией политических причин для данной ситуации... А когда хотя бы половина народа будет обладать грамотной информацией по вопросу, тогда и выводы само собой выдвинутся: кто виноват в последствиях, кто не слушал обоснованных советов, кто не поддержал позитивных стремлений...
=)

А когда же это случится? Когда "прилетит вдруг волшебник" и прекратит информационный террор?

Тогда случится, когда разведение животных будет уже не выгодно.
Из-за вырубки леса, когда начнут задыхаться первые люди и появяться уже на земле "мёртвые дыры"(как некоторые называют площади, где не живут рыбы, где нет водорослей и мало кислорода) вырубку остановят, а значит большее кол-во животных, чем уже есть не завести.
И из-за того, что всё больше и больше людей умирают от недоедания. Ведь большинство растений идёт на прокормку скоту, а человек (надеюсь) поймёт, что лучше растения отдавать человеку.(правда за этим,увы, последует массовое убийство домашних животных)