а вегетарианство есть отказ от безубойной пищи

Согласно Международному Вегетарианскому Союзу, вегетарианство - это отказ от мяса, птицы и рыбы. И с точки зрения здравого смысла это так: рыба тоже является животным, а вегетарианство есть отказ от безубойной пищи. Поэтому инфу в профиле было бы корректно исправить. А то с подходом "Я вегетарианец, но рыбу ем" можно и до мясного вегетарианства дойти: "Я вегетарианец, но свинину не ем, а вот от говядины не могу отказаться. Но свинину я не ем (или ем иногда в виде шашлыков), значит, я вегетарианец". Впрочем, слово "можно" - неправильное: многие так и рассуждают.
И еще ввели понятие полтовегетарианцы (едят курицу и прочую птицу). И ничего, что тут уже бойня вклинилась!

Думаю, дело до мясного вегетарианства точно не дойдет

Думаю, дело до мясного вегетарианства точно не дойдет, и, как вы описали, движение в обратном направлении на пути к вегетарианскому образу жизни ,конечно, не случится. Понятно, что рыба - это живое, просто сложно настроиться, да еще сбивают с толку статьи про "нестрогое" (рыбное) вегетарианство.

Тогда будьте добры, измените пока что надпись в профиле. Это необходимо для избежания кривотолков и искажений.

Зря Вы так, кстати, про "полу и недо". Жизнь во многих случаях, в том числе и в нашем, стоит из полутонов, и именно эти полутона порой имеют решающее значение. Собственно, если бы этого не было, эта ветка не появилась бы.

«Каждый должен что-то оставить после себя: сына, книгу или картину, выстроенный тобой дом или хотя бы возведенную из кирпича стену, или сшитую тобой пару башмаков, или сад, посаженный твоими руками. Что-то, чего при жизни касались твои пальцы, в чем после смерти найдет прибежище твоя душа. Люди будут смотреть на взращенное тобой дерево или цветок, и в эту минуту ты будешь жив...» Рэй Брэдбери

Конечно, так и есть...Никто не спорит...Я немножко о другом. Разумеется, надо и привносить.....и.. как там...- преумножать...Только не надо об этом говорить вслух, тем более, в форме "должен"....Это должно идти изнутри, иначе настоящий смысл теряется....И остается только это вечное "цепляние за бессмертие". Меня лично подобные утверждения только коробят, и не служат никаким утешением. И вообще, не нам судить, кто насколько светел и положителен....Кто-то, возможно, ничего не нарисовал и никого не родил....А другой - тысячу картин нарисовал и десять сыновей родил....Но однажды этот художник и отец-герой вдруг толкнул бабушку...и плюнул ей на башмак....Тогда неизвестно еще, что кому в зачет пойдет, а что в незачет на Высшем суде.

но свой взгляд на происходящее быть обязан, нельзя же «бесхребетно» проживать свой век.

НО! Иногда соблазн стать "бесхребетным" слишком велик...Потому как иметь свой взгляд на происходящее зачастую невыносимо "душевнобольно".............И когда от этой боли темнеет в глазах, то начинаешь жалеть, что имеешь этот чертов взгляд и избавиться от него ну никак не удается только по одному лишь желанию.....И так и тянет броситься в омут безхребетия и стать НИКЕМ и НИЧЕМ - словить наконец-то этот неведомый доселе кайф, под названием НИРВАНА......

Я о соблазне......как это сказать.....о соблазне раствориться и стать никем. Это значит - ничего не чувствовать.... не осуждать и не оправдывать....Такое желание возникает часто в минуты сильного душевного напряжения...когда кажется - ну, всё..... Хочется зависнуть где-нибудь посередине и висеть там без мыслей, чувств и желаний...Мне кажется, есть какое-то извращенное удовольствие в том, чтобы быть никем.... - не рисовать картин, не шить башмаков и не возводить кирпичных стен.....не ходить на работу........Скажете - крыша съехала?