Для собак закон не писан.
Госдума практически с нуля начала разработку законодательства, направленного на защиту животных и регулирующего разведение, содержание и оборот домашних питомцев. Необходимость как-то регламентировать эту сторону жизни уже очевидна даже тем, кто равнодушен к животным. По всей стране, особенно в больших городах, все чаще дичающие люди истязают зверей, а дичающие звери нападают на людей.
(??? Закон готов 9 лет назад. - Veg).......
Не порвать штаны
"По долгу службы я обязана быть реалистом и скажу: вряд ли у нас сразу получится заняться отдельным федеральным законом о животных", — констатирует Наталья Комарова, глава комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
Именно в недрах этого комитета организована рабочая группа по проблемам животных. В нее помимо парламентариев входят некоторые общественники, давно занимающиеся зоозащитой.
Один из таких активистов, член правления Российского общества защиты животных "Фауна" Илья Блувштейн, считает, что в тактике "постепенства" нет ничего плохого. "Нельзя слишком широко шагать: порвем штаны. Я думаю, что для начала можно ограничиться и поправками к действующим законам", — заявил зоозащитник.
Однако с этим согласны не все борцы за права животных. Так,
президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова уверена, что в первую очередь нужно принять именно рамочный федеральный закон.
"Там надо четко прописать защиту животных в пяти сферах жизнедеятельности человека: сельское хозяйство, охота и пушное звероводство, лабораторные исследования, индустрия развлечений и животные компаньоны, обитающие в домах и квартирах " , — заявила Новожилова корреспонденту " Газеты " .
По ее мнению, без базы в виде авторитетного федерального закона поправки в УК и другие " заплаты " просто не будут работать.Парламентарии объясняют свою позицию: большой закон о животных, который неизбежно вызовет споры и протесты, может оказаться непроходным. " Нам приходится слушать голос не только экологов, но и охотников, промышленников и владельцев домашних животных", — отмечает Наталья Комарова. Поэтому для депутатов начать с малых дел — вполне естественное желание. (??? Однако такая "внимательность" к плюрализму мнений не помешала Госдуме и лично Комаровой шустро принять воровской и варварский
закон об убийстве - об охоте, ни мало не прислушиваясь к мнению общества, учёных, экологов, защитников прав животных. - Veg)
....
"Мы как-то пробовали помочь орлу, которого держат на цепи фотографы на Красной площади, — вспоминает Илья Блувштейн. — Но в отсутствие нужного закона ничего не смогли сделать: птица была собственностью мучителя". (??? При чём здесь здесь частная собственность? Право частной собственности в виде животного не даёт право на издевательство над этим животным, как не даёт право на нарушение закона - той же пресловутой 245 УК РФ. - Veg)
http://www.gzt.ru/Gazeta/first-page/263781.html