Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Текущее время: 19 июн 2025, 08:31

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 09:25 

Зарегистрирован: 07 июл 2008, 20:29
Сообщения: 654
Я: Веган-сыроед
Вегетарианство: за и против

Изображение
Вегитарианство: за и против
Каково правописание, таковы и аргументы...
http://www.segodnya.ua/health/14082494.html

http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1396

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 14 окт 2009, 19:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 10:31
Сообщения: 289
Откуда: Молдова
Я: Веган-сыроед
На молдавском форуме, в ответ на фильм "Вольный человек и система" выложили следующее циничное "опровержение":

"...Но вот с передергиванием, враньем и сменой понятий, которые используются для доказательства правильности этой идеи я, пожалуй, в меру своих скромных сил слегка поборюсь. И вот почему: написав пародию на сопливые лозунги спец-вегетарианцев, я предполагала наличие некоторой реакции со стороны сторонников этого вида питания. Но - кидать мне ссылки на агитки о том, что мясоедение является причиной мирового голода, экологического кризиса и (в перспективе) гибели всего живого? Извините.
Итак, что мы имеем с гуся.
Читаем типа факты:
На поле, площадью 10 гектар (пять футбольных полей) можно вырастить достаточно:
Мяса чтобы накормить два человека или
Кукурузы чтобы накормить 10 человек или
Злаков чтобы накормить 61 человека
Расчувствовались? И вот еще:
Каждый день 40 000 детей умирают от голода на участке земли, необходимом, чтобы прокормить одного человека, питающегося мясной пищей. Пищей, которая необходима, чтобы прокормить одного мясоеда, можно прокормить 20 чистых вегетарианцев. В этом году умерло от голода 60 миллионов человек. Если бы американцы сократили потребление мяса на 10%, то сохраненным зерном можно было бы прокормить 60 миллионов человек.
Всплакнув о 40000 умирающих от голода детях и почувствовав явные укоры совести за объедание остальных 20 вегетарианцев, я решила все-таки разобраться в вопросе. Статистика она вещь хитрая. Сами знате. ;)
Для проверки этой страшной тайны нам понадобится всего ничего: час свободного времени, интернет и калькулятор.
Итак, мы имеем с одной стороны - источник мяса, а именно корову, которая жрет столько, что мировой голод уже стучится в наши двери. С другой стороны мы имеем экологически обеспокоенного и правильного вегетарианца, само существование и питание которого сдерживает наш экологический кризис. И с третьей стороны мы имеем дополнение к страшной прожорливой корове - трупоеда-эгоиста, который жрет эту корову вместо того чтобы клевать травку, и приближает экологический кризис.
Рассчитаем питание хорошего, годного вегетарианца. Для того чтобы ничего не выдумывать и не нести отсебятины, за основу берем рацион вегетарианцев-спортсменов, покоривших Эльбрус всего на 1550 калориях растительной энергии и посрамивших команду мясоедов.
Ежедневный пищевой рацион каждого из участников состоял из
250 г неочищенных орехов (грецкие, фундук, кедровые, миндаль),
250 г сухофруктов (в виде компота),
150 г свежей моркови,
150 г лимонов и
80 г меда.
Этот набор продуктов иногда дополнялся настоем шиповника и чаем из березовых почек.
Умножаем граммы в день на 365. Это легко. Получаем:
20 кг неочищенных орехов
91 кг сухофруктов
54 кг моркови
54 кг лимонов
29 кг меда.
А теперь, открывая гугль и вводя ключевые слова "урожайность того-сего с гектара", а также почитав какой процент по весу составляют сухофрукты от исходного продукта (для яблок. абрикосов и слив, я даже виноград брать не стала), прикидываем, сколько гектаров посевов того-сего в год нам понадобится для прокорма одного спортсмена-вегетарианца
Орехи
миндаль 0,0125 га
грецкий орех 0,006 га
фундук 0,005 га
кедровый орех 0, 01 га
Итого на орехи 0,0335 га
яблоки 0,015 га
абрикосы 0,01 га
сливы 0,01875 га
морковь 0,0009 га
лимон 0,0027 га
мед 0,36 га
Березовые почки и отвар шиповника считать не стала, хрен с ними.
Итого - на прокорм одного вегетарианца в год нам нужно всего-навсего 0,44335 га. Учтем, что часть этих земель обязательно приходятся на теплые страны, так как абрикосы, лимон и некоторые виды орехов в нашей полосе не вырастишь. Но великодушно забиваем на это. Цифра эта расчитана при калорийности 1550 ккал в сутки. Но вы меня извините конечно, при таком питании вегетарианец долго не протянет, это довольно жесткая разгрузочно-диетная калорийность. Учитывая данные гигиены питания, при самом легком, с точки зрения энерготрат, виде труда (умственном конечно, а вы что подумали?) энергопотребление для мужчин равно 2550-2800 ккал, для женщин 2200-2400 ккал. Снова великодушно дадим поблажку вегетарианцам и не будем даже вспоминать про тяжелый физический труд. Просто берем среднее из этого - 2500 ккал в сутки.
То есть при нормальной калорийности необходимо внести небольшую поправку в наши гектары: 0,44335 умножим на 1,61. Это будет 0,715 га.

Теперь займемся прожорливой коровой.
Открываем справочник ветеринара и читаем, что в день корова ест
40-50 кг травы
3 кг сена
3,5 кг комбикорма
1,2 кг патоки
Открываем гугль и читаем соотношение по весу сена и травы, примерный состав комбикорма. В пересчете на траву все эти жмыхи, корнеплоды, сено, очистки, сенаж, силос, дерти и прочее составляют (надбавим для верности) 70 кг травы в день. Кто хочет, почитайте рацион коровы и пересчитайте сами. Итого - 25550 кг травы в год. Сколько же корова дает мяса? Минимизируем выход мяса, чтобы нас не обвиняли в приписках. ;) За год на этом добре вырастает теленок средним весом 250 кг. Забываем про все субпродукты и кости, минимизируем выход мяса еще больше - с одного теленка мы имеем 125 кг мяса (гугль вас ждет, проверяйте сами). Но корова еще не только мясо, но и молоко. Поскольку она у нас сферическая и в вакууме, позвольте считать просто средний удой, мы уже достаточно наминимизировались с выходом мяса. В год корова дает в среднем 4000 кг молока.
Вот и ладушки. Сколько же площадей посевов необходимо нашей корове? Открываем (тут могла бы быть реклама гугля) файл по зернобобовым-кормовым, пробегаемся по разным растениям и видим, что урожайность в среднем этой самой гипотетической травы в вакууме равна 50 тоннам с гектара. Кто увидит цифры меньше, почитайте про кукурузу, злаковые, корнеплоды (масса зелени, а не семян, корова-то кушает это дело целиком).
Итого - на питание корове необходимо 0,58 га в год. И эти гектары корове не нужно брать на юге, где растут орехи, лимон и абрикосы, между нами она еще и кушает то, из чего пчелы мед добывают, но это мы тоже благородно забудем).

Привет всем, кто дочитал до этого места. Осталось уже немного!
Ну и наконец, займемся отвратительным трупоедом-мясоедом. За основу в очередном порыве благородства возьмем довольно нажористую (гулять так гулять, 2900 ккал!) диету для подростка-мальчика 14-17 лет. Почему подростка? А потому что мне лениво было искать для взрослого и здорового, хоть там и поменьше было бы. Пускай с избытком будет, ничего страшного. Мы ж такие мясоеды, пожрать-то любим.
Итак, обратим свои взоры на таблицу 14. Граммы перемножаем на 365, получаем килограммы. Попутно уточняем, что из 1 кг зерна получается 2 кг хлеба, из 1 га сахарной свеклы получаем 7000 кг сахара, из 100 кг семечек получаем 40 кг растительного масла, а из 22 кг молока - 1 кг сливочного масла. Потом смотрим опять же урожайность всех растительных продуктов в рационе, учитываем выход чистого вещества из сырья и получаем:
зерно - 0,0514 га
сахар - 0,0042 га
масло раст - 0,008 га
картофель - 0,006 га
моркофель - 0,0019 га
фрукты (те же, что и в меню вегетарианцев) 0,010 га
Итого - 0,08165 га
Теперь про корову. (рыбу и яйца я прибавила к мясу в виде еще 100 грамм в день, по максимуму).
В год нужно
495 кг молока (это 0,12 одной сферической коровы в год)
109,5 кг мяса (это 0,87 одной сферической коровы в год)
То есть в итоге нам нужна 1 корова в год. Которая сама питается в год на 0,58 га. Мы даже пропустим еще один факт, что зерно ест человек, а остальные части растения - корова, что семечки человек использует для масла, а жмых, стебли и листья подсолнечника ест опять же корова и т.д. и т.п.). То есть мы пропустим, что часть этих гектаров на самом деле человек-мясоед и корова используют совместно.
Итого на мясоеда вместе с его несчастной коровой нам нужно 0,58 плюс 0,08165 = 0,66 га в год. Против 0,715 га на вегетарианца...."

полный текст:
http://tanchik.livejournal.com/213101.html

_________________
Для того чтобы совершать благородные поступки, необязательно царить над сушей и морями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 15 окт 2009, 18:41 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Какая-то ерунда. Особо даже не вчитывалась - так, пробежала. А где учет территорий, занятых пастбищами, многокилометровыми стойлами, бойнями, мясокомбинатами, которые равны по площадям целым городам? И почему не учтена очистка сточных вод от скотобоен, мясокомбинатов и молочного производства, которые по мерзости своего состава не могут сравниться ни с какими другими? Площадь очистных сооружений где?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 17 окт 2009, 12:39 

Зарегистрирован: 10 июн 2009, 12:07
Сообщения: 281
Я: Веган
готовы тратить время хоть на что, лишь бы не меняться


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 18 окт 2009, 07:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 окт 2009, 19:44
Сообщения: 14
Откуда: Омск
Я: Веган
.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 10:04 

Зарегистрирован: 10 июн 2009, 12:07
Сообщения: 281
Я: Веган
Цитата:
Статистика она вещь хитрая. Сами знате. ;)

Весь текст пронесся под этим названием.
Статистика действительно вещь хитрая. Как ее повернешь, так она и встанет.
Мини ответ для будущих посетителей мясоедов.

Элементарно просто.
Сварите кастрюлю борща, но не бросте туда мяса.
вы уже - сэкономили на мясе. Первые 5 копеек вы вложили в хорошее дело.
А дальше берем предыдущий умноращитаный текст.
Выискиваем финальную строчку где наш гений цифр посчитал сколько надо кому гектаров земли

Цитата:
Итого на мясоеда вместе с его несчастной коровой нам нужно 0,58 плюс 0,08165 = 0,66 га в год. Против 0,715 га на вегетарианца....

открываем калькулятор
у мясоеда с его несчастной коровой убираем ненужные метражи земли.
Итак.
0.66га - 0.58га = 0.08га
И это без ненужных заниманий площади под убийство.
А борщ будет все такой же вкусный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 10:08 

Зарегистрирован: 10 июн 2009, 12:07
Сообщения: 281
Я: Веган
Цитата:
.
Рассчитаем питание хорошего, годного вегетарианца. Для того чтобы ничего не выдумывать и не нести отсебятины, за основу берем рацион вегетарианцев-спортсменов, покоривших Эльбрус всего на 1550 калориях растительной энергии и посрамивших команду мясоедов.
skip
Цифра эта расчитана при калорийности 1550 ккал в сутки. Но вы меня извините конечно, при таком питании вегетарианец долго не протянет, это довольно жесткая разгрузочно-диетная калорийность. Учитывая данные гигиены питания, при самом легком, с точки зрения энерготрат, виде труда (умственном конечно, а вы что подумали?) энергопотребление для мужчин равно 2550-2800 ккал, для женщин 2200-2400 ккал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 10:27 

Зарегистрирован: 10 июн 2009, 12:07
Сообщения: 281
Я: Веган
Писал врач по всей видимости мясоед.

Цитата:
Диеты для похудания – мифы и реальность

Все женщины хотят быть стройными, ну просто очень... И никто из них почему-то не интересуется здоровьем. А ведь абсолютно ясно, что стройное тело не может быть без хорошего здоровья. В связи с этим вспоминается изречение Сенеки по поводу плохой памяти: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум». Неужели милым дамам не понятно: чтобы быть стройными (а не истощенными, как модели), нужно, прежде всего, быть здоровыми?! Полнота – не только явное нарушение единства формы и содержания, вызванное неблагополучием внутренней среды организма. Это первый признак избыточности энергопотребления. Тучность – это хроническое заболевание. Главный виновник всех этих нарушений – избыточное поступление «мертвой» энергии в организм, вызываемой рационами, искусственно обогащенными животным белком, жирами и углеводами, что ведет к дегенеративному перерождению организма, к нарушению видового химического состава клеток. Поговорим о том, как достичь нормального веса, стать, прежде всего здоровой, а следовательно и стройной. В данном случае нормальный вес будет следствием прекрасного здоровья, а не косметических операций (липосакции) и прочих искусственных ухищрений.



Я расскажу как правильно и умело свой организм очистить. Задача номер один, раз речь зашла о питании, сделать свой организм чистым, младенчески чистым. Идеально чистым, таким, чтобы он мог идеально функционировать, как ему и положено от природы, чтобы не было сбоев по этой причине. А уж затем задача - эту внутреннюю чистоту поддерживать неукоснительно.

Главное не только меньше есть, но и больше двигаться! Все, что съели – должно «сгореть» от физических нагрузок! Для хорошего здоровья необходим интенсивный обмен веществ. Это достигается только интенсивными физическими нагрузками. Должен быть определенный постоянный активный двигательный режим, а не шараханье от бодибилдинга к йоге. Все животные, чтобы добыть пищу, вынуждены много двигаться. А человеку достаточно пройти на кухню. Недорасход энергии организмом не менее вреден, чем перерасход ее, так как опять-таки ведет к «заболачиванию» тканей и расстройству механизмов саморегуляции. Оптимальная физическая нагрузка – это БЕГ. Не менее 30 минут ежедневно. И один - два раза в неделю – по часу-полтора. Если это для тебя сложно по каким-либо причинам. Делай по 500 приседаний по утрам, через день. Просто и эффективно.

И эти составляющие факторы – это образ твоей жизни. А не «разовая акция» в месяц или полгода длиной. Но при всем этом следует особо подчеркнуть, что неразумно терять массу своего тела ниже оптимального предела, индивидуального для каждого человека.

Каждый, кто стремится приобщиться к проблемам здоровья, без сомнения, сталкивается с множеством различных диет и рекомендаций по питанию. Можно сказать, океан перенаселен китами от диетологии. Невозможно даже бегло пересказать содержание целой библиотеке книг, которые посвящены проблемам питания и различным диетам.

Чем отличается от всего этого огромного стада наша статья? Отличие кардинальное: мы будем говорить не о диете, как таковой, а о питании, как составной части здорового образа жизни. Стройность будет косметическим эффектом здоровья, а не следствием издевательств над телом.

Если ты хочешь быть стройной, а значит здоровой (понятно, что без здоровья не может быть стройности), то ты должна понять, усвоить «намертво»: ты питаешься не для удовольствия, и не ради получения приятных ощущений от еды, а для здоровья.!!! А значит, выбор продуктов, сам режим питания построен на принципе полезности для организма, а не минутного наслаждения от процесса еды и вкусовых качеств продуктов. Не надо кидаться от кремлевской диеты к рисовой, от метода Ниши к раздельному питанию по Брэггу. Не должно быть никаких диет! Должен быть здоровый образ жизни, составной частью которого является правильное питание.

Все без исключения ДИЕТЫ основаны на теории калорийности. И эффект любой из диет основан на максимальном снижении калорийности питания. Будь это рисовая или Кремлевская диета.

Первый недостаток всех диет – ограничение потребления тех или иных продуктов (для снижения калорийности общего рациона). Например, Московская диета считает калории даже в яблоках?!! Человеческий организм должен получать все вещества, необходимые для его жизнедеятельности, в достаточном количестве. При любой диете обязательно ограничиваются те или иные виды продуктов, а значит, нарушается равновесие в поступлении необходимых питательных веществ. И как следствие, нарушается обмен веществ.

Во-вторых, при любой диете в силу ограничения количества и качества пищи человек постоянно испытывает физиологический и психологический стресс, и постоянное чувство голода. Сало нельзя, мороженное нельзя...

В-третьих, любая диета рано или поздно заканчивается. Человек возвращается к своему прежнему образу питания, и вскоре набирает прежний, а то и еще больший вес. Но главный недостаток даже не в этом. Все беды диет оттого, что они, как уже сказано, основаны на теории калорийности продуктов. Вот об этом мы и поговорим особо.

Мое заявление покажется тебе крайне негативным. Но иначе нельзя. Еще не было в истории человечества ни одной теории, которая принесла бы ему больше бед, мучений и смертей, чем так называемая теория калорийности пищи. Эта теория тем более страшна, что в виде аксиомы разошлась повсеместно. Что из нее неукоснительно исходят, она всевластно определяет для населения не только рацион питания, но и поведение, и образ жизни практически во всех цивилизованных странах. К чему это привело?

В программе «Максимум» от 11 июня 2006г. – в Германии 2млн женщин, дошедших до истощения (стремились похудеть) нуждаются в госпитализации. И 1млн женщин – в Англии.

Дело не только в том, что одни, стремясь похудеть, доходят до истощения. А другие из-за завышенного количества калорий, якобы необходимых для нормального существования организма, переедают. Чем приобретают себе множество болезней, резко укорачивая свою жизнь. Человек способен прожить 120-150 лет! Еще хуже, что эта теория увела надолго человеческую мысль с верного пути в вязкое болото простенького механического подхода к таинствам живого. Организм живет по иным законам, чем топится дровами печка- буржуйка! Конечно, это грубое сравнение – но человеческий организм – это бесконечно большая и сложная стройка! В нем постоянно обновляются и создаются заново тысячи клеток, эти же тысячи отживших клеток заменяются и выводятся. Происходят тысячи сложнейших биохимических процессов, превращение молекул пищи в молекулы живых клеток организма. О соответствии питания живому организму и пойдет наша речь.

Откуда же взялась теория калорийности? Что это такое вообще? Более ста лет назад немецкие «ученые» приняли за норму человеческого питания рацион бюргера и прусского солдата в контрольных условиях. Им позволяли есть от пуза, вволю. Этот суточный рацион затем сжигали в калориметрических печах и аккуратно подсчитывали, сколько в нем содержится калорий: столько – то в сосисках, столько-то в картошке, столько-то в булочках и т.д. Все, что было сожжено, было подсчитано и представлено как результат безупречно доказательной и ясной по своим выводам научной работы. Три-четыре тысячи килокалорий съедал немецкий обыватель для того, чтобы жить в свое удовольствие. И результаты этих измерений получили всеобщее международное признание в силу своей доходчивости и очевидности. Но здесь содержится огромный внутренний дефект!

Человеческий организм в сотни, тысячи раз сложнее, чем железная калориметрическая печь! Человеческий организм – это огромная биохимическая фабрика и одновременно строительный комбинат. В нем происходят десятки тысяч сложнейших биохимических реакций по превращению пищи в аминокислоты, белки, углеводы и тысячи других биохимических соединений. Организм постоянно создает тысячи новых клеток – эритроциты, лейкоциты, мышечные клетки, клетки костной ткани, всех внутренних органов и т.д., можно перечислять до бесконечности. Попробуй выдели из капустного листа, фасоли, помидор энергию и строительные материалы одновременно! Поэтому, безусловно, механический подход к продуктам питания, как к дровам, которыми топится человеческий организм – это нелепость. Человеческий организм представляет собой слаженное, предельно автоматизированное производство, конечной целью которого является создание условий для выживания человека.

Главное же состоит в том, что если даже принять классическую систему калорийности пищи за имеющую право на существование, то все равно мы не сможем ею воспользоваться с достаточной степенью точности. Дело в том, и это вносит, пожалуй, самую большую сумятицу в подсчет калорий, что количество ЭНЕРГИИ, получаемой от пищи, в немалой степени зависит от психического состояния человека, его сиюминутного настроения, темперамента, от соседей по столу, погоды, времени суток, климата, качества тех же помидоров и условий их выращивания, а также от бесчисленного множества нюансов, не поддающихся никакому учету.

При этом еще нельзя не сказать о том, что каждому человеку даны от природы свои возможности усвоения пищи (у мужчины и женщины, ребенка и старика, больного и здорового совершенно по разному протекают процессы пищеварения и усвоения пищи). Калорийность фруктов, ягод и овощей совсем мизерная - в среднем 30-40, а сколько в них биологически активных веществ!

Отсюда ВЫВОД: истинную энергетическую ценность пищи неправомерно исчислять в единицах тепла, полученных при ее сжигании. Кеннет Джеффри, австралийский врач - натуропат, писал, что «нет неизлечимых болезней, а есть люди – те, у которых отсутствует разум для осознания законов природы, у которых отсутствует сила воли для дисциплинирования себя, чтобы воспользоваться всеми преимуществами естественных сил».

Предложенная нами Система «БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО, ЖИВОГО питания» - система, при которой организм человека получает максимальную пользу, максимальный потенциал биологической энергии при меньшем количестве пищи, расходе сил на ее переваривание.

Живая концентрация солнышка несет в себе столько животворной энергии, что ее в небольших количествах вполне достаточно человеку для поддержания активного, деятельного уровня жизни. Особо следует подчеркнуть: качественное соответствие продуктов прямо приводит к количественно малому объему пищи!

В чем суть «Биоэнергетического или Живого питания»? Для начала давай научимся принципиально разделять продукты на ЖИВЫЕ и МЕРТВЫЕ.

Возьмем яйцо. Вот ходит курочка по сельской улочке, клюет себе зернышки, живет с петушком нормальной супружеской жизнью и выдает нам яйца – материализованные сгустки солнечной энергии. Из этого сырого яйца может появиться птенец, потому что в нем есть все необходимые для роста плода биологически активные вещества. А вареное яйцо? Оно и есть мертвое, потому что в нем уничтожены все биологически активные вещества. Это – набор лишенных жизни белков и углеводов. А теперь сравним это яйцо с яйцом, полученным на птицефабрике. В инкубаторских помещениях. В помещениях нет практически солнечного света, только искусственный, курицам дают мертвые комбикорма и химические гормоны для ускоренного роста тела. Петух для таких куриц – только мечта, и их инстинктивная тоска передается в их яйца. Вот такие яйца мы и едим. Но ведь это совершенно разные продукты по содержанию в них животворной, биологической энергии!

Например, барашек пасется на свежей травке, и ты пришла в гости к его хозяину, и этого барашка тут же закололи, и ты наслаждаешься свежим шашлыком. Это – прекрасный, живой продукт. И сравним его с мясом коровы, которая годами стояла на ферме по уши в грязи, которую кормили химизированными комбикормами, потом повезли на бойню, где она часами ждала свою очередь на смерть, и эти ее ощущения, и впечатления от агонизирующих соплеменниц пронизали и отравили ее мясо. Да будет вам известно, что животные еще в большей степени, чем люди чувствуют приближение смерти.

Их организм, каждая клеточка которого пронизана ужасом приближающегося конца, выделяет при этом более двух десятков веществ, ядовитых для человека. Я говорю о ядах, которые образуются еще при жизни животных и сохраняющихся в мясе и после смерти. Потом корову убили, заморозили и часы (дни, недели?) держали в холодильнике, после чего – неоднократно заморозив и разморозив - продали нам. Такое «мясо» принесет нашему организму минимум строительных материалов, зато удручающее количество мертвых шлаков и токсинов. Такое «мясо» превращается в простой набор лишенных жизни белков, жиров и углеводов. В результате человеческий организм затрачивает неоправданно много энергии на его переваривание с минимум пользы для себя. Ты сама это ощущаешь, когда после сытного обеда тебя неудержимо клонит в сон. Это подсознание «отключает» всех других потребителей энергии и направляет ее на переваривание мясной пищи.

Чтобы дополнить картину, обратимся к молоку. По летним пастбищам ходит стадо гладких, здоровых коров. Их доят любящие руки хозяек. И ты получаешь парное, теплое молоко. Ты его испила – это великолепный, воистину солнечный, животворящий, энергетически насыщенный продукт. Теперь рассмотрим «городское» молоко. Добыча его произведена железной дойкой, потом молоко от разных коров пошло по общим трубам, потом в него, чтобы оно не портилось при длительной транспортировке, добавили химические консерванты. Потом его высушили, образовали порошок – продукт, удобный для длительного хранения. Потом, чтобы восстановить молоко, опять к порошку что-то добавили, затем смешали с водой, которая, возможно, и не проходила необходимой очистки. Этот продукт выставили нам на продажу под названием «молоко».

И эту мертвечину мы потребляем в неслыханных, в совершено ненужных нам количествах. Почему? Да потому, что ее вкусно изготовляют. А потом мы еще удивляемся: вот, ем совсем мало, а все равно толстею и болею! Правильнее сказать: болею, а потому и толстею. Потому что лишний вес – это следствие нарушенного обмена веществ. Как же ему не нарушится при питании мертвечиной!?

Вывод: давай очень четко разделять пищу на живую и мертвую. Люди, которые едят ЖИВУЮ ПИЩУ, могут обходиться весьма малыми количествами ее.

Многие ученые исследовавшие условия существования одного племени и подолгу жившие среди них, заключили, что основной секрет их здоровья – особое питание. Потребляют они главным образом сырые фрукты и овощи летом, а в другие времена года – высушенные на солнце абрикосы и пророщенные зерна, козий сыр. Хлеб пекут из пшеницы и ячменя обязательно с отрубями. Рис едят неочищенный, в оболочке которого много витамина «В». Это – первые секрет их питания. Второй – низкая калорийность питания- 1000- 1200 ккал. в день. Мак-Каррисон писал: «Люди живут впроголодь, особенно в зимние месяцы. В эту пору они ведут исключительно вегетарианский образ жизни, питаясь скудными запасами злаков! Они практически не едят мяса и почти не пьют молока.

В итоге Мак –Каррисон сделал очевидный вывод: именно пища оказывает определенное влияние как на наше физическое, та и психическое здоровье. Не «недоедание» и не дефицит калорийности вызывают болезни, как считают некоторые медики и политики, а качество нашей пищи. Большинство людей едят чрезмерно много не столько для утоления голода, сколько для гастрономических утех или, как они думают, поддержания работоспособности. Значит, чем меньше ест человек, и чем проще его пища, тем он будет здоровее!

Расскажем об удивительном естественном эксперименте доктора, кандидата мед. наук Г.С. Шаталовой. В 1988г. Ею была организована совместная советско - чешская экспедиция, которая должна была пройти по лесам 400км. В нее входили две группы по шесть человек в каждой. В певрой группе была сама Шаталова и пять ее последователей, живущих по системе естественного оздоровления. В другой группе было пять хорошо тренированных спортсменов из Чехословакии и переводчица. И хотя советские участники были физически менее подготовлены, ни один из них не сошел с дистанции. Трое из зарубежной группы выбыли, даже не начав перехода, остальные прошли с нами 134км, после чего их силы иссякли. Этого и следовало ожидать, потому что они питались высококалорийной пищей, содержащей большое количество животных белков, и выпивали в день каждый не менее 10 литров воды. Вид у них при этом был крайне изможденный. Наша же группа прошла еще 272 км.

Мы должны всегда стремиться к тому, чтобы потреблять пищи как можно меньше, но настолько, чтобы удовлетворить свой голод и поддерживать хорошее здоровье, силу и нормальный вес. Йоги всегда говорили, что скудное питание все-таки приносит меньше вреда, чем обильное.

Разумная умеренность во всем – вообще одно из условий существования человечества, как в плане социальном, так и физиологическом. Тем более что физиологические ограничения кажутся таковыми лишь нашей деформированной психике.

Питаться тем, что идет, прежде всего именно тебе - прямой путь к физическому и психическому здоровью. Вот путь к несокрушимому здоровью: человек, обратившийся к адекватному для себя питанию, буквально на глазах наливается жизненными соками и силами, и стремительно выздоравливает, так как точно подобранное питание есть питание оздоравливающее, лечебное, чудодейственное.

А теперь перейдем к конкретизации главного, к тем общим закономерностям, которые позволят нам двигаться по дороге биоэнергетического или живого питания согласно своей натуре и собственному разумению.

Первой закономерностью является широкий, и даже очень, объем продуктов, пригодных для питания человека, среди которых надо уметь выбрать наиболее пригодные именно для себя. Природа от души щедро наградила нас способностью к всеядению.

И еще раз: какие могут быть догмы, если один человек нуждается в усиленном поступлении кальция , а для другого избыток кальция –беда? Если одним нужно повышенное содержание белка в пище (при тяжелом физическом труде), а у других - избыток белка ведет к обострению аллергии? И т.д., и т.п. Главное – получать все необходимое разнообразие элементов в соотношении и очередности, угодных именно вашему организму.

Решающая рекомендация: решительно переориентируй свою жизненную практику с тупой и убийственной идеологии калорий на потребление хоть и малого количества, но таких продуктов, которые несут в себе ЖИВУЮ КЛЕТКУ, а также вещества для полного и быстрого усвоения данной еды: это, прежде всего, РАСТИТЕЛЬНАЯ пища!

Пойми раз и навсегда: губительный жир образуется из-за отсутствия в питании достаточного количества разнообразной зелени с ее клетчаткой и витаминами! Ты можешь голодать, покупать синтетические спецбандажи, китайские магнитные клипсы, пить килограммами лекарства для снижения веса, но тучность будет неуклонно возрастать, отнимая десятки лет счастливой жизни.

Естественное, биоэнергетическое питание должно восприниматься тобой не как горькое лекарство, от употребления которого можно и отказаться после выздоровления. Усвой одну простую мысль: здоровый образ жизни и естественное питание должны стать для тебя привычными, как поношенный костюм или растоптанная на ноге обувь. Если он будет, как новый пиджак стеснять тебя – твоей решимости хватит ненадолго. Свыкнись с пониманием того, что иного пути для сохранения здоровья и избавления от болезней нет. Стоит тебе вернуться к прежней жизни и образу питания – и вернется прежний избыточный вес, а с ним и все прежние болезни, но к ним добавятся новые, и более грозные.

Биоэнергетическое (естественное) питание строится по принципу сезонности: весна – это время трав; лето – время летних фруктов и овощей; осень – царство осенних овощей и фруктов. И только зимой предпочтение отдается зерновым и крупам. Здоровый человеческий организм не нуждается в каждодневном разнообразии пищи. Он значительно более организован, чем это представляют себе диетологи, ежесуточно нагружая человека адской смесью несовместимых продуктов. Гораздо лучше переваривается и усваивается пища, если она не отличается большим разнообразием. Монодиета – один продукт питания в один прием пищи – способствует нормализации деятельности желудочно- кишечного тракта.

Главное при выборе продуктов – это сохранность в них ЖИВОЙ клетки. В продуктах питания должны быть сохранены естественные биологические свойства. Чем ближе растительные продукты питания к месту их произрастания, как по времени, так и пространственно, тем выше их питательные свойства. С этой позиции морковка или свекла, только что снятые с грядки, несравнимо питательнее. Чем бананы или дыни, привезенные издалека. Чем свежее продукт, тем он больше восполняет энергозатраты организма.

Макаронные изделия, белая очищенная мука, шлифованный, лишенный оболочки рис, сахар никакой пищевой ценности не представляют. Выбрось из своего питания сосиски, колбасы, сливочное масло, магазинные котлеты и пельмени. Постоянный аппетит свидетельствует лишь о болезненном состоянии желудочно-кишечного тракта. Лучшая приправа к пище – это естественное чувство голода.

Продукты питания должны сохранять свои естественные биологические свойства и не подвергаться рафинированию или искусственным средствам обогащения. В процессе хранения и приготовления пищи предусматривается обработка продуктов, не искажающая и не уничтожающая их биологической сущности, и сводящая до минимума потери биологической энергии. В этом и состоит коренное отличие биоэнергетического питания от общепринятого, в том числе и вегетарианского.

Хочу напомнить: еще в древние времена отец медицины Гиппократ говорил, что лекарство должно быть пищей, а пища – лекарством. Сколько раз в день питаться? Оздоровительное питание сводится к двухразовому потреблению вкусной, свежей и сытной пищи. В «запас» есть бесполезно и даже вредно.

Первый раз принимать пищу лучше не раньше 11 часов дня, когда организм окончательно пробудился. Утром же целесообразно ограничиться приемом чая из трав с ложечкой меда. Второй прием пищи должен быть около 5-6 часов вечера. Хорошо делать один день в неделю «голодный», или фруктовый (овощной).

Объем потребляемой пищи не должен превышать естественного объема желудка- 350 - 450 см. куб. промежутки между приемами пищи не должны быть короче 3-4 часов. Пить следует до приема пищи, а не запивать еду чаем или компотом. И не употреблять жидкость в течение 2 часов после еды, чтобы не разбавлять желудочный сок водой.

И последнее. Не будем путать вегетарианство и биоэнергетическое питание. Скажем так, вегетарианство близко по многим продуктам питания, но не по существу. Потому что оно отвергает мясо, яйца, творог, рыбу, молоко. А в этих продуктах много «живой клетки». Задача только в правильной кулинарной обработке.

Врач-невролог, психотерапевт, мануальный терапевт, иглотерапевт, специалист по лечебному голоданию Терентьев Е.В.

Автор: Евгений Терентьев
Источник: http://www.devchata.net/

Это собственно про калории.
Конечно не могу сказать что полностью согласен с этим, но это лучше чем бред того хитровысчитаного автора.
Разницу между живой и мертвой пищей хорошо объясняет сыроедение.
Зы
Не бойтесь умереть от голода без мяса, не умрете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 19 окт 2009, 19:58 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Да ну, там и намека нет на хитровысчитанность. Какие-то бессвязные цифры. Тут нужны расчеты целой армии экономистов, а не какого-то виртуального «умника». Очень много факторов не учтено. Данные по территориям (этот якобы умник хоть раз видел, какую территорию занимает, например, птицефабрика? Это же целый город! А сколько таких у нас, если учесть в каких количествах производится убой), данные по той же очистке стоков: стоки от скотобоен, мясо-жиро-масло-молоко-майонезо-йогурто-сыро- и т.д. и т.п. производств, мясо-рыбных консервных производств, от птицеферм – страшенные по их составу стоки – куриный помет!!! Стоки от мясомолочных производств ввиду их сильной загрязненности органическими соединениями, тяжелыми металлами (и т.д. и т.п. с учетом того, чем кормили животных – антибиотиками и прочей хренью) не могут быть сброшены не то чтобы непосредственно в водоем, но даже и в городскую канализационную сеть, прежде чем не будут очищены до определенных параметров на сброс. Я уж молчу о том, что при каждой промывке колбасокоптильной камеры, например! (а она должна производиться как минимум раз в неделю) используется настолько ядовитое моющее средство, что у наступившего в сток растворится подошва обуви (многие поэтому и не чистят, но это – отдельная тема). А это означает дополнительные отстойники, резервуары в рамках механических, физико-химических, биологических методов очистки – это всё дополнительная площадь под очистные + повышенный расход реагентов!! Плюс дополнительные энергозатраты на аэрацию аэротенков!! Кто-нибудь это подсчитывал?? А повышенное загрязнение окружающей среды!! Соответственно, при повышенных объемах использования реагентов – увеличение нагрузки на химические производства, выпускающие эти реагенты – опять по кругу – повышенная необходимость в очистке стоков хим. производств. И так по кругу без конца. Здесь на форуме кто-то однажды очень точно высказался о том, что питание останками убиенных животных – это то же самое, что питаться из канализации. Здесь похожая вторсырьевая цепочка. Сплошная канализация. В общем, нужно серьезное исследование, а не эта филькина грамота.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 09:08 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Еще хотелось бы упомянуть о новейших технологиях. Практически НАНОпрорыв.... :sm38: МЯСОЕДЫ ЛИКУЙТЕ!!! Специально для Вас: поскольку биогазовые установки неслыханно дорогие, где мог бы использоваться помет, навоз и т.д., то комбинаты используют куриный помет для корма КРС (крупно-рогатого скота)!!!!! Приятного аппетита!!!

И вдогонку тому умнику, который тут про "гектары" пел. Статья датирована 2007 г., но своей актульности не потеряла....

Окрестности Челябинска погружаются в озера куриного помета
02.10.2007 16:10
Развитие птицеводства на Южном Урале, по темпам которого регион вышел во всероссийские лидеры, грозит своей оборотной стороной. Окрестности Челябинска, где расположена Сосновская птицефабрика одного из самых успешных представителей отрасли – компании «Равис», - медленно, но верно покрываются тоннами отходов, львиную долю которых составляет куриный помет, известный своими едкими свойствами. Если верить данным, которые приводит агентство «Полит.74», из-за этого Челябинской области грозит экологическая катастрофа, сопоставимая с последствиями печально известного Карабашского медеплавильного комбината.

Поголовье цыплят-бройлеров, содержащихся в настоящий момент на птицефабрике, превышает 2,5 млн. голов. Как пишет агентство, на килограмм набранного бройлером веса приходится три килограмма произведенного помета. Если помножить эти три килограмма на 34 тыс. тонн мяса, произведенного «Рависом» в одном только 2006 году, получится пугающая цифра. Отходы требуют промышленной утилизации, однако птицеводы привыкли поступать проще: они их попросту вывозят и сваливают поблизости.

В результате лесные угодья, которым не повезло оказаться на пути этих стоков, на площади 10 квадратных километров превратились в зловонную пустыню, угрожающую многочисленные инфекциями как животным, так и человеку. По оценкам специалистов, затраты на рекультивацию погубленных земель уже сейчас составят 157 млн. рублей, а объемы загрязнений продолжают увеличиваться соразмерно с темпами роста производства. Кроме того, страдает гидросфера, ведь в конечном итоге через прокопанные в лесу каналы и коллекторы неработающих очистных сооружений отходы сбрасываются в реки Зюзелгу и Миасс.

Тревожное с точки зрения экологии место образовалось всего в нескольких десятках километрах от областного центра. Однако попытки жителей Сосновского муниципального района повлиять на руководство фабрики, к желаемому результату не привели. Челябинская природоохранная прокуратура пока не отреагировала на заявления общественности. Соответственно до сих пор никто не понес даже административного наказания за содеянное, отмечает «Полит74».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 09:24 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Ссылку на статью забыла:
http://ura.ru/content/chel/02-10-2007/news/28319.html

И такое творится повсеместно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 10:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 19:56
Сообщения: 793
Откуда: Sydney, Australia
Я: Веган
Аллюр писал(а):
Да ну, там и намека нет на хитровысчитанность. Какие-то бессвязные цифры. Тут нужны расчеты целой армии экономистов, а не какого-то виртуального «умника». Очень много факторов не учтено.

Да обычная фигня: свели многофакторную модель к однофакторной и сделали желаемые выводы, рассчитанные на непонимание читающего. Я таким вещам уже давно не удивляюсь.

Прочитав сей "экономически грамотный" опус, я вспомнила фразу одной - преподши институтской, кстати: "А строить приюты для животных, когда люди без работы и без денег сидят - это правильно?" (я эту фразу всем ради смеха уже третий месяц привожу, запала она мне очень в душу :sm3: ). Ну о каком анализе совокупности факторов (гектары земли, виртуальная вода, загрязнение, энергетические затраты, трудовые ресурсы...) можно говорить, если люди верят, что такая писанина экономически безупречна?!

_________________
Муниципальный приют для бездомных животных в Кожухово
ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТЕ УЖЕ 2000! ОБРЕСТИ ДОМ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС БЫТЬ СПАСЁННЫМИ! ВОЗЬМИТЕ СОБАКУ ИЛИ КОШКУ ДОМОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 11:49 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Однозначно. Во-первых, многофакторная, во-вторых, я уверена, что и его однофакторные расчеты – лажа. Мне просто лень это всё читать и сопоставлять. Товарисч так зациклился на «сферических коровках в вакууме», что совершенно забыл, что сферическая коровка не только кушает, но и еще и какает в вакууме, и что копеечный перевес в гектарах несопоставим с пагубными последствиями животноводства. Особенно в отношении воды! Да и вообще, кто это пишет, понятия не имеют вообще ни о чем – их бы кинуть посмотреть на всё в реале. На мясокомбинатик бы сходил (хе-хе..) – думаю, он там много нового открыл бы для себя. Но ведь не пойдет…Потому что «мясЦЦА СЦуЦЦо хоЦЦа».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 21 окт 2009, 11:57 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Да и вообще. Вот, честно скажу: если бы мне не было невыносимо жаль животных, я бы НИ ЗА ЧТО не стала бы переубеждать мясоедов - вот, честно! Пусть бы и дальше жрали свои канцерогены и лечились от своих болячек. Чё я им, благодетель что ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 22 окт 2009, 04:02 

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 10:42
Сообщения: 91
На пост оля-ля от 14.10.2009 (вернее, на опубликованное там "опровержение" из некоего молдавского форума):

Здесь на сайте нашел доклад "Глобальные плюсы от сокращения потребления мяса" (Global benefits of eating less meat):
В "Ссылках":
Веганство и вегетарианство. Права животных. Здоровье. Экология.
Ciwf.org - Сострадание в мировом животноводстве (Великобритания) – CIWF http://www.ciwf.org.uk/
Справа на открытой странице – New film exposes the true cost of cheap meat.
Кликнуть, на открытой стр. внизу - ссылки. В частности, Global benefits of eating less meat. Здесь же есть и другие доклады на те же темы.
Увы, только на английском… Но в любом случае, труд гораздо более квалифицированный и глубокий, нежели дилетантские выкладки автора «опровержения».


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 22 окт 2009, 06:13 

Зарегистрирован: 10 июн 2009, 12:07
Сообщения: 281
Я: Веган
Аллюр писал(а):
я уверена, что и его однофакторные расчеты – лажа. Мне просто лень это всё читать и сопоставлять.

Взгляните на подсчеты страдающего вегетарианца. Там основная площадь всей еды - мед. Убрать эту строку заменив любой другой, и цифра преобразится став стройнее. Атакже! там было произведено умножение общей площади из за того что кто-то видите ли считает - на 1500 калориях не прожить. : ) Вот и все жонглирования цифрами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 22 окт 2009, 08:56 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Мне еще вот эта статья с сайта "Энергоника" понравилась. Как-то так просто написано - к самому сердцу. :sm1:

Развитие сельского хозяйства и основы здорового питания



Пища и вода стоят во главе списка первостепенных потребностей человека. Ни одно живое существо просто не выживет, если не сможет удовлетворить эти потребности в достаточных количествах. Следовательно, вопросы, так или иначе связанные с развитием сельского хозяйства и с питанием, заслуживают самого пристального внимания руководителей всех уровней, ибо от их решения зависит будущее каждого из нас.

НЕХВАТКА ПИЩИ И ВОДЫ
Не позавидуешь той семье, коллективу или стране, которые не в состоянии себя прокормить или защитить от болезней и недугов. К несчастью, именно в таком положении находятся многие народы нашей планеты. Так, безопасная питьевая вода недоступна значительной части населения земного шара, что служит причиной ежегодной гибели большого числа людей от болезней, связанных с отсутствием источников чистой воды, как, например, холера или заражение подкожным червем.

Из-за употребления зараженной воды большое количество детей в странах Третьего мира умирает, не дожив и до года, а многие из выживших серьезно больны. Поездка по сельской местности практически любой развивающейся страны оставляет тягостное впечатление: повсюду видишь больных людей, при этом понимаешь, что именно отсутствие нормального водоснабжения — одна из главных причин повальной заболеваемости и высокой смертности.

Наряду с нехваткой воды, бесчисленное множество людей на протяжении всей своей жизни страдает от голода и недоедания. Так, примерно четверть африканцев испытывает хронический голод. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО) за 1992 год, серьезной степени недоедания подвержена пятая часть населения Третьего мира, или около 800 миллионов человек. По всему миру растет число детей, питание которых явно недостаточно.

Существующие продовольственные программы и системы планирования сельскохозяйственного производства неадекватны, и это совершенно очевидно. Так, производство зерновых на душу населения падает по всему миру. Эта тенденция берет начало с 70-х годов, когда она впервые проявилась в Африке, Восточной Европе и Советском Союзе, а затем, в 80-х, распространилась на Латинскую и Северную Америку, теперь же она наблюдается и в Западной Европе, а также в западной части Азии. Несмотря на увеличение посевных площадей на африканском континенте, производство продуктов питания на душу населения сократилось с 70-х годов на 20 процентов. Одна из причин этого заключается в высокой доле земель, ставших непригодными для сельскохозяйственного производства в результате быстрого роста населения, пагубной политики в отношении окружающей среды, хищнического уничтожения лесов и пастбищ. Еще в 70-х годах Африка стала импортером продовольствия, и теперь многие африканские страны полностью зависят от иностранной продовольственной помощи, без которой они просто не смогли бы выжить. Вот к какому заключению приходит Энтони Макмайкл, автор книги «Перегруженная планета»: «Миллионы людей в странах к югу от Сахары испытывают крайне серьезную степень недоедания <...> Абсолютно очевидно, что Африка стоит перед лицом острейшей проблемы продовольственной безопасности, которая настоятельно требует осуществления жестких мер политического и экономического характера, подкрепленных соответствующими усилиями в области экологии».




ФАКТОРЫ МИРОВОГО ГОЛОДА
Существует множество причин того, что значительная часть населения планеты оказывается не в состоянии прокормить себя. Одним из таких факторов является недооценка роли женщины в сельскохозяйственном производстве. Хотя, например, в Африке женщины и производят большую часть продовольствия, обучение квалифицированных кадров, внедрение новых технологий и финансирование этой отрасли практически полностью «завязано» на мужчинах. Необходимо признать значение женщины в деле производства продуктов питания, с тем чтобы соответствующая доля ресурсов и оборудования оказалась в руках непосредственных производителей.

Неправильная расстановка акцентов — еще один фактор, способствующий нехватке продовольствия в планетарных масштабах. В мире накоплено больше взрывчатки, чем продуктов, если считать в килограммах на душу населения. В 80-х годах страны Африки, как и многие другие развивающиеся государства, направляли на развитие сельскохозяйственного производства менее 10 процентов бюджетных средств, то есть куда как меньше, чем, например, на нужды полиции и армии. Страны мира направляют на военные нужды почти триллион долларов в год, при этом многие правительства не останавливаются и перед значительными финансовыми затруднениями. Перераспределение даже малой части этих средств в пользу сельского хозяйства дало бы каждому жителю планеты намного больше шансов не просто на выживание, а на достойную жизнь в здоровой окружающей среде.

Еще один абсурдный факт: некоторые страны позволяют себе хранить на складах миллионы тонн зерна и в то же время тратить ежегодно миллиарды долларов на производство пищевых заменителей. Парадоксально и трагично то, что развитые страны, под предлогом осуществления сбалансированной экономической политики, платят миллионы своим фермерам, чтобы они не только не развивали производство, но даже его сокращали, а то и уничтожали уже произведенные продукты, и это в то время, когда во многих регионах земного шара свирепствует голод! Вот только один пример. Цена кукурузы на свободном рынке Соединенных Штатов в 1989 году равнялась 2,26 долларам за бушель (бушель равен 36,3 л.— прим. пер.), однако правительство предложило производителям 2,84 доллара за бушель, что вылилось американским налогоплательщикам в сумму, равную 3,5 миллиарда долл. Но при этом правительство поставило условие: фермеры, принявшие участие в данной программе субсидий, должны были вывести из производства 10,8 миллионов акров (акр равен 0,4 га.— прим. пер.) пахотных земель.

По всему миру правительства уделяют финансовым и экономическим вопросам гораздо больше внимания, нежели благосостоянию людей. Но, к сожалению, не все решения, основанные на критериях экономической рентабельности, являются здравыми с чисто человеческих позиций, напротив, многие из них способствуют росту глобальной нестабильности. Так, некоторые страны Африки, считающиеся процветающими, вкладывают средства не в сельское хозяйство, а в строительство отелей, небоскребов, в развитие инфраструктуры, не направленной на удовлетворение насущных потребностей людей. К примеру, экспорт нефти в 60–80 годы 20 века принес Нигерии многие миллиарды долларов. Направление лишь небольшой части этих средств на развитие сельского хозяйства значительно бы облегчило положение с продуктами питания, однако этого не произошло.

Во многих странах Третьего мира остро стоит и проблема хранения сельскохозяйственной продукции, из-за чего потери зерна, овощей и фруктов, производимых в этом регионе, весьма и весьма велики. Совершенно очевидно, что создание надлежащих условий хранения продуктов питания, наряду с улучшением технологии сельскохозяйственного производства, критично важно для ликвидации нехватки продовольствия.

Ряд развивающихся стран признает всю важность сельскохозяйственного сектора экономики, однако больше в теории, нежели на практике. Улучшить существующее положение можно путем принятия мер к повышению престижа и эффективному стимулированию крестьянского труда. Мало постоянно подчеркивать роль фермера: лидер должен проявить личный интерес, регулярно посещая процветающие фермы и побуждая их владельцев к широкому распространению ценного опыта.

Наконец, одной из главных причин всемирного продовольственного кризиса является крайне неэффективное использование тех 20 процентов поверхности земного шара, которые пригодны для сельскохозяйственного производства. Вызывает тревогу опасность опустынивания значительных площадей пахотных земель. В целом совершенно ясно, что человечество обязано изменить свое отношение к производству продуктов питания. Однако исчерпывающее решение проблемы невозможно без того, чтобы тщательнейшим образом исследовать еще один ее аспект, а именно, принятые в мире нормативы потребления продовольствия.




ВЕГЕТАРИАНСТВО: КОМПЛЕКСНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ
Как руководитель, вы, естественно, стремитесь к тому, чтобы ваш разум и тело постоянно были в надлежащей форме, обеспечивая вам возможность служить другим. Поскольку трудно переоценить значение пищи для физического и психического состояния личности, режим питания играет важнейшую роль с точки зрения здоровья не только отдельного человека, но и всех обитателей планеты. Поэтому вегетарианская диета представляет собой наиболее разумный путь к лучшему будущему, позволяя человечеству не только прокормить себя, но и сохранить экологическое равновесие в мировом масштабе.

Переход на вегетарианское питание значительной доли населения, в особенности промышленно развитых стран, избавил бы большую часть человечества от голода. В самом деле, то зерно, которым можно накормить миллионы голодных по всему свету, сейчас используется для откармливания животных, прежде чем отправить их на бойни. Значительная часть производимого в Америке зерна направляется на откорм скота, предназначенного для удовлетворения чревоугодия состоятельных людей, в то время как неимущие не в состоянии обеспечить себе элементарного выживания.

В докладе на Всемирной конференции по проблемам продовольствия, созванной в 1974 году в Риме, экономист Рене Дюмон, представлявший французский Национальный сельскохозяйственный институт, довольно резко заявил: «Переедание мяса богатыми означает голод для бедных». Аналогичная мысль присутствует в книге д-ра Аарона Альтшуля «Химические свойства протеинов и политика». Автор отмечает, что переход с мясной пищи на потребление зерновых, бобовых и овощей позволил бы сократить посевные площади в 20 раз. Еще в 1974 году ЦРУ предупреждало, что «если состоятельные страны не сократят количество зерна, используемое в животноводстве», глобальная нехватка продовольствия станет реальностью уже в ближайшее время.

Если бы пахотные земли использовались в основном для производства вегетарианской пищи, планета без труда смогла бы прокормить гораздо больше населения, чем существует ныне. Как отмечается в книге «Возвышенный вкус», содержащей убедительные доказательства преимуществ вегетарианского питания, факты указывают на то, что проблема глобального голода во многом надумана, порождена именно предпочтениями человека. Даже того количества продовольствия, которое Земля дает в настоящее время, вполне достаточно, чтобы прокормить всех ее обитателей; все дело лишь в крайне неэффективном его распределении.

Еще в Древней Греции Сократ, цитируемый Платоном, утверждал, что вегетарианство позволит его родине использовать плодородные земли гораздо эффективнее. Он предупреждал о неизбежности продовольственного кризиса, если люди будут продолжать употреблять в пищу мясо животных, ибо тогда все больше и больше земель необходимо будет выделять под пастбища. Руководители, несущие ответственность за распределение ресурсов, должны помнить о том, что для производства одной тонны мяса требуется столько же земли, сколько для выращивания от 10 до 20 тонн зерна. Говоря иными словами, чтобы получить привес в один фунт, животному необходимо скормить 16 фунтов сои и пшеницы.

Это означает, что люди, питаясь мясом, фактически расходуют впустую в 16 раз больше зерна, чем им необходимо, а для выращивания такого количества требуется в 10–20 раз больше земель, чем было бы достаточно при вегетарианском питании. То есть человечество, даже при существующем уровне сельскохозяйственного производства, способно увеличить продовольственные запасы в количестве, прямо пропорциональном снижению потребления мясных продуктов. Изложенные выше данные достаточно красноречивы, чтобы заставить любого руководителя (семьи, организации, предприятия или государства) хотя бы попытаться перейти на вегетарианское питание и показать пример другим.




ПОТРЕБЛЕНИЕ МЯСА И ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ
С точки зрения физиологии человека, мясная пища для него противоестественна. Природа приспособила человеческий организм к питанию овощами и фруктами. В уже упоминавшейся книге «Возвышенный вкус» приводится сравнение биологических систем плотоядных и травоядных животных, при этом выясняется ряд любопытных фактов:

• У животных, питающихся мясом, имеются когти. У человека когтей нет.

• Пот из организма плотоядных животных выделяется через язык, а из организма человека — через поры кожи.

• У хищных животных длинные и острые передние резцы, которыми они разрывают плоть; при этом хищники редко имеют плоские зубы, предназначенные для пережевывания, перетирания растительной пищи. Резцы у человека не такие острые и длинные, а коренные зубы у его именно плоские, поскольку служат для «перемалывания» растений, орехов и семян.

• Пищеварительный тракт плотоядных и травоядных животных — разной длины. У хищников он превышает длину тела в три раза, чтобы продукты быстрого разложения мясной пищи легче выводились из организма. Пищеварительный тракт человека превышает длину его туловища в двенадцать раз, что говорит о том, что он не предназначен для быстрого выведения продуктов разложения мяса.

• В желудке хищных животных очень высока концентрация соляной (хлористоводородной) кислоты, кислотность же человеческого желудка примерно в 20 раз ниже. Homo sapiens — единственное плотоядное существо, поедающее мясо не сырым, а подвергнутым кулинарной обработке, что облегчает переваривание мясной пищи, но говорит о том, что такая пища естественной для человека не является.

Человек, поглощая мясо, то есть труп живого существа, превращает свой организм в могилу, даже не зная, какой именно смертью это существо умерло. Кроме того, добавки, используемые в мясных продуктах, могут быть канцерогенными. Утверждается, что американцы питаются лучше остальных народов мира, однако по средней продолжительности жизни Америка стоит лишь на двадцать третьем месте. Не исключено, что одна из причин этого заключается в широком применении пищевых добавок, которые, улучшая внешний вид и вкус мясных продуктов, могут причинить колоссальный вред.




ПОСЛЕДСТВИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ МЯСА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
В книге «Яд в вашем организме» Гэри и Стивен Налл описывают технологии, применяемые на животноводческих фермах, принадлежащих крупным корпорациям. Авторы обращают внимание на присутствие в мясе и мясных продуктах множества потенциально опасных химических веществ, о чем потребители, как правило, и не подозревают. Так, в корм животным постоянно добавляются транквилизаторы, гормоны, антибиотики и 2700 других медицинских препаратов. Практически все эти препараты остаются в мясе, выставленном на продажу, о чем, согласно действующему законодательству, производители отнюдь не обязаны ставить потребителя в известность.

Еще в 1961 году в Бюллетене Американской медицинской ассоциации отмечалось, что вегетарианское питание способно свести практически к нулю заболеваемость сердечными болезнями, которые в Америке служат причиной свыше 50 процентов смертных случаев. По мере продолжения исследований в этой области появляются все новые и новые доказательства взаимосвязи между раковыми заболеваниями не только сердца, но и других органов, и потреблением мясных продуктов. Как отмечается в докладе Национальной Академии наук за 1983 год, «многие распространенные виды раковых заболеваний можно предотвратить путем снижения потребления жирных мясных продуктов и включения в рацион большего количества овощей и круп».

В «Заметках о причинах рака» Ролло Рассел пишет: «Проводя исследования в 25 странах, в рационе жителей которых присутствует мясо в больших количествах, в девятнадцати я обнаружил высокий уровень заболеваемости раком и лишь в одной такой стране — низкий. В то же время ни в одной из тридцати пяти стран, жители которых потребляют мало мяса или не едят его вообще, высокий уровень отмечен не был».

А вот что говорится в «Возвышенном вкусе»:

Наряду с опасными химическими веществами, в мясе нередко присутствуют возбудители различных заболеваний. Животные, предназначенные на убой, содержатся в тесноте и грязи, кормят их насильно, обращаются с ними негуманно, и все это способствует высокой заболеваемости. Санитарные инспекции пытаются отсеять непригодные к употреблению мясные продукты, однако из-за давления со стороны производителей и недостатка времени на более тщательную проверку в продажу часто поступает мясо такого качества, о котором покупатель и не подозревает.

Министерство сельского хозяйства США нередко крайне безответственно относится к контролю за соблюдением даже тех низких нормативов качества, которое оно само и устанавливает. Так, в 1972 году правительство США распространило доклад о результатах повторных проверок мяса уже после удаления зараженных частей туш. Согласно этому документу, около 100 тысяч коров, прошедших санитарную инспекцию, были больны раком глаз, а в 3 596 302 случаях имел место абсцесс печени. Однажды правительство разрешило продажу куриного мяса, зараженного болезнью, похожей на пневмонию и вызывающей нагноение слизистой оболочки легких человека.

Исследования показали, что сбалансированный вегетарианский рацион может быть питательнее мясной пищи. Как отмечается, опять же, в «Возвышенном вкусе», д-р Ирвинг Фишер из Йельского университета провел серию сравнительных тестов на выносливость, которая у вегетарианцев оказалась почти вдвое выше, чем у «мясоедов». По его же данным, сокращение потребления белков животного происхождения на 20 процентов привело к повышению работоспособности на 33 процента. Другое исследование, проведенное в Университете Брюсселя, показало, что вегетарианцы выдерживают испытания на физическую выносливость в два-три раза дольше, чем люди, питающиеся мясом, кроме того, их силы восстанавливаются в несколько раз быстрее. Тому, кто полагает, что мясо необходимо для физической силы, следует напомнить, что самые сильные и выносливые животные — лошади, слоны, быки, буйволы — как раз «вегетарианцы».




РЕЛИГИОЗНЫЕ ТРАДИЦИИ И МЯСОЕДЕНИЕ
Множество высказываний в поддержку вегетарианства можно найти в Библии. Начнем с Бытия (1:29): «И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу». Там же (Быт. 9:4–5) содержится прямой запрет на употребление в пищу мяса: «Только плоти с душою ее, с кровию ее, вы не ешьте. Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя». В более поздних книгах Библии мясоедение также осуждается крупнейшими пророками.

Часто ссылаются на Библию, утверждая, что Сам Иисус ел мясо. Однако, как поясняет «Возвышенный вкус», многие христианские богословы отрицают такую точку зрения, ибо слово «мясо», присутствующее в различных переводах Библии, в подавляющем большинстве случаев звучит по-гречески как трофе или броме, что означает «пища» и «питаться» в самом широком смысле. То есть в оригинале упоминается не мясо, а пища вообще. В том месте Евангелия от Луки (8:55), где рассказывается, как Иисус приказывает «дать мясо» воскрешенной им женщине, в греческом оригинале употреблено слово фаго — «есть». Следовательно, Иисус просто распорядился дать ей чего-нибудь поесть. (Кстати, в русском каноническом переводе Библии говорится: «и Он велел дать ей есть».—примеч. пер.)

Судя по всему, Иисус был близок к ессеям — религиозной секте, известной строжайшим соблюдением вегетарианства. В пророчестве о пришествии Иисуса Исаия говорит (7:14): «Итак, Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет, и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе». Многие ранние христиане были вегетарианцами, однако жесточайшие преследования заставляли их это скрывать, как, впрочем, и свою веру. Один из первых отцов церкви, св. Иоанн Златоуст, не одобрял употребление мяса в пищу. Святой Бенедикт, который в 529 году основал Орден бенедиктинцев, установил для монахов особый режим питания, состоящий в основном из овощей. Многие монахи-трапписты остаются вегетарианцами и по сей день.

Вегетарианские традиции сильны во многих религиозных течениях — как христианских (исключая католичество), так и не христианских. Так, адвентисты седьмого дня настоятельно рекомендуют своим последователям придерживаться вегетарианства. Это один из главных постулатов буддизма, джайнизма и индуизма. Большинство священников, исповедующих суфизм (мистическое течение в исламе), вегетарианцы. Множество особых правил, касающихся употребления мяса, содержится в Коране. Например, в суре 22:38 говорится: «Не дойдет до Аллаха ни их мясо, ни их кровь, но доходит до Него богобоязненность ваша». Коран запрещает употреблять в пищу свинину, а также мясо животных, которые были удушены, разбились, упав со скалы, или были забиты до смерти. Но раз на мясо наложено столько ограничений, не проще ли воздерживаться от его употребления вообще?

Нам могут возразить, что любая пища — это одна из форм жизни, а значит, мы убиваем и растения, когда их поедаем. В целом ряде случаев это действительно так, однако вегетарианская пища, состоящая из фруктов, орехов, молока и зерна, не означает убийства растений. И даже если убийство имеет место, растение испытывает гораздо меньше боли, чем животное, просто из-за недоразвитости своей нервной системы. В «Возвышенном вкусе» говорится на этот счет: «Разве не видно разницы между выдергиванием из грядки морковки и убийством ягненка?»




МЯСНАЯ ПИЩА, НАСИЛИЕ И КАРМА
Проблема употребления мяса в пищу всегда занимала умы выдающихся мыслителей как Запада, так и Востока. Ганди говорил: «Я чувствую, что духовный прогресс на каком-то этапе потребует, чтобы мы прекратили убивать подобные нам живые существа ради удовлетворения наших плотских желаний». Аналогичной точки зрения придерживался Торо: «Не сомневаюсь, что человеку на пути к самосовершенствованию суждено отказаться от поедания животных». Толстой писал: «Убивая без всякой на то необходимости, человек подавляет в себе высшие духовные качества — способность испытывать сострадание и жалость к таким же живым существам, как и он сам, а подавляя собственные чувства, он становится жестоким». Он считал употребление мяса в пищу аморальным, поскольку убийство противно самой природе человеческой души. Французский философ Жан-Жак Руссо также поддерживал вегетарианство, отмечая, что «мясоеды» более склонны к насилию, нежели вегетарианцы, и что вегетарианское питание воспитывает в человеке чувство сострадания. Более того, он требовал запретить мясникам выступать свидетелями в судебных разбирательствах, тем более исполнять обязанности судей.

Ни в одной отрасли современной американской экономики, включая добычу угля и строительство, не наблюдается столь высокого уровня травматизма и профессиональных заболеваний, как у работников скотобоен. Ежегодно примерно треть упаковщиков мяса в Америке обращается за медицинской помощью по поводу травм и заболеваний, связанных с работой. Текучесть кадров на американских скотобойнях выше, чем где бы то ни было. Вот лишь один пример: на скотобойне в Додж-сити, штат Канзас, принадлежащей Excel Corporation, текучесть кадров в 1980 году достигала 43 процентов в месяц. Столь грустная статистика показывает, как дорого обходится человеку его чревоугодие.

Человек, потребляя мясо, не только добывает его через насилие, но и сам становится более склонным к насилию и агрессии. Несмотря на прогресс цивилизации, мир захлестывают все новые и новые волны агрессии и насилия: беспрерывные войны, убийства, терроризм, вандализм, распространение абортов, сексуальная эксплуатация детей. Учитывая, что политические и социальные меры, направленные на решение этих проблем, результатов не приносят, очевидно, пора задуматься о радикально ином подходе, а именно, с точки зрения закона кармы.

Несомненно то, что зверское умерщвление беззащитных животных в массовых масштабах не может не порождать всплески неконтролируемого насилия. В соответствии с законом кармы, те, кто беззастенчиво истребляет столь огромное количество живых существ, сами заслуживают истребления подобно скоту. Не случайно именно на Западе, где скотобойни создаются и действуют без каких-либо ограничений, каждые пять — десять лет вспыхивают крупномасштабные войны, в которых множество людей умерщвляется еще более жестоко, чем животные на бойнях. А зверства, пытки, массовые убийства, которыми неизменно сопровождаются войны? Многие религиозные течения признают, что здесь действует закон кармы во взаимосвязи с истреблением животных.




ПИЩА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УРОВНИ
На индивидуальном уровне, то, чем и как питается человек, оказывает сильное влияние на его состояние. В частности, необходимо обращать внимание на обстановку, в которой вы принимаете пищу, в том числе на находящихся подле вас людей. Если в момент приема пищи рядом с вами окажется голодный или нищий, то его отрицательная психическая энергия (чувство голода, жадность, зависть) передается вам и даже может спровоцировать заболевание.

Необходимо также быть разборчивым насчет того, кто и как готовит вам еду, ведь мысли и настроение этого человека неизбежно «заряжают» пищу своей энергией. Не случайно очень многие лидеры готовят себе сами, либо постоянно держат при себе одного и того же повара. К тому же — верите ли вы в это или нет — некоторые подкладывают в пищу те или иные вещества, по их мнению, способные воздействовать на разум лидера. Подобное встречается чаще в развивающихся странах, нежели на Западе, и именно поэтому жители таких стран осторожнее относятся к процессу приготовления еды. Людям на Западе следует иметь в виду, что пища «впитывает» в себя энергию того, кто ее готовит. Предпочтение следует отдавать «живым» вегетарианским блюдам, приготовленным любящими руками.

Было бы разумно максимально ограничить, а по возможности и совершенно отказаться не только от мясных продуктов, но и от различных стимуляторов типа кофеина. Кофеин вызывает привыкание, не говоря уже о его вредном воздействии на организм, в частности, на нервную систему и пищеварение.




ПИТАНИЕ И СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
Как и все в природе, продукты питания не одинаковы, они производят энергию на различных уровнях, поскольку подчиняются различным законам. Как уже отмечалось, законы эти названы в «Бхагавад-гите» состояниями человеческой природы, которых три: добродетель, страсть и невежество. Каждое из них воздействует на ваше сознание по-своему. Вот что об этом говорится в «Бхагавад-гите» (17.8–10):

Пища, любимая теми, кто пребывает в состоянии добродетели, увеличивает продолжительность жизни, очищает ее, придает сил, создает ощущение счастья, здоровья и удовлетворения; такая пища полезна и приятна сердцу. Те, кто пребывает в состоянии страсти, любят пищу, которая слишком горька, солона, кисла, остра или пересушена. Такая еда приносит горе, нищету и болезни. Те, кто пребывает в состоянии тьмы, любят пищу, приготовленную более чем за три часа до ее употребления, безвкусную, несвежую, испорченную, состоящую их отходов или таких продуктов, к которым нельзя даже прикасаться.

Пища, соответствующая состоянию добродетели (как, например, свежие овощи и фрукты), повышает интеллектуальные способности и обостряет восприятие. Пища, соответствующая состоянию страсти, создает напряжение, волнение, ощущение неуверенности, неловкости. Пища, соответствующая состоянию невежества, или тьмы, ослабляет организм, делает человека болезненным, подверженным депрессии, агрессивным.




ПОДУМАЙТЕ О БУДУЩЕМ
Годная к употреблению вода и пища — вот два важнейших фактора существования и развития любого человека, общества, страны. Голодный или больной человек не может эффективно работать на благо общества, а лидер, допустивший своих людей до такого состояния, неизбежно окажется в очень незавидном положении.

Как говорится, человек — это то, чем он питается. Ради решения всемирной продовольственной проблемы, ради будущего всей планеты необходимо сократить потребления мяса до минимума, хотя бы из простого, естественного желания прожить дольше: социологические опросы показали, что продолжительность жизни вегетарианцев намного больше, чем у «мясоедов». Следовательно, вегетарианство — вот мудрый выбор для каждого из нас. Ваш долг лидера — подать своим людям пример, предупредить их об опасностях, с которыми связано потребление мяса, о его последствиях для тела и души, а также для будущего нашей планеты.

Очевидно, что исключение мяса из рациона — весьма и весьма нелегкое решение, особенно учитывая то, что множество людей, так сказать, выросло на мясе. Однако переход на вегетарианскую пищу принес бы столько положительных результатов отдельным людям, народам и всей планете, что те, кого волнует ее будущее, должны всерьез задуматься о необходимости столь радикального поворота всей своей жизни. В самом деле, множество людей по всему миру уже переходит на вегетарианское питание, исходя из самых разных соображений: от медицинских и экономических до морально-этических и религиозных. Лидерам, которые поведут человечество в двадцать первый век, необходимо в первую очередь решиться на такой революционный шаг ради общего блага пожертвовать личными привычками и прихотями.

Вегетарианство способно привнести гармонию в существование сообществ людей на самых разных уровнях: от отдельной семьи до человечества в целом. В нашу эпоху, когда над миром нависла опасность тотального уничтожения, утверждение принципов ненасилия в питании и производстве продовольствия способствует сохранению мира во всем мире и оздоровлению кармы каждого человека.




КЛЮЧЕВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГЛАВЫ
1. Не позавидуешь той семье, коллективу или стране, которые не в состоянии себя прокормить или защитить от болезней и недугов. К несчастью, именно в таком положении находятся многие народы нашей планеты. Так, безопасная питьевая вода недоступна значительной части населения земного шара.

2. Наряду с нехваткой воды, бесчисленное множество людей на протяжении всей своей жизни страдает от голода и недоедания.

3. Существует множество причин того, что значительная часть населения планеты оказывается не в состоянии прокормить себя. Одним из таких факторов является недооценка роли женщины в сельскохозяйственном производстве. Неправильная расстановка акцентов — еще один фактор, способствующий нехватке продовольствия в планетарных масштабах. В мире накоплено больше взрывчатки, чем продуктов, если считать в килограммах на душу населения.

4. Переход на вегетарианское питание значительной доли населения, в особенности промышленно развитых стран, избавил бы большую часть человечества от голода. В самом деле, то зерно, которым можно накормить миллионы голодных по всему свету, сейчас используется для откармливания животных, прежде чем отправить их на бойни.

5. Люди, питаясь мясом, фактически расходуют впустую в 16 раз больше зерна, чем им необходимо, а для выращивания такого количества требуется в 10–20 раз больше земель, чем было бы достаточно при вегетарианском питании. То есть человечество, даже при существующем уровне сельскохозяйственного производства, способно увеличить продовольственные запасы в количестве, прямо пропорциональном снижению потребления мясных продуктов.

6. С точки зрения физиологии человека, мясная пища для него противоестественна. Природа приспособила человеческий организм к питанию овощами и фруктами.

7. Еще в 1961 году в Бюллетене Американской медицинской ассоциации отмечалось, что вегетарианское питание способно свести практически к нулю заболеваемость сердечными болезнями, которые в Америке служат причиной свыше 50 процентов смертных случаев. По мере продолжения исследований в этой области появляются все новые и новые доказательства взаимосвязи между раковыми заболеваниями и заболеваниями не только сердца, но и других органов, и потреблением мясных продуктов. Как отмечается в докладе Национальной Академии наук за 1983 год, «многие распространенные виды раковых заболеваний можно предотвратить путем снижения потребления жирных мясных продуктов и включения в рацион большего количества овощей и круп».

8. Проблема употребления мяса в пищу всегда занимала умы выдающихся мыслителей как Запада, так и Востока. Ганди говорил: «Я чувствую, что духовный прогресс на каком-то этапе потребует, чтобы мы прекратили убивать подобные нам живые существа ради удовлетворения наших плотских желаний». Аналогичной точки зрения придерживался Торо: «Не сомневаюсь, что человеку, на пути к самосовершенствованию, суждено отказаться от поедания животных».

9. Ни в одной отрасли современной американской экономики, включая добычу угля и строительство, не наблюдается столь высокого уровня травматизма и профессиональных заболеваний, как у работников скотобоен. Ежегодно примерно треть упаковщиков мяса в Америке обращается за медицинской помощью по поводу травм и заболеваний, связанных с работой. Текучесть кадров на американских скотобойнях выше, чем где бы то ни было. Вот лишь один пример: на скотобойне в Додж-сити (штат Канзас), принадлежащей Excel Corporation, текучесть кадров в 1980 году достигала 43 процентов в месяц.

10. В соответствии с законом кармы, те, кто беззастенчиво истребляет столь огромное количество живых существ, сами заслуживают истребления подобно скоту. Не случайно именно на Западе, где скотобойни создаются и действуют без каких-либо ограничений, каждые пять — десять лет вспыхивают крупномасштабные войны, в которых множество людей умерщвляется еще более жестоко, чем животные на бойнях.




ТРЕНИРОВКА РАЗУМА
1. Перечитайте десять эффективных способов руководства, изложенных в начале этой книги, обращая особое внимание на пункты 3, 4 и 8. Вообразите, что животное, ожидающее своей участи на бойне, вдруг заговорило. Как полагаете, что бы вы от него услышали? Помните: животные — это тоже частица энергии Бога. Не забывайте о том, что обязанность лидера — служить для окружающих действенным примером любви. Пересмотрите свою точку зрения на убийство животных ради пищи.

2. Если вы употребляете мясо, подумайте о том, как это отражается на проблеме мирового голода. Из-за употребления мяса в пищу пахотные земли планеты сокращаются в 10–20 раз, а человеку достается в 6–7 раз меньше зерна, чем у него было бы, если бы он не ел мяса. Если вы этого до сих пор не сделали, заставьте, наконец, себя принести одну-единственную жертву, станьте вегетарианцем, принесите пользу человечеству, а также своему физическому и духовному здоровью.

3. Подумайте о том, что, став вегетарианцем, вы послужите добрым примером другим. Побуждайте непосредственно окружающих вас людей перейти на вегетарианскую пищу, ведь она, помимо всего прочего, снижает вероятность возникновения сердечно-сосудистых и раковых заболеваний — двух основных факторов высокой смертности на планете.

4. Когда вы в следующий раз испытаете искушение съесть мясного, постарайтесь вообразить те бесчеловечные условия, в которых скот выращивают и умерщвляют. Вам это нравится? Вы поддерживаете это? Хотите ли вы вместе с мясом вобрать в себя всю скверную энергию животного, объятого ужасом, испытывающего невообразимые страдания?

5. Вспомните, когда в последний раз вы видели полуразложившийся труп животного на дороге, почувствуйте тот гнилостный запах, а теперь представьте себе, что точно такой же запах разлагающегося мяса — у вас внутри, в вашем желудке. Как вам это понравится?

6. Если вам еще нужны дополнительные аргументы в пользу вегетарианского питания, подумайте вот о чем. Каждый раз, когда вы едите мясо, ваш организм превращается в своего рода могилу, так как внутрь себя вы вводите труп животного. Поедая сердце животного, мышцы его туловища, шеи, конечностей — вместе с его кровью, подумайте о том, что с определенной точки зрения вы уподобляетесь людоеду.

7. Очень полезно вот какое упражнение: выберите время и понаблюдайте за свиньями. Посмотрите, как они пожирают все подряд: мышей, червей, даже собственные экскременты. И вспомните об увиденном, когда на столе у вас окажется свинина. И еще: продолжайте употреблять мясо, если хотите, чтобы в вашем организме поселились ленточные черви. Да будет вам известно, что мертвечина — идеальная среда для размножения ленточных червей.

8. Сходите как-нибудь на скотобойню или туда, где животных подготавливают к бойне. Вы будете поражены, услышав, как предсмертные вопли этих несчастных похожи на детский плач. Некоторые могут так «проплакать» целый день!

9. Как вам известно, закон кармы гласит: насилие порождает насилие. Следовательно, убийство животных способствует вражде между людьми, вплоть до развязывания войн. Знайте, что, воздерживаясь от употребления мяса в пищу, вы вносите вклад в укрепление мира во всем мире. Всякий раз, испытывая искушение съесть мясо, напоминайте себе, что вы — миротворец, а не разрушитель.

10. Старайтесь употреблять пищу, соответствующую состоянию добродетели; обращаете внимание на то, кто и как ее готовит; принимая пищу в общественном месте, будьте осмотрительны.

Ссылка: http://energonics.ru/leader_newage/leader21.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Цена удовольствия
СообщениеДобавлено: 09 янв 2010, 20:04 

Зарегистрирован: 05 сен 2009, 09:09
Сообщения: 15
Я: Веган
Человек сидит за столом и с нескрываемым наслаждением уминает кусок жареной телятины. Понимает ли он, чему потворствует? Осознаёт ли, кому служит?
Я думаю, пора сказать несчастному человечеству ПРАВДУ. Прежде всего, о нём самом…
Итак, с чего всё начинается? С загона, в который помещают телёнка. Это помещение настолько мало, что животное не только не может в нём двинуться (а отсутствие движения приносит ему страдания), но даже лечь и свободно вытянуть ноги. В темноте, на твёрдом бетонном полу без подстилки, не увидев ни разу в жизни солнца, неба и травы, телёнок проводит мучительные 11 месяцев жизни, если его растят на говядину, и 14 недель, если из него собираются приготовить телятину. Когда четвероногого детёныша выкармливают богатой белками пищей для получения "бледной телятины", создаётся недостаточность в корме железа. От этого животное становится анемичным, нездоровым и сильно страдает. От него убирают все железные предметы, которые он пытается лизать и грызть. В нормальных условиях телёнок брезглив, но мучительная потребность в железе заставляет его лизать мочу на полу. Чтобы помешать ему это делать, его привязывают цепью за шею; и животное, которое постоянно пытается дотянуться до лужи, натирает себе шею до крови…
Ну, а далее совершается казнь. Как? Очень просто.
Сначала телёнка необходимо оглушить. Это делается одним из трёх способов: 1) кувалдой (большим молотом), 2) так называемым болваночным пистолетом и 3) с помощью электрошока.
В первом случае животному наносится мощный удар кувалдой по голове, который проламывает ему череп. Если телёнок большой и сильный и после первого удара не погибает, его бьют молотом по голове снова и снова. Если же несчастное существо, пытаясь спастись, в момент удара дёргает головой, то кувалда может выбить ему глаз или размозжить нос.
В случае с болваночным пистолетом ствол этого крупного оружия приставляется ко лбу животного, запертого в тесном стойле. Оружие выстреливает болванкой, которая пробивает череп и опять втягивается в пистолет. В образовавшееся отверстие сразу вонзается стальной прут и несколько раз там проворачивается, чтобы разрушить нервные центры в мозге.
От электрошока животное должно потерять сознание; но часто это не получается, и тогда в момент перерезания горла телёнок находится в полном сознании. В муках и агонии он истекает кровью, пока не умрёт.
Аналогичную процедуру проделывают и со свиньями. Что касается овец, то их чаще всего не оглушают вообще…
Теперь посмотрим, как на наш стол попадает аппетитная куриная ляжка.
Птиц, находящихся в полном сознании, подвешивают вниз головой на движущемся конвейере. Затем им либо сразу перерезают горло, либо подвозят к специальной ванне, где их головы проходят через воду, сквозь которую пущен электрический ток. Но многие птицы поднимают головы и не касаются воды. Тогда им режут горло живым!
На крупных бойнях для отрезания курам голов используется нож-автомат, настроенный работать по шаблону, то есть не учитывающий величину птицы. Это значит, что мелким курам режут не шею, а голову, а большие птицы получают ранения внизу шеи. И, соответственно, попадают в котёл с кипятком, будучи в полном сознании. То есть их варят заживо! Опустите в кипящую воду хотя бы кончик мизинца, и вы поймёте, какая это дикая боль.
Хотим полакомиться яичницей? Тогда узнаем, как нам сие блюдо достаётся.
Бройлерных кур содержат в длинных узких клетках, где на каждую приходится площадь, равная размеру одного альбомного листа. Таким образом, они не могут ни развернуть крылья, ни свободно повернуться.
Так как всю свою жизнь птицы проводят на покатом проволочном полу клетки, их лапы деформируются, и на них появляются язвы. Курам больно даже есть, так как, чтобы дотянуться до кормушки, им приходится просовывать голову между прутьями, и они сдирают себе перья и кожу. Теснота и грязь вызывают разного рода заболевания. Ежегодно в клетках умирает примерно два миллиона кур.
Иногда нам хочется рыбки – жареной, сушёной и т.д. Ну что ж, наловим…
Согласно исследованиям коллектива голландских учёных под руководством Джона Верхейжена, в организме рыб, пойманных на крючок, происходят те же биохимические реакции, что и у человека, когда он испытывает боль. То есть она так же, как и мы, испытывает страдания. А по словам биолога Майкла Файна, рыба от боли способна кричать и даже плакать. Только беззвучно…

Что-то похолодало. Самое время позаботиться о тёплой шубке.
Всем известно, как нам бывает нестерпимо больно, когда мы случайно прижмём свой палец захлопнувшейся дверью или по неосторожности ударим по нему молотком… А теперь представим, что чувствует животное, когда на его лапке с чудовищной силой захлопываются стальные зубья капкана, разрывая ткани и переламывая кости. Ему некуда деться, никто не может снять страшную боль. Изнемогая от которой, зверёныш ждёт много дней, когда придёт охотник и сломает ему шею или задушит, чтобы не тратить пуль и не испортить шкурки. Часто животное, когда его раненая лапка окончательно одеревенеет, перегрызает собственную кость, чтобы выбраться из капкана. Как правило, в этом случае зверёныш вскоре погибает от потери крови или болевого шока. А если и сумеет выбраться из капкана, то, оставаясь калекой, он не в силах добыть себе пищу и погибает от голода.
А что происходит с животными, пойманными невредимыми? Например, с лисицами. А вот что: в задний проход им помещают железный штырь, а в рот вставляют металлическую пластину и сдавливают челюсти так, что животное прикусывает язык. Затем включают рубильник. Если же разряд электротока оказывается несмертельным, процедуру повторяют. Нередко шкуру снимают с оглушённой, но ещё живой лисицы. А случается, некоторые из них приходят в сознание уже освежёванными (то есть с содранной шкурой!).
Справка: для изготовления одной шубы убивают двадцать лисиц.
Норкам, хорькам и соболям уготована другая участь. Зная, что эти зверушки в случае опасности стремятся скрыться в норе, изобретательные звероводы придумали следующее. Испуганное после поимки животное кладут на стол, в котором проделано отверстие. Пытаясь убежать, зверёк бросается к спасительной "норке" и…застревает в ней. Снизу подают отравляющий газ. Животное мучается в судорогах.
Иногда используют и другие методы казни. Например, вводят через иглу смертельный яд прямо в сердце или лёгкие. А бывает, раздавливают грудную клетку деревянными катками, чтобы "не попортить мех".
Справка: для изготовления одной шубы убивают до восьмидесяти норок, хорьков или соболей.

Поели? Оделись? Теперь самое время развлечься. Например, сходить в цирк.
Вы никогда не задумывались, почему в отношении артиста цирка, выступающего с животными, перестали употреблять слово "укротитель"? Да потому, что оно наиболее точно отражает процесс превращения дикого животного в "цирковую звезду". А возвещать эту правду не хочется: можно потерять клиентуру!..
Итак, чтобы достичь требуемого результата, зверей в прямом и переносном смысле ломают. Цирковым ветеринарам нередко приходится после дрессировки приводить животных в чувство. И есть отчего.
Например, чтобы медведь, смешно переваливаясь, танцевал "калинку", его ставят на металлическую поверхность и начинают раскалять её до высокой температуры, одновременно включив музыку. Чувствуя нестерпимую боль, медведю приходится переступать с ноги на ногу – всё быстрее и чаще. То есть “танцевать”. Рефлекс от музыки закрепляется далеко не единственным таким уроком...
Обратите внимание: во время выступления слонов к ним нередко подносят палку с бахромой на конце. Мало кто знает, что в бахроме спрятан острый крюк, которым во время репетиции (а порой и выступления) слона колют в его самые чувствительные места, если он не торопится исполнить запланированный трюк. А то и просто этой палкой бьют…
Как достигается эффект стояния лошади на задних ногах? К половым органам животного прикладывают электрошок в момент, когда дрессировщик резко вскидывает руки вверх. От страшной боли лошадь взвивается на дыбы. И если она опускает передние ноги прежде, чем укротитель опустит руки, электрошок применяют снова. И так - до получения необходимого для номера результата.
Зрители, апплодирующие дрессировщикам, знайте: животное проделывает трюк только потому, что боится повторения испытанной на репетициях БОЛИ! И во время выступления оно ощущает не “радость творчества”, а НЕВЫРАЗИМЫЙ УЖАС!

Приятного Вам аппетита и весёлых развлечений!…

P.S. Комментарий известного экстрасенса Сергея Цвелёва (духовное имя – Орис)
Душа “живодёра” после его физической смерти находится среди толпящихся вокруг неё образов своих многочисленных жертв, воющих от невыносимой боли. Отдача равносильна подаче: какого качества энергии человек продуцирует из себя при Жизни и наполняет ими Пространство, такие же энергии и ему самому нужно будет нейтрализовать после своей Смерти, чтобы очиститься и иметь возможность восхождения "в Духе".
Все эти ожившие образы, наполненные неизрасходованной ненавистью заживо мучимого животного к своему истязателю, надёжно запечатлеваются в Постоянном Астральном Атоме самого человека и повторяют после Смерти абсолютно всё, до мельчайших подробностей, что делал “живодёр” во время своих бесчеловечных действий, какими бы причинами он ни прикрывался.

Только в реальностях "зазеркалья" на месте жертвы оказывается умерший человек, а на месте "истязателя" - созданные с помощью его прижизненных действий Мыслеформы. И ничто не может помешать исполнению Приговора, который сам же человек вынес себе при Жизни, наивно полагая, что Смерть погасит все его долги: их всегда приходится возвращать самому…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 08 июл 2010, 18:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:38
Сообщения: 2
Я: Веган-сыроед
По поводу вот этой статьи (http://tanchik.livejournal.com/213101.html) скажу следующее:

Tак хитрые мясоеды играют в игру "Кручу-верчу, обдурить вас всех хочу!". Дело в том, что хитромудрая Таня поставила перед собой задачу разоблачения вегетарианцев, поэтому у неё и результаты соответственные получились. В комментариях ей неоднократно говорили о том, что она слишком загнула с мёдом, но загнула она не только с гектарами, которые, дескать, нужны для производства мёда, а ещё и с калориями. Дело в том, что калорийность рассматриваемой Танечкой вегетарианской диеты она взялась поднимать в самом конце, т.е. поднимала она калорийность уже в гектарах и в связи с этим в основном за счёт мёда, который своей калорийностью не отличается, но отличается большим числом гектаров, якобы, необходимых для его производства. Если же поднимать калорийность этой вегетарианской диеты в основном за счёт орехов, калорийность которых в среднем в два раза превышает калорийность мёда, но для выращивания которых не нужно так много гектаров земли, то картина будет совсем иной.

100 граммов мёда = примерно 306 ккал, соответственно 80 граммов мёда = 244,8 ккал, округляем до 245 ккал.

Из 1550 ккал ежедневного рациона питания вегетарианцев-спортсменов вычитаем 245 ккал мёда, получается 1305 ккал, т.е. до полного счастья не хватает 1195 ккал.

Из 0,44335 га вычитаем 0,36 медовых гектаров, потому что поднимать калорийность за счёт мёда мы не будем, - получается 0,08335 га. Не будем останавливаться на том, что при сложении всех гектаров должно получится не 0,44335 га, а 0,44085 га, вернёмся лучше к калорийности! Калорийность всех продуктов без учёта мёда составила 1305 ккал, т.е. для полного счастья нужно умножить всё это дело (0,08335 га) уже не на 1,61, а на 1,92, например, чтобы получилось 2500 ккал (1305 ккал умножить на 1,92 = 2505,6 ккал). Умножаем и получаем 0,160032 га. Выходит, что если поднимать калорийность без мёда, то вегетарианцу в год достаточно 0,160032 га земли, а мясоеду нужно целых 0,66 га, т.е. в 4 раза больше земли.

Конечно же для правильности нужно было бы взять другой более сбалансированный и разнообразный вег(етари)анский дневной рацион питания, но даже в таком случае результаты явно были бы не в пользу мясоедов. Меня больше возмутила та наглость, с которой экономист-самоучка Танюшка пускает людям пыль в глаза! И ведь ведутся же люди, восхищаются таничкиным интеллектом и копипастят эту статью по всему интернету! О том, что так часто вегетарианцы мёд не едят, а веганы вообще его не потребляют, можно и не упоминать, причём многие мясоеды от мёда не отказываются, но Танечка мёд почему-то не стала заносить в рацион питания мальчика-мясоеда, который и без того оказался слишком скудным. Хотя, как написала горе-экономист Таня, "статистика она вещь хитрая".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 09 июл 2010, 11:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 18:38
Сообщения: 2
Я: Веган-сыроед
И ещё один интересный момент в этой статье! Телёнок у нашей Танечки на каком "этом добре" вырастает? На молоке коровьем что ли? Телят почти сразу после рождения от матери забирают и кормят специальной смесью, поэтому и удой молока такой большой с одной коровы получается! В итоге на корм телёнку тоже нужно, скажем, 0,5 части той площади, которая пошла на выращивание корма для коровы, т.е. 0,29 га. Корова не от святого духа телят рожает каждый год, поэтому на 50 коров приходится примерно 1 бык-производитель. Не будем учитывать тот факт, что быков-производителей даже куриными яйцами подкармливают, а будем исходить из того, что бык съедает столько же корма в день, что и молочная корова, т.е. к коровьим гектарам нужно прибавить телячьи (0,29 га) и бычьи (0,58 га разделить на 50 = 0,0116 га). В итоге получается не 0,58 га + 0,08165 га, а 0,8816 га + 0,08165 га = 0,96325 га на одного подростка-мясоеда!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 09 июл 2010, 14:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 19:56
Сообщения: 793
Откуда: Sydney, Australia
Я: Веган
Vegan_Straight_Edge писал(а):
http://tanchik.livejournal.com/213101.html)

По поводу этой статьи и всех прочих подобных (не знаю, может об этом говорилось уже где-то и просто я не видела, а может и нигде не говорилось): еще один важный аргумент в пользу того, что потребление мяса способствует перерасходу ресурсов - это аргумент про то, что мясо надо обязательно готовить - в отличие от овощей, и готовить значительно дольше, чем овощи, крупы и прочее, - и в итоге сколько энергии уходит на готовку мяса в планетарных масштабах?.. Плюс, энергия, затрачиваемая на хранение мяса и животных продуктов вообще, - ее же требуется больше, чем на хранение круп и овощей. Почему-то Танчик про это забыла (или забила ")).

_________________
Муниципальный приют для бездомных животных в Кожухово
ЖИВОТНЫХ В ПРИЮТЕ УЖЕ 2000! ОБРЕСТИ ДОМ - ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС БЫТЬ СПАСЁННЫМИ! ВОЗЬМИТЕ СОБАКУ ИЛИ КОШКУ ДОМОЙ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вегетарианство: за и против
СообщениеДобавлено: 09 июл 2010, 15:16 

Зарегистрирован: 11 апр 2010, 16:51
Сообщения: 250
Я: Веган-сыроед
А вы ей написали? :sm33:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB