Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Текущее время: 06 май 2025, 11:51

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 мар 2010, 10:51 
Администратор

Зарегистрирован: 04 май 2008, 21:37
Сообщения: 4528
Я: Веган-сыроед
Невзоров снял фильм о возможностях интеллекта. Аргументы и факты, 25.03.2010

Картину «L.E.P.» скоро покажут на Первом канале

На Первом канале в ближайшее время должны показать новый фильм Александра Невзорова, посвященный возможностям человеческого интеллекта. Фильм «L.E.P.», по словам автора, «является экранизацией известной цитаты Эйнштейна: "Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние".

Невзоров собирается развеять миф о превосходстве человека в этой сфере; тем более, что люди, по его словам, очень болезненно относятся к тем фактам, что многие млекопитающие способны мыслить. «Разум – это достояние многих млекопитающих. И если у кого-то еще остаются на сей счет иллюзии, им все равно придется перекраивать взгляд на мир», - говорит журналист.

Что будет с человеком, если его не учить ни чтению, ни разговору – вообще никаким «человеческим» навыкам? Почему, глядя на некоторые поступки людей, мы вспоминаем про животных? Как будет изъясняться человек, лишенный языка и рук? Через какие испытания приходилось проходить ученым в средние века, чтобы продолжать свои исследования сути человека и его мозга? На эти и другие вопросы ответит новый фильм, сообщает Дирекция общественных связей Первого канала.

http://www.aif.ru/society/news/50599

Дирекция общественных связей Первого телеканала официально сообщила о скором показе фильма Александра Невзорова “L.E.P.” и раскрыла некоторые детали.

Хотя дата и время премьеры пока не разглашаются, пресс-релиз рассказывает о некоторых деталях съемочного процесса и дает будущим зрителям понять, о чем, собственно, будет идти речь в картине.

«Фильм является экранизацией известной цитаты Эйнштейна “Разум, единожды раздвинувший свои границы, никогда не вернется в границы прежние” , – говорит Невзоров. – Это фильм о возможностях человеческого интеллекта, благодаря которому стало понятно, что он, интеллект, не является нашим эксклюзивным достоянием. Разум – это достояние многих млекопитающих. И если у кого-то еще остаются на сей счет иллюзии, им все равно придется перекраивать взгляд на мир».
http://horseplanet.ru/News-view-543.html

Вызвавший полемику фильм Невзорова покажут на Первом канале.Комсомольская правда, 25.03.2010

Дату и время трансляции на Первом не раскрыли
Дмитрий ГОНЧАРУК — 25.03.2010

Ставший еще до показа скандальным фильм Александра Невзорова "L.E.P" (Lectio Equaria Palaestra) будет показан в эфире Первого канала.

"Это фильм о возможностях человеческого интеллекта, благодаря которому стало понятно, что он, интеллект, не является нашим эксклюзивным достоянием. Разум - это достояние многих млекопитающих. И если у кого-то еще остаются на сей счет иллюзии, им все равно придется перекраивать взгляд на мир", - приводит слова Невзорова дирекция общественных связей Первого канала.

По утверждению режиссера, "хотя класс приматов уступает остальному животному миру во всем: в скорости, жесткости, реакции, способности к охоте, - он очень ревниво относится к вопросам разума". Люди при этом считают разум своей прерогативой и очень болезненно реагируют на то, что разум, например, демонстрируют млекопитающие. Невзоров посвятил свою работу разоблачению данного мифа.

Ранее один из экспертов-психологов заявил, что фильм Невзорова смотреть "чрезвычайно вредно", и ему во время просмотра одной из сцен стало плохо, поскольку там очень много жестокости. Он также высказался за запрет показа фильма, пообещав призвать к содействию в этом губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и депутатов Госдумы.

Сам Невзоров ранее сам рассказал "КП" о фильме: "Вы знаете, я не могу припомнить ничего такого в фильме, что бы могло вызвать подобную реакцию, - заявил режиссер. - Там есть разные сцены из разных эпох, они реалистичны. Но эффекта "Чистилища" там можно не искать. Кино не про жестокость и не про кровь. Вообще не про это. Если в двух словах, то мой новый фильм - это экранизация цитаты Альберта Эйнштейна, которая звучит так: "Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в границы прежние".

В ответ на обвинения во вредности фильма Невзоров заявил: "Я думаю, сегодня кто угодно может назваться экспертом. Особенно если он ничего не умеет делать сам, а охотно рассуждает о том, что делают другие. И таких много. Искателей дешевой славы. К сожалению, информация о моем новом фильме каким-то образом расползлась. И видимо, люди кожей чувствуют, что это будет отличная работа. Вот и "прислоняются" к ней. Да, да, так и напишите: прислоняются, мерзавцы!

Согласно информации Первого канала, работа над проектом продолжалась год. Фильм был сделан на стыке документального и игрового кино. Для доказательного изложения своих идей автор использовал наглядные истории из прошлого, смело передвигаясь во времени.

Для фильма сшили более 100 нарядов разных исторических эпох. Костюмы, хранящиеся на Ленфильме, не устроили автора.

http://kp.ru/daily/24462.4/623686/

Невзоров: "...разум — это не привилегия человека. Более того. Лошади — такие же мыслящие существа, как и люди, они ни в чем не уступают приматам, в чем мы, приматы, не готовы и не хотим сознаваться".
http://hauteecole.ru/ru/press.php?sid=0&id=706

Александр Невзоров - журналист, вегетарианец.
Фильмы Невзорова "Лошадиная энциклопедия", "Лошадь распятая и воскресшая" совершили информационную революцию в России в отношении конного спорта, они широко открыли людям глаза на жестокость и бессмысленность этого эгоистичного развлечения человека.

Вызывает уважение честная и активная позиция автора. А то, что Александр Невзоров вегетарианец, - выказывает его последовательность, принципиальность во взглядах и близость к концепции прав животных..

Не хватает только логически завершающего фильма о том, как наездники сдают своих "любимых" лошадей на бойню и поедают их мясо, впрочем, как и мясо других животных.
Но возможна ли эта правда в "формате" первого канала?

Конный спорт
http://www.vita.org.ru/amusement/skachki.htm

Видео:
http://www.youtube.com/nevzorovhauteecole

Скачать фильм: http://kinozal.tv/details.php?id=572864

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2010, 13:30 
Администратор

Зарегистрирован: 04 май 2008, 21:37
Сообщения: 4528
Я: Веган-сыроед
9 апреля в 21:30 - Премьера на 1 канале - "Манежное лошадиное чтение", фильм Александра Невзорова
Разум — это не привилегия человека. Лошади разумны
http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=22237951

Запрет конного спорта
Подпишите петицию

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 17:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:56
Сообщения: 38
Я: Веган
Кто смотрел фильм? Ваше мнение?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 апр 2010, 20:57 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2008, 10:46
Сообщения: 1768
Откуда: Москва
Я: Веган-сыроед
Фильм неоднозначный.
Возможно, любителей поесть наших братьев, он заставит задуматься о том, что животные - такие же разумные существа, как и человек. Невзоров нашел хорошее сравнение: люди, лишенные речи и не умеющие писать, по сути могли бы восприниматься нами как животные (например, дети-маугли). Другой аргумент - мозг высших позвоночных животных не отличается по строению и физиологии от мозга человека. Следовательно, у скептиков-мясоедов нет каких-либо аргументов против разумности животных.

Основная идея фильма - о том, что лошади умеют читать и писать, представлена не убедительно. Странно, но лошадь может это делать только если рядом стоит человек, научивший ее.
При обсуждении прозвучала мысль, что животные могут читать мысли человека. На этом видимо и основан "фокус".

Невзоров достаточно определенно высказал мысль о том, что относиться к животным жестоко только потому что они не умеют разговаривать, читать и писать - это своего рода фашизм. Иногда казалось, что он проштудировал сайт Виты.

На вопрос: "Вегетарианец ли он" - ответил, что "да, но не по этическим соображениям, а потому что приучили, потому что нельзя". Я не понял...

Меня больше потрясла другая история. Во время обсуждения фильма ведущий с НТВ рассказал, как его попугайчик однажды составил из знакомых ему слов целое осмысленное предложение, раннее не поизносившееся. - Когда попугай увидел подготовку к своей операции, он произнес: "Осторожно. Мне страшно".

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2010, 06:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:56
Сообщения: 38
Я: Веган
Выскажу и свое мнение. Фильм интересный,неоднозначный,немного затянутый.
Как человек,знающий лошадей,скажу-читать и писать Каоги будет только в присутствии Невзорова,потому что это занятие, часть Школы,а любое занятие проводится в присутствии учителя,по его просьбе. Просто одному Каоги не за чем писать,для себя.
По поводу вегетарианства-Невзоров очень давно не ест мясо. И не ел он его только по этическим причинам,а теперь он всё больше уходит в философию Школы. По Школьным принципам мясо есть нельзя,поэтому он так ответил.
Интервью в газете,2005год, -«Я теперь вообще не представляю, как мог есть мясо. Для этого нужно быть тупым и диким идиотом»-рассказывает Невзоров по поводу того,что 8 лет не ест мясо.
Про попугая-да,и меня впечатлило. :sm1:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2010, 09:15 
Malinka писал(а):
Кто смотрел фильм? Ваше мнение?


Я смотрел фильм только частично. Признаться, испытал полное разочарование, я совсем НЕ такого ожидал! :sm26: :sm57:
Замечательная идея фильма была напрочь разбавлена всякой гадостью! :sm40: Ладно ещё кровь, драки и убийства - их мы и так всё время видим... Но этот фильм по всему сюжету пропагандирует масонство и постоянно высмеивает и унижает христиан! :sm207:
От всего этого меня просто тошнит!

Моя оценка этому фильму в целом - хуже не придумаешь!
Благородная идея об обучении лошади потонула в масонском дерьме. :sm23:

Malinka писал(а):
По поводу вегетарианства-Невзоров очень давно не ест мясо. И не ел он его только по этическим причинам,а теперь он всё больше уходит в философию Школы. По Школьным принципам мясо есть нельзя,поэтому он так ответил.


Потому, в первую очередь, что лошади чувствуют мясоедов, и они всегда ассоциирующийся у них с хищниками - с опасностью для себя. Лошадь не может быть совершенно спокойной и сосредоточенной в компании с НЕвегетарианцем. Он для неё всегда будет источником скрытой угрозы. А вегетарианец для лошадей - "свой". Это я со всей ответственностью заявляю как вегетарианец (в то время, сейчас я веган) и как человек, немного имевший дело с лошадьми.

Что касается впечатления от фильма, то его просмотр НАЧИСТО отбил у меня желание изучать невзоровскую методику! Не потому, что не стремлюсь к улучшению жизни лошадей, а потому, что не могу пить из колодца знаний, вода в котором отравлена масонским ядом! :sm113:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 11 апр 2010, 10:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2008, 10:46
Сообщения: 1768
Откуда: Москва
Я: Веган-сыроед
Скачать фильм: http://kinozal.tv/details.php?id=572864

p.s. Sergy, я далек от темы масонства, но глубоко убежден, что негативное отношение к нему ничуть не лучше ненависти к христианству.
В обоих случаях имеет место Первичное Чистое Знание и последующие искажения; истинные последователи (в числе 0,5%) и толпа фанатиков.
К термину "масонство" те же православные прилепили все зло, которое есть на земле. При этом каких-либо внятных аргументов на этот счет я пока не встречал. Помню, в одном фильме про Рериха прозвучало "разоблачение": оказывается пирамиду на долларе нарисовал именно Николай Рерих. Какой из этого вывод и в чем вина Рериха - сказано не было...

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 04:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:56
Сообщения: 38
Я: Веган
Лично мне всё равно последователем чего является Невзоров. Ну и что, что масонство?
Я не следую за его Школой. Невзоров- первый кто заявил так масштабно,что конный спорт зло. Большинство конников, именно благодаря ему, ушли из спорта, сняли железо, перешли на мягкие методы. Из его методики можно взять основное для себя, необязательно отказываться от своей веры и с головой погружаться в философию его Школы.
Да, лошадь чувствует запах мяса, чувствует так же, как хищника. Много об этом говорила Линда Парелли. Но давно Невзоров, в первую очередь, отказался от мяса именно по-этическим причинам.
Мое мнение фильм совсем не шокирующий. Кровь,драки,масонство-в духе АГ. Но меня впечатлил «Лошадь распятая и воскресшая» намного больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:02 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Ох, и злобные же людишки-конники.... Такие комментарии по ссылке к фильму. :sm57: Невзоров для конников - что красная тряпка для быка. Недавно одна девушка принесла мне книги Лидии Невзоровой...по натуральной расчистке копыт и другие....Так она мне их передавала украдкой, как вор....Шепотом и с оглядкой....Не дай Бог кто увидит на конюшне. Не перестаю удивляться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:14 

Зарегистрирован: 11 апр 2010, 16:51
Сообщения: 250
Я: Веган-сыроед
Странно, что некоторые люди не замечают, что у животных есть разум. :sm18: В детстве я в это верила, а потом понаблюдала за собаками и кошками и убедилась.
:sm63: Но мне сложно что-то сказать насчет фильма, потому что я его не смотрела, и я мало знаю о конном спорте...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:35 
Malinka писал(а):
Лично мне всё равно последователем чего является Невзоров. Ну и что, что масонство?
Я не следую за его Школой. Невзоров- первый кто заявил так масштабно,что конный спорт зло. Большинство конников, именно благодаря ему, ушли из спорта, сняли железо, перешли на мягкие методы. Из его методики можно взять основное для себя, необязательно отказываться от своей веры и с головой погружаться в философию его Школы.


Я ЗА мягкие методы, за отказ от железа, за прекращение так называемого "конного спорта" (что по сути никакой не спорт, а тупая и жестокая паразитация на чужом организме! :sm40: ) Но я также, против НАГа. :sm103:
Лошадей нужно любить! А на этого психопата - просто не обращать внимания.

PS. Факт наличия у лошадей разума, под сомнения ставить не собираюсь. О их способности к запоминанию и пониманию широкого словарного запаса устной речи человека уже давно известно. А способность к чтению, только лишний раз подтверждает этот факт.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:39 
Линок писал(а):
:sm63: Но мне сложно что-то сказать насчет фильма, потому что я его не смотрела, и я мало знаю о конном спорте...


Конный спорт - это кошмар для лошадей. :sm11:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:44 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Sergei писал(а):
А на этого психопата - просто не обращать внимания.

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но если не этот "психопат", то кто еще всколыхнул бы это тухлое болотце под названием "конный спорт"? Тут нужен был взрыв. Невзоров, какой бы он там ни был, формирует общественное мнение, пусть и таким способом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 08:57 
Аллюр писал(а):
Невзоров, какой бы он там ни был, формирует общественное мнение, пусть и таким способом.


Он уже применил все способы, чтобы отпугнуть потенциальных последователей. :sm113:
Меня одно время интересовало его направление, немного изучал его труды... а сейчас, просто очень жаль зря потраченных денег и особенно, времени. :sm18:

Если бы я не любил так лошадей, то поддержал бы КСников на зло ему.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 09:02 

Зарегистрирован: 20 май 2009, 12:38
Сообщения: 1378
Я: Веган-сыроед
Sergei писал(а):
Если бы я не любил так лошадей, то подержал бы КСников на зло ему.

Это в Вас говорит обида на то, что он христиан не пожаловал. Не более. Поэтому Вы не можете судить объективно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 апр 2010, 09:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2010, 12:56
Сообщения: 38
Я: Веган
Аллюр писал(а):
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но если не этот "психопат", то кто еще всколыхнул бы это тухлое болотце под названием "конный спорт"? Тут нужен был взрыв. Невзоров, какой бы он там ни был, формирует общественное мнение, пусть и таким способом.

Полностью согласна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 08:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май 2008, 10:46
Сообщения: 1768
Откуда: Москва
Я: Веган-сыроед
Лошадиная энциклопедия
скачать: http://kinozal.tv/details.php?id=134514
http://kinozal.tv/details.php?id=573889


Изображение

Оригинальное название: Лошадиная энциклопедия
Год выпуска: 2004
Жанр: Документальный
Выпущено: Первый канал
Режиссер: Александр Невзоров

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 апр 2010, 10:29 
Аллюр писал(а):
Sergei писал(а):
Если бы я не любил так лошадей, то подержал бы КСников на зло ему.

Это в Вас говорит обида на то, что он христиан не пожаловал. Не более. Поэтому Вы не можете судить объективно.


Сам он может придерживаться любой веры или неверия, это его личное дело. Мне это всё равно.
Но он не имеет никакого права проводить дискриминацию, и поливать грязью христианство! Особенно в глазах общественности.

Если таково его отношение ко всем христианам, :sm107: то... моё отношение к нему такое-же. :sm57:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 08:23 

Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:41
Сообщения: 232
Я: Вегетарианец
Sergei писал(а):
Аллюр писал(а):
Sergei писал(а):
Если бы я не любил так лошадей, то подержал бы КСников на зло ему.

Это в Вас говорит обида на то, что он христиан не пожаловал. Не более. Поэтому Вы не можете судить объективно.


Сам он может придерживаться любой веры или неверия, это его личное дело. Мне это всё равно.
Но он не имеет никакого права проводить дискриминацию, и поливать грязью христианство! Особенно в глазах общественности.

Если таково его отношение ко всем христианам, :sm107: то... моё отношение к нему такое-же. :sm57:


Я фильм не смотрел, и, поэтому, не могу о нем судить. Насчет поливания грязью. Грязью никто никого вообще не имеет права поливать, а вот высказывать сове мнение о том или ином религиозном, политическом и т.п. направлении - вполне. Христиане и сами часто поливают грязью всех кругом. Христианские попы откровенно игнорируют то, к чему призывал Иисус Христос. Очень часто говорят о том, что Библия - протеворечивая книга. Это все потому, что Библию переводили и переписывали много раз, и много раз "корректировали" так, как выгодно переписчикам и переводчикам. В даже в этой "подкорректированной" Библии сказано, что в Царствии Божьем настанет мир между человевеком и животными. Значит Библии небезразлична судьба животных. Если у животных нет бессмертной души, как об этом бесстыдно говорят христинаские попы, то откуда же возьмутся животные в Царстве Божием, в котором будут находится одни праведники после Страшного Суда? Сказано, что в Царстве Божием не будет ни смерти, ни болезней, что ягненок будет лежать рядом со львом и т.п. Если бы ИСТИННОЕ ХРИСТИАНСТВО исходило из того, что у животных нет бессмертной души и что они всего лишь материал для человека, как это утверждают современные христианские попы, то в Бибилии ничего бы не говорилось о положении животных в Царстве Божием.
На днях мне православный священник сказал, что в Библии до 16 века, строго осуждалось плохое отношение к животным, а потом это "скорректировали", я читал, что в какой-то коталолической стране в средневековье собака спасла ребенка от змеи и сама погибла. Ее признали святой и на ее могилу очень долго посещали поломники. Но в 13 веке католическая церковь это запретила и могилу уничтожила.
Больше всех христианское учение порочат и оскорбляют сами "христиане", а ИСТИННЫХ ХРИСТИАН очень мало. Если вам, Сергей, дорого христианство, очистите его от "последователей", которые любят не ближнего и Бога, а только свою примитивную личность, поэтому и повторяют в захлеб бред о том, что у животных нет бессмертной души, что мир создан для человека и т.п.
А разум у животных есть. Об этом говорит даже современная наука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 14:01 
Том писал(а):
Больше всех христианское учение порочат и оскорбляют сами "христиане", а ИСТИННЫХ ХРИСТИАН очень мало.


Школу Nevzorov Haute Ecole больше всего порочит "главный мастер" этой школы. Вы не знали, что он любопытства ради, любит покромсать трупы лошадей, которые для этого специально покупает у мясников! :sm40:
При этом, он категорически против спасения старых и больных лошадей! :sm63: Сам только недавно об этом узнал... :sm11:

Вот, что пишут люди, имевшие к нему непосредственное отношение:

"Позавчера узнала новую потрясающую новость с ЗФ. Оказывается, спасать лошадей с мяса и выкупать из проката - это полнейшая глупость (по словам, сами знаетет кого). Спасательство есть плохо и неумно, в общем, оно невзорстеникам запрещено. К покупке лошади нужно подходить с умом, с толком. В общем, теперь там есть раздел "Покупка лошади". Если решил купить лошадь, то пожалуй туда, там тебе теоретики расскажут, покажут, обсосут всех выставленных тобой кандидатов на предмет подходит ли зад для школьных прыжков, нет ли каких экстерьерных пороков, помешающих в дальнейшем воспитать школьную лошадь и т.д. Спасать лошадей - фи.
Ну и чем это всё отличается от спорта, объясните мне, неразумной?
Спорт, по-моему намного лучше. Там хоть столько лжи нет. И спасают спортсмены лошадей, многих спасают и пристраивают.
"

"Ну так, а ты помнишь статью в одним из первых номеров журнала НОЭ "Как я выбираю лошадь"? Я когда читала, меня от цинизма содержания (с учётом всей предшествующей бодяги о "любви и дружбе к лошади") просто тошнило."
http://forum.hauteecole.org/viewtopic.php?t=433

Том писал(а):
Если вам, Сергей, дорого христианство, очистите его от "последователей", которые любят не ближнего и Бога, а только свою примитивную личность

Это настолько же трудная задача, как очистить ряды лошадников от тех, кого волнуют не лошади, а только своя примитивная личность, свои удовольствия, свои "спортивные" победы, своя слава...
Для меня уже совершенно ясно, как день, что невзоров - циничный лицемер. Лошади для него - просто инструмент для личного пиара! Он не практикует грубые методы, не из-за любви к лошадям, а чтобы показать, типа: "вот как я могу!" :sm26:

Так, что, уважаемые истинные любители лошадей: Не дайте ввести себя в заблуждение ложью о "любви" этого человека к лошадям! Хрен редьки не слаще! Не позволяйте затянуть себя ни зыбучим пескам конного спорта, ни отэкольному болоту! :sm108:

Надо просто любить своих милых лошадок, заботится о них, не давать лишних нагрузок, не использовать железок. А КС и НАГ - это два сапога-пара, пошли они все... :sm57:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 15 апр 2010, 21:05 

Зарегистрирован: 07 июл 2009, 23:41
Сообщения: 232
Я: Вегетарианец
Сергей, делать самому что-то хорошее - это очень много. Но еще важнее, и я говорил уже об этом в теме про веге тарианство, добиваться того, чтобы это ХОРОШЕЕ НАЧИНАЛИ ДЕЛАТЬ ДРУГИЕ. Иначе нельзя добиться реальных результатов в большом деле. Защита животных - дело ОГРОМНОЙ СЛОЖНОСТИ И ВАЖНОСТИ. Отдельные, даже выдающиеся личности, ничего добиться не смогут, даже если будут вершить добрые дела день и ночь (это не значит, что не надо самому что-то делать). Поэтому, если вас интересует РЕЗУЛЬАТ, а ни процесс делания доброго дела или самовосхваление (то в чем вы обвиняете Невзорова), то нужно МЕНЯТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ. Невзоров этим и занимается. И честь ему и хвала! Нет идеальных людей и идеальных мнений, берите от невзорова то, что вы считаете достойным. Берите от спортсменов то, что вы считаете достойным. Главное, не забывайте о ЦЕЛИ, ради кототорой вы это делаете.

Вот мнение, которое я увидел, на одном форуме. Помоему, мнение этого человека, очень точно выражает суть происходящего:
"....спорить и расставлять акценты можно бесконечно, однако, подводя итог всему этому весьма, надо сказать, содержательному и полезному треду, скажу так.
На каждом эволюционном витке человечества происходит неизбежная перестройка сознания. Сначала - отдельных личностей, которые нарушают привычный уклад, вызывают повсеместное возмущение и неприятие, вплоть до вооружённого противостояния. Человечество в общей массе своей - консервативно и эгоцентрично, ещё и трусливо, ибо перемены влекут за собой ещё большие перемены, и ещё большие. Будь то еретические заявления Галилея о том, что земля вертится, вопреки официальной точке зрения, или кругосветное путешествие Колумба.

"По наитию дую к берегу -
Ищешь Индию - найдёшь Америку!" (Вознесенский)

Ну да, нашли не совсем то, что искали, однако НАШЛИ и перевернули представление человечества о планете. Не взирая на категорическое неприятие человеческий массы. Менять сознание - процесс мучительный и болезненный, и у людей всегда находится масса аргументов - красивых и хорошо подогнанных, логически завёрнутых и упакованных, эффектно преподносимых, аргументов, в пользу того, чтобы оставить всё, как есть. Мол, традиции, устоявшиеся в течение веков, так было всегда, и так будет всегда, и прочее, и прочее... Однако, диалектика развития показывает совершенно обратное.
Человечество эволюционирует как физически, так и морально. А то сопротивление, которое я встречаю у вас и у ваших коллег - совершенно нормальное явление. Это значит, что процесс пошёл, и перерождение уже началось, а турбулентность - как раз и есть признак положительной динамики. И это радует. И это означает, что будущее всё-таки наше, хочется вам того, или нет. Эволюция - процесс неумолимый.
Теперь о личностях.
Галилей. Декарт. Коперник. Бруно.
Никто не берётся судить об их человеческих и бытовых характерах. Никто уже этого не помнит. Для государства и церкви все они были лжецами, еретиками, посмевшими противоречить официальному мнению, привычному и удобному. Никто не вспомнит, какими методами они делали свои открытия, как боролись за свои идеалы, - это человечеству уже неважно. Важно другое: они это сделали, и мы живём по тем законам Мироздания, которые открыли именно они, а не святая Церковь.
Потому, могу с уверенностью сказать, что и Невзоров, не смотря на свою скандальность и эпатаж, главную свою функцию уже выполнил: он начал очередной эволюционный виток. И если честно, мне совершенно плевать, на каком языке Лидия называет мускулатуру лошади и какими терминами пользуется. И совершенно всё равно, что Невзоров пользуется всеми доступными выразительными средствами, чтобы всколыхнуть сознание окололошадиного социума. Всё он сделал правильно. Пинок получился отличным - сильным и в нужном направлении, и, повторяю, процесс пошёл. И неважно, останутся ли люди в ЕГО Школе, или создадут нечто своё, важно другое: лошадь избавится от насилия и перейдёт в совершенно иное качество.
И даже если случится какая-нибудь катастрофа, иссякнут запасы нефти, газа и прочие ресурсы, и человечество снова будет вынужденно прибегнуть к гужевому транспорту (а такое вполне может случиться, мы ведь не экономим то, что нам даётся природой) - даже, если снова возникнет необходимость запрячь лошадь в телегу, или забраться к ней на спину для перемещения на дальние расстояния, это уже будут совершенно иные отношения. Потому что основы закладываются именно здесь и сейчас. Вот здесь, в этом треде, даже. И это тоже радует и вселяет уверенность в том, что всё будет так, как и должно. Так что, хошь-не хошь, а эволюционировать придётся.)) Не вам лично, так вашим детям и внукам, но от этого никуда не деться. Процесс пошёл"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 апр 2010, 09:46 
Том, это всё конечно хорошо, но как при таком подходе ВЫ САМИ продолжаете оставаться мясоедом?... :sm33: Сами то, не хотите эволюционировать. :sm38:

Том писал(а):
Грязью никто никого вообще не имеет права поливать, а вот высказывать сове мнение о том или ином религиозном, политическом и т.п. направлении - вполне.


Тогда можно сказать, что я просто высказываю своё мнение о НАГе в частности, и о его школе в целом. :sm57:

Том писал(а):
И совершенно всё равно, что Невзоров пользуется всеми доступными выразительными средствами, чтобы всколыхнуть сознание окололошадиного социума. Всё он сделал правильно.


Если бы он всё сделал правильно, то не было бы толпы его БЫВШИХ последователей, искренне желающих изменения взаимоотношений с лошадьми к лучшему, но которые на том, или ином этапе, были унижены и отпугнуты издевательским к себе отношением. :sm113:

Если бы он действительно хотел изменить сознание ВСЕХ конников, он бы НЕ занимался нападками и разжиганием конфликтов по вопросам, с лошадьми никак не связанным!

Короче, все те, кто не хочет незаслуженно быть облитым грязью, пусть в стойло НАГа не суются. :sm67:


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2010, 17:36 
Предлагаю для скачивания учебный фильм А.Г. Невзорова "Методика"
Скачать здесь

Фильм посвящён исключительно вопросам обучения лошадей, лишней и негативной информацией не нагружен. :sm1:
Всем желающим приятного просмотра.

Время хранения файла ограничено.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 25 май 2010, 20:55 
Вот ещё интересная статья на тему:
http://tria.nm.ru/elberfeld/elberfeld.htm


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ] 

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

POWERED_BY
Русская поддержка phpBB