Arctic Vegan писал(а):
Rondor, молоко - персональная пища новорожденного.
Адресована конкретному младенцу, будь-то человеческий младенец или младенец животного, хоть коровы или медведя. Молоко у разных видов животных отличается по составу, порой разительно.
При этом только в страшной сказке или в человеческой практике можно увидеть как детским молоком кормятся взрослые детины. Да ещё молоком чужого вида! От этого и несварение и аллергии, и диабет, и рак (желудка, например).
Да-да-да. А зёрна пшеницы - эмбрионы, будущие пшеницы, которые "родят" немало других эмбрионов-зёрен. Персональное, так сказать, дитё конкретной пшеницы. И, заметьте, принадлежит к разному виду, классу, отряду и даже царству! Исключить пшеницу у нас, получается, больше причин, чем исключить из рациона молоко... Но мы едим пшеницу, другие культуры. Это значит, что у пшеницы есть по крайней мере 2 назначения. 1-ое - расти и размножаться, 2-ое - кормить млекопитающих, к которым относятся и люди. Точно так же и с коровами. 1-ое - размножаться, 2-ое - кормить других (в данном случае, людей (Я уже говорил о том, что нельзя уподобляться хищникам, молока для нас достаточно). А в случае с дикими травоядными - хищников)...
Не всё так просто, Arctic Vegan. Я уже повторял не раз, что всё в Природе взаимосвязано. Нет ничего, что не испытывало бы влияния чего-бы то ни было, хоть с чём-то, но взаимодействует. Чем выше развитие вида, тем больше точек соприкосновения с другими видами. А веганы предлагают изоляцию, сокрашение связей, по сути говоря, предлагают деградировать. Так вот, эта идея нежизнеспособна. Добро, как известно, всегда побеждает зло!
Arctic Vegan писал(а):
Например, по заболеваниям диабетом - лидируют страны, традиционно в большом количестве потребляющие молоко - Финляндия, Индия. В то время, как Куба и Китай (до недавнего времени), где молоко не принято употреблять в пищу, в конце списка. В Китае в последнее время вводят молоко в пищу и теперь там фиксируется увеличение больных диабетом.
Не следует доверять разного рода стат-данным, сомнительным выводам сомнительных учёных. Вот есть очень много публикаций, где учёные доказывают полезность мяса, где утверждается, что без мяса - никуда, здровье будет серьёзно подорвано. Прочитав подобную чушь, Вы побежите есть мясо? Сомневаюсь. Потому что Вы руководствуетесь более высокими соображениями. Если быть последовательным, то Вам нужно руководствоваться более выскими соображениями и в отношении молока. Например, такими: Всё в Природе взаимосвязано, мы в ответе за тех, кого приручили, и т. д.
Arctic Vegan писал(а):
Чтоб вам стало окончательно понятно:
Представьте, что вас во младенчестве отберут от матери на второй день отроду, будут пичкать пойлом, где молоко вашей матери будет в незначительной доле (что называется в деревне - "забелить для цвету и скусу") или это будет молоко соседки. В это же время чужой мужик или баба будут приходить к вашей матери и насильно доить её. Спустя 14 недель вас сдадут на мясо (телятина) или через 11 месяцев - на говядину (так поступают с телятами). Мать будут продолжать насильно доить до тех пор пока у неё есть молоко. Полом её насильно опять оплодотворят и всё повторится сначала, а эти циклы будут продолжаться до тех пор, пока будут рождаться дети и есть высокие надои молока. Если количества молока уменьшится - мать забивают на мясо также, как и детей её.
Не следовает приравнивать коров к человекам. Всё-таки разные виды. А "за телят" можете меня не агитировать, я - истинный вегетарианец. И выступаю за гуманное отношение к коровам. Считаю, их нужно содержать в частных хозяйствах, а не скопом в бетонных коробках. Телят нельзя убивать, это не по-людски. Молоко можно пить, это полезно. Это - дар Природы, как и пшеница! Это то, чем коровы "расплачиваются" с нами за защиту, заботу. Ведь в диких условиях они не выживут, будут занесены в Красную книгу и в конце концов вымрут. И виноваты в этом будут веганы.