Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Ой, Veg, не говорите про шашлыки из овощей и грибов! Сразу слюньки потекли!))) Мы тут в последнее время навострячились делать шашлыки из шампиньонов. Да ни с каким мясом не сравнишь!!! Ужасно вкусно!)
А запечёный вместе с картошкой лук...

Ну правда, как тут от темы не отклониться?!) Дайте, пожалуйста, рецепт маринования всего этого добра!

Выложила в теме "рецепты"

Линок,
Лучше бы у меня не было таких ощущений, что я часть природы - сразу повеситься и хочется. Природа жестока и не прощает ошибок, эволюция не знает остановок, идет только к одной ей ведомой цели...

Довольно-таки давно, хотя и не очень. Сколько-то месяцев назад, но в этом году, зимой. Одинчоество я вполне люблю, а насчет позитивного настроя... здесь сложнее. Уже как более четырех лет не получается.
Да нет, я ни за кого думать не приучен, и уж тем более делать какие-то выводы второпях.

Забавный пример с комплексами. К сожалению, не знаю, насколько он верен.

Veg,
Кто сказал, что одиночество временное явление? Для меня так постоянное.

Вообще рад, что у окружающих есть этот самый позитив... мне бы показали, как его вырабатывать... а то совсем разучилсся...

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

А для меня одиночество - это образ жизни. Так уж повелось еще с детства. Да так и будет всю оставшуюся жизнь.
Простите меня, это не по теме конечно...Просто здесь заговорили об одиночестве...

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Я тоже всю жизни одинок. И даже среди веганов встречаю разногласие, и восприятие в штыки по одному вопросу, который имеет прямое отношение к этой теме...

"Мирное царство" - 1830 г. Эдвард Хикс

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Удивительно. Молнию вы тоже возненавидите? Горный поток? Ветер, ставший ураганом и уронивший на кого-то дерево?
Я думаю, ненавидеть можно того, кто нарушил какие-то, очень важные, правила. Но у животных нет тех правил, что у нас. У них свои.

Арс,
А почему бы и нет? Психология чего только не знает...


Уголовный кодекс сойдет?

Или ненавидеть нельзя чисто физически без серьезной причины?

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

Это принципиально другое! Это природные явления, которые подчиняются физическим законам и поэтому предсказуемы. Животное делает то, что придёт ему в голову, осознано или не осознано - не суть важно, главное, что живое существо имеет свою волю, а физические явления - нет. Это принципиальное отличие. И я так думаю: если защищать животных от людей, то и людей в соответствующих ситуациях надо защищать от животных, это должно быть в равной мере, справедливость должна быть одна на всех! Иначе как-то однобоко получается и фанатизмом пахнет, что людей особо не привлекает. Так что, если наказывать человека-убийцу собак, то и собак-убийц людей тоже надо наказывать. И везде следовать одинаковой мере справедливости, а не политике двойных стандартов.
Утверждения, что:
"Человек может убивать животных, а животные человека нет"
и
"Человек не может убивать животных, а животные человека могут"
- Это одинаковый бред и идиотизм.

По нормальному, любой убийца-агрессор должен нести наказание, это ИМХО и есть настоящая справедливость.

Sergei что бы Вы сделали укусившей Вас собаке? Разве можно применить к животным правило "Незнание закона не освобождает от ответственности"? Это ведь человеческие законы!
Я считаю, что Арс прав. MISTER Z, к чему приведет такая ненависть? Она свернется клубком в вашем сердце, и будет мучить Вас всю жизнь.

Неприязнь? К людям - можно. А к животным зачем?

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Я согласна с Арс. Уровень развития и положение у нас с животными разные. Как можно наказывать или ненавидеть младенца?

_________________
"Учите ребенка не наступать на гусениц.Для ребенка это важно так же как и для гусеницы." Брэд Миллар
Измени себя и ты изменишь весь мир. Будда

Ненависть всегда приводит к плохому результату! Я не писал обратного.
Но это не отменяет того факта, что она есть. Или может быть как таковая.

Перекос получается. Почему можно только к людям?

Сравнение животного с младенцем некорректно, хотя отчасти верно.

Ко всем:
Заметьте, я нигде не писал про наказание или месть.

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

"Кому много дано, с того много спросится"(с). Поэтому вот.

У всего должно быть логическое завершение. Есть причина и следствие. Причина - ненависть. Следствие - месть. Вы от этого никуда не денетесь.

Потому что я не вижу причины неприязни (ненависти) по отношению к животным. Люди же постоянно дают к этому повод. Арс прав.

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Phoenix,
Лично я не мсителен, хотя очень злопамятен. Да, руки такому созданию не подам, но и мстить вряд ли буду.


Понято.

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

А если от Вас будет зависеть жизнь существа, которое ненавидете - как Вы поступите? Спасете, или пройдете мимо?

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Phoenix,
Провокация...

Смотря насколько ненавижу. Некоторых точно нет. А кому-то, может, и помогу. Сейчас сложно ответить - только по ситуации и конкретной личности (как исключение вид).

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

Зайцу, белке - помогу. Мимо лисицы, волка пройду.

Благородство=Сострадание не может быть избирательным.

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой

Почему сострадание не может быть избирательным?
Можно сочувствовать и помогать одним, но ненавидеть других. Например, за поступки последних.

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

MISTER Z, если Вы не спасете того, кого ненавидете - это и будет акт мщения. Завуалированного мщения, но все же мщения. Это - логическое завершение ненависти. И отрицать это - самообман.

_________________
"Все, что живо, священно." У.Блейк
"Каждый человек может быть самим собою только пока он одинок." А.Шопенгауэр
Semper Fi

Phoenix,
ПОлагаю, да, это можно назвать актом мщения. Однако это сильно зависит от случайности, т.е. как подвернется: отомщу или не отомщу...

А насчет логичного завершения. Да, логично. Но не все начатое доводится до конца.

Анектод по теме:
Я злопамятный, и память у меня плохая - отомщу, забуду, снова отомщу.

_________________
Если что-то не убивает - пусть будет. ||словарь

Не, это уже слишком. Собака, которой скормят человека, потом захочет еще, а вдруг - живого человека скушать захочет?
Не, я за то, чтобы собаки питались чем-нибудь другим, но не человеком, пусть даже мертвым.

_________________

Речь не о собаках и кошках, речь о диких грифах, например.

_________________
"Учите ребенка не наступать на гусениц.Для ребенка это важно так же как и для гусеницы." Брэд Миллар
Измени себя и ты изменишь весь мир. Будда