Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Спасибо большое!

Видео http://www.vita.org.ru/video.htm#experiments
Фото http://www.vita.org.ru/exper/fotoivideo.htm
Здесь тексты и фото
http://www.vita.org.ru/exper/exp-cosmetology.htm

Тест Драйза и ЛД-50 - два наиболее распространенных стандартных промышленных тестов (в т.ч. в косметике).
Тест «Летальная доза- 50» не соответствует требованиям
http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/ld-50.htm
Безопасность без страданий. Как обеспечить безопасность косметических средств без тестирования на животных. Доклад компании LUSH http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/lush.htm

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm

Вегетарианское мыло ручной работы

Компания «Камалу» производит и реализует оптом и в розницу натуральное мыло ручной работы. В основе нашего мыла «Камалу» используются пальмоядровые и кокосовые жиры и не используются жиры животного происхождения, поэтому мы вправе говорить, что наше мыло — вегетарианское!
---------------
Где купить:
> магазин «Ганга»
(Ленинградский пр., вл 39);
> магазин «Просветление»
(м. Новослободская, ул. Долгоруковская, д. 29, сайт: www.yogacenter.ru).
---------------
Наши координаты:
Московская обл., Сергиево-Посадский р-он, пос. Лоза, д. 4 «А», стр. 1
E-mail: sales@kamalu.ru, info@kamalu.ru
+7 (495) 741-83-61
+7 (926) 074-84-43
http://kamalu.ru/

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев

А есть ли вообще этичный крем для обуви?

Коллеги, а существует ли белый список для Веганов? Может быть стиральный порошок Е и не тестируется на животных, - но сделан из КОСТЕЙ??? А мыло??? В Amway, Greenmama и Экоway (Natracare) уверена на 100% - пользуюсь ими несколько лет. Но до сих пор остался неясным вопрос с туалетной бумагой, бритвами...
И еще. Надо нам всем научиться читать упаковки. Вот мне не понятно, что значит "добровольная сертификация", "не подлежит обязательной сертификации" - это тестируют или нет? Например в Перекрестке продаются всякие средства линии "Красная цена". Та же туалетная бумага, тампоны... может быть из-за дешевизны их не тестируют?? Не на всех этичных товарах есть заяц, есть ли определенные маркировки, которые обозначают, что товар не тестировался вообще может быть?.. Как вот здесь быть...я не знаю..

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Белый список составлялся по этическим критериям: 1 - не тестировано. 2 - не содержит животных компонентов
http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm
Самый жёсткий по отбору:
Стандарт этичной косметики

http://www.vita.org.ru/exper/articles-experiments/kultpohod-novozhilova.htm#hcs

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm

а подскажите, плиз Bella (прокладки и все остальное) тестируют?

и еще: Uriage (Laboratories Dermatologiques d*Uriage)очень хочу узнать об этой компании, она мне очень нравится, но если она из черного списка, то придется с ней тоже расстаться). Еще хотелось бы уточнить, какими гигиеническими средствами (прокладки, ватные диски для снятия макияжа) можно пользоваться? И какие корма можно покупать кошкам?

Arctic Vegan, Спасибо за информацию, я все эти ссылки неоднократно видела и знаю практически наизусть. Но дело в том, что вот вчера, например, я заходила в магазин Lush и нашла только несколько бутылочек со знаком V. Все остальные не содержали этого знака, а в их составе можно запросто найти ланолин например)) Консультанты сами сказали, что в большинстве кремов он есть. А на упаковке некоторых продуктов из белого списка нет вообще никакой информации. Ни то, что это продукт веганский, ни то, что он не тестируется на животных. Вот на Грин Маме например ни разу не встречала знака, что эта косметика не содержит животных компонентов... Хотя такая прославленная фирма. Может это конечно особенности российской сертификации... Не знаю..Но 100% доверия все равно нет. Чтобы сделать крем, животное тоже придется убить. Так какой смысл не есть мясо тогда??
Еще, друзья. Расшифровала интервью Маши Калининой, которое брала у нее лично для репортажа о вегетарианстве. Она рекомендовала в качестве заменителя жизненно необходимых человеку аминокислот принимать препарат Омега-3. Я прочитала про него..это почти рыбий жир.. То же самое... Не понимаю тогда смысла.. Либо убивать рыбу, либо нет. Ни для еды, ни для косметики, ни для витаминов. Я на самом деле обходилась до этого времени без витаминов и добавок, но сейчас задумалась. Коллеги, подскажите? Чем вы восполняете животные аминокислоты??

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Кстати, были сомнения насчет Амвэй. Задала вопрос, вот ответ:

Добрый день, Анна!
Благодарим Вас за письмо.

Компания Амвэй имеет официальную позицию на предмет тестирования производимой продукции на животных.
В компании существует утвержденная руководством политика, которая гласит о том, что компания не поддерживает тестирование на животных и не практикует подобные тесты своих продуктов.
Более того, мы активно выступаем с инициативами по альтернативными способам тестирования продуктов.

Пожалуйста, пишите нам, если у Вас возникнут дополнительные вопросы.
При ответе сохраняйте историю переписки.

Уж верить или нет...

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

люди, кто скупил всю зубную пасту? в какую аптеку не зайду, нигде нет...
нашла, только Беверли Хилс и то, в еденичном экземпляре

Так-с, немного о Орифлейме(и не только): в последнее время (может быть раньше было так же, но начала читать составы не так давно) состав какого либо средства написан на английском языке...да, можно конечно перевести, но с моим знанием англ.языка в магазине придётся торчать весь день...так вот, не мог ли бы кто-нибудь написать, продукты с каким составом лучше не покупать (т.е. как шифруются "животные жиры" и т.п.). Заранее спасибо

Сырая, меня тоже заботит этот вопрос. Помочь к сожалению пока не могу. Но меня тоже интересует некоторые компоненты. На Грин Маме например, 90% компонентов отмечены звездочкой, а внизу ссылка, что это продукты растительного происхождения. Но кроме них в составе есть некие ТЭА, карбомер, парабены и так далее..что это? Химия? вряд ли, если эта фирма все время кичится, что не содержит химии и всяких синтетических добаок...Хотя на сайте их мне ответили, что нет в их продукции компонентов животного происхождения...

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

мне сегодня дали каталог Амвей, там большими буквами написано, что ни один из их продуктов не был испытан на животных... Что думаете?

Ну наверное правда... раз большими буквами))

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

да хотелось бы верить, к тому же у них станки для бритья есть

Ой да кстати..это очень важно...

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Вот что нашла на одном форуме:

" Я искала на западных сайтах продукцию которую тестируют и не тестируют на животных, и обнаружила в чёрных списках (The ‘Bad’ List) такие фирмы как Revlon, Avon и Yves Rocher - вот тут --> http://www.uncaged.co.uk/crueltyfree.htm - но ведь эти фирмы говорят что НЕ испытывают свою продукцию на животных... и в списках которые я находила в русском интернете - они в белом списке... Так как это понимать?.. Они стали тестировать?..."

Что думаете по этому поводу, ведь и Revlon и Avon и Yves Rocher на нашем сайте в "Белом списке"!

Вышеуказанные фирмы не соответствуют Стандарту гуманной косметики:
http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/lush.htm
http://www.vita.org.ru/exper/articles-e ... hilova.htm
То есть, они могут использовать компоненты, которые недавно были тестированы на животных, пользоваться результатами опытов, которые были проведены другими компаниями.
Вместе с тем, сами они прекратили все опыты еще в начале 1990-х годов.
В белом списке "Виты" те компании, которые соответствуют Стандарту гуманной косметики, отмечены особо. А с многими другими компаниями, которые не подпадают под этот стандарт, но все же значатся в белом списке, ситуация та же, что с Avon, Revlon, Yves Rocher.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Здесь ссылка на косметику Lush. Несколько дней назад заходила в их магазин. На вопрос, есть ли у них косметика с животными компонентами ответили: "Конечно есть!" И показали состав крема, где значился ланолин. Я честно, не знаю кому уже верить. Вот с Грин Мамой переписывалась недавно. Сказали, что даже косметика, производимая в России - не тестируется. Хотя по закону, вся продукция, которая делается здесь по лицензии должна проходить испытания. Клялись и божились. На их сайте тоже есть такая информация. Хотя в том же списке эта фирама ОСОБО не отмечена.

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Lush и не скрывает, что в некоторых товарах у них есть животные компоненты (но не побочные продукты бойни). А те товары, которые веганские, отмечены как Vegan.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Друзья! Меня при чтении всех сообщений уже постепенно начинает охватывать паника! Администраторы дают ссылки на белый список, а потом же сами опровергают его) В самом жестком стандарте написано:
Стандарт этичной косметики - это признанная во всем мире схема, которая дает возможность потребителям определить, какая косметика не была тестирована на животных. Чтобы быть одобренной, компания не должна тестировать свою продукцию на животных и не должна заказывать тестирование на животных другим компаниям. Также необходимо указать время, начиная с которого тестирование на животных конечной продукции и компонентов прекращено. Самыми этичными были признаны компании, использующие ингридиенты, которые в течение 5 последних лет не были тестированы на животных. В 2003 году появился аналогичный Стандарт этичной бытовой химии. В списке этичных компаний BUAV российским потребителям знакомы лишь пять, прошедшие самый суровый отбор - Freeman, Nature's Gate, Body shop, Mary Kay, Montagne Jeunesse. Из других известных компаний, не тестирующих продукцию на животных, россияне могут выбрать Lush, Oriflame, Avon, Green Mama, Lumene, Anytime, Yves Rocher, Revlon, Forever Living Products. - И ИЗ ЭТИХ ПОСЛЕДНИХ, КОТОРЫЕ НАМ ПРЕДЛАГАЕТ РОССИЙСКИЙ РЫНОК 3!!! УЖЕ ОТМЕЛИСЬ ПОТОМУ ЧТО ОКАЗЫВАЕТСЯ ОНИ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОДУКТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ...
Кто-нибудь знает что-нибудь НАВЕРНЯКА?

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Конечно, я об этом и говорила, что они не скрывают. И что на их упаковках есть значок V - я тоже знаю. Просто доверие все равно пропадает. Уже ждешь подвоха везде.

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Все правильно. Есть самый жесткий стандарт (по большому счету, это единственный официально установленный стандарт гуманной косметики, см. первую ссылку). Но под него подпадает мало компаний. И есть фирмы, которые просто не тестируют свою продукцию на животных. Заметим, очень многие из них ранее тестировали, а потом отказались.
Если приводить только тот список, который соответствует Стандарту гуманной косметики, то мы никогда не заставим людей слезть с Procter and Gamble (а любая фирма, которая пусть и не соответствует Гуманному стандарту, но все же не тестит на животных - это лучше, чем PG, тем более, что использование ею тестированных ингредиентов возможно, но отнюдь не обязательно, даже суперсовестливая Lush туда не попала). Это все равно что призывать к веганству, минуя вегетарианство. Но вся инфа в белом списке "Виты" оговорена, и фирмы, соответствующие Гуманному стандарту, отмечены особо.

Lush никогда не говорила, что является веганской компанией, так что подвоха ждать оснований нет.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Лесси:sm3: я поняла)
Просто есть вещи, которые хотелось бы знать наверняка... Вот девочка прислала ссылку, где заклеймили Эйвон, Ив Роше и Ревлон. Я перешла по ссылке, и увидела там же Шанель.. И выпала в осадок..
Просто я почему-то думаю, что еси ЭТИ фирмы попали ГДЕ-ТО в черный список, то их грехи гораздо более серьезны, чем просто раннее тестирование.. Мне так кажется.. А у нас они в белом... Но в том, что из двух зол надо выбирать меньшее - это я согласна.
Я лично переписывалась с производителями Грин Мамы и Амвэй. Они заверили, что не тестируют и не используют животных компонентов. Как Вы думаете - этим заверениям можно верить? Потому что тоже много споров об этих фирмах...

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.