Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Здесь все ответы:
http://www.vita.org.ru/experiment.htm

Особое внимание обратите на книги, которые недавно были выложены:
http://www.vita.org.ru/new/2008/aug/25.htm

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Вопрос действительно тонкий. Ведь у этих компаний ведется статистика спроса на определенные продукты. Если они увидят, что нетестированный продукт пользуется большим спросом, чем тестированный, выводы делаются соответствующие. И наоборот.

Но и это не все. Кроме "этичности" продукта в отношении животных, существует еще вопрос экологии. Прокладки в большинстве своем это, как мини-подгузники одноразовые - не разлагаются веками и вносят весьма не малый вклад на свалках. Очень не многие фирмы производят разлагающиеся под действием микроорганизмов прокладки.

И третий вопрос - вопрос личного здоровья. Для отбеливания большинства прокладок используется хлорка. Не безвредная гадость.

Про майонез впервые слышу , а вот насчет прокладок все ясно: тестируються не только они, но и вообще все вещества - упаковки (это, наверное, и к майонезу применимо), пакеты, коробочки, презервативы. (зачем?)
Тестируются они на токсичность, то есть животных заставляют дышать сильной концентрацией испарений данного вещества. Я уверена, вы слышали об этом.

Какой-то дебилизм. Чем пахнет, пардон, резина или картонная коробка? Их раствором мышьяка обязательно обрабатывают при изготовлении, или как? - откуда токсичность? я понимаю еще тестировать клей, но картон? Нет, попытка в этой ситуации отделить мух от котлет это явно тупиковый путь, скоро в аптеке уже и соску нельзя будет купить, чтоб ее не протестировали на животных... Эту проблему (в отличие от мясоедения) явно эффективнее решать сверху, а не снизу...

Хотя проводить черту между "черными" и "белыми" компаниями - безусловно, надо... вот только их список на вите недостаточно полон.
И еще неплохо бы составить список "черных" и "белых" именно брэндов, из популярных на российском рынке. Название продукции не всегда совпадает с названием фирмы, а на упаковке зачастую нет прямого указания на второе.

_________________
Regardez ces visages si pleins d'insouciance.
Ces sourires, ces regards respirant l'innocence.
Imaginez les tortures, la douleur et les cris.
...Et la peur, en voyant venir la faim dans l'œil de leur bourreau.

ВИТА планирует проводение ежегодного конкурса "Веганский продукт", "Веганский бренд". Вы можете принять деятельное участие в подготовке проекта. Если готовы - напишите в личку или на е-mail: vita-russia(a)yandex.ru с пометкой "Веганский продукт".

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой

Скажите, пожалуйста, а являются ли этичными средства Amway, Ecover, Weleda, Nature's, Lavera?
Они позиционируют себя как компании, производящие экологически чистую и безвредную для человека и природы продукцию (описание компаний можно здесь посмотреть http://www.bezhimii.ru/pages.asp?page=15&idgt=p15)
При этом на вопрос, тестируют ли они на животных, я получала ответ "нет". Но в белом списке этих компаний нет.
На Ecover даже значок с кроликом нарисован, но в списке я его не нашла.

объясните пожалуйста, если не тестируется на животных, то на чем тестируется?

RegenBogen,
1. Первично бредовой является идея создания новых лекарств и прочей синтетики, когда есть древнейшная медицина Аюрведа, с опытом в тысячи лет, и для лечения - тысячи трав и минералов.
То же самое можно сказать о косметике и пр.

- Идея создания новых синтетических материалов исключительно коммерческая, она не несет в себе никакого рационального зерна и как правило губительная для всего живого.

2. Если уж неймется и кажется, что только человек способен создавать некие новые чудо-молекулы - тогда логичнее все же тестировать новые вещества на культуре клеток, а не на животных. - Биохимически и физиологически мы с животными не совпадаем. Есть сотни примеров, когда на животных химическое вещество оказывало одно действие, а на человека - совсем другое. Один из печальных примеров - препарат Талидомид, который после тестирования на животных был запущен в продажу как седативный препарат для беременных женщин. В результате родилось 10.000 детей без конечностей...

Помимо культуры клеток есть много других методов. Но я наставиваю на 1-м пункте.
Подробнее см: http://www.vita.org.ru/exper/exp-medicine.htm

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев

Я когда-то давно покупала Ecover. Потом прочитала, что они использовали кровь фермерских кроликов для тестирования, и перестала покупать. Но где-то около года назад предоставилась возможность поговорить с их представителями на вегфесте. Они объяснили, что да, действительно, когда-то они использовали кровь кроликов, но с тех пор прошло много лет. И президент компании торжественно заявил, что если когда-нибудь в будущем им опять потребуется кровь для опытов, он сдаст свою.
В общем, сейчас опять покупаю.

Ecover не представлен на российском рынке - вот и в списке нет.

_________________
"И как бы трудно ни бывало, ты верен был своей мечте..." ("На безымянной высоте")

Какая фирма (не тестирующая на животных) производит средство для мытья посуды, порошок и тампоны? И как эти средства называются?

Лесси,
сейчас Эковер можно купить в России.

А кто-нибудь пользовался мыльными орехами для стирки?
Хочу заказать себе из Англии (в России тоже можно купить, но дороже), но, может, они не так уж и хороши.

RUI, спасибо за информацию.

Сырая,
средства для посуды - E, Ecover, Amway (но в списке двух последних нет).
порошки - те же фирмы
тампоны - Natracare, вроде.

есть-ли видео, где показано эксперименты, что-бы создать новую косметику и другую чушь? Просто встретила девочку, она утверждает, что косменику не проверяют на животных, что эта полная чушь, и говорят это, что-бы "зелёные" переманили на свою сторону, что-бы выступать в митингах, людей.

http://youtube.com/watch?v=kqGrL1W2kYA И все видео справа

Спасибо большое!

Видео http://www.vita.org.ru/video.htm#experiments
Фото http://www.vita.org.ru/exper/fotoivideo.htm
Здесь тексты и фото
http://www.vita.org.ru/exper/exp-cosmetology.htm

Тест Драйза и ЛД-50 - два наиболее распространенных стандартных промышленных тестов (в т.ч. в косметике).
Тест «Летальная доза- 50» не соответствует требованиям
http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/ld-50.htm
Безопасность без страданий. Как обеспечить безопасность косметических средств без тестирования на животных. Доклад компании LUSH http://www.vita.org.ru/exper/cosmetology/lush.htm

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm

Вегетарианское мыло ручной работы

Компания «Камалу» производит и реализует оптом и в розницу натуральное мыло ручной работы. В основе нашего мыла «Камалу» используются пальмоядровые и кокосовые жиры и не используются жиры животного происхождения, поэтому мы вправе говорить, что наше мыло — вегетарианское!
---------------
Где купить:
> магазин «Ганга»
(Ленинградский пр., вл 39);
> магазин «Просветление»
(м. Новослободская, ул. Долгоруковская, д. 29, сайт: www.yogacenter.ru).
---------------
Наши координаты:
Московская обл., Сергиево-Посадский р-он, пос. Лоза, д. 4 «А», стр. 1
E-mail: sales@kamalu.ru, info@kamalu.ru
+7 (495) 741-83-61
+7 (926) 074-84-43
http://kamalu.ru/

_________________
"Если кто убивает зверя без причины из-за желания убить или ради мяса или ради шкуры, то совершает он зло",
- Иисус. Евангелие от Ессеев

А есть ли вообще этичный крем для обуви?

Коллеги, а существует ли белый список для Веганов? Может быть стиральный порошок Е и не тестируется на животных, - но сделан из КОСТЕЙ??? А мыло??? В Amway, Greenmama и Экоway (Natracare) уверена на 100% - пользуюсь ими несколько лет. Но до сих пор остался неясным вопрос с туалетной бумагой, бритвами...
И еще. Надо нам всем научиться читать упаковки. Вот мне не понятно, что значит "добровольная сертификация", "не подлежит обязательной сертификации" - это тестируют или нет? Например в Перекрестке продаются всякие средства линии "Красная цена". Та же туалетная бумага, тампоны... может быть из-за дешевизны их не тестируют?? Не на всех этичных товарах есть заяц, есть ли определенные маркировки, которые обозначают, что товар не тестировался вообще может быть?.. Как вот здесь быть...я не знаю..

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Белый список составлялся по этическим критериям: 1 - не тестировано. 2 - не содержит животных компонентов
http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm
Самый жёсткий по отбору:
Стандарт этичной косметики

http://www.vita.org.ru/exper/articles-experiments/kultpohod-novozhilova.htm#hcs

_________________
Требуйте принятия Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения!" http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm

а подскажите, плиз Bella (прокладки и все остальное) тестируют?

и еще: Uriage (Laboratories Dermatologiques d*Uriage)очень хочу узнать об этой компании, она мне очень нравится, но если она из черного списка, то придется с ней тоже расстаться). Еще хотелось бы уточнить, какими гигиеническими средствами (прокладки, ватные диски для снятия макияжа) можно пользоваться? И какие корма можно покупать кошкам?

Arctic Vegan, Спасибо за информацию, я все эти ссылки неоднократно видела и знаю практически наизусть. Но дело в том, что вот вчера, например, я заходила в магазин Lush и нашла только несколько бутылочек со знаком V. Все остальные не содержали этого знака, а в их составе можно запросто найти ланолин например)) Консультанты сами сказали, что в большинстве кремов он есть. А на упаковке некоторых продуктов из белого списка нет вообще никакой информации. Ни то, что это продукт веганский, ни то, что он не тестируется на животных. Вот на Грин Маме например ни разу не встречала знака, что эта косметика не содержит животных компонентов... Хотя такая прославленная фирма. Может это конечно особенности российской сертификации... Не знаю..Но 100% доверия все равно нет. Чтобы сделать крем, животное тоже придется убить. Так какой смысл не есть мясо тогда??
Еще, друзья. Расшифровала интервью Маши Калининой, которое брала у нее лично для репортажа о вегетарианстве. Она рекомендовала в качестве заменителя жизненно необходимых человеку аминокислот принимать препарат Омега-3. Я прочитала про него..это почти рыбий жир.. То же самое... Не понимаю тогда смысла.. Либо убивать рыбу, либо нет. Ни для еды, ни для косметики, ни для витаминов. Я на самом деле обходилась до этого времени без витаминов и добавок, но сейчас задумалась. Коллеги, подскажите? Чем вы восполняете животные аминокислоты??

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.

Кстати, были сомнения насчет Амвэй. Задала вопрос, вот ответ:

Добрый день, Анна!
Благодарим Вас за письмо.

Компания Амвэй имеет официальную позицию на предмет тестирования производимой продукции на животных.
В компании существует утвержденная руководством политика, которая гласит о том, что компания не поддерживает тестирование на животных и не практикует подобные тесты своих продуктов.
Более того, мы активно выступаем с инициативами по альтернативными способам тестирования продуктов.

Пожалуйста, пишите нам, если у Вас возникнут дополнительные вопросы.
При ответе сохраняйте историю переписки.

Уж верить или нет...

_________________
Как много, однако, существует такого, в чем я не нуждаюсь. Сократ.