Форум Центра защиты прав животных «ВИТА»

Игрушки из трупов продают в Госдуме. Смерть детишкам не игрушка

Депутатам Госдумы предложили купить детям «комочки трупов»

В здании нижней палаты парламента выставлены на продажу мягкие игрушки из натурального меха. Цена в среднем 32 тыс. рублей. Защитники прав животных возмущены, но не удивлены такой витриной. Ведь депутаты уже больше 10 лет отказываются принимать закон о защите животных от жестокого обращения, приняв в то же время, например, закон «Об охоте».
http://www.gzt.ru/topnews/politics/-deputatam-gosdumy-predlozhili-kupitj-detyam-/352580.html?from=rotationbigfromindex

* сегодня в 16:43,
* обновлено сегодня в 19:02
Авторы:
Светлана Макунина
В фойе Госдумы продают мягкие игрушки из натурального меха. Короткая реклама, распечатанная, видимо, неподалеку в одном из кабинетов на обычном листке формата А4, гласит, что зайцы, мишки изготовлены из натурального меха. «Орулаг. Производство Италия». Видевшие лоток с мягкими игрушками сообщают, что цена на игрушки— 32 тыс. рублей.

«Эта ситуация показательна для России, где отсутствуют законы для защиты животных от жестокого обращения,— говорит GZT.RU Константин Сабинин— руководитель проектов центра защиты прав животных „Вита“.— Кстати сказать, по вине Госдумы. Хотя 10 лет назад нижняя палата парламента приняла Федеральный закон „О защите животных от жестокого обращения“. Он даже прошел Совет Федерации, но благодаря лобби живодеров, таких вот любителей меха, получил вето президента».

Так кролик - орилаг - выглядит живым, однако, ему чаще всего приходится расставаться со своей шкуркой, чтобы "одеть" мягкую игрушку.
Источник: http://www.elevage.wikibis.com

Кстати, даже название зверька, из меха которого изготовили игрушки, продаваемые в Госдуме, написано неправильно.
Орилаг (ORILAG)— а не орУлаг, как гласит ценник,— это официально зарегистрированная международная марка, являющаяся собственностью ИНРА (национальный научно-исследовательский институт агрономии) и защищается французским правительством.
По сути это марка меха, производимого из особой разновидности кролика, полученного в результате селекционной работы французских звероводов. Первоначальной задачей при выведении орилага было получение меха, похожего на мех шиншиллы, но превосходящего его по стойкости. Со всего мира собирали лучших кроликов рекс и 15 лет проводили селекцию.

«Мы бились, чтобы подкорректировать и принять этот законопроект, но, пролежав последующие восемь лет в Госдуме, так и не был доработан, несмотря на требование общественности и обращение к Путину 106 народных артистов России. 21 марта 2008 года он был снят с рассмотрения и брошен в корзину»,— сетует Сабинин.
Made in China

«В почти принятом законе был пункт и о защите животных при разведении на мех,— говорит Сабинин.— То, как убивают животных на звероводческих фермах… Это жестокость на промышленном уровне. Особенно этим славится Китай. И почти весь мех в мире, кстати, сегодня привезен из Китая. Не исключаю, что и эти игрушки из Госдумы, с пометкой "производство Италия", тоже сделаны из китайского меха. Есть даже видео, как на фермах заживо сдирают с животных шкуру».
http://www.gzt.ru/video/label/zaschita-zhivotnyh/
На звероводческих фермах в Китае снимают шкуры с живых, лишь немного оглушенных, животных.
ВИДЕО. Источник: «ВИТА» центр защиты прав животных
Госдума пошла по пути подмены, подсказывает защитник прав животных. Он указывает на то, что сейчас обсуждается законопроект «Об ответственном обращении с животными». По словам Сабинина, предлагаемый закон на самом деле только закрепит уровень жестокости по отношению к животным. «А как объяснить, что в 2009 году был принят Закон „Об охоте“?»— возмущается он.

Правозащитники высказывались тогда, что принимаемый законопроект коррупционный: он создан для узкого круга лиц и не учитывает интересы общества в целом и государства. Данный закон, считали специалисты, в итоге приведет к существенной деформации окружающей среды.

«Так, закон об охоте расширяет арсенал оружия, включая в него пневматическое,— указывает Сабинин.— Если обычное оружие дает огромное количество подранков (зверь или птица, раненные охотником.— GZT.RU), то пневматика дает почти 100-процентное количество таких обреченных на страдания животных.


В ходе обсуждений в Госдуме законопроекта «Об охоте» защитники природы не раз проводили митинги, но отложить закон не смогли
Источник: «ВИТА» центр защиты прав животных

Второе — разрешение на охоту в заповедниках. В тексте закона нет ни слова о запрете транспортных и иных технических средств, взрывчатых веществ и ядов, применение которых ведет к массовой гибели животных. Не запрещается и добыча самок, имеющих детенышей, не способных к самостоятельному существованию; добыча беременных самок, а также самих детенышей, не способных к самостоятельному существованию. Допускается охота на особо охраняемых территориях (природные заповедники, национальные парки и т.д.)».
Животные гибнут, надежда живет

Сторонники защиты прав животных продолжают бороться за то, чтобы был принят соответствующий закон.

«Известный российский музыкант Андрей Макаревич очень активно включился в нашу борьбу. Именно он передал Владимиру Путину, а затем и Дмитрию Медведеву в руки предлагаемый закон „О защите животных от жестокого обращения“ и получил обещание поддержки,— говорит Сабинин.— В Госдуме же идет отсчет в обратную сторону».

Производственные условия

На зверофермах лисы, норки, кролики, еноты живут в тесных клетках с решетчатым полом, который режет им лапы... Воздух, которым дышат животные, отравлен постоянными испарениями фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство, теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое состояние... Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают, и с еще живых сдирают шкуры.

http://www.vita.org.ru/video/Fur/fur-pamela.avi
Секс-бомба Памела Андерсон не раз обращалась к общественности с требованием запретить использовать мех животных.
ВИДЕО. Источник: «ВИТА» центр защиты прав животных

Негоже пенять

«По сути, корень проблемы не в Госдуме, а в нас во всех. Когда на земле царствует антропоцентризм— потребительское отношение ко всему, что движется вокруг нас,— признается Сабинин.— Использование меха в наше время— бессмысленно и неэтично, и неэкологично. Сейчас есть такие технологии, которые позволяют изготавливать практичную, удобную, красивую и теплую одежду из искусственных и растительных волокон, материалов. Такая одежда этична и экологична.
При их производстве наносится меньше вреда окружающей среде, чем даже при обработке тех же шкур токсичными веществами».

«Ну шубы якобы по своему предназначению должны спасать от холода, хотя не спасают, а служат целям престижа, но игрушки?— размышляет Сабинин.— Как можно предлагать детям играть в комочки трупов? Это высочайший уровень цинизма. Убийство ради развлечения. Дальше пошли только поделки Эльзы Кох, жены коменданта фашистского концлагеря, которая снимала с мертвых тел кожу с участками татуировок, особым способом обрабатывала „материал“ и шила из него сумочки, перчатки, абажуры и даже тончайшее нижнее белье. Еще Пифагор говорил: „Не позволяй своим детям убивать насекомых: с этого начинается человекоубийство“. Животные на зверофермах мучаются в течение своей короткой жизни, потом страдают на конвейере смерти, когда умирают. Стоит ли детям играться с изготовленными из этого меха игрушками? Вырастет такой монстрик, кем он станет в будущем?»

Запретить нельзя, гуманизировать

Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе Геннадий Гудков на момент разговора в корреспондентом GZT.RU о продаже таких игрушек в Госдуме не слышал, но заметил, что без убийства животных в повседневной жизни людям не обойтись: преобладающее большинство людей во всем мире ест мясо свиней, кур, однако нельзя превращать процесс в живодерню.

«В сельском хозяйстве ведь выращивают кур, свиней. А это тоже убийство. Но каждый вечер рестораны предлагают разнообразное меню. Но в таком случае хотелось бы сказать, что убийство не должно превращаться в живодерню. Я за то, чтобы гуманизировать процесс умерщвления животных, которых человек использует в своей деятельности».


Убийство животных с использованием современного оружия больше напоминает стрельбу в тире
Источник: «ВИТА» центр защиты прав животных

«Могу на эту тему рассказать и такую историю. Я не охотник, но уговорили меня однажды, и я поехал на охоту. Прямо на меня из лесу вышел кабан, и я его застрелил. Мне это не очень понравилось, ведь в принципе нечестная борьба, у меня мощные пули. Все было как в тире. Я все сожалел, что убил животное, а мне сказали: чувствуете какую-то свою вину перед природой— привезите машину фуража. С тех пор мы помогаем этому хозяйству в Зарайском районе. И если при обычных условиях там выживала бы одна семья, то есть 4–5 свиней, то сейчас выживает 40–50 особей».

Закон «Об охоте»: террор в лесу и торжество живодёров
http://www.vita.org.ru/new/2009/jul/02.htm

WWF. Всемирный фонд дикой природы: защищаем и... убиваем
http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/wwf-oxotniki.htm

Вегетарианство полезно для всех
http://www.vita.org.ru/veg.htm

_________________
От убийства животного до убийства человека - один шаг. Лев Толстой