Phoenix писал(а):
Но еще раз повторяю: ЛЮБЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИЙ ОРГАНИЗМА И ИСПЫТАНИЯ ФАРМ.ПРЕПАРАТОВ, ОТ ПЕРВИЧНЫХ ЭТАПОВ РАЗРАБОТКИ И ВПЛОТЬ ДО ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ТЕСТИРОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ, ДОЛЖНЫ ПРОВОДИТЬСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛЮДЯХ-ДОБРОВОЛЬЦАХ. В противном случае, все достижения науки, с моральной точки зрения, сводятся к нулю. И даже внедрение практики анестезии, при опытах на животных, не спасает ситуацию - это только укрепляет почву под ногами "ученых". Теперь крайне тяжело будет доказать варварство этих опытов - мол они же обезболивают их, чего же вы еще хотите? С таким же успехом можно проводить испытания на заключенных и психически больных. Но этого ведь не делают! У них есть право на жизнь. А вот у животных - нет... Необходим полный запрет на использование животных в целях науки!
Так рассуждая, Вы не добъетесь НИЧЕГО.
Во-первых, разом ничего не решается. Надо постепенно добиваться изменения сознания людей. Для начала неплохо бы объяснить некоторым, что животные тоже испытывают боль. См.:
http://www.vita.org.ru/veg/people/pavlova.htm#2Цитата:
На начальном этапе развития сострадание человека касается только близких членов своей семьи, затем - своей общины, затем - города, страны, нации и, наконец, всего человечества. Высшей точкой, кульминацией развития является сопереживание всем чувствующим существам на планете и признание их прав на жизнь. Этого уровня развития наша цивилизация не достигала никогда, он находится в совершенно другой плоскости сознания, нежели все существующие на сегодняшний день виды социально-политических формаций - феодализм, капитализм, социализм и т.д., которые затрагивают только интересы человека и предполагают одинаковую жестокость к животным.
Во-вторых, рассуждать можно по-разному. Одно дело, сказать "если вы любите животных, то сами себе вырвите зуб без наркоза, уж животным-то пришлось побольше потерпеть для его получения, чем тебе". И другое - "наркоз, как и другие жизненно важные достижения в медицине, был открыт без участия животных, и если бы не бесконечные опыты, то уже было бы найдено лечение для тех болезней, которые считаются неизлечимыми".
В-третьих, чтобы эффективно донести людям - как сильным мира сего, так и простым смертным - правду о медикаментозной медицине и реальной роли экспериментов на животных в ней, чтобы иметь нужную влиятельность, надо иметь "священное право на вход в мир медицины". К сожалению, вивисекторы, производящие стотысячную версию аспирина и гробящие для этого миллионы животных, очень умело пудрят мозги всем - от обывателей до правительства. И распудрить их без диплома о соответствующем образовании гораздо сложнее, чем при наличии такового. Собственно, если распудривание будет произведено успешно, то вопрос о том, что "как же, ведь обезболивание используется", будет снят сам собой. Ибо, как доказывают все вышеприведенные ссылки, отказ от опытов на животных равнозначен освобождению науки.
В-четвертых, эксперименты на людях без их согласия очень даже проводят. Об этом уже есть инфа на сайте и скоро будет еще - книга "1000 врачей против опытов на животных". Из более доступных материалов - почитайте материалы Нюрнбергского процесса. Кстати, врачей-нацистов потом очень даже выгораживали от наказания и прятали, так как они представляли большую ценность.
P.S. Форум читают не только единомышленники, и чтобы у людей, близких к науке, но далеких от защиты животных, не создалось впечатление, что веганы только тем и занимаются, что провозглашают "спасителей жизни и благодетелей человечества" своими врагами, дальнейшие "революционные" посты будут удаляться.