В Московской области открылся сезон охоты на людей и собак
Центр защиты прав животных «Вита» регулярно
получает жалобы на жестокие расправы с бездомными животными по Подмосковью.
Несмотря на близость к Москве, где уже 4 года официально запрещено
убивать бездомных собак и кошек, в ближайшем Подмосковье творится
полный беспредел. По ситуации в Подмосковье написаны сотни жалоб
в различные инстанции, проведены десятки пресс-конференций, этот
вопрос постоянно поднимается в СМИ, однако, губернатор Московской
области Борис Громов остаётся непоколебимым.
Ситуации, когда вместе с бездомными животными, ловцы хватают (стреляют)
в животных хозяйских, имеют место довольно часто. Однако, апофеоза
наглости и безнаказанности достигла дирекция охотхозяйства «Клуба
рыболовов и охотников» под Клином, застрелившая собак на глазах
их хозяйки, чудом уцелевшей во время стрельбы. Подобным способом
осуществляется в районе «профилактика бешенства», на которую охотхозяйство
получило разрешение. Безнаказанность охотников, а также затянувшееся
следствие, которое не ведётся в нужном русле, обусловлено, по информации
Центра «Вита», тем, что охотхозяйство принадлежит сыну высокопоставленного
лица. Мы приводим текст заявления в нашу организацию:
Заявление
«7 октября, в субботний день я находилась на своей даче по адресу:
Московская область, Клинский район, Дачные участки СК «Кинематографист».
Я гуляла со своими двумя собаками Максом и Лордом на поле перед
въездом в Садовое товарищество – территории, где играют дети, гуляют
семьями дачники и проходят к остановке пассажиры автобуса.
Неожиданно с дороги свернул джип и направился прямо по полю в нашу
сторону. Машина на минуту остановилась на расстоянии около 50 метров
от нас. Вдруг из окна переднего пассажирского сиденья была открыта
стрельба в моем направлении и в направлении моих собак. Лорд даже
не подозревал об опасности и совершенно не боялся машин, он разъезжал
на джипе хозяйки уже более 10 лет. Поэтому он продолжал сидеть на
месте, и в этот момент в него угодила первая пуля. Макс сразу бросился
бежать в сторону калитки, и вторая пуля пролетела мимо, но последовавший
сразу за ней третий выстрел убил его наповал.
Я бросилась бежать к машине, невзирая на явную опасность. Ведь
я видела, что дуло оружия из открытого окна переднего пассажирского
сиденья было направлено и в мою сторону. Мужчины в машине (их было
двое) постояли еще несколько секунд, затем их явно что-то спугнуло
и они развернувшись, уехали в сторону дороги.
На место преступления быстро приехал дежурный наряд милиции и криминалисты.
Факт огнестрела и смерти собак был зафиксирован в присутствии понятых.
В тот же вечер, благодаря оперативным действиям дежурного следователя
была установлена автомашина, из которой стреляли и человек, который
на ней выезжал за 2 часа до происшествия. Им оказался директор местных
охотничьих хозяйств, принадлежащих общероссийской организации «Клуб
рыболовов и охотников».
И этот человек, по некоторым данным, в своих объяснениях следствию
даже не отрицал, что в этот день он действительно был в районе места
преступления. Казалось, что были все основания для возбуждения уголовного
дела: факт огнестрела в непосредственной близости человека и населенного
пункта, убийство собак в результате этой стрельбы, наличие пулевых
ранений в трупах собак, подтвержденное результатами паталого-анатомического
вскрытия, наличие фигурантов.
Но, проходит неделя, и из всех, имеющих отношение к этому делу,
допрошенной оказываюсь только я одна. Машина вдруг оказывается не
найденной и не осмотренной, человек, который был за рулем, как мне
сказали не допрошен, т.к. «находится в командировке». Как официально
ответил мне начальник Высоковского городского отделения милиции
подполковник Маркин В.В. «в возбуждении уголовного дела отказано
за отсутствием события преступления в действиях неизвестных».
Далее в ответе мне подполковника Маркина В.В. говорится, что «материальный
ущерб, причиненный мне является незначительным (оказывается потому,
что мои собаки не являются породистыми и не куплены в питомнике
или у заводчика, а подобраны с улицы), и что «на момент отстрела
собак посторонних лиц вокруг не было, садистских методов не выявлено
и общественный порядок нарушен не был, а значит , в действиях неизвестных
отсутствует состав таковых преступлений».
После жалоб в Московскую областную и Клинскую городскую прокуратуру
уголовное дело все-таки было возбуждено по ст. 167 часть 2 – причинение
значительного материального ущерба. Несмотря на наличие конкретных
лиц, которых должны были рассматривать как фигурантов по этому делу,
уголовное дело возбудили ПО ФАКТУ.
5 лет назад таким же образом охотхозяйством в наших местах были
отстреляны сторожевые собаки, все с ошейниками, однако, наказания
никто не понёс.
Прошу оказать содействие в утверждении справедливости и привлечении
к ответу лиц, виновных в смерти моих животных, и едва не убивших
меня.
С уважением, Ольга Алексеенкова»
Центр Защиты Прав Животных "Вита"
www.vita.org.ru; vita-russia@yandex.ru
|