В Московской области открылся сезон охоты на людей и собак

Центр защиты прав животных «Вита» регулярно получает жалобы на жестокие расправы с бездомными животными по Подмосковью. Несмотря на близость к Москве, где уже 4 года официально запрещено убивать бездомных собак и кошек, в ближайшем Подмосковье творится полный беспредел. По ситуации в Подмосковье написаны сотни жалоб в различные инстанции, проведены десятки пресс-конференций, этот вопрос постоянно поднимается в СМИ, однако, губернатор Московской области Борис Громов остаётся непоколебимым.

Ситуации, когда вместе с бездомными животными, ловцы хватают (стреляют) в животных хозяйских, имеют место довольно часто. Однако, апофеоза наглости и безнаказанности достигла дирекция охотхозяйства «Клуба рыболовов и охотников» под Клином, застрелившая собак на глазах их хозяйки, чудом уцелевшей во время стрельбы. Подобным способом осуществляется в районе «профилактика бешенства», на которую охотхозяйство получило разрешение. Безнаказанность охотников, а также затянувшееся следствие, которое не ведётся в нужном русле, обусловлено, по информации Центра «Вита», тем, что охотхозяйство принадлежит сыну высокопоставленного лица. Мы приводим текст заявления в нашу организацию:

Заявление

«7 октября, в субботний день я находилась на своей даче по адресу: Московская область, Клинский район, Дачные участки СК «Кинематографист». Я гуляла со своими двумя собаками Максом и Лордом на поле перед въездом в Садовое товарищество – территории, где играют дети, гуляют семьями дачники и проходят к остановке пассажиры автобуса.

Неожиданно с дороги свернул джип и направился прямо по полю в нашу сторону. Машина на минуту остановилась на расстоянии около 50 метров от нас. Вдруг из окна переднего пассажирского сиденья была открыта стрельба в моем направлении и в направлении моих собак. Лорд даже не подозревал об опасности и совершенно не боялся машин, он разъезжал на джипе хозяйки уже более 10 лет. Поэтому он продолжал сидеть на месте, и в этот момент в него угодила первая пуля. Макс сразу бросился бежать в сторону калитки, и вторая пуля пролетела мимо, но последовавший сразу за ней третий выстрел убил его наповал.

Я бросилась бежать к машине, невзирая на явную опасность. Ведь я видела, что дуло оружия из открытого окна переднего пассажирского сиденья было направлено и в мою сторону. Мужчины в машине (их было двое) постояли еще несколько секунд, затем их явно что-то спугнуло и они развернувшись, уехали в сторону дороги.

На место преступления быстро приехал дежурный наряд милиции и криминалисты. Факт огнестрела и смерти собак был зафиксирован в присутствии понятых. В тот же вечер, благодаря оперативным действиям дежурного следователя была установлена автомашина, из которой стреляли и человек, который на ней выезжал за 2 часа до происшествия. Им оказался директор местных охотничьих хозяйств, принадлежащих общероссийской организации «Клуб рыболовов и охотников».

И этот человек, по некоторым данным, в своих объяснениях следствию даже не отрицал, что в этот день он действительно был в районе места преступления. Казалось, что были все основания для возбуждения уголовного дела: факт огнестрела в непосредственной близости человека и населенного пункта, убийство собак в результате этой стрельбы, наличие пулевых ранений в трупах собак, подтвержденное результатами паталого-анатомического вскрытия, наличие фигурантов.

Но, проходит неделя, и из всех, имеющих отношение к этому делу, допрошенной оказываюсь только я одна. Машина вдруг оказывается не найденной и не осмотренной, человек, который был за рулем, как мне сказали не допрошен, т.к. «находится в командировке». Как официально ответил мне начальник Высоковского городского отделения милиции подполковник Маркин В.В. «в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием события преступления в действиях неизвестных».

Далее в ответе мне подполковника Маркина В.В. говорится, что «материальный ущерб, причиненный мне является незначительным (оказывается потому, что мои собаки не являются породистыми и не куплены в питомнике или у заводчика, а подобраны с улицы), и что «на момент отстрела собак посторонних лиц вокруг не было, садистских методов не выявлено и общественный порядок нарушен не был, а значит , в действиях неизвестных отсутствует состав таковых преступлений».

После жалоб в Московскую областную и Клинскую городскую прокуратуру уголовное дело все-таки было возбуждено по ст. 167 часть 2 – причинение значительного материального ущерба. Несмотря на наличие конкретных лиц, которых должны были рассматривать как фигурантов по этому делу, уголовное дело возбудили ПО ФАКТУ.

5 лет назад таким же образом охотхозяйством в наших местах были отстреляны сторожевые собаки, все с ошейниками, однако, наказания никто не понёс.

Прошу оказать содействие в утверждении справедливости и привлечении к ответу лиц, виновных в смерти моих животных, и едва не убивших меня.

С уважением, Ольга Алексеенкова»

Центр Защиты Прав Животных "Вита"
www.vita.org.ru; vita-russia@yandex.ru