27 апреля 2017
«Что-то сильно не так в нашем королевстве»
Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА»
Друзья! У нас произошло беспрецедентное за всю нашу 23-летнюю деятельность событие. На сегодня, 27 апреля, в ИА ТАСС была назначена уникальная пресс-конференция: телемост Москва-Санкт-Петербург, посвящённая проблеме «притравочных станций» в России. Со стороны обеих столиц в пресс-конференции должны были принять участие известные деятели культуры.
Подготовка к конференции велась за 10 дней: обзвонены десятки звёзд, подготовлены видеоматериалы и документы, распределены выступления, оговорены все технические моменты. Со стороны Санкт-Петербурга от лица зоозащитной общественности должна была выступать Елена Боброва, президент организации «Балтийская забота о животных», в Москве – Ирина Новожилова, президент Центра защиты прав животных «ВИТА».
Приготовления шли полным ходом, был выверен анонс, московское отделение ТАСС вело беспрестанные переговоры с участниками в Москве, петербургское – в Санкт-Петербурге. Каждое из отделений ТАСС напрямую связалось с известными деятелями культуры – участниками конференции, они подтвердили своё участие. В понедельник, 24 апреля в ленте новостей ТАСС должен был быть запущен анонс.
Но что-то произошло… Во второй половине дня ТАСС вдруг уведомил участников об отмене конференции. Пояснение: «Мы не хотим брать на себя ответственность за изъявление позиции только одной стороны», мягко говоря, повергло участников в шок. Попытки напомнить, что пресс-конференция, как формат, никогда не предполагает другой стороны, значения уже не имели: «Решение принято». Надо сказать, что ВИТА за плечами имеет более сотни проведённых пресс-конференций и такое в нашей жизни, равно как и в жизни остальных участников, случается впервые. Звёзды предложили распространить информацию об отказе на своих ресурсах, имеющих тысячи подписчиков.
Но это не единственная странность в истории борьбы общественности с чудовищно-уродливым развлечением и любимым досугом Эльзы Кох. Двумя неделями раньше состоялось совещание в комитете по экологии Госдумы, где, помимо вопросов переездных цирков, дельфинариев, и контактных зоопарков, также обсуждался вопрос притравочных станций. Поскольку на мероприятие был приглашён актёр Леонид Ярмольник, с которым мы хорошо знакомы со времён работы в Общественном совете при департаменте ЖКХ, а также сотрудники зоозащитного фонда, который он представляет, то мне поступило предложение озвучить на мероприятии позицию зоозащитной стороны по теме притравок (равно, как и другим обсуждаемым по повестке дня развлечениям) – теме, которой ВИТА занимается уже долгие годы. Я согласилась, сообщила своё отчество для оформления пропуска… и через пару часов снова звонок… С отказом. И недоумением приглашавшей стороны.
Поскольку в этот же день, после упомянутого совещания, мне и так была назначена аудиенция у зампреда комитета
(что, собственно, и послужило пояснением отказа), я имела возможность лицезреть участников совещания, что мне сразу же прояснило всю картину.
Итак, вопросы законодательного запрета/регулирования различных развлечений с животными обсуждались – ВНИМАНИЕ! – с дрессировщиками Э.Запашным и К.Багдасаровой, представителями «Москвариума», а притравочную тему представляли аж 4 человека, среди которых боксёр и депутат комитета по экологии Госдумы Н. Валуев и глава женского охотничьего клуба Е. Горбунова. Никто из зоозащитной среды, кто хорошо известен в России как специалисты в обсуждаемой на совещании темы, приглашен не был. То есть представлена, по сути, была только одна сторона.
Почему Госдума не вняла просьбе известных деятелей культуры России включить в рабочую группу специалистов,
имеющих многолетний опыт работы в области защиты животных, в т.ч. и ВИТУ, которая в составе других экспертов в Администрации президента летом 2016 года принимала участие в работе над усовершенствованием российской законодательной базы по защите животных? Обращение к председателю Госдумы в январе с.г. направили народные артисты России Елена Камбурова, Евгений Миронов, Чулпан Хаматова и многие другие.
Я не предъявляю претензии к конкретным персонам внутри законодательных госструктур, включая Госдуму, я прекрасно понимаю, что это система, и политика формируется в разных эшелонах власти. Попытки запрета притравок осуществлялись ни один раз, всё происходит, как правило, по однотипной схеме, где ситуацией на выходе рулит одна сторона, заинтересованая в продолжении их деятельности.
Для чего был выбран вариант взаимодействия с зоозащитной общественностью, априори исключающий планомерную, детальную, многочасовую работу над законом? Зачем организовывать попурри из большого числа зоозащитников, львиная доля которых никогда не имела опыта работы над законом, а осведомлённая часть была поставлена в унизительное положение успеть донести хотя бы какие-то позиции в защиту животных в этом потоке коллективной мысли? Ведь сроки для принятия закона обозначены очень краткие! Для чего толпе неофитов надо было ходить на эти мероприятия? Потешить свои амбиции? Чтобы дальше можно было сказать, что закон рождался в тандеме с общественностью?! Простите, но к работе над законом это не имеет никакого отношения – я это знаю, как человек, имеющий опыт работы уже над несколькими законопроектами.
Я не удивляюсь, что после очередного визита в Госдуму со стороны «ходоков» зазвучали речи о достигнутой договорённости начать «создавать правоприменительную практику по притравкам» – подавать локальные заявления по 245 ст. УК РФ о жестоком обращении с животными! Зачем?! Это практика уже давным-давно отработана, её несостоятельность подтверждена десятками отказов из правоохранительных органов, ведь речь идёт о системной противоправной деятельности, где вся жестокость прописана в правилах проведения состязаний и соревнований, запрещать её должен разрабатываемый Госдумой закон, этим и заканчиваются ответы из ОВД.
Какой смысл принимать закон без приглашения профильных организаций в защиту животных? Разъярять ещё больше общественность законом, который не будет решать наболевшие годами проблемы? Ведь именно мы держим «обратную связь», через нас идут потоки жалоб, и мы знаем все законодательные пробелы и нюансы в этой сфере?
Я не буду подробно говорить о том, что такие же странности происходят и в Мосгордуме, где краудсорсинг-проект «Дикие животные в городе» закончился тем, что содержание диких животных в общественных местах и контактных зоопарках (это грубейшее нарушение санитарно-гигиенических правил) предлагается не запрещать, а "улучшать". И снова прилагаемый список экспертов проекта: дрессировщик Дарья Костюк, дрессировщик Эдгард Запашный, дрессировщица Таисия Корнилова, дрессировщица Карина Багдасарова-Козырь, зам. худрука по зооветеринарной части ГБУК Москвы "Театр Уголок дедушки Дурова" Игорь Базаров, директор по развитию Центра экзотических кошек Виталий Баринов. Стоит ли что-либо пояснять в этой ситуации? Затянувшийся российский анекдот из серии «дрессировщик – лучший друг диких животных»?
Так что же с законодательным запретом притравок, против которых в пяти петициях высказалось более миллиона россиян? Речь ведь идёт о вопиющем варварстве, откровенной девиации, которую поддерживает микроскопически малая часть России, занижая при этом общую нравственную планку страны!
Неужели так непреодолимо лобби с их стороны, что даже такую очевидную жестокость закон сегодня не может полностью запретить?
27 апреля 2017 года, НП Центр защиты прав животных «ВИТА», Москва, Россия
Центр защиты прав животных «ВИТА»
www.vita.org.ru vita@vita.org.ru
* * *
Комитет против притравки призывает граждан России поддержать
петицию,
направляемую Президенту, в Правительство, Госдуму, Генпрокуратуру, Минприроды РФ
ЖЕСТОКОСТЬ И БЕЗЗАКОНИЕ ХОТЯТ УЗАКОНИТЬ В РОССИИ?! ПОДДЕРЖИТЕ ПЕТИЦИЮ! -
результат общественного расследования о противоправной деятельности ИТС. Подписать петицию можно
здесь.
Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных
Общественность России информирована, что Госдума в апреле-мае 2017 года намерена принять законопроект «Об ответственном отношении к животным».
Мы требуем внести в этот законопроект статью о запрете деятельности притравочных станций для «тренировки» охотничьих собак - так называемых «испытательно-тренировочных станций (ИТС), положив,
тем самым, конец деятельности этих незаконных образований, грубо нарушающих целый ряд законодательных актов РФ.
Миллионы россиян безмерно возмущены, что развлечение деградантов, наблюдающих, как собаки рвут скованных цепями или ограниченных в пространстве диких животных, получило широкое
распространение в России ХХI века. Именно как «развлечение» классифицирует притравки и Минэкономразвития (28.07.2016) в ответе на депутатский запрос: код ОКВЭД «9272» –
«Прочая деятельность по организации отдыха и развлечений…».
«Тренировка» охотничьих навыков, как единственное оправдание деятельности ИТС, является абсолютно несостоятельным аргументом: рафинированное пространство никогда не научит собаку ориентироваться на местности и создаёт иллюзию лёгкой добычи. Именно поэтому ведущие эксперты-кинологи России* считают 90% собак-чемпионов притравок абсолютно непригодными на охоте.
Мы устали за эти долгие годы лицезреть одни и те же (за редким исключением) мифические сюжеты центральных каналов, в которых рассказывается о якобы «незаконных» станциях натравки, допускающих растерзывание животных собаками, и т.н. «законных», где «всё происходит по правилам и жестокость не допускается».
Для того, чтобы развенчать этот миф и показать системную жестокость ИТС, мы провели специальное расследование. Все видео и текстовые страницы нотариально заверены.
Итак, все без исключения ИТС проводят состязания/соревнования по жесточайшим правилам, утверждающим и натравливание нескольких собак на одно животное, и получение животными увечий (мёртвая хватка), и спиливание клыков секачам, и «работу» собак по уже травмированному животному, и смерть животного в результате растерзывания и т.д. (правила РКФ). Сотни запросов общественных организаций в различные профильные госслужбы показали, что деятельность этих формирований не курируется ни одним ведомством и не регламентируется никакими правовыми актами.
Поскольку т.н. «норных мастеров» или притравщиков в России сотни, и все они между собой связаны совместным участием в соревнованиях и общением на разных форумах,
мы раскроем взаимосвязи внутри этой системы на примере одного норного мастера – владелицы клуба ягдтерьеров «Тер Фаннор», хорошо известной в своей среде в качестве
«высококлассного специалиста» и нормастера сразу двух (в разные годы) знаменитых «официальных» ИТС – ИТСС «Фрязево» (в течение многих лет) и КПЦ «Атаман» Татьяны Мазуновой
(она же Таня Конда на различных форумах).
Вот эфир т/к «Россия-24» от 29.08.2016 г., где журналистка Варвара Невская рассказывает в закадровом тексте о притравках (29:38): «Медвежонок плотно закрыт в вольере, собака чует его запах, видит и слышит, но добраться и как-либо навредить детёнышу не может. Охотники уверяют, что лишь такая бесконтактная притравка практикуется на официальных притравочных станциях. Животных содержат в подобающих условиях, делают необходимые прививки. В случае травмирования во время притравки вызывают ветеринара. Ни о каких затравках до смерти на официальных станциях и речи идти не может. Эти методы активно практикуются нелегальными организаторами, чьи интересы ограничиваются лишь прибылью».
А далее в этом же эфире в защиту притравок выступает председатель "Женского охотничьего клуба" Елена Горбунова (33:36):
Горбунова: «Собаки притравливаются на животном под контролем нормастера или притравщика. Строго человек наблюдает за этим. Ведётся это по определённым правилам. Нет, животные не страдают.
Ведущий: Вы говорите, что объездили массу притравочных станций и нигде подобного ничего не видели, чтобы травили на раненых животных, загрызали животных…
Горбунова: Я не знаю, на какой станции это произошло.
Ведущий: Ну вот во Фрязево, например, говорят ваши оппоненты…
Горбунова: Во Фрязево притравочную станцию я знаю очень хорошо. И я не так давно там была.
Ведущий: И там этого не было, вы говорите?
Горбунова: Однозначно нет. Там работают квалифицированные люди, которые более 30 лет работают с собаками. И такого безобразия… Я просто не верю!
А вот что происходит в реалии. Внимание! Видеозаписи притравок с аккаунта нормастера ИТСС «Фрязево» и КПЦ «Атаман» Татьяны Мазуновой в Ютубе (все нотариально заверены). Людям с ранимой психикой не смотреть!
1. https://www.youtube.com/watch?v=z17TMYX4DQI Удалён после публикации этой петиции. См. здесь:
https://vk.com/video-143889968_456239035
2. https://www.youtube.com/watch?v=7UOhmV9L3UE
3. https://www.youtube.com/watch?v=sIFOonvVG0s Удалён после публикации этой петиции. См. здесь:
https://vk.com/video-143889968_456239038
4. https://www.youtube.com/watch?v=sDvHwAw19zw Удалён после публикации этой петиции. См. здесь: https://vk.com/video-143889968_456239034
5. https://www.youtube.com/watch?v=0p6zwnjjj80 Удалён после публикации этой петиции. См. здесь: https://vk.com/video-143889968_456239039
6. https://www.youtube.com/watch?v=PXqDi9mviVI
7. https://www.youtube.com/watch?v=dpBgaoPCEGs Удалён после публикации этой петиции. См. здесь: https://vk.com/video-143889968_456239037
8. https://www.youtube.com/watch?v=EZTtNv8zlJY Удалён после публикации этой петиции. См. здесь:
https://vk.com/video-143889968_456239040
9. https://www.youtube.com/watch?v=yw_T_RljuwI
10. https://www.youtube.com/watch?v=f0cUp0ERYyY Удалён после публикации этой петиции. См. здесь: https://vk.com/video-143889968_456239041
11. https://www.youtube.com/watch?v=Y72sjAjX0a8 Удалён после публикации этой петиции. См. здесь: https://vk.com/video-143889968_456239033
В видео ягдтерьеры, фокстерьеры и лайки терзают на притравках лис с плотно замотанной пастью, рвут барсуков, кабана и даже кошку. Несколько раз в кадре и сама Т. Мазунова. Всё сопровождается истошным криком терзаемых животных, хохотом участников притравки и подбадривающими окриками Т. Мазуновой: «Ай, браво!», «Браво, хорошо!», «Молоде-ец!»
Вот в кадре «воспитанник» «Тер Фаннор» и Т. Мазуновой ягдтерьер «Бланка», 1 год, рвёт барсука. Истошные крики растерзываемого животного
и …снова хорошо известный женский голос за кадром: «Не загрызёт! Нормально, нормально. Пусть работает!»
И, в подтверждение, что это - не частный случай, а система, прилагаем следующие скриншоты страниц со следующих интернет-ресурсов:
1.
Ссылка 1.
Это утверждённое председателем спортивного комитета А.И. Иншаковым ПОЛОЖЕНИЕ о проведении Кинологическим Племенным Центром «Атаман»
«ЧЕМПИОНАТА РОССИИ» среди такс и норных терьеров по подсадной лисице в искусственных норах двух типов 11-12 апреля 2009 г.
Внимание!
Старший нормастер: Мазунова Т.
Организатор состязаний: Кинологический Племенной Центр «Атаман»
Состязания проводятся 11-12 апреля 2009 г. по «Правилам испытаний охотничьих качеств норных терьеров и такс по лисице в искусственной норе «восьмёрка» и
«Правилам испытаний охотничьих качеств норных терьеров и такс по лисице в искусственной П- образной норе», принятым решением Комиссии РКФ по рабочим качествам и спорту 24 марта 2005 г.
и утверждённым решением Президиума РКФ 16 июня 2005 г
А вот пункт 4.15 того же Положения. В случае смерти лисицы в результате травм, полученных от собаки, стоимость зверя оплачивается владельцем собаки. В случае отказа выплатить компенсацию, результаты выступления собаки аннулируются.
Обратите также внимание на приоритет в выборе победителя: п.5.2. Положения. «При равенстве общего балла, диплома одной степени, приоритет отдаётся диплому с наивысшими баллами за:
А) Злобу
2.
Ссылка 2.
А это Региональные – САСТ – состязания рассел-терьеров и бордер-терьеров в работе по лисице
Снова известные имена: Российская Кинологическая Федерация, Российская Федерация Охотничьего собаководства, Национальный Клуб Пород Рассел Терьеров от 8 октября 2005 г.
Обратите внимание на членов ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ:
Председатель экспертной комиссии РФОС РКФ – FCI Малышев Л.А.
Член комиссии - Яковлева Ж.Б.
Нормастер – Мазунова Т.
Директор КПЦ «Атаман» – Глебов С.П.
3.
Ссылка 3.
Это – один из десятков сайтов, где Мазунова Т.А. указана нормастером сразу двух «официальных» притравок: ИТСС «Фрязево» и КПЦ «Атаман».
4.
Ссылка 4.
А вот форум с фотографиями, в кадре снова Т. Мазунова и … растерзываемые собаками животные – барсук (2 фото), кабан, лисы.
есколько задушенных «в норе» лис с пояснением: «Тер Фаннор Шокер - первая работа в норе по лисице, результат - лисовин задушен, на большее сил не хватило :D :D :D»
5.
Ссылка 5.
А это сайт другой известной притравки – «Круглое озеро». Три собаки Татьяны Мазуновой с регистрационными номерами РКФ стали победителями чемпионата:
«Чемпионы НКП "ЯГДТЕРЬЕР": коб. TER FANNOR DIABLO, РКФ 2317215), сука TER FANNOR OKTAVIA KONDORRA, Суки: TER FANNOR EYVA (Hondo v Kleinem Fluss x Ter Fannor Oktavia Kondorra) РКФ 2631113
6.
Ссылка 6.
А вот в кадре сама Мазунова с ягдом Захар, впившимся лисе зубами в голову, при этом лисе в рот вставлена рогатина.
Рядом пояснение от сотоварищей: «Фирменная хватка "голова". Таня Мазунова (нормастер КПЦ "Атаман") подарила после этих состязаний Захару милое и доброе звание - "головогрыз".
В свое время, под экспертизой Артема Галкина, Захар чуть не задушил лису. Это страшно выглядит. По правилам тех состязаний хватка проверяется еще 15 секунд (ну, отрыв так проверялся от зверя).
Представляете попасть в тиски на четверть минуты? Жуткое зрелище, бррр…».
7.
Ссылка 7.
А вот информационное сообщение от Клуба охотничьего собаководства ВОО.
20 апреля 2013 года Общим собранием РОО «Клуб охотничьего собаководства» ВОО – ОСОО (КОС ВОО) приняты решения: «п. 3) Избрать Совет КОС ВОО в следующем составе: Дроздов Михаил Игоревич (председатель); Горпинченко Виктор Игоревич (заместитель председателя); члены Совета: Афиногенова Александра Евгеньевна, Мазунова Татьяна Александровна, Травкин Алексей Евгеньевич, Чипурных Николай Васильевич».
8.
Ссылка 8.
А это региональные состязания (САСТ) по лисице в искусственной норе двух типов. И
снова Российская Кинологическая Федерация, Российская Федерация Служебного собаководства и Кинологический Племенной Центр "Атаман. Главный судья: Малышев Л.А.
Нормастера: Мазунова Т.А., Улятовский А.В.
Вот интересная ссылка https://dogexpert.ru/forums/topic/6869/ , где сами владельцы ягдов разбивают главный аргумент в защиту притравок – получение навыков для охоты: «Если в лес не водить то и
дипломы красивые будут и потомство дадут. Проходили уже такое, сука одна моя тоже с такой злобой, но начал брать её на барсука вольного с 5 месяцев, обломали бесстрашие…»
Мы надеемся, что представленные материалы, направляемые нами президенту РФ, в Госдуму, Генпрокуратуру и Минприроды послужат основанием для проведения комплексной проверки и последующему
запрету незаконных формирований на территории РФ. Ведь российское законодательство сразу в нескольких законодательных актах утверждает гуманное отношение к животным в условиях неволи (полуволи)
и не предусматривает добычу диких животных с целью использования их в качестве объектов для натравки. Априори своим фактов существования ИТС нарушают следующие законодательные акты РФ:
• УК РФ (ст. 245)
• ГК (ст. 137)
• ФЗ "О животном мире" (ст. 26)
• ФЗ "Об охоте" (ст. 2, ст. 53)
• Конституция РФ (ст. 58)
• Лесной Кодекс РФ (ст. 36)
• ФЗ "О ветеринарии"
Требуем оградить наше общество от моральных уродов, потерявших человеческий облик в любимых развлечениях Эльзы Кох.
__
В петиции опубликованы также десятки ссылок по теме
Эта петиция будет доставлена:
Президент РФ, Правительство РФ, Госдума РФ, Генпрокуратура РФ, Минприроды РФ
Комитет против притравки
ПЕТИЦИЯ: Требуем внести запрет притравочных станций в Федеральный Закон о защите животных
ПЕТИЦИЯ: НЕТ ЖЕСТОКОЙ ТРАВЛE ЖИВОТНЫХ СОБАКАМИ! ТРЕБУЕМ ЗАКРЫТИЯ ИТС В РОССИИ!
ПЕТИЦИЯ: Запретить притравку на животных в России
Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/new/2017/apr/27.htm
Причины эскалации жестокости в России:
1. Отсутствие Федерального Закона "О защите животных от жестокого обращения"
2. Деморализация общества посредством пропаганды жестокости в СМИ
3. Грязная война против российского движения за права животных -
Центра защиты прав животных «ВИТА»
Материалы по теме:
• Россияне требуют запретить в России "притравочные" станции
• Будущий закон о защите животных от жестокости. Пожелания и опасения общественности
• ЖЕСТОКОСТЬ И БЕЗЗАКОНИЕ В РОССИИ
• Почему веган?
Видео:
• Забота о слабых - удел сильных
• Яшка. Притравка - позор России
• Комментарии
|