ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ ЖИВОТНЫХ "ВИТА"
Vita-Russia@yandex.ru, www.vita.org.ru
Председателю Псковского областного Собрания депутатов
Полозову Б.Г.
180001, г.Псков, ул. Некрасова, д. 23.
25.01.06. г. Москва
Уважаемый Борис Геннадьевич!
В октябре 2005 года глава международной сети за гуманное образование
ИнтерНИЧ г-н Ник Джукс и его коллега из Москвы посетили г. Великие
Луки с целью пропаганды гуманных методов обучения студентов. В результате
этого визита Великолукская Государственная Сельскохозяйственная
академия (ВГСХА) приняла решение о внедрении альтернативных образовательных
технологий, исключающих проведение жестоких опытов на животных.
Таким образом, ВГСХА, наряду с другими российскими вузами, пополнила
список гуманных и престижных вузов мира, которые давно встали на
путь замены опытов на животных альтернативными методами. Г-н Джукс
был глубоко потрясён прогрессивностью взглядов, проявленных сотрудниками
академии и их искренним интересом к вопросам защиты животных: в
ВГСХА читается курс биоэтики, оказывается вет.помощь бездомным животным
и т.д. Вот почему для нас прорыв гуманизма в российской системе
образования ассоциируется с именем города Великие Луки, с Псковской
областью.
Однако, наряду с этими позитивными впечатлениями, мы крайне обеспокоены
ситуацией, сложившейся в Великих Луках и других городах Псковской
области в отношении бездомных животных. Мы узнали о том, что регулирование
численности бездомных собак и кошек производится путём их умерщвления.
Местные зоозащитные организации сообщили нам о том, что для отлова
и убийства бездомных животных применяется дитилин - курареподобный
препарат, который вызывает у животного медленную и мучительную смерть
через удушье. Такая практика убийства использовалась в гитлеровской
Германии для уничтожения "неполноценных" народов. Этот факт вызывает
возмущение у жителей города, которые обратились в нашу организацию
с просьбой помочь найти более гуманные способы решения проблемы.
.
Уважаемый Борис Геннадьевич! Мы понимаем, что наличие бездомных
животных на улицах городов нельзя оставлять без внимания, но, как
показывает практика, уничтожение собак и кошек - это не только жестокий,
но и крайне не эффективный способ регулирования их численности.
Опыт Москвы и некоторых других российских городов, а также зарубежных
стран - Англии, США, Франции и других - показал, что при массовом
уничтожении бездомных животных их количество не снижается, а увеличивается,
так как не принимаются в расчет экологические закономерности. Число
особей в популяции животных одного вида остаётся неизменным даже
при неблагоприятных внешних обстоятельствах (в данном случае, это
отстрел) Это выражается в том, что самки чаще приносят приплод и
у них рождается большее количество детёнышей.
Уничтожение бездомных собак и кошек также нарушает эпидемиологическую
обстановку в городе: при резком снижении их численности увеличивается
популяция грызунов, которые более опасны в эпидемиологическом отношении.
Известно, что собаки и кошки являются естественными регуляторами
кормовой базы грызунов, что ограничивает их размножение. Это - широко
известный для специалистов научный факт.
Поэтому наиболее эффективным способом регулирования количества безнадзорных
собак и кошек является их отлов с последующей стерилизацией, после
которой животных выпускают на прежнее место обитания. Стерилизация
приносит желаемый результат - сокращение численности бездомных животных.
Кроме того, этот способ решения проблемы является более гуманным
и этичным, нежели умерщвление, а значит, будет учить наших детей
добру и милосердию. К тому же, опыт применения стерилизации в г.
Москве показал, что она обходится дешевле традиционного умерщвления
бездомных животных.
Исследования московских биологов по заданию Московского Правительства
в рамках программы "Животные в городе" под руководством к.б.н. "Института
проблем экологии и эволюции им. Северцева" РАМН А.Д. Пояркова, который
является также и членом группы по собачьим комиссии по сохранению
видов животных Всемирного Союза охраны животных, показывают, что
популяция бездомных собак в Москве на протяжении последних лет составляет
около 25 тысяч особей (это значит, что на каждый квадратный километр
города приходится около 25 собак). Собачья популяция стабильна,
лишние щенки и собаки погибают, а на место отловленных почти сразу
же приходят новые. Всех собак единовременно отловить невозможно,
а популяция, отловленная наполовину, быстро восстанавливается в
силу действия биологических законов. Так, самка собаки в норме рожает
щенков в помете в соотношении 2:1 (на 2 самца - 1 самка), при отлове
у самки меняется соотношение полов в помете 1:1, то есть самок становится
вдвое больше и они быстро восстанавливают популяцию.
Утверждения, что отлов улучшает санитарно-эпидемиологическую обстановку
в городе - миф, созданный самой системой. Исследования доказывают,
что отлов способствует ухудшению эпизоотической обстановки, так
как старые собаки уже переболели многими болезнями и приобрели иммунитет,
а молодые собаки и щенки, приходящие на место отловленных, чаще
болеют. Миграция собак с других территорий, которая начинается после
отлова, опасна с точки зрения распространения различных инфекций.
К тому же собаки, находящиеся на территории, приспособлены к ней,
знают, где кормиться, как переносить холод, где переходить дороги,
у них поделены территории, установлены личностные отношения, они
знают людей, проживающих на этой территории и как с ними себя вести.
Собаки, приходящие на место отловленных, должны будут поделить территорию
- это больше шума, они часто являются причиной дорожно-транспортных
происшествий и создают больше конфликтных ситуаций.
И самое главное - отлов экономически не выгоден городу: это вечный
промысел ловцов, которые существуют на бюджетные деньги. При отлове
и уничтожении деньги тратятся неэффективно, и при этом проблема
не решается. На первый взгляд, отлов и уничтожение дешевле. Но при
этом место отловленного животного в среднем через 2 месяца занимает
другое животное. При отлове и стерилизации сука возвращается на
место, не пуская туда других животных, способных к размножению.
Мы просим Вас принять во внимание изложенные выше факты и рассмотреть
возможность внедрения практики стерилизации бездомных животных в
городах Псковской области. Мы также просим Вам ознакомиться с предложениями
председателя ПРОО "Общество защиты животных" Тимофеевой Т. В. (тел.
(81153) 9-46-21, 3-92-06; Псковская обл., г. Великие Луки, пр. Ленина,
д. 37-4), которая неоднократно обращалась к губернатору Псковской
области о по законодательным аспектам защиты животных в регионе:
внедрения практики стерилизации бездомных животных, решению проблемы
бойцовых собак и пр.
С уважением,
Директор Центра защиты прав животных "ВИТА", региональный представитель
международного сообщества за гуманное образование ИнтерНИЧ,
Маруева Елена Андреевна
Президент Центра защиты прав животных "ВИТА",
Новожилова Ирина Юрьевна
|