Оценивать явление употребления в пищу собак с неких нравственных
или моральных критериев – не представляю для себя возможным и
целесообразным, по причине глубокого непонимания и, явно выраженного
двуличия и ханжества тех людей, кто активно выступает с идеей
запрета на употребление в пищу собаки. Давайте на чистоту, почему
защищая права собак, эти люди никак не пытаются защитить права
коров, куриц, кроликов, баранов, свиней и т.д.?!
Мало того, придя в ресторан, они с видом гурманов и с нескрываемым
удовольствием закажут себе стейк из молодого теленка или бычка
или запеченного молочного, трехнедельного поросенка. В Индии корова
– священное животное. Индус не то что бы приготовить говядину,
он и подумать то об этом не может! Не дай бог в Индии, крикнуть
или стукнуть корову – тюремный срок за это гарантирован! Представляете,
какими варварами представлялись бы индусам все европейцы и азиаты,
употребляющие в пищу говядину, если бы в Индии не было правильного
понимания и уважения к культуре и традициям других народов?
Моральное право на критику употребления мяса собак
в пищу имеют исключительно вегетарианцы, но на равнее с борьбой
против поедания собак, они активно выступают против употребления
в пищу любой живности.
Искренне Ваш,
Чен Жиашен,
руководитель Представительства компании Рус-Кит в городе Муданьцзян,
КНР
|