1.10.2007
Любители крольчатины обвиняются в убийстве кота
Сегодня, 1 октября 2007 г. Центр защиты прав животных «Вита»
направляет в Прокуратуру города Рузы заявление по факту убийства
кота в подмосковном товариществе «Луч» Рузского района.
Прокурору города Рузы
Маневу С.И.
Заявление
В Центр защиты прав животных «Вита» поступило коллективное заявление
от жителей садового товарищества «Луч» Рузского района. Они стали
свидетелями убийства кота, принадлежавшего гр. Илюхиной Юлии Юрьевне.
Очевидцы событий сообщают, что 5 августа 2007 года, на глазах
хозяйки кота и ещё четырёх свидетелей после неоднократных угроз
убийства кота граждане Мартыненко Виктор Николаевич, Клычникова
Татьяна Викторовна (дочь Мартыненко) и её муж Клычников Александр
в сговоре спланировали и осуществили убийство кота Илюхиной. Подъехав
около 16 часов к участку Илюхиной на автомобиле ВАЗ 21093 рег.
номер Е257ОУ97, Клычниковы похитили кота, а затем, вернувшись
на том же автомобиле, демонстративно бросили труп перед калиткой
участка Илюхиной. Насильственная смерть животного с применением
садистских методов расправы подтверждена справкой из ветеринарной
клиники «Зоомир» (разрыв внутренних органов и брюшных мышц в результате
удара тупым предметом). Характер имеющихся у животного повреждений,
вызвавших его гибель, свидетельствует о том, что смерть животного
наступила не одномоментно.
Ранее гр. Мартыненко В.Н (отец Клычниковой Т.В.), заводчик кроликов,
подозревающий кота в поедании кроликов, на глазах свидетелей угрожал
расправой над животным. Угрозы убить кота поступали и от его дочери
Клычниковой Т.В. В мае этого года гр. Мартыненко был остановлен
жителями товарищества при попытке убить кота палкой. Хозяйка погибшего
животного сообщила «Вите», что угрозы расправы над хозяйскими
животными звучали из уст Мартыненко неоднократно; страх похищения
кроликов стал навязчивой идеей заводчика и причиной его агрессии
и маниакальной подозрительности. Несколько лет назад Мартыненко
заколол вилами беременную кошку на глазах у ее хозяйки, однако,
не понёс за это никакого наказания. Сегодня угрозы об отравлении
животных посыпались из его уст в адрес людей, возмутившихся бесчеловечным
убийством кота.
Жестокая расправа над животным и циничное глумление над чувствами
его хозяйки, совершенные на глазах людей, не могли не причинить
жителям товарищества моральные травмы. Однако, совершенное преступление
осталось безнаказанным, поскольку на заявление от жителей товарищества
ОВД Рузского района выслало отказ в возбуждении уголовного дела.
Возмущение свидетелей вызывает и тот факт, не все из них были
опрошены по данному вопросу, проигнорирована и справка о произведенном
вскрытии кота из ветеринарной клиники.
С учетом вышеуказанного, и на основании ст.ст. 10, 26, 27 ФЗ
"О прокуратуре РФ", ст.ст. 140-141 УПК РФ мы просим
Вас:
- провести проверку фактов, при необходимости провести доследственное
изучение специалистами - на предмет выявления квалифицирующих
признаков ст. 245 УК РФ; -возбудить по факту убийства животного
уголовное дело по ст. 245 и 167 УК РФ;
- привлечь по данному уголовному делу лиц, осуществлявших убийство
животного;
- направить на наш адрес в установленный законом срок мотивированный
ответ, который может быть обжалован.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ -
осведомлены.
С уважением,
президент Центра защиты прав животных «Вита»
Новожилова Ирина Юрьевна
Центр защиты прав животных «Вита»
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru
ФОРУМ
|