16 июня 2016 - VITA News
Горилла Харамбе:
хуже смерти для него была лишь жизнь в зоопарке | ВИДЕО
Пора согласиться с тем, что
животные, имеющие схожесть с нашей ДНК на 98 процентов, не должны
содержаться в зоопарках в качестве развлечения для людских глаз.
ВИТА
призывает отказаться от зоопарков в
пользу заповедников
И вновь заточение в
неволе отняло жизнь животного. Последняя жертва - 17-летняя горилла по
имени Харамбе, застреленная из-за маленького мальчика, перелезшего
через забор и угодившего в вольер к животному в зоопарке Цинциннати.
На видеозаписи Харамбе с маленьким мальчиком
Инцидент (который мог быть
предотвращен наличием двойной ограды) произвел множество
интернет-дебатов, и некоторые из них носят довольно экстремистский
характер: «Если нужно стрелять – цельтесь не в вымирающий вид» – гласит
один твит, ему противоречит журналист Express: Персонал зоопарка
поступил так, как поступил бы всякий: они спасли человеческую жизнь".
Но спор о том, чья жизнь ценнее, упускает другую важную суть.
Действительно важный вопрос, который мы должны задать себе: почему
умные, обладающие самосознанием, животные по-прежнему играют роль живых
экспонатов выставки.
Харамбе и другие животные,
отбывающие пожизненное заключение в зоопарках, ведут жизнь, полную
отчаяния. Им отказывают в самых основных свободах: где гулять, когда и
что есть, с кем общаться. Неудивительно, что эти великолепные животные
часто демонстрируют симптомы чрезвычайной депрессии, обусловленной
психологическими проблемами. Они вымеряют шаги, раскачиваются из
стороны в сторону и поедают собственную рвоту – поведение,
отсутствующее у их диких собратьев, и вызванное глубоким стрессом от
заточения. Они также подвержены заболеваниям сердца: в 2011 году
Смитсоновский институт обнародовал данные, согласно которым 30 горилл
института получали кардиопрепараты.
В зоопарке Цинциннати застрелили
гориллу после того, как в ее вольер упал мальчик
Зоопарки пытаются оправдать свое
существование "сохранением видов", но "сохранение" животных таким
методом не имеет ничего общего с защитой вымирающих видов в дикой
природе. На самом деле, некоторые полагают, что такой способ содержания
животных только вредит диким популяциям, потому что необходимые
денежные
средства для защиты животных в их естественных средах обитания тратятся
на зоопарки.
В конце концов, поимка (да,
некоторые зоопарки до сих пор отлавливают животных в дикой природе),
транспортировка и содержание нечеловекоподобных животных ради так
называемого «сохранения вида» стоит чрезвычайно дорого. Содержание
одного африканского слона в зоопарке стоит приблизительно в 50 раз
больше, чем охрана их естественной среды обитания, в которой содержится
и сам слон и бесчисленное количество его сородичей.
Когда в 2007 году Зоологическое
Общество Лондона потратило 5.3 миллиона фунтов стерлингов на новый
вольер для гориллы, главный консультант Проекта ООН «Выживание
человекообразных обезьян» Иэн Редмонд сказал:«5 миллионов фунтов
стерлингов для трех горилл кажутся огромной суммой, когда в
национальных парках каждый день убивают трех горилл из-за отсутствия
пары Ленд Роверов, обученных мужчин и антибраконьерных патрулей. Это,
наверняка, очень печальное известие для смотрителя национального
парка». Совершенно ясно, что эта сумма денег, потраченная зоопарком на
покупку животных, могла принести пользу гораздо большему количеству
животных, живущих в дикой природе. Наша потребность в развлечении стоит
дорого, она излишня, нецелесообразна и не приносит ощутимую пользу для
животных.
В то время как зоопарки тратят
миллионы на содержание животных в неволе, дикие животные продолжают
страдать от разрушения среды обитания и браконьерства. Фактически ни
один из выращенных в неволе видов, которым действительно грозит
исчезновение в дикой природе – включая горилл, слонов, белых медведей,
тигров, шимпанзе и панд – никогда не будет выпущен обратно в
естественную среду обитания для поддержания численности особей. На
самом деле, у большинства зоопарков нет никаких контактов с программами
по возвращению животных в дикую природу.
Возможно, хуже смерти для Харамбе
была лишь его жизнь. Пока дебаты о том, должен ли был зоопарк
Цинциннати убить его или нет, продолжают набирать гневные обороты, все
мы можем точно согласиться на одном: животные заслуживают лучшей
участи, чем пожизненное заключение в зоопарке.
Перевод Айхылу Сафина, Центр защиты
прав животных «ВИТА», VITA News. Постоянная ссылка:
http://www.vita.org.ru/new/2016/jun/17.htm
Источник: Independent. Mimi Bekhechi. Tuesday 31 May
2016
Центр
защиты прав животных «ВИТА»
www.vita.org.ru
vita@vita.org.ru
Материалы по теме:
• Зоопарк:
концлагерь для животных
• Исследование
зоопарков: Зоопарк не сохраняет животных, а способствует их исчезновению
• Убийство жирафа Мариуса вскрыло серийность
убийств в зоопарках
• ВИТА призывает отказаться от зоопарков в
пользу заповедников
• Контактный
зоопарк: незаконно, жестоко, опасно
• Запретить
"контактные зоопарки"
• "Гон"
зоопарков и дельфинариев или скандальное продолжение истории с морскими
млекопитающими | ВИДЕО
• За
кулисами цирка. ВИДЕО
• Цирк:
иллюзия любви
• Дельфинарий,
океанариум – тюрьма для смертников
• Живые
игрушки
• Россия
за Международный запрет цирка с животными
• Российские
звёзды против цирка с животными. Фильм
• #за_цирк_без_животных
• Цирк.
Вам весело? А им - нет!
Комментарии
|