Обвинение ярославских ветврачей направлено на пересоставление


3 октября в 10 часов возле Красноперекопского районного суда Ярославля прошёл санкционированный митинг в поддержку ярославских ветврачей: 30 активистов зоозащитных организаций и ветврачей приехали из Москвы и развернули плакаты : "Руки прочь от ветврачей!", "Прекратите репрессии ветврачей!" и др.

3 октября в дело ярославских ветврачей вступил новый прокурор, который ознакомился с материалами судебного следствия и заявил ходатайство о возвращении уголовного дела ветврачей Милевского Александра и Щукина Александра органам предварительного следствия "для пересоставления обвинительного заключения в порядке п.1. ч. 1 ст 237 УПК РФ с целью конкретизации доказательств защиты по каждому эпизоду обвинений, изложенного в обвинительном заключении" . Суд удовлетворил заявление ходатайства и правозащитники пристально следят за ходом этого абсурдного дела.

Напомним, что аналогичные дела рыбинских ветврачей (Мерёхина В. и Кузнецова А.) были закрыты "в связи с отсутствием в их действиях состава преступления", не дойдя до суда. В сентябре были закрыты также 3 дела, заведённые против фирмы "Интервет" - поставщика "провинившегося" лаураболина.
Каким фантастическим образом Госнаркоконтролю (ФСКН) удалось возбудить дела на ветврачей по статье 234 УК РФ (за использование сильнодействующих средств), в то время как лаураболин не относится к группе сильнодействующих препаратов, остаётся загадкой. Единственный в России орган, который согласно Постановлению Верховного Суда наделён правом давать экспертную оценку препаратам и относить их к тем или иным группам - Постоянный Комитет по контролю наркотиков (ПККН) при Минздраве РФ - относит лаураболин к безобидным препаратам (как и Комиссия ООН), на который "не распространяются меры контроля, предусмотренные для контролируемых веществ". Это стероидный анаболик, который используется в послеоперационный период для восстановления мышечной массы животного.

Совершено непонятно, почему Госнаркоконтроль в нарушение Постановления Верховного Суда, даёт свою собственную оценку препарата, и доводит дела до суда даже тогда, когда эта грубейшая ошибка была обнаружена? И как новые суды увязываются с извинениями главы Госнаркоконтроля Черкесова В.перед ветврачами за "кетаминовые дела?"

Деятельность наркоконтролёров, призванных вести борьбу с наркомафией, оказалась направлена совсем в другую сторону - на репрессии законопослушных ветврачей. В результате список разрешённых в ветеринарии препаратов скуднеет с каждым днём, что ставит под угрозу существование гуманной ветеринарии в России.