Генпрокуратура признала, что дела в отношении 4 ярославских ветврачей были возбуждены необоснованно

Митинги "Виты" в Москве и Ярославле (2005 г)

6 февраля 2006 г. Центр защиты прав животных "Вита" получил ответ из Генеральной прокуратуры, в котором сообщалось о прекращении уголовных дел в отношении четырёх ярославских ветврачей, поскольку дела были возбуждены необоснованно.
Напомним, что 28 февраля 2005 года сотрудниками ФСКН были проведены обыски в 2-ух ветеринарных клиниках Ярославской области, в результате чего против 4 ветеринарных врачей были заведены уголовные дела по ст.228 УК РФ (использование и сбыт сильнодействующих веществ). Когда адвокат Черноусов Е.А. и Центр защиты прав животных "Вита" вступили на защиту ветврачей, оказалось, что препарат лаураболин,

попавший в немилость к российскому наркоконтролю, разрешён, и, по оценке Постоянного Комитета по контролю наркотиков (ПККН) на него "не распространяются меры контроля, предусмотренные для контролируемых веществ". Акции протеста общественности и обращения в различные инстанции сыграли свою роль.

Информационная блокада, сопровождавшая "лаураболиновые дела", была прорвана, и стало очевидно, что дела были возбуждены ошибочно. 22 августа дела ветврачей Владимира Кузнецова и Андрея Мерёхина, не дошедшие до суда, были закрыты. Вопрос о судьбе ветврачей Александра Милевского и Александра Щукина, чьи дела оказались в суде, оставался открытым. 3 октября 2005 года, на последнем заседании суда по этому делу, в процесс заступил новый прокурор. Он сразу же заявил ходатайство о пересоставлении обвинительного заключения. Ходатайство было удовлетворено судом. Однако, по истечении предусмотренного для этого законом срока, ответа не последовало. Прошло несколько месяцев, прежде чем ветврачи Милевский и Щукин получили постановление на руки. Сейчас адвокат Черноусов Е.А. и ветврачи подготовили документы в суд на возмещение морального и материального вреда.