Животные не должны тратить всю свою жизнь в неволе, чтобы исполнить наше желание увидеть их. Вот наша десятка фактов о зоопарках, которые вам нужно знать...
1.Зоопарки - жалкие места для животных
Этот мертвый кенгуру был брошен гнить на протяжении двух недель сотрудниками зоопарка «Tweddle Farm»; зоопарк отказался проводить вскрытие, чтобы установить, почему животное погибло.
В 2010 году следователь CAPS* (Freedom for Animals) под прикрытием снял на видео, как больных животных оставили без лечения, а мертвых животных оставили разлагаться на полу зоопарка Tweddle Farm. Сотрудники Freedom for Animals отвезли кроликов к ветеринару для лечения инфекций, и после нашего разоблачения местная полиция конфисковала обезьяну, которая содержалась в одиночной клетке и которую кормили тортами и другой нездоровой пищей.
Думаете, сафари-парки лучше, чем «традиционные» зоопарки? Сафари-Парк Woburn содержал своих львов взаперти в небольших помещениях по 18 часов в сутки. В отчете инспекции государственных зоопарков 2010 года сказано: «Животным было очень тесно, а также не было никаких условий для индивидуального питания или спальных зон. Не было никаких признаков обогащения окружающей среды. У некоторых львов выявлены раны кожи и несколько шрамов различной давности, некоторые свежие, некоторые зажили».
В конце 2012 года еще один зоопарк был пристыжен, когда Западный Мидленд Сафари-Парк был разоблачен за передачу белых львят известному дрессировщику цирковых животных, который отправил их в бродячий цирк в Японию. На сегодняшний день львята до сих пор находятся в цирке.
Финансируемое правительством исследование слонов в зоопарках страны выявило, что «есть серьезные опасения по поводу благосостояния каждого слона в Великобритании». 75% слонов имеют избыточный вес и только 16% могли нормально ходить, остальные имеют различные степени хромоты. Менее 20% из них не имели никаких проблем с ногами [1].
2. Зоопарки не могут обеспечить достаточное пространство для животных
Зоопарки не могут обеспечить столько же пространства для животных, сколько у них есть в дикой природе. Это особенно характерно для тех видов, которые перемещаются на большие расстояния в своей естественной среде обитания. Тиграм и львам предоставлено в 18 000 раз меньше территории в зоопарках, чем в дикой природе. У белых медведей в один миллион раз меньше места для жизни [2].
3. Животные страдают в зоопарках
Финансируемое правительством исследование слонов в зоопарках Великобритании выявило стереотипии (или зоохозис - поведенческие проблемы) у 54% слонов, проявляющиеся в течение дня. Один слон наблюдался в течение дня и ночи и проявлял стереотипии в 61% из 24-часового периода [3].
Львы в зоопарках проводят 48% своего времени, расхаживая взад-вперед, что является явным признаком поведенческих проблем [4].
4. Животные преждевременно умирают в зоопарках
Африканские слоны в дикой природе живут более чем в три раза дольше, чем в зоопарках. Даже азиатские слоны, которых заставляют работать на лесоперевозках, живут дольше, чем те, кто родился в зоопарках [5].
40% львят умирают в возрасте меньше одного месяца. Считается, что в дикой природе умирает только 30% детенышей в возрасте до шести месяцев и, по крайней мере, треть этих смертей происходит вследствие факторов, отсутствующих в зоопарках, таких как хищничество [6].
5. «Лишних» животных убивают
Исследование Freedom for Animals выявило, что как минимум 7 500 животных – и, возможно, до 200 000 одновременно – в европейских зоопарках считаются «лишними».
Животные регулярно "бракуются" в зоопарках Великобритании. В 2006 году целая стая волков в парке дикой природы Хайленда были убиты после того, как социальная структура стаи была нарушена. В 2005 году двое волчат и взрослая волчица были застрелены в парке дикой природы Дартмур.
Ветеринар прокомментировал это следующим образом: «селективный отбор из-за перенаселенности и борьбы в стае» и «необходима последующая выбраковка детенышей». В октябре 2001 года инспекция зоопарков DEFRA парка дикой природы Дартмура обнаружила, что «несколько крупных мертвых животных» хранились в холодильнике для пищевых продуктов «в целях последующей таксидермии».
Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов (EAZA) сообщила в 2007 году, что в зоопарках-членах ассоциации активно поощряется убийство «ненужных» животных, включая тигров, если другие зоопарки не нуждаются в них, или если они были гибридами. Они заявили, что такие животные занимают лишнее место и расходуют время служителей зоопарка [7].
В 2010 году коммерческие ассоциации зоопарков сплотились для защиты немецкого зоопарка, привлеченного к уголовной ответственности за нарушение закона о защите животных после того, как в нем были убиты три тигренка «из-за их нечистокровности» (гибридности) [8].
В 2011 году расследование Сафари-парка Ноусли, проведенное Freedom for Animals на основе информации, предоставленной разоблачителем, показало, что сафари-парк нарушил закон об утилизации останков, а также зарегистрировано повышение запросов на ношение огнестрельного оружия. Бывший сотрудник сафари-парка утверждал: «выбраковка используется как средство обучения, вместо того, чтобы проводить ее самым добрым и гуманным способом».
В начале 2014 года произошел глобальный произвол, когда в Копенгагенском зоопарке убили здорового молодого жирафа по имени Мариус. Это событие вызвало в мире дискуссию по отбраковке в зоопарках, и привело к признанию представителей зоопарка о намеренном умерщвлении тысяч здоровых животных ежегодно только в европейских зоопарках.
6. Зоопарки связаны с цирками, эксплуатирующих животных
Эти львы были отправлены еще детенышами из Сафари-парка Западного Мидленда цирковому дрессировщику
Freedom for Animals разоблачило в 2009 годузоопарк Великобритании, который являлся членом коммерческой Британской и Ирландской ассоциации зоопарков и аквариумов BIAZA (якобы поддерживающих самые высокие стандарты), доказав его связь со скандальным цирком с животными. Ферма «Ноев Ковчег» разводила верблюдов из «Великого британского цирка» (Great British Circus) в течение нескольких лет и в 2009 году получила три тигра из цирка.
Тигрица в зоопарке родила три мертворожденных детеныша, а другая родила тигренка, который умер в возрасте трех недель. Мать также скончалась.
Обнаружилось, что тот же зоопарк вел бизнес с другим цирковым дрессировщиком в 2013 году. Это был тот же дрессировщик, который продал львят сафари-парку Западного Мидленда и отправил их в бродячий цирк в Японии.
7. Животных дрессируют для выполнения трюков
Многие зоопарки дрессируют животных, чтобы те выполняли трюки, как если бы они были в цирке. Представление с участием морских львов, птиц и слонов можно увидеть во многих зоопарках.
Некоторые дрессировки слонов проводились с помощью электрошокера. Freedom for Animals проникли на дрессировку, проходящую в зоопарке Блэкпула в 1998 году, и засняли, как слонов заставляют поднимать ноги и голову, держать палочки во рту, избивая их плечи и голову слоновьими баграми.
В 2010 году было выявлено, что слон в сафари-парке Уоберн ранее подвергался дрессировке с помощью электрошокера [9].
Зоопарк Блэкпул гордо рекламировал дрессировку детеныша сивуча (морского льва) для шоу в середине 2013 года [10]. И это несмотря на тот факт, что правительство Великобритании согласилось запретить подобные зрелища в цирках на том основании, что: «мы должны чувствовать себя обязанными признать, что дикие животные обладают внутренней ценностью, и должны уважать присущую им тягу к свободе и относиться к ним соответственно».
8. Животных до сих пор вылавливают из дикой природы
В 2003 году правительство Великобритании дало разрешение на поимку 146 пингвинов на Британской территории в Южной Атлантике (Тристан-да-Кунья). Те из них, кто выжил в семидневном путешествии на лодке от Тристана к торговцу дикими животными в Южной Африке, были проданы зоопаркам в Азии [11].
В 2010 году в Зимбабве планировался отлов двух детенышей разного вида млекопитающих в заповеднике Хванге для отправки пленников в северокорейские зоопарки. Сюда входили носороги, львы, гепарды, зебры и жирафы, а также два 18-месячных слонёнка. Этот план был остановлен лишь после международного давления со стороны коалиции организаций в защиту животных, включая Freedom for Animals.
70% слонов в европейских зоопарках были выловлены в дикой природе [12].
Исследование Freedom for Animals выявило, что 79% всех животных в аквариумах Великобритании были пойманы в дикой природе. Аквариумы «Морская жизнь» (Sea Life) признались, что выловили животных в дикой природе совсем недавно – в 2013 году, но отказались предоставить информацию о том, сколько животных, находящихся у них, были пойманными на воле.
9. Зоопарки не способствуют сохранению животных
Зоопарки утверждают, что разводят животных для последующего выпуска в дикую природу, но селекционные программы в основном направлены на обеспечение популяции в неволе, а отнюдь не для реинтродукции.
Львы популярны в зоопарках, но подавляющее большинство является потомками от животных-гибридов или животных с неизвестным статусом подвида, и, следовательно, мало или совсем не имеющие никакой ценности в плане сохранения [13].
Содержа такое разумное, сложное и социальное животное, как шимпанзе, зоопарк Великобритании ничего не делает, чтобы защитить его родственников, находящихся под угрозой исчезновения в дикой природе.
Директор зоопарка Дэвид Хэнкокс заявил: «Существует распространенное заблуждение, что зоопарки не только способствуют сохранению диких животных от вымирания, но и возвращают их в их естественную среду обитания. Путаница проистекает из многих источников, и все они исходят от самих зоопарков... в реальности же у большинства зоопарков не было никаких контактов с какой-либо программой реинтродукции». [14]
Разведение в неволе, по мнению ряда ученых, ведет к отклонению от причин сокращения вида, создавая «ложное впечатление, что вид находится в безопасности, и, таким образом, уничтожение среды обитания и популяций диких животных продолжается». [15].
Зоопарки тратят миллионы, чтобы содержать животных в заключении, в то время как естественная среда обитания уничтожается, а животных убивают, поскольку нет достаточного финансирования для их защиты.
Когда Лондонский зоопарк потратил 5,3 млн фунтов стерлингов на новый вольер для гориллы, главный консультант ООН по проекту спасения обезьян (Great Ape Survival Project) сказал, что он был обеспокоен несоответствием между щедрыми тратами на зоопарки и нехваткой ресурсов, выделяемых на сохранение исчезающих видов в дикой природе: «Пять миллионов фунтов за три гориллы для зоопарка, когда в национальных парках каждый день убивают столько же только из-за нехватки лендроверов и обученных мужчин в антибраконьерских патрулях. Это должно быть очень неприятно для смотрителя национального парка».
Меры по защите среды обитания гигантских панд также поддерживают сохранение сотни видов млекопитающих, не менее 200 видов птиц, десятки видов рептилий и более половины растений, которые, как известно, существуют в Китае [16].
В 2013 году Freedom for Animals обнаружило, что крупнейший оператор аквариумов Великобритании «Морская жизнь» (Sea Life) может выделять всего лишь сумму менее 3 пенсов с каждого посетителя на проекты по сохранению.
10. Зоопарки подрывают образование
Исследование аквариумов Великобритании, проведённое организациейFreedom for Animals, показало, что у 41% демонстрируемых животных не проявляется каких-либо признаков, отличающих их, как вид, а ведь это - основная информация.
Исследование в США показало, что нет никаких веских доказательств для утверждения, что зоопарки и аквариумы способствуют изменению отношения, просвещённости посетителей или их заинтересованности в сохранении животных. Авторы исследования призывают зоопарки прекратить ссылаться на исследования, финансируемые самими же зоопарками, в которых утверждается о повышении образовательного уровня от посещений, так как«данный вывод является необоснованным и потенциально вводит в заблуждение потребителей». [17]
В 2010 году финансируемое государством исследование показало, что «сохраняется озабоченность в отношении отсутствия доказательств об эффективности» проектов по сохранению и образованию в зоопарках.
Литература:
[1] M Harris et al. The welfare, housing and husbandry of elephants in UK zoos. University of Bristol, 2008
[2] Wide roaming animals fare worst in zoo enclosures. Guardian, 2.10.03
[3] M Harris et al. The welfare, housing and husbandry of elephants in UK zoos. University of Bristol, 2008
[4] G Mason & R Clubb. Guest Editorial, International Zoo News, Vol 51, No 1 (2004))
[5] R Clubb et al. Compromised survivorship in zoo elephants. Science, Vol 322, 12.12.08
[6] G Mason & R Clubb. Guest Editorial. International Zoo News, Vol 51, No 1 (2004))
[8] Code of Ethics & Animal Welfare. World Association of Zoos and Aquariums, June 2010
[9] Woburn admits it gave bull elephant electric shocks. Sunday Times, 27.6.10
[10] http://www.lep.co.uk/news/local/blackpool-zoo-s-baby-sealion-follows-in-her-mother-s-footsteps-1-5750458
[11] Taken by force. BBC Wildlife, February 2004
[12] R Clubb and G Mason. ‘A Review of the Welfare of Zoo Elephants in Europe’, RSPCA, 2002
[13] Nicholas Gould, Editorial, International Zoo News, Vol 49, No 5 (2002)).
[14] Quoted in ‘Who Cares for Planet Earth?’ B Jordan, 2001
[15] Snyder et al. Limitations of Captive Breeding in Endangered Species Recovery. Conservation Biology, Pages 338-348. Volume 10, No. 2, April 1996
[16] Panda mating frenzy hits zoo. BBC News, 4 May 2007)
[17] L Morino et al. Do Zoos and Aquariums Promote Attitude Change in Visitors? A Critical Evaluation of the American Zoo and Aquarium Study. Society and Animals 18 (2010) 126-138
Примечания:
* CAPS - некоммерческая организация Captive Animals' Protection Society (Общество защиты пленных животных) / Freedom for Animals ("Свободу животным")
** BIAZA – British and Irish Association of Zoos and Aquariums (Ассоциация зоопарков и аквариумов Британии и Ирландии)
Перевод с англ.: Екатерина Чаплыгина, Центр защиты прав животных «ВИТА», VITA News
Источник: Captive Animals' Protection Society (Freedom for Animals) / 10 FACTS ABOUT ZOOS
Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/amusement/zoo/zoo-10-faktov.htm
Фильм «Нет места лучше дома», снятый организацией CAPS, рассказывает о положении животных, которых держат в неволе зоопарков.