Зоопарк - спасительный ковчег или терпящий бедствие корабль?
Оценка природоохранной деятельности зоопарков Соединенного королевства
Born Free Foundation («Рожденные свободными»). Animal Ark or Sinking Ship? An Evaluation of Conservation by UKZoos
Перевод: Центр защиты прав животных «ВИТА»
В мире не менее 5624 вида позвоночных находятся под угрозой исчезновения1. Человек давно признал, что стремительное оскудение мировой флоры и фауны напрямую связано с его деятельностью. К настоящему времени 190 стран заявили о своей готовности к совместным действиям по защите видов, находящихся в угрожаемом состоянии, подписав Конвенцию о биологическом разнообразии.
С 2002 года, со вступлением в законную силу Европейской директивы по работе зоопарков, участие зоопарков Европы в работе по сохранению видов, в первую очередь на территории самих зоопарков, стало обязательным. В 2003 году британское законодательство было приведено в полное соответствие с Директивой. Вероятно, зоопарки обратились к проблеме сохранения видов и даже провозгласили себя спасительными ковчегами, увидев в этом возможность повлиять на все более набирающее силу критическое отношение к содержанию животных в неволе.
Вот цитата с официального сайта одного из зоопарков Консорциума (CCZ): «Около 75% животных [нашего зоопарка] относятся к видам, находящимся в угрожаемом состоянии»
Однако, несмотря на заявления зоопарков о том, что их вклад в дело сохранения фауны значителен, до сегодняшнего дня не было надежных механизмов его оценки. Стоит ли доверять громким заявлениям зоопарков?
В последние 12 месяцев международная благотворительная и контролирующая организация «Рожденные свободными» (Born Free Foundation2) провела ряд проверок наиболее «прогрессивных» зоопарков Соединенного королевства с целью оценить, насколько состоятельны их заявления о приверженности делу сохранения видов. Проверке подверглись 13 зоопарков, объединенных в Консорциум благотворительных зоопарков3 (Consortium of Charitable Zoos, CCZ) и именуемых «наиболее прогрессивными зоопарками страны»4. К приоритетным направлениям своей природоохранной деятельности зоопарки, управляемые и финансируемые девятью зоологическими обществами Соединенного Королевства, относят содержание и количественное поддержание видов, входящих в группу риска5, а также содействие проектам, осуществляемым в дикой природе.
В ходе проверки были задействованы следующие общедоступные информационные ресурсы: Красный список Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП)1; данные программы «На грани выживания» (The EDGE of Existence Programme)6; ежегодные отчеты зоопарков Консорциума, в том числе отчеты о распределении средств и регистры животных7; данные, опубликованные Британско-Ирландской ассоциацией зоопарков и аквариумов; данные совместных европейских программ по размножению видов, предоставленные Европейской ассоциацией зоопарков и аквариумов8; результаты опроса общественного мнения, проведенного компанией ICM Research9.
Полная информация представлена в отчетах организации Born Free:
• «Ковчег еще на плаву? Содержание животных в неволе и оценка работы зоопарков Соединенного королевства по сохранению видов вне естественной среды обитания»,
• «Преданы делу сохранения видов? Анализ деятельности зоопарков Консорциума в области сохранения видов в природе в финансовом выражении». С обоими отчетами можно ознакомиться здесь.
Красный список МСОП в сравнении с видовым составом зоопарков
В Красном списке МСОП виды распределены по категориям в зависимости от степени угрозы их существованию10. В этом отчете в соответствии со шкалой Красного списка МСОП были проанализированы все виды млекопитающих, птиц и амфибий, содержащихся в зоопарках Консорциума11.
Авторы отчета объединили категории «зависящие от степени и мер охраны»12, «находящиеся в состоянии, близком к угрожаемому», «уязвимые», «находящиеся под угрозой исчезновения», «находящиеся на грани полного исчезновения» и «исчезнувшие в дикой природе» под именем «требующие первоочередной защиты» (ТПЗ), так как именно эти категории объединяют животных, которых зоопарки включают в свои программы по сохранению видов.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Сколько видов из общего числа включенных в Красный списку МСОП представлено в зоопарках Консорциума?
Диаграмма 1
<Желтый цвет>: виды, не представленные в зоопарках Консорциума
<Серый цвет>: виды, представленные в зоопарках Консорциума
<Подписи к столбцам: см. примечание10>
Было выявлено, что:
- В зоопарках Консорциума представлено лишь 3,5% видов из общего числа ТПЗ;
- В зоопарках Консорциума содержится почти в два раза больше видов, относящихся к категории «вызывающие наименьшие опасения» (наименьшая угроза по Красному списку МСОП), чем ТПЗ;
- Почти 62% видов из представленных в зоопарках относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения», и лишь 24,7% видов / 29% особей входят в группу риска5.
Природоохранный статус видов, представленных в зоопарках Консорциума
Диаграмма 2
Млекопитающие
- В зоопарках Консорциума отсутствует 91% видов млекопитающих из группы риска5;
- В зоопарках Консорциума не представлено 90% видов из списка программы EDGE;
- Почти половина (48%) видов, имеющихся в зоопарках Консорциума, относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения» (наименьшая угроза по Красному списку МСОП);
- Только 37% особей относятся к категориям из группы риска.
Птицы
- В зоопарках Консорциума не представлено 95% видов птиц, входящих в группу риска5;
- Почти три четверти (73,3%) видов относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения»;
- Менее одной пятой видов птиц, содержащихся в зоопарках Консорциума, относятся к группе риска.
Земноводные
- В зоопарках Консорциума есть особи только 11 видов (0,6%) из 1811 отнесенных МСОП к группе риска;
- Большинство (66%) видов относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения»;
- Всего в зоопарках Консорциума содержится менее 1000 отдельных особей амфибий.
Преданы ли зоопарки делу сохранения видов?
Зоопарки, входящие в национальные и международные организации типа Британско-Ирландской Ассоциации зоопарков и аквариумов (BIAZA – British and Irish Association of Zoos and aquariums) и Европейской Ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA – European Association of zoos and aquariums), к которым относятся зоопарки Консорциума, заявляют о своем принципиальном отличии от остальных зоопарков, выражающемся в их преданности природоохранному делу. Однако, сведения, собранные организацией «Рожденныме свободными», заставляют усомниться в состоятельности этих заявлений.
Мало того, что большинство видов (62%), представленных в зоопарках, относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения», - лишь менее одной четверти видов, имеющихся в зоопарках, могут быть отнесены к группе риска5. В действительности лишь 37% видов, имеющихся в зоопарках Консорциума, относятся к ТПЗ. То, что усилия, предпринимаемые зоопарками Консорциума в области содержания и поддержания численного состава видов, входящих в группу риска, явно недостаточны, находит подтверждение в «Манифесте зоопарков» (The Manifesto for Zoos, 2005), в котором, в частности, сообщается, что ограниченные территориальные ресурсы позволяют им содержать лишь «малую часть видов из группы риска».
 |
Более того, зоопарки явно не стремятся предоставить эти ограниченные территориальные ресурсы видам, требующим первоочередной защиты. Среди земноводных, например, в природе обитает наибольшее в процентном соотношении число видов, входящих в группу риска, однако количество представленных видов земноводных в зоопарках чрезвычайно мало (только 0,6% из всех видов из категорий группы риска). С точки зрения использования территориальных и финансовых ресурсов с целью максимального сохранения видов, содержание популяций амфибий было бы более эффективным (хотя, возможно, менее завлекательным для публики), чем работа с представителями более крупных видов.
«Зоопарки Консорциума предоставляют менее четверти своих территориальных ресурсов видам из группы риска»
(Британско-Ирландская ассоциация зоопарков и аквариумов, 2005)
Много ли внимания зоопарки уделяют размножению видов из группы риска?
По словам представителей зоопарков, совместные программы по размножению видов в неволе были разработаны с целью поддержания генетической разнородности многочисленных поколений животных в неволе и обеспечения максимальной жизнестойкости видов, при появлении возможности возвращения их в естественную среду. Таким образом, логично было бы предположить, что эти программы применяются ко всем видам из группы риска, имеющимся в зоопарках.
Проверка зоопарков Консорциума показала, что они содержат неожиданно малое количество видов, требующих охраны, но дальнейшие изыскания выявили еще ряд обескураживающих фактов.
Факт. На момент проверки значительная часть популяций видов из группы риска (20-24%) проживала в условиях, исключающих возможность размножения (разделение особей по полу, одиночное проживание и т. д.).
Факт. В зоопарках Консорциума имеется лишь треть видов из подпадающих под программы по размножению в неволе.
Факт. Одна четвертая часть видов из европейских программ по разведению в неволе, имеющихся в зоопарках, относится к категории «вызывающие наименьшие опасения» (наименьшая угроза по Красному списку МСОП).
Факт. Региональные программы по размножению существуют для более половины видов млекопитающих зоопарков Консорциума, и для всего 18% птиц и менее 5% земноводных.
Если
- большинство видов, содержащихся в зоопарках Консорциума, относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения»;
- четверть видов, охваченных региональными программами по размножению, относится к категории «вызывающие наименьшие опасения»;
- крайне мало число представленных в зоопарках птиц и земноводных;
- менее четверти всех имеющихся в зоопарках видов составляют виды, относящиеся к группе риска;
- около трети - требующие первоочередной защиты,
то получается следующий вывод: основная часть деятельности зоопарков Консорциума нацелена на виды, чье существование в природе не вызывает серьезных опасений. Разумным будет предположить, что была бы большая польза для видов, если бы средства зоопарков были направлены на защиту видов в их естественном окружении.
Оценка природоохранной деятельности зоопарков Соединенного королевства
Стремятся ли зоопарки финансировать программы по защите видов в их естественной среде обитания?
Выявлено, что: Зоопарки Консорциума в среднем тратят 4-6,7% от прибыли на защиту видов в их естественной среде.
Факт: В среднем, входной билет для взрослого в зоопарк Консорциума стоит 10,30 фунтов стерлингов. Таким образом, с одного билета всего лишь 46-70 пенни идет на защиту дикой природы. А в одном из зоопарков Консорциума эта доля составляет только... 6 пенсов.
Диаграмма 3
Внутри круга: Прибыль зоопарка, не направляемая на защиту видов в их естественной среде обитания.
Чёрный сегмент в круге: 4-6,7% от прибыли13, идущие на защиту видов в их естественной среде обитания.
Общественное восприятие
Сведения, собранные организацией «Рожденные свободными», явно расходятся с общепринятыми представлениями о деятельности зоопарков. Компания ICM Research, проведшая опрос общественного мнения по заказу нашей организации, спросила у населения:
- Как вы думаете, какой процент животных, содержащихся в зоопарках Королевства, относится к группе риска? (К группе риска относятся животные, состоящие в Красном списке МСОП под категориями «уязвимые», «находящиеся под угрозой исчезновения» и «находящиеся на грани исчезновения»)
Результаты опроса: В среднем, общество полагает, что 41% животных, содержащихся в зоопарках, относятся к группе риска.
В действительности, менее 25% животных зоопарков Консорциума входят в группу риска.
- Как вы думаете, какой процент прибыли зоопарков идет на защиту видов в их естественной среде обитания?
Результаты: По крайней мере 69% людей полагают, что зоопарки тратят больше средств на защиту дикой природы, чем это происходит на самом деле.
Как выясняется, зоопарки Консорциума выделяют в четыре раза меньше средств на защиту видов в их естественной среде обитания, чем думают люди.
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Действительно ли зоопарки Соединенного королевства преданы делу сохранения видов? Проверка, проведенная организацией «Рожденные свободными», выявила ряд неожиданных фактов:
1. В зоопарках Консорциума («наиболее прогрессивных зоопарках страны») не представлено 91,1% млекопитающих, находящихся под той или иной степени угрозой исчезновения, и более 90% млекопитающих из списка программы EDGE4
2. В зоопарках Консорциума не представлено 95% птиц, относящихся к группе риска4.
3. В зоопарках Консорциума имеются лишь 11 видов (0,6%) земноводных из 1811, входящих в группу риска.
4. В зоопарках Консорциума можно найти только 3,5% от общего числа видов млекопитающих, птиц и амфибий, указанных в Красном списке МСОП.
5. Более 60% видов, представленных в зоопарках, подпадают под категорию «вызывающие наименьшие опасения» (наименьшая угроза, согласно Красному списку МСОП).
6. Только 37% особей животных относятся к категориям большей степени риска, чем «вызывающие наименьшие опасения».
7. В зоопарках Консорциума содержится лишь одна треть видов животных, для которых разработаны программы по разведению в неволе.
8. Четвертая часть всех видов, включенных в программы по размножению в неволе, относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения».
9. Не менее 69% населения полагает, что зоопарки выделяют больше средств на защиту видов в их естественной среде обитания, чем это происходит на самом деле. На самом деле зоопарки Консорциума тратят всего лишь 4-6,7% своей прибыли на защиту дикой природы. Общество верит, что эта цифра в четыре раза больше.
10. Общество думает, что по крайней мере 41% видов, представленных в зоопарках Консорциума относятся к группе риска, в то время как в действительности эта цифра составляет менее 25%.
Если всё представленное выше являет собой "преданность зоопарков делу сохранению видов", тогда следует серьезно задуматься над тем, является ли деятельность зоопарков значительной в контексте глобального решения проблемы сохранения видов, и не следует ли направить ограниченные финансовые и людские ресурсы напрямую на защиту видов в их естественной среде обитания в природе.
ФОТО
ГОРИЛЛЫ
В появившееся в 2007 году в лондонском зоопарке «Королевство горилл» поселили одного самца и двух самок западных равнинных горилл (категория «находящиеся под угрозой исчезновения»). Сообщается, что «Королевство» обошлось устроителям в 5,3 миллиона фунта стерлингов. Эти деньги могли качественно изменить ситуацию с сохранением горилл, защитив тысячи горилл и места их обитания, также требующие охраны.
СЛОНЫ
История разведения слонов в зоопарках (азиатские – категория «под угрозой исчезновения», африканские – категория «уязвимые») включает в себя недолгую продолжительность жизни особей, нарушения физиологического и психологического характера и не самые удачные попытки разведения. С целью поддержания популяций в неволе, зоопарки вынашивают планы по забору новых партий слонов из дикой природы.
Золотая жаба
Золотая жаба (Оранжевая жаба, лат. Incilius periglenes) в настоящее время уже считается вымершей, очевидно, по причине климатических изменений. Ее нет ни в одном зоопарке мира. Несмотря на серьезную угрозу, нависшую над земноводными, в наиболее «прогрессивных» зоопарках Соединенного королевства представлено всего лишь 11 (0,6%) из 1811 видов амфибий, находящихся под угрозой исчезновения.
Синегорлый ара
Находящийся на грани исчезновения синегорлый ара является одним из немногих редких видов птиц, содержащихся в зоопарках Консорциума. В действительности 75% птиц, имеющихся в зоопарках, относятся к категории «вызывающие наименьшие опасения» (наименьшая угроза по Красному списку МСОП) и риск их исчезновения наименьший.
НОСОРОГ
Черный носорог (категория «находящиеся на грани исчезновения») относится к одному из 3,5% видов из группы риска (от общего числа относящихся к группе риска в Красном списке МСОП), имеющихся в зоопарках Консорциума. Его далеко не самая успешная история разведения в неволе убеждает о том, что лучшей стратегией была бы, несомненно, работа по защите черных носорогов в их естественной среде обитания.
1 - Данные приводятся в соответствии с Красным списком Международного союза охраны природы (МСОП), который на основании информации о видах, их природоохранном статусе и распространении определяет степень угрозы их исчезновения. Подробнее о Красном списке МСОП см. примечание 8.
2 - Центр защиты прав животных «ВИТА» является членом организации «Рожденные свободными» (the Born Free Foundation)
3 - В Консорциум входят следующие зоопарки: ZSL London Zoo (зоопарк находится под эгидой Зоологического общества Лондона (ZSL – Zoological Society of London) (Прим. пер.)), ZSL Whipsnade Zoo, Chester Zoo, Dudley Zoo, Paignton Zoo, Newquay Zoo, Living Coasts, Marwell Zoo, Twycross Zoo, Edinburgh Zoo, Highland Wildlife Park, Welsh Mountain Zoo, Bristol Zoo.
4 - The Manifesto for Zoos, John Regan Associates, 2005.
5 - Под группой риска (threatened) в данном документе понимаются виды, которым в Красном списке МСОП присвоены категории «уязвимые», «находящиеся под угрозой исчезновения» и «находящиеся на грани исчезновения». Подробнее о системе категорий Красного списка МСОП см. примечание 9.
6 - Список программы EDGE (в переводе «Грань», Evolutionary Distinct and Globally Endangered [species]- в эволюционном отношении уникальных и находящихся в опасности в масштабах планеты [видов]).
7 - Получены от Комиссии по делам благотворительных организаций (Charity Commission). (Комиссия по делам благотворительных организаций - государственный орган, в функции которого входит регистрация и контроль за деятельностью благотворительных организаций Англии и Уэльса. (Прим. пер.))
8 - British and Irish Association of Zoos and Aquariums (www.biaza.org.uk).
9 - Компания ICM Research опросила 1004 случайных респондента старше 18 лет 22-23 мая 2007 года. Опрос проводился в разных регионах страны, а результаты были проанализированы с учетом личных сведениях о респондентах. Подробные результаты опроса представлены в отчетах нашей организации. Компания IZCM Research является членом Британского совета по опросу общественного мнения и подчиняется его уставу. За более подробной информацией обращайтесь на сайт www.icmresearch.co.uk.
10 - Красный список МСОП был создан в 1963 году с целью оценки угрозы существованию таксонов и установления их природоохранного статуса. Однако, критерии оценки видов были довольны нечеткие, и списку не хватало системности. В 1994 году была выработана более точная и научная система классификации видов, получившая широкое распространение в мире. В ходе применения система претерпела ряд изменений, и в 2001 году МСОП принял версию классификации 3.1, использующуюся по сей день. В соответствии с новой версией, таксоны подразделяются на следующие категории:
Extinct (EX) – исчезнувшие;
Extinct in the Wild (EW) – исчезнувшие в дикой природе;
Critically Endangered (CE) – находящиеся на грани исчезновения;
Endangered (EN) – в опасности (аходящиеся под угрозой исчезновения)
Vulnerable (VU) – уязвимые (в уязвимом положении);
Сonservation Dependent (CR) – в критической опасности (зависимы от усилий по сохранению)
Near Threatened (NT) – близки к уязвимому положению;
Least Concern (LC) – находятся под наименьшей угрозой (вызывающие наименьшие опасения)
Data Deficient (DD) – данных недостаточно;
Not Evaluated (ND) – угроза не оценена (неоцененные).
Более подробную информацию о критериях и категориях Красного списка МСОП можно найти по адресу redbook.ru, а также на официальном сайте МСОП: (Прим. пер.)
11 - Здесь и далее под животными будут иметься в виду млекопитающие, птицы и земноводные. (Рептилии, беспозвоночные и рыбы не были оценены по причине неточности или отсутствия данных в регистрах зоопарков и / или Красном списке МСОП.)
12 - Категория «зависящие от степени и мер охраны» (conservation dependant) использовалось МСОП до 2001 года. С расширением списка категорий (версия классификации 3.1) виды, относящиеся к категории «зависящих от степени и мер охраны», после повторного анализа, выявившего те же результаты, были отнесены к категории «находящиеся в состоянии, близком к угрожаемому» (Near Threatened). Виды, не прошедшие перепроверку, пока остаются в списке под тем же названием. (Прим. пер.)
12 - Согласно законам соединенного королевства, все зарегистрированные благотворительные организации могут получить возврат налога на благотворительные пожертвования. Таким образом, реальная прибыль зоопарков, учитывая еще и возможные колебания в цене билетов, может быть выше приведенной.
13 - Центр защиты прав животных «ВИТА» является членом организации «Рожденные свободными» (the Born Free Foundation)
Перевод: Юлия Савченко, Центр защиты прав животных «ВИТА» (член организации «Рожденные свободными»), VITA News, пер. с англ. 2009. vita.org.ru
Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/amusement/zoo/animal_ark.htm
Источник: «Рожденные свободными» (the Born Free Foundation). Animal Ark or Sinking Ship? An Evaluation of Conservation by UKZoos. 2007 bornfree.org.uk
Центр защиты прав животных «ВИТА»
www.vita.org.ru vita@vita.org.ru
Не поддерживайте жестокость: не посещайте зоопарки!
Материалы по теме:
Зоопарк
Исследование зоопарков: Зоопарк не сохраняет животных, а способствует их исчезновению
Зоопарк: жалкая тюрьма для животных
Форум: оставьте комментарий
|