Жертвы моды

Исследование благополучия животных на зверофермах

Кэрол МакКенна, консультант WSPA

Fashion Victims. An inquiry into the welfare of animals on fur farms

Август 1998 года

© ВИТА Центр защиты прав животных. Перевод с английского.
Москва, 2008

СОДЕРЖАНИЕ:

• Источники
• Предисловие
• Введение
• Меховая промышленность
• Стандартные практики звероводства
• Условия содержания
• Способы умерщвления
• Этическая перспектива
• Рекомендация
• Примечания и ссылки

Условия содержания

Как мы увидим, условия, в которых содержатся норки и лисицы на зверофермах, абсолютно не соответствуют их естественному поведению или биологии. Неудивительно, что животные не способны это выдержать. Такие условия приводит к стереотипному поведению особи, нанесению телесных повреждений, убийству потомства и каннибализму.

Стереотипное поведение (или стереотипы) может быть описано как «повторные, аномальные модели поведения, проявляющиеся без видимой цели или назначения, которые характерны для животных при содержании в неволе, психически больных людей или инвалидов; а также субъектов, находящихся под действием психотропных сильнодействующих наркотических веществ».⁴⁷ Примерами стереотипного поведения можно считать покачивание головы у медведей и слонов в зоопарках; жевание решеток клетки свиньями, содержащимися в неволе; раскачивание взад-вперед у госпитализированных больных.

Нижеследующая информация, касающаяся условий содержания животных на меховых фермах, получена из различных источников, в большой мере из недавнего обзора научной литературы, который выполнили доктор Нимон (Nimon) и профессор Брум (Broom) из Информационного центра по благополучию животных в Кембриджском университете (University of Cambridge’s Animal Welfare information Centre).⁴⁸

Норка

Биологические данные

Взрослый самец норки может достигать приблизительно 39 см в длину, а самка – 34см. Самцы в среднем весят 1,2 кг, а самки примерно в два раза меньше. В Европе норки водятся в местности, расположенной близко к воде. И действительно, почти вся жизнедеятельность норки в Северной Америке и Европе сосредоточена в 100-200 метрах от воды. Несмотря на то, что норки лучше приспособлены к передвижению по земле, чем в воде, они хорошо плавают и охотятся под водой. Они охотятся на целый ряд животных, включая лангустов, крабов, рыбу, мелких грызунов, кроликов и птиц.⁴⁹

Широкомасштабные исследования дикой норки показывают, что в течение 11-12 недель после рождения особи остаются на одной и той же территории обитания, а плавание, лазание и ныряние являются неотъемлемой частью их жизнедеятельности. Во время перемещений и поиска пищи они преодолевают расстояния, удаленные от дома не менее чем на 1-3 км, и используют несколько нор в качестве убежищ. Один из исследователей зафиксировал поведение норок, которые использовали от 2 до 5 нор и переходили каждую ночь из одной норы в другую, находившиеся обычно на расстоянии в 500 м от предыдущей (хотя иногда она могла находиться и на расстоянии в 2 км).⁵¹ В другом исследовании каждая норка использовала от 8 до 24 нор и каждую ночь передвигалась из одной в другую на расстояния, достигающие 4,3 км. Норки ведут одиночный образ жизни и защищают свою территорию: для этого они обхаживают ее, ставят пахучие метки и при необходимости ведут себя агрессивно.⁵² Территории самцов никогда не пересекаются, а самки в определенное время года допускают вторжение других особей на свой участок и иногда делят территории с самцами. У незнакомых особей, которых содержали вместе в неволе, отмечались вспышки ожесточенной агрессии по отношению друг к другу. Экспериментальные исследования выдвинули мысль о том, что норкам необходимо активное поведение – в ходе них выяснилось, что норка сбежит из клетки при первой же возможности.⁵³

На зверофермах у норок нет никакой возможности реализовывать все вышеперечисленные важные жизненные потребности. Из-за зловония у животных может наблюдаться сильное раздражение.

Доктор Найджел Данстоун (Nigel Dunstone), ведущий специалист по норкам, сказал: «Ограничить пространство этого необщительного, агрессивного животного (норки), поместив его в непосредственной близости к другим особям этого вида, – значит подвергнуть его неподвижной пытке, которая становится неизбежной при любом коммерческом способе производства меха».⁵⁴ Другой эксперт по норкам, доктор Джонни Биркс (Johny Birks) описывает их как «активных, умных хищников, которые в ходе эволюции обрели природную способность жить в обширной, разнообразной и постоянно изменяющейся береговой среде. В дикой природе они исследуют территории, охотятся на живую добычу, едят, спят, находят партнеров для спаривания, выращивают потомство и защищают территории, длиной в 1 км и более». Он спрашивает «как могут эти существа наслаждаться жизнью, находясь в маленьких проволочных клетках и питаясь помоями вместо еды?»⁵⁵

Абсолютно дикие животные

Норок начали разводить в неволе относительно недавно (60 или меньше лет назад, в то время как коровы, овцы, лошади и цыплята живут рядом с человеком тысячи лет – и стоит отметить, что последние, несмотря на длительный период доместикации, продолжают страдать из-за нарушения условий их жизнедеятельности, находясь в неволе). Как отметил Данстоун, тот факт, что норки, сбежавшие со зверофермы, легко приспосабливаются к незнакомой окружающей среде, свидетельствует о том, что попытки человека приручить животное не оказали на них практически никакого эффекта.⁵⁶

Ученые подчеркивают, что при разработке рекомендаций по содержанию в неволе очень важно принимать во внимание биологические данные о дикой норке (и лисице).⁵⁷ Бьярн Браастад (Bjarne Braastad) из Сельскохозяйственного Университета Норвегии (Agricultural University of Norway) заявил следующее: «Изучение неприрученных домашних животных показывает, что их поведение почти не отличается от поведения диких животных. В связи с этим, есть основания полагать, что врожденные этологические потребности диких и домашних животных разнятся очень мало. А поскольку пушные животные слабо одомашнены, проведение исследований, направленных на изучение нормального поведения диких животных может быть особенно полезным».⁵⁸

Исследователи не занимались долгосрочной селекцией норок, направленной на снижение страха в условиях зверофермы. На данный момент исследования показали только то, что при разведении в неволе норки от поколения к поколению становятся все более пугливыми. По словам Нимона и Брума, не было достигнуто никаких результатов, «подтверждающих, что фермеры с помощью селекции могли бы выращивать менее пугливых и потенциально более приспособленных к новым условиям животных». Как считают Нимон и Брум, ввиду того, что норок в неволе выращивают в течение совсем короткого временного периода, «вряд ли удастся выявить все аспекты, необходимые для здоровья и благополучия». Данстоун выдвигает на первый план идею о том, что сущность селективного разведения норок на меховых фермах не направлена на развитие у животных таких характеристик, как послушание или отсутствие агрессивности друг к другу; этим они отличаются от других одомашненных видов.⁵⁹

Совет по благополучию сельскохозяйственных животных при Правительстве Соединенного Королевства (The UK Government’s Farm Animal Welfare Council) в 1989 году заявил о своем неодобрении звероводства, потому что «норок и лисиц начали выращивать в неволе всего лишь 50-60 поколений назад, и Совет чрезвычайно озабочен содержанием по-настоящему диких животных в маленьких пустых клетках».⁶⁰

В Швейцарии и Федеральной земле Хессен в Германии норки считаются дикими животными, поэтому выращивание их в клетках запрещено.

Последствия содержания животных в неволе

Среди норок на зверофермах широко распространено стереотипное поведение, также имеет место нанесение телесных повреждений (укусы шкуры и хвоста). Виепкема (Wiepkema) заявляет, что 10-20 % норок, содержащихся на фермах, повреждают себе шкуру и хвост.⁶¹ У многих норок стереотипное поведение развито очень сильно. Согласно исследованию де Жонга (de Jonge), у 70% животных в той или иной степени проявлялось стереотипное поведение, а 50% вели себя аномально четверть всего периода бодрствования.⁶² Еще в одном исследовании Билдсо (Bildsoe) и другие ученые выяснили, что стереотипы составляют 15,8% активного поведения.⁶³

В 1983 году профессор Брум заявил, что «возникновение длительного стереотипного поведения указывает на неблагоприятные условия… это верный признак того, что животное испытывает стресс. Если стереотипное поведение проявляется у 10 % животных в бодрствующем состоянии, или если оно провоцирует телесные повреждения, то можно утверждать, что условия чрезвычайно неблагоприятны для жизнедеятельности животного».⁶⁴ Сейчас профессор Брум утверждает, что он назвал бы гораздо меньший процент.⁶⁵

Заслуживают внимания важные научные споры, касающиеся причины и времени возникновения стереотипов у норок. Некоторые исследователи связывают неадекватное поведение животных скорее с питанием, которое не соответствует требованиям, чем с качеством места проживания. Однако, это маловероятно, так как стереотипное поведение, вызванное неправильным питанием, встречается даже у очень молодых особей. Более того, из-за времени возникновения некоторых стереотипов (например, кручение головой) и их проявлений возникает мысль, что они связаны с попытками животного спастись из клетки.⁶⁶ Это означает, что клетка не отвечает потребностям животного.

Вот примеры стереотипного поведения: норка может бегать из одной стороны клетки в другую (иногда на двух лапах); поднимать и опускать задние лапы; двигать (в том числе крутить) головой и передними лапами; подниматься на задние лапы и вращать головой.⁶⁷

Уровень стереотипного поведения бывает разным у каждого животного, он зависит от фермы и от времени года, но, согласно Нимону и Бруму, «являются неотъемлемой особенностью поведения норки на звероферме».

Подобное аномальное поведение не наблюдается у диких норок, у норок в зоопарках, а также в лабораторных условиях с обогащенной средой. Это сильный козырь тех, кто утверждает, что условия на стандартных фермах не отвечают потребностям норок и должны быть улучшены для блага животных. Нимон и Брум делают вывод, что «высокий уровень стереотипов и их распространенность среди животных на зверофермах, а также большой процент животных, жующих мех, свидетельствуют о плохом состоянии здоровья норок».⁶⁸

Правительство Нидерландов обратилось к профессору Виепкеме с просьбой дать рекомендации, касающиеся благополучия норок и лисиц на зверофермах. Он считает, что возникновение стереотипного поведения связано с режимом питания. Ученый признал, что стереотипы могут иметь место «на всех зверофермах, когда животное содержится отдельно от других особей, – в таком случае аномальное поведение может наблюдаться в течение 20% времени».⁶⁹ Для того, чтобы частично решить проблему, Виепкема предложил различные методы, которые включали обеспечение укрытий, отмену нормированного кормления перед брачным периодом, создание больших клеток с платформами для содержания групп животных, а также смену приоритетов. То есть, он предлагал стремиться не к плодовитости особей и качеству шкур, а «к любознательности и спокойствию» животных.⁷⁰

Виепкема сделал вывод, что разведение норок на фермах вполне допустимо с позиции здоровья животных, хотя проблемы с обеспечением нормальной жизнедеятельности животных были и будут, и полностью их разрешить, по его мнению, не представляется возможным. Ученый утверждает, что «норки, несомненно, подверглись некоторому одомашниванию. Они обладают большинством характеристик домашних животных, они не пугливы, любознательны, иногда становятся ручными, также они растут и воспроизводят потомство без каких-либо серьезных проблем… В целом, норки, содержащиеся на фермах, могут считаться домашними животными».

В своих советах он указывал, что вода для плавания и рыбалки «желательна, но не абсолютно необходима». Также он указывает, что на зверофермах нет проблем с размножением норок, и что случаи инфантицида «крайне редки» – это говорит о том, что «норки не испытывают хронического стресса». Еще он говорит, что норки не кажутся нервными, вместо этого проявляют поразительную любознательность и интерес ко всему новому. Однако, он все-таки добавил, что не все норки ведут себя именно так – «некоторые прячутся, иные визжат» при виде посетителей.

Целый ряд ученых из разных стран в докладе, составленном Франком Вассенбергом (Frank Wassenberg) из голландской зоозащитной организации “Bont voor Dieren”, подвергла критике все те рекомендации по поводу норок, которые Виепкема дал голландскому парламенту.⁷¹

Доктор Джорджия Мэйсон (Georgia Mason) опровергла заявление Виепкемы о том, что вода для плавания не нужна норкам (по его словам, норкам очень трудно найти доступ к воде). Доктор Мэйсон проводила тесты на предпочтение, которые показали, что любой ценой пытаются добраться до ванны с водой. В следующем разделе приведены подробности этого исследования.

Ученые подвергли критике вывод Виепкемы об одомашнивании. Доктор де Кок Бунинг (de Cock Buning) из Лейденского университета (Leiden University) сказал: «Чтобы потребности, присущие тому или иному биологическому виду, удовлетворялись, в политических рекомендациях следует придерживаться принципа «лучше избыток, чем недостаток» (в случае отсутствия точных этологических сведений). В данном случае этот принцип означает, что, пока не получено веских доказательств одомашнивания норки, люди должны исходит из того, что, животному нужно много пространства». Два других эксперта, Данстоун и доктор Громмерс (Grommers), профессор указывают, что любознательность не имеет никакого отношения к одомашниванию. Доктор ван Эрденбург из Университета Утрехта (University of Utrecht) добавил следующее: «Тот факт, что большинство норок, даже в какой-то мере ручных, при приближении человека убегают, свидетельствует против их прирученности».

Утверждения Виепкемы о стереотипах и его идея о том, что при селекции особое внимание следует обращать на спокойное поведение, также подверглись критике. Вассенберг подвел следующий итог: «даже у тех животных, которые относятся к «спокойным» линиям, наблюдается стереотипное поведение в течение длительного времени (10-30%). Генетическая селекция не ослабляет такие стереотипы как кусание хвоста и клетки. Наконец, нет данных о том, испытывают ли «спокойные» животные внутреннее спокойствие».

Эксперименты на предпочтение

Недавние исследования показали – и это не стало неожиданностью, поскольку открытия подтверждают образ жизни диких животных – что норки очень тянутся к воде, в которой можно плавать, к разным укрытиям в виде гнезда или ящика с сеном и к новым предметам.⁷²

В эксперименте участвовали восьмимесячные детеныши, выращенные на ферме. Стандартная клетка была соединена с семью отсеками, и в каждом из них имелись определенные ресурсы. Норки заходили во все семь отделений, но каким-то из них отдавалось больше предпочтения. Они проводили 52% времени в основной клетке и соединяющих тоннелях, 36% – в ящике с сеном, 4% – в ванне, 2% – в отсеке с чем-то новым, 2% – в отсеке с игрушками, 2% – на платформе, 2% – в тоннеле и 0,3% – в пустом отсеке.

Истинная важность того или иного приспособления оценивалась не с помощью времени, которое они проводили в каждом из них, а с помощью того, какие усилия им требовалось прилагать для попадания в каждый отсек. Это измерялось, исходя из того, насколько тяжелый объект (до 1250 г) им надо было отодвинуть для входа в отделение. Результаты показали, что все норки справлялись с самым тяжелым грузом, чтобы попасть в отделение с новым предметом и в ванну. Ни одна норка не стала отодвигать предмет с массой 750 г, чтобы попасть в пустой отсек, то же самое касается 100-граммового препятствия для попадания в тоннель и 1250-граммового для посещения игрушек и платформы. С учетом времени и усилий, которые требуются для преодоления препятствия, наибольшую важность для норок представляют ящик с сеном, ванна и новый объект, менее важны игрушки, тоннель и платформа, а наименьшее значение имеет пустой отсек.

Обогащенная окружающая обстановка

Исследования показали, что, если увеличить клетку, но при этом не разнообразить обстановку, то благополучие животного не изменится. Как показало одно из исследований, упомянутое Нимоном и Брумом, при большей площади в пустых клетках норки чувствуют себя так же или даже хуже.

Несколько недавних исследований свидетельствуют о том, что переход от клеточной системе к содержанию в огороженном месте может пойти на благо норкам. Одно из исследований сравнивает поведение детенышей норок, которые живут отдельно в стандартных клеток, с животными, которые живут со своими детенышами в больших загонах (8 м длиной, 5,5 м шириной, 2,5 м высотой), на почве и песке. В загоне имелась природная растительность, ветки для лазанья, тоннели, ящики для гнезд и цементный бассейн с водой (2 на 2 м, глубина 0,6 м). У всех норок, которые жили в клетке, развилось стереотипное поведение, но этого не произошло ни с одной норкой из загона. Последние играли в течение 13,8% времени наблюдения, а у животного в клетке этот показатель составлял лишь 1,7%. Также было отмечено, что в загоне норки лазают по веткам.⁷³

Нимон и Брум подчеркивают, что не проводилось наблюдений, в которых бы животным был обеспечен загон с учетом всех известных потребностей, выявленных в ходе исследований в неволе и в дикой природе. По их мнению, есть возможность разработать клеточную систему, при которой нужды норок (см. их предпочтения) удовлетворены; для этого надо часть свободного места в клетке отводить под укрытия.

В Объединенном Королевстве законодательство требует, чтобы у норок и лис в зоопарках «имелось достаточно пространства и приспособлений для физических упражнений, которые требуются для благополучия этих видов».⁷⁴ Загоны должны быть оборудованы в соответствии с потребностями данных животных, и в них должны присутствовать укрытия для гнезда, пруды, ветки, по которым они лазают в природе. В докладе, где делается обзор законодательства о содержании норок и лис в неволе, Роберт Голдинг (Robert Golding), инспектор зоопарков, которого назначил правительственный Департамент экологии (Department of the Environment), рекомендовал законы, соответствующие потребностям норок и подпадающие под законодательные требования.⁷⁵

Для одного взрослого животного либо самки с детенышами он рекомендовал загон площадью не менее 40 квадратных метров с прудом. Минимальная площадь пруда должна составлять 10 квадратных метров, а глубина – 0,5 м. Роль пола должна выполнять натуральная почва, а на некоторых участках загона – смесь песка и гравия. В загоне должны быть в наличии не меньше двух укрытий и материал для строительства гнезда вроде соломы. Кроме того, в нем должны присутствовать приспособления, такие как бревна, булыжники, ветки, приподнятые полки или платформы.

Лисы

Биологические сведения

Самец красной лисы достигает максимального роста 35-40 см в холке, при этом длина головы и туловища составляет 56-77 см, а длина хвоста – 32-48 см. Они весят от 6 до 10 кг. Особи женского пола обычно на несколько сантиметров меньше и примерно на килограмм легче. Песцы меньше красных лис. Рост самцов в холке – 30 см, длина – 50-65 см. Длина хвоста варьируется от 28 до 33 см, а масса – от 4,5 до 8 кг.

Широкомасштабные наблюдения за дикими лисами показывают, что это высокоразвитые животные. Они выращивают детенышей до 6 месяцев. Они передвигаются на далекие расстояния и обитают на обширной территории. Исследования, проведенные в Северной Ирландии, Дании, Голландии и Швейцарии показывают, что территория обитания взрослых красных лис варьируется от 400 до 1600 га.⁷⁶ Песцы – кочевые животные и передвигаются на большие расстояния. Было зафиксировано, что один песец проделал путь длиной в 9000 километров от того места, где родился.⁷⁷ Социальное поведение бывает разным; лисы могут жить парами, которые сохраняются на всю жизнь, или же группами, состоящими из самца и трех-четырех взрослых самок, при этом только верховодящая самка выращивает детенышей. Социальный статус имеет большое значение и влияет как на репродукцию, так и на взаимоотношения в группе. Самки, занимающие низкое положение, зачастую не спариваются либо убивают детенышей, если рядом находится самка, занимающая более высокое положение. Самцы и самки, не участвующие в размножении, играют большую роль в выращивании детенышей. Лисы часто ищут укрытия и могут использовать несколько нор. Они широко используют пахучие метки и, когда у них появляются подозрения по поводу других лис, то не оставляют пахучих следов. Они способны многому научиться, и у них наблюдаются признаки хорошей памяти. И красные лисы, и песцы – активные охотники и хорошо плавают.⁷⁸

Последствия заточения

На зверофермах лисы содержатся в маленьких, пустых клетках, расположенных рядами, «и только когда животные приносят щенков, им ставят деревянный ящик для гнезда. Они живут в неподвижном социальном окружении. У них нет возможности отрегулировать расстояние или укрыться от стимулов, которые вызывают отвращение».⁷⁹ Неизвестно, как на животных, живущих вместе, действуют звуки и запахи других лис.

Ученые, которые исследовали благополучие лис на зверофермах (в том числе профессор Виепкема, считающий разведение норок приемлемым – см. выше), выяснили, что с разведением лис связаны большие проблемы, и на них следует обратить внимание.

Они выражаются в следующем:

– лисы на зверофермах испытывают сильный страх, к людям и вообще.

– пустота в клетках

– сложности с размножением.⁸⁰

Как указывают Нимон и Брум в своем обзоре научных свидетельств, эти факторы «говорят о том, что на зверофермах стандарт благополучия лис низок».

Другие разделяют это мнение. В июне 1989 года Этический комитет по домашним животным при Министерстве сельского хозяйства Дании (Danish Ministry of Agriculture’s Ethical Council for Domestic Animals) заявил, что разведение лис на зверофермах недопустимо с этической точки зрения. Швеция ввела законодательство, согласно которому, у лис должна быть возможность двигаться, рыть землю и проявлять физическую активность. Австрия запретила их разведение, оно постепенно ликвидируется и в Нидерландах. В Нидерландах определяющим фактом для этого решения стало то, что лисы испытывают страх.

Как указывают исследования, обзор которых сделали Нимон и Брум, у лис на зверофермах заметен «крайний страх». Он проявляется в дрожании, дефекации, уходе в дальнюю часть клетки и попытках укусить звероводов.

Виепкема считает, что главной проблемой благополучия является страх. После каждого посещения зверофермы он подтверждал это мнение и указал следующее: «Страх перед незнакомыми (и знакомыми?) людьми связан с серьезной формой болезненного поведения, а именно, с инфантицидом, с убийством детенышей. Сложно определить точно, как часто встречается такое поведение, но, по подсчетам, 10-20% самок хоть раз убивали своих детенышей. Из-за того же самого страха достаточно большой процент самок спариваются безуспешно (5-20% серебристых лис и 10-20% голубых песцов)».⁸¹

Сообщается, что уровень размножения среди лис оставляет желать лучшего. Обзор всех лисьих ферм в Германии показало, что 45% серебристых лис и 40% голубых песцов».⁸²

Виепкема говорит, что при современном звероводстве очень часто встречаются взаимосвязанные беспокойство, инфантицид и проблемы с размножением, и они указывают на низкий уровень благополучия. Он дал следующую рекомендацию голландскому правительству: «указанные проблемы имеют такой характер, что без кардинального их решения звероводство в нынешнем виде неприемлемо».

Его предложения включают в себя изменение обстановки в клетках (обогащенная среда), больший контакт между растущими животными и селекция, направленная на борьбу с нервностью. Вместе с тем, что признал, что решить проблему с инфантицидом очень сложно – для спокойного размножения лисам нужна определенная изолированность друг от друга, и в дикой природе они склонны к убийству детенышей, если поблизости находится другая лиса.

Обращение

Лис на зверофермах часто ловят для проведения различных манипуляций, с племенными животными это происходит в среднем по 20 раз в году, с детенышами – до 5 раз, пока не настанет время забоя. Чаще всего их «берут щипцами за шею, а затем хватают за хвост. За пределами клетки их держат так, что их живот оказывается на ноге фермера. Пытаясь сопротивляться, животные часто кусают щипцы и иногда повреждают себе десны либо ломают зубы» (считается, что это можно предотвратить, если надевать на щипцы резину). Другой способ заключается в том, чтобы одной рукой брать под грудной клеткой, а другой вокруг хвоста, при этом зоотехник должен подносить лису ближе к своей груди. Но в этом случае больше риск укуса, такой способ более медленный и требует больше умения.⁸³ Исследователи измерили уровень стресса, который животные испытывали при этих двух способах поимки, и выяснили, что оба этих метода вызывают «средний уровень острого стресса».

Селекция, направленная на снижение беспокойства

В нескольких исследованиях рассматривался вопрос о том, насколько возможно снизить у лис состояние «непрерывного беспокойства»,⁸⁴ проводя селекцию.

В ходе длительного (более 30 лет) эксперимента с серебристыми лисицами, проводившегося в Сибири, были успешно выведены лисы, которые проявляют меньшую пугливость в условиях зверофермы.⁸⁵ Говорят, что их поведение напоминало поведение домашних собак. Некоторые сравнительные экспериментальные результаты были достигнуты и в Европе, но в этом направлении не проводилось широкомасштабной работы.

Когда речь идет о попытках снизить страх перед людьми и перед обстановкой зверофермы, рассматривается возможность контакта с людьми в качестве лечения.

Поэтому проводились эксперименты, в которых после отъема от матери с животными ежедневно поддерживали контакт. В ходе исследований были получены весомые доказательства того, что контакт с детенышами в раннем возрасте положительно влияет на них: они становятся менее пугливыми.

Также те исследования подвели к важному выводу, что лисы, с которыми не общались, испытывают хронический стресс, и об этом свидетельствовал то, что масса надпочечников у них гораздо больше – после умерщвления лис, участвовавших в исследовании, и снятия я них шкур, их вскрыли, изъяли надпочечники и взвесили.⁸⁶ Учитывая, что люди часто вытаскивают лис из клеток на зверофермах, страх перед человеком является серьезной проблемой благополучия. Нимон и Брум указывают в своем обзоре, что для снижения страха следует рекомендовать контакт с животными, но вопрос в том, захотят ли фермеры тратить на это время.

На встрече Общества ветеринарной этологии в Вагенингере в 1986 году Бджарн Браастед кратко обрисовал серьезные проблемы благополучия у лис, которые заключаются в кусании хвоста, а также инфантицид у серебристых лисиц. Сначала лиса обкусывает детенышам хвосты, по 1-2 см за раз, потом переходит к задним ногам, к задней части туловища и, наконец, к передней части. Он заявил:

«Поскольку лисы – это в большой степени неодомашненные животные, нам следует обращать больше внимания на поведение при подборе племенного поголовья… Я думаю, что и защитники животных, и звероводы отнеслись бы хорошо к более ручной породе лис, к животному, которое не пугается всякий раз при приближении человека. Но даже ручному животному нужна такая обстановка, в которой бы удовлетворялись его поведенческие потребности».⁸⁷

Инфантицид

Убийство и травмирование детенышей (обгрызание хвостов, покусы) матерями представляют собой распространенную проблему на зверофермах,⁸⁸ и вместе с тем, по словам Нимона и Брума, этот вопрос рассматривается в сравнительно малом количестве исследований. Уже упоминалось, что, по оценкам Виепкемы, 10-20% самок на зверофермах хоть раз совершали инфантицид. Согласно другому исследованию, из-за инфантицида смертность лисят может достигать уровня выше 50%.⁸⁹ В еще одном исследовании говорится, что вероятность убийства детенышей первородящей матерью составляет 37% – здесь анализировалось поведение 21 первородящей самки и 18 повторнородящих. Из 54 мертвых лисят 41 имели покусы, и их, возможно, убили матери. Семнадцать лисиц были отнесены в категории «совершивших инфантицид». Половина из них, прежде чем убить лисят, обкусывали им хвосты.⁹⁰

Исследования показывают, что лисы могут травмировать и убить своих детенышей из-за других животных, которые находятся в клетках рядом с ними. Самки более низкого социального статуса, чем их соседи, убивают лисят и размножаются хуже. При размещении лис в клетки в соответствии с их статусом (его определяют с помощью тестов на конкурентоспособность) выяснилось, что ни одна лиса с низкой конкурентоспособностью не смогла вырастить детенышей без причинения им вреда, если у нее имелся сосед с высокой конкурентоспособностью. Из 153 лисят, которые родились в ходе того исследования,⁷⁷ были убиты или травмированы матерями. Мертвые детеныши имели следы покусов, у многих из них был разбит череп, либо же они были наполовину съедены.⁹¹ Также выяснилось, что физическая и зрительная изоляция неконкурентоспособных лис снижает уровень инфантицида. По мнению Нимона и Брума, это «является веским аргументом в пользу того, что на многих современных зверофермах у самок низкого статуса затруднено размножение и повышено инфантицидное поведение».

Инфантицид следует рассматривать как признак очень низкого уровня благополучия, и, как Брум и Нимон указывают в своем отчете, «какой-то процент лис низкого статуса, живущих вразбивку на стандартных зверофермах, находятся в плохих условиях и убивают либо увечат своих собственных детенышей».

Как и со многими другими вопросами благополучия на звероферме, сложно представить себе, как эту проблему можно решить, если иметь в виду экономические и практические соображения.

Смертность детенышей

В Швеции было подсчитано, что 15-30% лисят умирают до разлучения с матерью. Финский журнал меховой промышленности Turkistalous приводит цифру 30%. (1990 год).⁹²

Искусственное оплодотворение

В Финляндии большие вопросы в связи с благополучием животных вызывает искусственное оплодотворение. Об этой проблеме работники звероферм рассказали главной зоозащитной организации Animalia . Считается, что искусственное оплодотворение практикуется повсеместно, и его используют для скрещивания голубых песцов и серебристых лис (у них не совпадают естественные периоды гона). Чтобы самке не причинить вред, надо точно рассчитывать время. Слишком раннее использование устройств для определения охоты и для оплодотворения ведет к повреждениям. Слишком высокое напряжение в устройстве, с помощью которого выявляют наличие охоты, ведет к конвульсиям. Как сообщается, несоблюдение гигиены и разрывы мембран привели к тысячам смертей.

Сбор спермы – неприятная процедура, и при ее проведении лисы пытаются спастись, в результате, повреждают зубы и десны. Один и тот же донор может использоваться по несколько раз в неделю.⁹³

Обогащение окружающей обстановки

Как и в случае с норками, простое увеличение размера клетки не помогает лисам. Несколько исследований показали, что использование укрытия для гнезда круглый год приносит большое благо лисам;⁹⁴ другие указывают на то, что животные ими не пользуются.⁹⁵ Брум и Нимон утверждают, что ящики делают окружающую обстановку более разнообразной даже в том случае, если животные ими не пользуются, и выдвигают мысль, что устройство стандартного деревянного укрытия можно улучшить.

Они также подчеркивают тот факт, что исследования показали тягу животных к платформам для обозрения – они вносят разнообразие в обстановку, и, скорее всего, возможность обозревать окрестности важна для лис. Животным нравится смотреть, что происходит вокруг них, а традиционные клетки не дают такой возможности. Нимон и Брум выдвигают мысль о том, что системы клеток с соединяющими пространствами гораздо лучше бы обеспечивали потребности лис, чем простые клетки.

Проводились эксперименты, в которых участвовали животные, живущие группами в более разнообразной обстановке или в загоне, приближенном к естественной среде обитания.⁹⁶ Здесь имело место повышение уровня благополучия: животные могли отдыхать, осматривать окружение, уходить друг от друга, общаться, кусаться и копать землю; но при этом их размножение, масса тела и качество меха оставляли желать лучшего. В одном исследований голубых песцов со зверофермы разделили на две небольшие группы, и обе они жили в больших (4 га) загонах с природной растительностью. Выжил только один детеныш из одной группы.⁹⁷ Некоторые ученые высказали мнение, что эти можно преодолеть, если во время гона лис содержать не группами, или же подбирать в группы подходящих друг другу животных.

Требования окружающей обстановки для лис, которые предложил Роберт Голдинг для того, чтобы выполнялись биологические и поведенческие нужды песцов (в соответствии с условиями Акта о лицензировании зоопарков (Zoo Licensing Act) Соединенного Королевства), включали загон минимальной площадью 50 м² для не более двух лис с одинаковой конкурентоспособностью. Там должна быть природная почва, половина пространства должна быть открыта и не затенена низкими растениями, а другая – засажена более высокой травой, кустами и деревьями. На открытом участке требуется много объектов типа булыжников, стволов, вязанок веток и приподнятых полок или платформ. Для копания нужен мягкий песчаный участок, а для укрытия – подземные трубы и не менее одного домика либо норы.

И снова трудно понять, какой должна быть звероферма, чтобы на ней обеспечивался высокий уровень благополучия животных, выполнялись их поведенческие потребности, и чтобы при этом она оставалась экономически выгодной.