 |
 |
|
||||
 РАЗВЛЕЧЕНИЯ |
ЭКСПЕРИМЕНТЫ |
ВЕГА́НСТВО |
МЕХ |
СОБАКИ и КОШКИ |
ГУМАННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ |
 Видео
Фото
Книги
Листовки
Закон
НОВОСТИ
О нас
Как помочь?
Вестник
СМИ
Ссылки
ФОРУМ
Контакты
|
|
 |
|
|
 ПОИСК НА САЙТЕ:
|
БИОЭТИКА - почтой |
| |
 № нашего кошелька: 41001212449697 |
|
20 августа 2012 - 00:01 - Известия, Маргарита Казанцева Ветеринары обвиняют Минсельхоз и ФСКН в коррупционном сговоре Специалисты уверены – достойной альтернативы кетамину не существует, а продвижение его "аналогов" ведомствам выгодно На прошлой неделе в редакции газеты «Известия» состоялся консилиум ведущих специалистов российской ветеринарной медицины по «кетаминовой проблеме» и ситуации с использованием наркоза в ветеринарии. Собравшиеся подозревают ответственные ведомства в сговоре с производителем и импортером лекарств, которые сегодня поставляются вместо кетамина, и заявили, что альтернативы последнему при операциях животным нет. По итогам круглого стола зоозащитники решили написать повторное письмо Владимиру Путину, а в Минсельхозе обещают рассмотреть претензии ветеринаров. Ветеринаров не берут в команду Уже более 8-ми лет закон запрещает использовать кетамин в ветеринарии. Из-за отсутствия обезболивания на операционном столе погибает до 40% животных, что дискредитирует профессию ветеринарного врача и ставит под сомнение ее существование. Участниками круглого стола стали главы всех пяти крупнейших ветеринарных объединений России – Анестезиологическое ветеринарное общество, Ассоциация практикующих ветеринарных врачей, Профсоюз ветеринарных врачей, Гильдия ветеринарных врачей, Ветеринарное общество визуальной диагностики. Кроме того, участвовали представители шести всемирных ветеринарных организаций – Всемирной ветеринарной ассоциации (WSAVA), Европейской ветеринарной ассоциации (FECAVA), Международной ассоциации ветеринарных анестезиологов (AVA), Евроазиатской ассоциации зоопарков и аквариумов (EARAZA), Американское общество ветеринарной гастроэнтерологии (ASVG), Европейская ассоциация ветеринарных врачей, практикующих с дикими и зоопарковыми животными (EAZWV). Кроме того, выступал президент Центра защиты прав животных «ВИТА». Присутствующие заявили, что в настоящее время по инициативе ФСКН создается межведомственная комиссия по упрощению работы с кетамином, однако в ее состав не приглашены главы крупных ветеринарных объединений, которые желают выразить интересы тысяч ветеринарных врачей по стране. О создании этой комиссии по вопросу кетамина было заявлено в конце июля представителями из Минсельхоза. Помимо них в группу вошли сотрудники ФСКН, Россельхоза и Минпромторга. После 8 лет борьбы за кетаминовую реформу, ветеринары было воодушевились новостью о том, что вопрос снова поднимается. Но уже сейчас и Минсельхоз и ФСКН заявляют в СМИ, что такой проблемы, какой она видится ветеринарными врачами нет, ведь кетамин в России не запрещен, а лишь ограничен в обороте. Кроме того, сообщается, что существуют аналоги, никак не ограниченные к доступу. Чиновники предлагают обратиться к применению золетила – препарата, как и кетамин применяется для общей анестезии животных и относится к группе диссоциативных анестетиков. Кто производит и поставляет разрешенный препарат Ветеринарное сообщество заподозрило неладное, когда обнаружило, что время начала гонений на кетамин примерно совпадает с тем, когда в России появился французский препарат. Единственный производитель золетила – французская компания Virbac, с ней «Известиям» связаться не удалось, но, по словам ветеринарных врачей, 95% выпускаемого препарата поступает в Россию. – Минсельхоз в 2003 году ограничил в обороте кетамин, и сразу же на 5 лет выдал регистрационное удостоверение французской компании Virbac Sante Animate на ввоз препарата Zoletil, который в разы дороже кетамина. Тогда же ведомство начало активную пропаганду препарата и рекомендовало его как хороший аналог кетамину, – заявили участники круглого стола. Поставщики у этого золетила тоже всегда были монопольными. До 2008 года это было подмосковное ООО НИЦ «Ветеринарная медицина», но по истечении годности разрешающего документа, компания прекратила поставки. Гендиректором НИЦ является Константин Григорьев, ему принадлежит 26,5% компании, оставшееся принадлежит Сергею Митрофанову, Сергею Белавину и Екатерине Петровой. Все они также вместе владеют фирмой «Ветеринарный союз». Связаться с ними не удалось. Разрешение на ввоз золетила этому ООО в 2004 г. давал тогдашний руководитель департамента ветеринариии Минсельхоза Евгений Непоклонов (копия документа есть у «Известий»). В разговоре с «Известиями» Непоклонов подчеркнул, что если препарат зарегистрирован, то «разрешения выдаются практически в автоматическом режиме». Он рекомендовал обратить внимание на фирмы, которые сегодня импортируют золетил. – Надо смотреть, кто и как сегодня везет в Россию золетил, если в департаменте кто-то лоббирует и рекомендует и почему. А списки разрешенных препаратов формировались без меня. На смену НИЦ пришел другой дилер – группа компаний «ВИК», она сегодня является единственным импортером этого препарата из Франции по сей день. Группа принадлежит директору издания "Аграрная наука" Виктории Виолиной и ее партнеру Александру Каспарьянцу (у обоих доля в компании составляет 50%). – Мы регистрировали этот препарат, получали на него сертификаты, регистрационное удостоверение, у нас абсолютно легальный ввоз из Франции, мы официальные дистрибьютеры в России золетила, и имеем субдистрибьютеров, – комментирует сотрудник ВИК. – То, что золетил – аналог кетамина, – это бред. Минсельхоз обещает выслушать ветеринаров То, что кетамин и золетил не равнозначные анестетики, подтверждает президент анестезиологического ветеринарного общества «Витар» Евгений Корнюшенков. По его словам, золетил токсичнее кетамина и слабее как анельгетик (обезболивающее), кроме того, он подходит не для всех животных – например, не годится для амурского тигра, да и для других кошачьих. По поводу коррупционного сговора в «ВИК» порекомендовали обращаться в правительство, которое ограничило оборот кетамина. – Нам все равно, что кетамин – что золетил, нам самое главное, чтобы производитель его зарегистрировал, – говорит директор департамента ветеринарии Лилия Сургучева. – Скажите, кому выгодно, министру, мне, кому? Они не хотят со мной встретиться? Я готова к диалогу. Тогда я этим не занималась, но про сегодня я могу рассказать, как правильно. Если они уверены, что кто-то с каким-то намерением его продвигал, тогда мы будем разбираться, кто это сделал. Я не хочу, чтобы в прессе была неправильная информация, я понимаю, что у них боль и они пытаются донести это до кого-то, пусть приходят и я им объясню, в чем вопрос. Пусть напишут обращение в Минсельхоз, что представлять интересы ветеринарных врачей будет такой-то товарищ, мы рассмотрим вопрос о включении его в межведомственную комиссию. В ФСКН не смогли предоставить оперативный комментарий. Маргарита Казанцева Оригинал: Известия от 20 августа 2012 г. Центр защиты прав животных "ВИТА" Материалы по теме:
|
ВАЖНО!
