18 января в Вологде прошла очередная акция
«Животные – не одежда!», организованная Вологодским отделением Центра
защиты прав животных «Вита» (http://vk.com/right_life35).
Мероприятие проходило в форме санкционированного пикета в центре
города на площади у ЦУМа.
В большинстве своём люди носят мех животных не потому, что они
жестоки, а потому что они просто никогда не задумывались о том,
что материал из которого сшита их одежда - шубы, шапки, воротники
- когда-то были живыми существами, чувствующими, страдающими, стремящимися
к жизни, но жестоко убитыми из-за человеческой прихоти и невежества.
А ведь в наше время носить на себе трупы животных, имея современную
альтернативу, стыдно.
В очередной раз неравнодушные граждане и Центр защиты прав животных
Вита» напомнили об этом людям, призвали вологжан к гуманности и
состраданию.
В течение трех часов активисты, неравнодушные к проблеме жестокой
эксплуатации животных, лозунгами призывали общественность отказаться
от убийства животных ради меха и кожи и не поддерживать меховую
индустрию! Листовки, плакаты и лозунги в защиту братьев меньших
стали главными атрибутами защитного мероприятия.
Лозунги акции:
«У твоей шубы было лицо!»
«Ваша мода убивает детей, на зверофермах животных убивают в возрасте
8 месяцев. Не отнимайте у них жизнь!»
«Носить мех – нести смерть!»
«Спроси себя: «Что нравственно?», а не «Что принято среди людей?».
Откажись от покупки животного меха!»
«Вы бы смогли носить мех своей собаки? Я – нет. Откажись от меха
животных – Шарлиз Терон»
«Купила шубу – оплатила убийство!»
«Спасибо за то что, сохранили мне жизнь. Не покупайте животный мех!»
Для донесения информации большему количеству людей, пикетчики раздавали
листовки, в которых в нескольких абзацах рассказывалось о жестоких
методах убийства животных на зверофермах, о капканной и ружейной
охоте, неэкологичности и токсичности животного меха, об этичной
и элегантной одежде на основе искусственных материалов и растительных
волокон, которая является альтернативой натуральному меху.
Активисты пытались донести до общественности, что покупая мех и
кожу, люди тем самым спонсируют жестокую индустрию, уносящую миллионы
жизней ни в чем не повинных животных, ради прихоти человека. Убивать
их в 21 веке ради одежды – преступление!
Реакция людей была разной. Большинство прохожих реагировало положительно,
с интересом к происходящему брали листовки, тут же их читали, некоторые
общались с защитниками животных, принимали их сторону, задавали
вопросы по теме. Но были и те, кто просто опускал взгляд или отказывался
ознакомиться с информационным материалом и взглянуть правде в глаза.
Мы верим, что холод равнодушия не заморозит сердца людей и однажды
они найдут в себе силы принять тот факт, что носить животный мех
и кожу сегодня – стыдно и неприемлемо, в нашем современном и цивилизованном
мире, насыщенным этичными альтернативами и искусственными материалами!
В фарватере российского антимехового движения
- известные медийные люди, число которых также увеличивается из
года в год. Против ношения меха выступают Лайма Вайкуле, Ольга Шелест,
Валерия Ланская, Елена Камбурова, Артемий Троицкий, Ксения Раппопорт,
Анна Ковальчук, Григорий Гладков, Ирина Озёрная, Алексей Мартынов,
Мария Калинина, Линда Нигматулина, Станислав Кучер, Татьяна Колганова,
певица Ёлка, кинорежиссёр Юрий Мамин и многие другие.
"Стильные люди меха сегодня не носят. Красота несовместима
с жестокостью" - говорит певица Лайма Вайкуле.
"Носить меха сегодня стыдно, так делали первобытные люди, но
у них не было выбора" - говорит Артемий Троицкий, музыкальный
критик.
"Я против мехов: каждая меховая шапка на голове - это чья-то
отобранная жизнь" - говорит Григорий Гладков, композитор, автор
"Пластилиновой вороны".
"Для меня мех - это сомнительная роскошь ценой чьей-то жизни"
- говорит певица Ёлка.
"Почему кто-то должен умирать, чтобы мне стало тепло? Я выбираю
сострадание!" - говорит Ольга Шелест.
Не для кого уже не секрет, что в цивилизованном обществе ношение
на себе фрагментов трупов убитых животных, или, проще говоря, мехов,
считается не просто признаком дурного тона, но и характеризует человека
как негуманного, с низким уровнем культуры.
Такое изменение в сознании общества произошло в 80-ые годы, когда
при поддержке государства в западных странах Европы и Америки защитниками
прав животных были продемонстрированы реальные факты производства
животного меха - жестокое содержание животных, умерщвление, капканная
и ружейная охоты. Регулярно по центральным каналам демонстрировались
шокирующие кадры, обнажающие всю изнанку меховой индустрии. Спрос
на изделия из меха животных резко пошёл на спад, ужесточались законы
по содержанию зверей, что делало меховой бизнес экономически невыгодным.
Параллельно принимались новые законы по защите животных. Так, Великобритания
с 2003 г. полностью запретила пушное звероводство, Нидерланды -
в 2012, а Израиль в 2010 году первым запретил продажу мехов. Локальные
запреты существуют так же и в ирландском Дублине и в американском
Западном Голливуде. После обнародования шокирующих фактов жестокости
содержания пушных животных на зверофермах Финляндии парламент страны
намерен также ввести запрет на производство меха.
В Австрии, Швейцарии, Швеции, Северной Ирландии, Шотландии, Италии
и других странах по соображениям гуманности в обращении с животными
введён частичный запрет на зверофермы. Отлов зверей капканами запрещён
во всех странах, кроме России, США и Канады. Россия подписала конвенцию
о запрете ногозахватывающих капканов, но в реалии отлов капканами
продолжается и по сегодняшний день.
Но, несмотря на засилье меховой рекламы, в России антимеховое движение
также набирает обороты из года в год. Так, в 2008 году Центр защиты
прав животных "ВИТА" организовал уникальный полёт пяти
российских звёзд - Лаймы Вайкуле, Артемия Троицкого, Алёны Свиридовой,
Александра Ф. Скляра и Виктора Гусева - во льды Белого моря, в "родильные
дома" детёнышей тюленя. Результатом этой поездки, которую освещали
все центральные каналы России, стал полный запрет на зверобойный
промысел гренландского тюленя, который ранее осуществлялся ради
производства мехов.
Сегодня, в XXI веке, современные технологии позволили не только
заменить мех животных, но и превзойти его по ряду параметров. В
наше время можно с уверенностью сказать, что мех как одежда первобытного
человека устарел и с точки зрения этики, и с точки зрения науки,
и, наконец, с практической точки зрения.
Сравнительный анализ свойств меха и современных альтернативных
материалов, проведённый с использованием специальных моделей - тепломанекенов,
подтвердил преимущество последних и по тепловым качествам, и по
массе, и по отсутствию аллергических реакций и экологической безопасности.
Так, специальные утеплители позволяют полярным исследователям пребывать
в течение длительного периода в арктической зоне, выдерживая очень
низкие температуры в диапазоне от - 30° до - 60°С.
Теплостойкость и высокая функциональность альтернативных материалов
была доказана во время экстремальных северных экспедиций. Экипировкой
с использованием искусственных утеплителей (например, тинсулейта
и холлофайбера) были оснащены: первая в мире трансарктическая экспедиция
под руководством известного полярного исследователя Владимира Чукова
(1998), участники уникального кругосветного плавания яхты "Апостол
Андрей", участники экспедиции в Гренландию под руководством
известного российского полярника Дмитрия Шпаро (1999), 10-дневная
экспедиция на Белое море "Фронтовые дороги" (2006).
Постоянно усовершенствуя тепловые качества одежды, разработчики
взяли на вооружение природное устройство растительных волокон и
шерсти животных, имеющих полость внутри, заполняемую воздухом и
сохраняющую за счёт этого тепло. Так, многие искусственные волокна
изготавливаются сегодня со специальной полостью внутри, используется
фиброволокно, вкрапления блестящих частиц и др. способы увеличения
теплостойкости. Альтернативная зимняя одежда изготавливается сегодня
из растительных и синтетических волокон, которые идут на производство
утеплителей для пальто и курток, для производства синтетических
мехов, используются в одежде космонавтов, и в гидрокостюмах (для
любителей подводных погружений) и даже при постройке чумов и юрт.
Тяжёлый, грузный и набухающий от влажности мех давно перестал считаться
незаменимым средством защиты от холода. Новейшие технологии позволили
создать тёплую, экологичную и элегантную одежду на основе искусственных
утеплителей - холлофайбера (Нollowfiber), тинсулейта (Thinsulate),
холлофила (Hollofil), квалофила (Quallowfill), поларгварда (Polarguard),
файбертека (Fibertech), шелтера(Shelter), изософта(Izosoft), термофинна
(Termofinn) и других.
Из растительных волокон наибольшее распространение получили волокна:
лён, джут, кокосовое волокно, бамбук, эвкалипт, соя, крапива, сизаль,
конопля, рами, кукуруза и др. Так, например, утеплители семейства
"Арктик", разработанные специалистами НИИ НМ и ЗАО "Легпромком",
созданы на основе льняного волокна без добавления клея в технологическом
процессе. Это абсолютно экологичный материал, благодаря особому
строению льняного волокна (аналогично шерстинке оленя имеет полость
внутри, удерживающую тепло) позволяет выдерживать температуры ниже
- 30°С.
Получение меха
Для производства одной шубы убивают: 18 лисиц, 60 норок, 100-400
белок, 170 шиншилл, 11 барсуков,18 собак, 25 кошек. Животных либо
выращивают на зверофермах, либо отлавливают в дикой природе капканами.
Зверофермы - тюрьмы для пушных зверей
На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решётчатым
полом, который режет им лапы. Единственное их занятие - ходить взад-вперёд,
пытаясь избавиться от скуки и стресса.
Эти зверьки не могут ни карабкаться, ни рыть землю, ни купаться,
в то время как в природе они проводят много времени в воде или на
берегу. На зверофермах они содержатся по двое, трое или даже четверо
в маленькой клетке.
Воздух, которым дышат эти животные, отравлен постоянными испарениями
фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство,
теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое
состояние. Они сами себя грызут, царапают, находясь в постоянном
перевозбуждении, либо впадают в апатию. Гигиенические условия зачастую
невыносимы: чистка клеток производится символически и совершенно
недостаточна. К этим жалким условиям добавляется "подобающее"
обращение. Например, для того, чтобы взять кровь на анализ, норкам
отрезают пальчик. Эти звери всего лишь безликие единицы, находящиеся
в пожизненном заключении на фабрике смерти.
Летом животным, содержащимся на зверофермах, особенно тяжело, потому
что клетки, в которых содержатся звери, не теплоизолированы. Таким
образом, они могут производить эффект духовки. Около 10% животных
умирают от жары. Тысячи норок, лисиц, песцов, шиншилл и других животных
сначала страдают от тошноты, затем, изнурённые пеклом, умирают.
Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание
тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании,
животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают
отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных
позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают,
и с ещё живых сдирают шкуры. В России для умерщвления животных используется
курареподобный препарат дитилин, который обрекает животных на медленное
удушье в течение 20 минут
Каракуль - это ягнята, забитые на 2-3 день после рождения. Для
того, чтобы получить каракульчу, беременной овце вспарывают живот,
разрезают матку, извлекают зародыш и снимают с него шкуру. При этом
погибает и мать, и дитя.
Капкан - машина смерти
Когда животное попадает в капкан, стальные зубья мёртвой хваткой
захлопываются на его лапе (морде, хвосте, крыле), дробя кости, мышцы
и вызывая невыносимую боль. Такую боль, как если бы наша рука случайно
попала в снабженную металлическими зубьями резко захлопывающуюся
дверь. Чтобы облегчить боль, мы как можно скорее открыли бы дверь,
но животные не могут открыть капкан! В агонии они извиваются по
земле. Помимо невыносимой боли они часто мучаются от жажды, голода,
температурных перепадов и нападений других животных.
Только некоторые виды капканов убивают моментально. Для ловли бобров
капканы располагают под водой, для того, чтобы утопить животное.
Но прежде чем оно погибнет, проходит до 20 мучительных минут. Другие
капканы располагают на деревьях, и птицы, белки и другие животные
днями висят в воздухе на размозженных лапках, крыльях или шее.
Таким образом, капкан захватывает животное, но не убивает его сразу.
Звери не могут освободиться. Они неистово пытаются прокусить капкан,
а иногда даже и свою раздробленную лапу, которая в нём застряла.
Животные, попавшие в капкан, пребывают в состоянии страшного шока,
вызванного мучительной болью и непониманием того, что же с ними
произошло. Они пойманы. Они не могут убежать. Некоторые самки, у
которых остались детёныши, отгрызают себе лапы, чтобы спастись.
Впоследствии они нередко погибают от потери крови, гангрены или
инфекции.
Медленная и ужасная, приходит смерть. Находясь в капкане несколько
дней, некоторые животные умирают от холода или голода задолго до
того, как придёт охотник. Если животное осталось в живых, охотники
не стреляют в него, чтобы не повредить мех. Животных бьют по голове,
раздавливают им грудь, сворачивают шею или наступают на горло и
душат их. Если в капкан попала собака, кошка, птица, грызун или
другое животное, мех которого малоценен, охотники зачастую их просто
выбрасывают, обрекая на мучительную смерть.
Капканы не делают различий между животными. Часто в них попадают
редкие, а также домашние животные. Охотники называют таких животных
мусором, калечат, убивают их или просто выбрасывают, обрекая на
медленную смерть.
Цифры
По данным Пушного портала (14.02.2011), каждая вторая шуба, проданная
в России, изготовлена в Китае.
Всего лишь за несколько лет Китай превратился в крупнейшего в мире
поставщика меха. Многие международные торговцы пушниной, промышленники
и модельеры перенесли свою деятельность в Китай, где есть возможность
использования дешевой рабочей силы и отсутствуют охраняющие животных
законы.
К сожалению, Россия остается крупнейшим потребителем мехов - объем
продаж в России в 2010 году оценивался свыше 2,5 млрд долларов.
Российские меховщики и покупатели потребляют 30% меховых изделий
от общего мирового производства.
То есть объем импорта меха в Россию в натуральном выражении должен
быть не менее 15-25 млн. шкур.
По данным российского Пушного портала, в 2009 году в странах Скандинавии
произвели 18 миллионов шкур, в Западной Европе - 12 миллионов, в
Китае - 9 миллионов, в Северной Америке - 5,1 миллиона и меньше
3 млн. в России. Это только легальные цифры!
Сегодня Россия производит порядка 3 млн. шкур в год или 3 процента
мирового производства меха. Российские производители меха обеспечивают
российское внутреннее швейное производство собственной продукцией
не больше чем на 20%, остальные 80% -импорт (15-25 млн. шкур).
Экологический аспект
Вопреки частому аргументу со стороны сторонников животных мехов,
что предлагаемые гуманные альтернативы неэкологичны, поскольку являются
синтетическим материалом, именно меховое производство наносит колоссальный
урон экологии. На первом этапе - при выращивании животных на зверофермах,
на втором - при обработке шкур.
В отходах жизнедеятельности животных содержится много фосфора и
азота. Дождь смывает эти отходы в реки и другие водоемы, грунтовые
воды. Выбросы звероферм отравляют близлежащие территории на километры,
загрязняя почву, воду и воздух. Так, пушно-меховой комплекс в Крестах
(Московская область) в 2004 году вошёл в число 12 самых грязных
предприятий региона (Министерство природы РФ). Специальное исследование
независимой консалтинговой компании в Голландии показало, что из
всех материалов самый большой вред окружающей среде наносит производство
меха норки.
На выращивание множества животных на мех затрачивается колоссальное
количество природных ресурсов - воды, электричества, продуктов и
пр.
В природе шкура погибшего животного разлагается довольно быстро,
поэтому для сохранения меха при его выделке используется масса токсических
веществ: минеральные соли, формалин, формальдегид, нафталин, хром,
производные каменноугольной смолы, масла и краски на основе цианида,
каустик и т.д.