30 декабря 2019

Российские ученые направили в Госдуму обращение ПРОТИВ легализации вольерной охоты

Сегодня, 30 декабря 2019 года, российские биологи направили обращение Председателю Государственной Думы РФ Володину В.В. (копию - Руководителю Администрации Президента РФ Вайно А.Э.), выступив против легализации вольерной охоты в России 

Председателю Государственной Думы РФ
Володину Вячеславу Викторовичу

Уважаемый Вячеслав Викторович!

Мы знаем, что Госдума в экстренном порядке, за три недели до Нового года, приняла 11 декабря в первом чтении поправки в ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», легализующие охоту на животных на огороженных участках леса, – т.н. «вольерную охоту». Инициаторами изменений закона выступили депутаты «Единой России» Н.П. Николаев, В.М. Резник, Н.С. Валуев и М.И. Щаблыкин. Мнение научного биологического сообщества России о последствиях принятия такой законодательной инициативы учтено при этом не было.

Последствия между тем будут весьма существенные, как показывает опыт тех стран, где вольерная охота допускается, особенно когда речь идёт о введении такой практики в систему в России после принятия законодательной инициативы, которая, по мнению её инициаторов, будет способствовать «расширению возможностей для инвестиций в страну», т.е. будет поставлена на поток.

Россия по своему географическому положению является уникальной природной зоной с сохранившимися естественными биоценозами лесов (23% мировых запасов леса) и самой большой в мире площадью тайги, что до недавнего времени способствовало сохранению богатого биоразнообразия животных и растений. Однако, в настоящее время естественные места обитания животных стремительно сокращаются по причине масштабных пожаров, массовых вырубок леса и глобального потепления, что ставит под угрозу существование многих видов флоры и фауны. Исчезновение видов диких животных или стремительное сокращение их численности приобрело на планете характер массовой эпидемии и определено мировым сообществом ученых как шестое массовое исчезновение видов. В этих условиях максимально возможное сохранение биоразнообразия в России особенно важно: естественные экосистемы нашей страны обеспечивают сохранение основного уникального биоразнообразия всей Евразии.

На фоне и без того бедственного положения всех компонентов экосистем, колоссальную угрозу естественным популяциям животных и растений будут нести специализированные охотничьи хозяйства, занимающиеся разведением на огороженных участках леса нескольких видов животных под выстрел -  так называемые «кинигоценозы», от греческого корня (киниг): киниги – охота, кинигион – место охоты. Они представляют собой экологические системы, сильно деформированные человеком. Обычно эти преобразования распространяются на огромные территории, равные тысячам гектаров, носят глубокий характер и имеют необратимые последствия.

Интенсивные биотехнические мероприятия, направленные на поддержание высокой численности и значительной плотности небольшого числа видов животных на ограниченной территории, ведут к разрушению системы межвидовых связей, катастрофическому сокращению биологического разнообразия и полной деградации сложнейших комплексов биогеоценозов, на формирование которых уходят многие ТЫСЯЧИ лет эволюции.

В большинстве охотхозяйств разводят в основном крупных копытных млекопитающих, высокая плотность которых неизбежно приводит к глубоким разрушениям растительного покрова и функционирования экосистемы - к выеданию ими многих видов растений, к вытаптыванию травянистой растительности и древесного подроста, к уничтожению почвенного покрова. При этом в охотхозяйствах целенаправленно снимается пресс хищников и, как правило, полностью уничтожается популяция волка и рыси. Функцию управления трофической пирамидой человек берёт на себя, не учитывая при этом, что он разрушает сформировавшийся за долгое время эволюции тончайший механизм коадаптаций (взаимных межвидовых приспособлений). Этот механизм обратных связей ответствен за устойчивость экологических систем, его разрушение неизбежно затронет и соседние с охотничьими хозяйствами территории.

Ещё более разрушительные последствия несет в себе «обогащение» фауны того или иного охотничьего хозяйства посредством акклиматизации в нём видов животных, ранее не свойственных данной экосистеме. Исход подобных экспериментов непредсказуем. Еще во времена Советского Союза, когда «обогащение охотничьей фауны» практиковалось, разрушительные последствия акклиматизации чужеродных видов для аборигенных видов, экосистем и эпизоотической обстановки стали очевидны и эта практика получила отрицательную оценку экологов. Как правило, вселенцы ведут себя экологически агрессивно: они часто оказываются конкурентоспособнее, чем аборигенные виды, имеют более высокий демографический потенциал, ведущий к собственному демографическому взрыву, оказывают чрезмерное воздействие на растительный покров и приносят разрушительные последствия для многих аборигенных видов (не только конкурентов, но и кормовых объектов для вселенцев).

Кроме того, любой вид животных является носителем сложного и многообразного паразитоценоза и резервуаром новых форм патогенных вирусных и бактериальных агентов, включая заболевания, к которым у представителей местной фауны отсутствует иммунитет. Согласно опубликованному в 2019 году исследованию английских ученых , инвазивные виды (завезенные человеком) являются одной из основных причин вымирания растений и животных за последние 500 лет.

Мы глубоко убеждены, что сохранение планеты в эпоху глобальных экологических изменений и развивающейся под воздействием экологически безответственной деятельности человека аннигиляции животного мира возможно только при уходе человечества от старых, утилитарных концепций взаимоотношений с природой. На этом фоне этическая сторона вопроса законодательного разрешения вольерной охоты, по сути, - аморального убоя животных на закрытых территориях, где жертвы никак не могут спастись и защититься - даже не обсуждается. Это безусловный пережиток прошлого, порок, недостойный человека ХХI века. Нельзя допустить, чтобы Россию превратили в территорию сохранения и процветания порочных практик эксплуатации животного мира.

Считаем, что законопроект о вольерной охоте должен быть снят с рассмотрения ГД.
                                                                                                    С уважением,

1. Овсяников Никита Гордеевич, доктор биологических наук, член Международной Комиссии МСОП по ООПТ, член группы специалистов по белому медведю МСОП, член Российской группы специалистов по крупным хищникам, почетный полярник России
2. Пажетнов Валентин Сергеевич, доктор биологических наук, заслуженный эколог России
3. Железнов-Чукотский Николай Константинович, доктор биологических наук, биолог-охотовед, заслуженный деятель науки РФ, академик ПАНИ, руководитель Рабочей группы по изучению и охране крупных хищников России
4. Приходько Владимир Иванович, доктор биологических наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова Российской Академии Наук
5. Никольский Александр Александрович, доктор биологических наук, профессор Российского университета Дружбы Народов (РУДН), член Всемирной комиссии по охраняемым территориям МСОП
6. Розенфельд Софья Борисовна, научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (г. Москва), кандидат биологических наук, специалист по проблемам миграции, питания и сохранения биоразнообразия позвоночных животных Арктики
7. Колчин Сергей Алексеевич, научный сотрудник ИВЭП ДВО РАН, кандидат биологических наук
8. Зименко Алексей Владимирович, генеральный директор Центра охраны дикой природы
9. Авилова Ксения Всеволодовна, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова
10. Беспалова Татьяна Леонидовна, кандидат биологических наук, Заслуженный эколог ХМАО-Югры, Заслуженный эколог России
11. Гайдук Анастасия Валерьевна, основатель приюта для волков "Чертог Волка"
12. Мурашев Алексей Михайлович, биолог-орнитолог, Центр реабилитации диких животных «Ромашка»
13. Мурашева Яна Валентиновна, биолог-охотовед, Центр реабилитации диких животных «Ромашка»
14. Формозов Николай Александрович, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ, член Совета Центра охраны дикой природы
15. Денисенко Татьяна Евгеньевна, доцент кафедры микробиологии Московской Ветеринарной Академии имени К. И. Скрябина, кандидат биологических наук
16. Цидулко Григорий Аркадьевич, зоолог и эколог, эксперт Международного союза охраны природы (МСОП/IUCN)
17. Джикия Екатерина Левановна, кандидат биологических наук, специалист по генетической структуре популяций морских млекопитающих, сотрудник ФГБУ Российский научный центр рентгенрадиологии
18. Королева Татьяна Витальевна, биолог, председатель РОО "ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА"
19. Лукаревский Виктор Семенович, кандидат биологических наук, член Международной Комиссии МСОП по выживанию видов, член группы специалистов по лошадиным МСОП
20. Матюшина Вероника Георгиевна, биолог, Отличник охраны природы РФ, директор ЦРДЖ «Феникс»
21. Семёнов Олег Григорьевич, кандидат биологических наук, профессор РУДН
22. Менюшина Ирина Евгеньевна, кандидат биологических наук, зоолог, специалист по тундровым хищникам-миофагам и функционированию сообществ арктических животных, полярный эколог
23. Шейко Виктор Витальевич, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Сахалинского филиала ФГБУН "Ботанический сад-институт ДВО РАН"
24. Корзников Кирилл Александрович, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории геоботаники Ботанического сада-института ДВО РАН
25. Алексеев Сергей Константинович, завотделом Калужского областного эколого-биологического центра, кандидат биологических наук
26. Соболев Николай Андреевич, кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории биогеографии Института географии РАН, член Всемирной комиссии по охраняемым территориям МСОП, член Бюро Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам при Министерстве природы России
    

Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/new/2019/dec/30.htm

Обращаются - отвечаем. Открытое письмо хлопочущим о "сохранении дикой природы и её многообразии" (ВИДЕО)

Центр защиты прав животных «ВИТА»
www.vita.org.ru vita@vita.org.ru

Материалы по теме:

• Охота
• Охота - убийство оправданий не имеет
• Охота - узаконенное убийство
• "Убийство с "уважением" не поможет белым медведям пережить глобальное потепление"

Видео:

• Ответный выстрел
• ГОСПОДСТВО
• Земляне

• Комментарии