Друзья!
За последнюю неделю-две мы дали десятки интервью по ситуации с
бездомными животными в России. Публикуем одно из последних -
предложенный нами вариант интервью КП, в редакции туда внесли
коррективы. Плюс наглядные иллюстрации (мотиваторы) к тому, о чем мы
говорим.
"Законотворческие деятели, вызвавшие сейчас волну негодования по всей
стране, в том числе и со стороны зоозащитников, годами говорящих о
необходимости решать проблему, пожелали быстро ретироваться,
перенаправив на последних вектор народного гнева. Один из депутатов
ЗАГСобрания Забайкальского края договорился до того, что призвал
«ликвидировать» и животных, а заодно и их защитников, придавшись
отрадным воспоминаниям своей юности в деревне, «где их (собак)
отстреливали».
- Если у кого-то из депутатов вызывают ностальгию воспоминания о
бесконечной кровавой бойне животных (не имеющей при этом никакой
смысловой нагрузки – проблема решается совершенно иначе), я бы
предложила сюда добавить пьянки, мордобой и поджоги соседей, чтобы уже
довести «до совершенства» образ дикой, дремучей России перед всем
цивилизованным миром»,- говорит Ирина Новожилова, основательница
старейшей и одной из самых уважаемых зоозащитных организаций в стране
Центра защиты прав животных «Вита». – Это больше похоже на диверсию.
Типа «Плевать нам на ваше стремление жить культурно, на то, что десятки
стран уже решили проблему, мы не хотим ее решать – и всё тут. Помирайте
дремучими!».
- Ни один защитник животных не будет выступать за то, чтобы
неприкаянные животные бродили стаями по улицам, - продолжает
Новожилова. - Мы – и люди, и животные - стали заложниками нерешаемой
властями проблемы. Не решаемой уже даже не годами, а веками».
Посмотрите исторические сводки. И в древние времена были «кошкодавы»,
которые ездили и давили по улицам животных. И Николай II в своих
дневниках, будучи страстным любителем пострелять во все живое,
смаковал: «Сегодня убил …надцать кошек и собак». И после революции
булгаковский Шариков с его «отделом подочистки» бегал с удавками по
улицам, имея под собой реальных прототипов. И в поздние советские годы
отстрелы и отловы продолжались бесконечно, на место отловленных тут же
приходили новые животные - и начинай с начала! Пустое растранжиривание
многомиллиардных средств при абсолютно нерешаемой проблеме. Не говоря
об этике…
- Но вот сейчас закон, этот самый 498 ФЗ, запрещает же убийства
животных. Приюты обязали им строить...
- Приюты можно хоть вместо всех домов построить – при неперекрытом в
стране разведении это не поможет. Также, как и регистрация и
чипирование на этой стадии. В данной ситуации работа только с
бездомными животными ничего не даст. Потому что все эти бездомные
родились когда-то дома. Но потом оказались под забором или в соседнем
лесочке. Поймите, кран из которого бурным потоком на улицы льются
бездомные собачки и кошечки у нас никак не перекрыт. Разведение
совершенно не контролируется государством. Люди плодят животных
беспрестанно.
ВСЕ БЕЗДОМНЫЕ РОДИЛИСЬ ДОМА
- Ну вот моя кошка (опущу момент, что она
стерилизована) сидит дома.
Как ей размножаться?
- Это вы такая. А больше половины России, особенно
те, кто живут в
маленьких поселках, держат животных, что называется, на вольном выпасе
(самовыгул). Куда хотят, туда и ходят их кошечки и собачки. Дома только
спят и едят. И о стерилизации не то, что не думают, а больше того —
считают ее негуманной. В таких условиях обязательно появится
нежелательное потомство. Его или в ведро, или более «гуманные» в
коробку и под забор. В итоге эти щенки прибиваются к стаям тех самых
стерилизованных и чипированных. И вся работа насмарку. Есть еще
дачники, которые на 4 месяца в году уезжают за город, и везут с собой
кошечек и собачек нестерилизованных. А потом мы все, те самые
зоозащитники которых «к стенке», едем по опустелым СНТ летние игрушки
собирать. В город потомство с собой не забирают почему-то, но оно само
туда в итоге прибегает в поисках пищи. И становятся теми самими
голодными и «агрессивными» псами. А Госдума при этом вместо рабочих
механизмов пока рекомендации раздает. «Граждане, стерилизуйте своих
животных, мы вам рекомендуем». Кто и когда побежал по рекомендации
что-либо делать? Тоже самое они рекомендуют регионам: «Регионы, стройте
приюты, мы вам рекомендуем». И они тут же пошли и построили. Ага.
Итак. Если коротко, мы должны стремиться к такой модели, чтобы в каждой
квартире был только стерилизованный питомец, а тогда уже одномоментно
отловленные с улиц животные были стерилизованы и размещены в приюты.
Пополнение на улицы навсегда прекратится. Бездомные животные – это
результат нестыковки между спросом и предложением, при котором животных
на свет появляется гораздо больше, чем их способны взять в дома люди.
Это математическая модель. Заводчиков с их клубами по разведению – под
жесткий государственный контроль – лицензирование, налогообложение,
вплоть до квотирования, чтобы их было по пальцам сосчитать и всё
предельно прозрачно.
Что касается разведенцев «по недомыслию», не ради бизнеса, то здесь
нужно ТРИ шага: ИНФОРМИРОВАНИЕ людей о масштабах проблемы и
необходимости стерилизации питомца, ПОМОЩЬ С БЕСПЛАТНОЙ стерилизацией
для малоимущих, и ВЫЕЗДНЫЕ СЕССИИ ветврачей в села.
Как объясняет Новожилова (и все другие зоозащитники, с которыми я
общалась) в народе прочно засели три мифа. «Надо дать моей Жучке хоть
раз в жизни родить, лучше для ее физиологии».
- А это уже миллион, считайте, собачек от такой Жучки. Потому что по
данным Всемирного Общества Защиты Животных (WSPA) одна пара котов за 6
лет дает потомство в 420 000 особей. А собак — 67 000. Всего за 6 (!!!)
лет. Понятно, что это «в потенциале», реально многие из них погибнут
под колесами, питаясь со свалок, тем не менее… - приводит жуткие цифры
специалистов Ирина.
Второй расхожий миф: «Операция опасна, и вмешиваться в природу не
гуманно». - Это страшная установка, но так почему-то думают миллионы.
Расскажу вот про Якутию, которая каждый год поднимает тему бездомных.
Буквально в прошлом году одна ветклиника в Якутске получила грант, на
который можно было предвосхитить нежелательное появление на свет 15
тысяч особей. Бесплатно! Мы обращались и к главе города, и к
губернатору: «Проинформируйте людей, пустите социальную рекламу по ТВ».
В ответ одни отписки. Мы даже сами обратились к нескольким редакторам
газет. И знаете какой ответ: «Мы против стерилизации, это не гуманно».
Вот и все. А по весну докладывают + 7000 бродячих животных. Как это
возможно? Я не понимаю.
Еще одну историю расскажу. Недавно были по вызову в одной квартире в
Москве, там женщина, известный архитектор между прочим, держит 60
кошек. И они рожают у нее денно и ношно. Вонь стоит такая, что ужас.
Соседи воют, жалуются везде. Ничего не помогает. Мы ей предложили
помощь со стерилизацией. «Нет, это же надо женские органы кошке
удалить. Не гуманно. Я подожду пока ветеринары научатся перевязывать
фаллопиевы трубы животным». И каждый день она топит котят, или на улицу
выкидывает. Это гуманно.
Третий миф: «Пусть рожает, пристрою куда-нибудь. В
подъезде объявление
повешу. К метро выйду со щеночками, они милые, разберут. Ну в крайнем
случае заплачу тем, кто пристроит».
- Если бы люди видели, что делают эти платные «помощники» по пристройке
щенков. Как выкидывают их прямо в коробках из окон машин на трассе.
Раньше это было все наглядно видно после рабочего дня «Птичьего рынка»,
сейчас всё перенеслось в интернет. Там километры были пищащих и
скулящих кустов. Людей, которые добросовестно занимаются пристройством
зверюшек — единицы. Но главное, что все равно гарантий, что отданный «в
добрые руки» щенок не оказывается дальше на улице, нет.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
- Вот конкретно нашей организации уже 28 лет. И
все эти годы мы
беспрестанно говорим о том. что делать, - разводит руками Новожилова. -
И таких как мы очень много. Плюс, если нам не доверяете, есть же
мировой опыт. Изучите его. Итак, первое - вместо того, чтобы тратить
миллиарды на этих ловцов, надо на эти деньги провести компанию по
массовой, ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ стерилизации всех животных. Не только бездомных,
но и Домашних. Причем или по очень доступной цене, или вообще
бесплатно. Потому что когда зарплата 8000, человек не поведет свою
кошечку на операцию за 4000. Тем более в отдаленных поселках, где
клиника ближайшая в нескольких десятках километров. В таких местах
помогут выездные бригады ветврачей. Параллельно можно и нужно всех
кошек и собак зарегистрировать. И запустить пропаганду по всем СМИ.
И вот такие изменения должны были быть внесены в 498 ФЗ для того, чтобы
алгорим решения проблемы бездомных животных был рабочим. А пока первый
этап не пройден, ничего не получится. Повторю, потому что кран не
перекрыт. Работает разведенческий конвейер, если хотите вал..
- Животных мы этих притащили в города, а инстинкты у них как были, так
и остались. И один из основных — размножение. Вот с ним в первую
очередь надо что-то сделать. И только уже потом можно вводить
экономические рычаги. Во многих странах есть такая мера, как налог НЕ
СТЕРИЛИЗОВАННОЕ животное. В Лондоне нашей знакомой за 16 дней 3 раза
позвонили из ветслужбы: «У нас тут пометка, что ваша собака достигла
половозрелого возраста.Если вы ее не будете стерилизовать, то будете
платить налог!». Понимаете? А у нас, сколько мы не говорили главе
Комитета Госдумы по экологии, ответ один: «Ой нет, налог на домашних
животных — это не популярная мера, нельзя». Конечно, если вот так вот с
бухты-барахты ввести его на всех домашних кошек и собак, смысла
никакого здесь нет – налог должен работать, как рычаг. Но речь то
совсем о другом! О НЕстерилизованных животных, и то, только после ряда
других важных и нужных мероприятий.
Но никто нас не слышит. Вместо этого Госдума сейчас вводят обязательную
регистрацию. Кого они собираются регистрировать? Вот эти ведра котят и
щенков? Регистрация никак не влияет на инстинкт размножения.
-Есть два предположения, почему в России никак не решат проблему
бездомных животных, - сказала мне напоследок Ирина Новожилова. – Или
кто-то не очень хочет упускать бездонное многомиллиардное корыто – лови
каждый день, а численность снова восстанавливается Либо это наш
менталитет такой, усердно бороться со следствием, строить «Потемкинские
деревни», так и не ликвидируя причину.