Согласно опросу французской компании, занимающейся политическими исследованиями, OpinionWay, две трети жителей Франции считают, что «будущее цирка - без диких животных», сообщает L’Obs.
Издание отмечает, что жители Франции, которые, согласно опросу, не часто посещают подобные шоу (лишь 10% опрошенных за последние два года), на две трети неблагоприятно относятся к присутствию диких животных в цирке.
В опросе, проведенном в октябре по заказу неправительствциркеенных организаций (НПО) по защите животных (SPA, фонда Брижит Бардо), 65% респондентов заявили, что они против присутствия диких животных в цирковых представлениях.
Мнения опрошенных разделились по поводу обращения с животными в цирках. 49% считают, что с животными хорошо обращаются в цирках, а 71% полагают, что биологические потребности животных не соблюдаются.
Кроме того, 75% респондентов не согласны с условиями «частых перевозок животных, которые не совместимы с естественным их поведением». 74% опрошенных также считают, что проживание животных несовместимо с естественными потребностями их видов.
Напомним, в июне ассоциация Code Animal запустила кампанию с плакатами в парижском метро, чтобы осудить эксплуатацию животных в цирках. Есть надежда, что правительство Франции примет решение о запрете использования диких животных в цирковых выступлениях.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Социологический опрос, - это самый распространённый метод социологии, позволяющий, как принято считать, выяснить отношение к какому-либо вопросу в обществе или в какой-то социальной группе.
Опросы бывают устные и письменные, индивидуальные и групповые, также они классифицируются в зависимости от способа изложения мнения респондентов, - от свободной речи до проставления галочек напротив выбранных ответов.
В некоторых случаях, когда это возможно, проводятся сплошные опросы, но в большинстве случаев всю интересующую социологов общность людей опросить невозможно физически. В таком случае проводится выборочный опрос, при котором опрашивают только лиц, связанных с темой опроса, или формируют репрезентативную выборку – как бы уменьшенную модель общества с пропорциональным представительством в ней всех значимых для опроса категорий лиц.
Первые опросы были проведены в XIX веке, а популярным этот метод стал уже в XX веке, когда на Западе укоренилась концепция народа как «источника власти».
Очень часто при проведении опросов социологи допускают необъективность или политизированный подход. Фактически, у них имеются все возможности для подведения результата опроса к нужному заказчику результату. Это можно получить манипуляциями с выборкой или нужными формулировками вопросов. Самыми объективными опросами обычно бывают опросы, которые проводят специально для каких-то заказчиков, результаты которых остаются неизвестны широкой аудитории.
ГРЯЗНАЯ ВОЙНА против российского движения за права животных и его основателя - Центра защиты прав животных «ВИТА» - началась после расследований в ЦИРКАХ и ОКЕАНАРИУМЕ
ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА - расследование Центра защиты прав животных «ВИТА» выявило системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и др. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли).
Однако расследование открыло глаза зрителям в России и за рубежом. Впервые на постсоветском пространстве - в Латвии - был запрещён цирк с животными после выступления в Риге одного из фигурантов расследования ВИТА, что явилось последней каплей терпения, несмотря на слёзные письма российских дрессировщиков президенту и даже их экспедиции в парламент. Следом запретила цирк с животными Эстония. Украина запретила переездные цирки с животными и взяла курс на полный запрет цирка с житвотными.
На заседании суда по делу об избитом циркачами львёнке дрессировщик Запашный признался в падении на 30% посещаемости цирка. Преступники - на свободе, спасатели - под судом
СЕНСАЦИЯ! Употребление 3 слов - "цирк", "циркачи", "Запашные" - чревато для россиян судебными тяжбами. "Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? Уникальный суд.
Для справки:
Владельцы "Москвариума" - ближайшие друзья президента Путина (Ротенберг).
Запашные - доверенные лица президента Путина.
И.о. президента позднее – президент Путин.
Кто заинтересован в закрытии дел против системной жестокости в России?
Кто заинтересован в эскалации жестокости в России?
Кто заинтересован в жестокости и беззаконии?
Кто заинтересован в тотальной лжи?