Вегетарианское обозрение, Киев, 1914 г.

ВО.4.1914, с. 144-148

Письма из Италии

(4-е письмо)

Интернациональный Конгресс против оспопрививания в Риме

(15-17 апреля 1914 г.)

Темная, сырая, неуютная и мало гигиеническая аудитория Королевского Института Гигиены имеет тот же будничный вид, что и всегда. Неприветливо смотрят на нас стены, завешанные кругом какими-то трубами и магнитами огромных размеров; солнце хмурится и не хочет заглянуть сюда, а на душе как-то тускло и тоскливо. В зале около 40-15 человек. Публика, или лучше сказать конгрессисты, так как посторонним любопытным, за исключением какой-то графини и маркизы – постоянных посетительниц всех конгрессов – почти что нет, состоит большей частью из элемента, перевалившего уже четвертый десяток. Блестят лысиня, мелькает седина. Говорят на нескольких языках, но преобладает английский. И кажется, что ты находишься не в Италии, а в каком-нибудь уголке Англии. На председательском месте сидит профессор Карл Руата – благообразная фигура, красивая белая голова, добрый и выразительный взгляд. Над председательским местом висит портрет, завешанный черным крепом, покойного почетного президента «Интернационального союза против оспопрививания», известного ученого, Альфреда Русселя Уоллеса. Конгрессистов по списку около 80; большинство – сыны и дочери Альбиона. Высокие, сухопарные, дельные, не теряющие без пользы ни одной минуты – “time is money”. Атмосфера заседаний не насыщена ни фейерверком, ни взрывчатыми газами. Заседают люди немолодые, деловитые, практичные, хорошо знающие и медленно делающие свое дело, глубоко уверенные в своей правоте, совершающие обзор своей деятельности за период, начиная с последнего конгресса, распределяющие свои роли до будущего свидания. Не сыплют пышными фразами, не произносят громких слов, а говорят все по делу. И все-таки, присматриваясь к их заседаниям, замечаешь, как этих людей, съехавшихся из разных сторон Германии, Англии, Франции, Америки связывает общая, близкая и дорогая идея. Большинство друг друга знают уже давно, друг другу говорят «ты, и чувствуется, что между конгрессистами связь продолжается и за пределами Конгресса. Особенно тронул меня момент закрытия Конгресса, когда проф. Моленнар, обращаясь к проф. Руата, в простых, сердечных выражениях говорил: «Мы никогда не забудем твоей высокой, возвышенной деятельности на благо человечеству. Твое имя вырезано на скрижалях наших сердец, и мы всегда с чувством гордости будем говорить о тебе». Слова эти были сказаны не просто так себе, как произносятся большей частью трафаретные речи заключительных заседаний конгрессов. Тут чувствовалось нечто большее – сильное, хорошее и глубокое чувство по отношению к своему учителю, к своему старшему единомышленнику, много сделавшему, потратившему много борьбы за общую, близкую идею. Долго, наэлектризованная словами проф. Моленара, публика аплодировала своему любимому президенту, подносящему будто бы платок к носу, а не к глазам. И холодные англичане на момент стали сходны с экспансивными итальянцами. Общее чувство уравнивает людей.

Официальная программа Конгресса, розданная нам до начала работ его, в общем была такова.

14 апреля, 8 ч. вечера: Товарищеская встреча в гостинице «Милан». Музыкальная вечеринка.

15 апреля, 9 ч. утра. Открытие Конгресса президентов Интернационального Союза против оспопрививания профессором гигиены Перунджианского Университета Карлом Руата. Речи делегатов Австрии, Германии, Франции, Англии, Швейцарии, Северной Америки и Аргентины.

15 апреля, 2 ч. дня. Доклад д-ра мед. В.Гадвена (Глочестер, Англия) «Ненаучность основ оспопрививания». Доклад мисс Лоат, секретаря Английской лиги против вакцинации «Оспенная эпидемия в Сиднее (Австралия)»

15 апреля, 8 ч. вечера. Публичное заседание. Лекция проф. Карла Руата, сопровождаемая кинематографическими картинами.

16 апреля, 9 ч. утра. Доклад д-ра медицины Мендини (Рим, Италия) «Вред оспопрививания». Доклад д-ра мед. Леверсона (Нью-Йорк, С.Америка) «Доказательства и иллюстрации вреда оспопрививания».

16 апреля, 2 часа дня. Доклад проф. Моленаара (Бейрут, Германия) «Борьба с оспопрививанием в различных странах». Доклад д-ра мед. Монтесано (Буэнос Айрес, Аргентина) «Борьба с вакцинацией в Аргентине и Уругвае». Доклад проф. Иозефа Свана.

16 апреля, 6 ч. вечера. Заседание Союза. Выборы. Отчет.

17 апреля, 9 ч. утра. Доклад юриста А.Манини «Закон об обязательном оспопрививании». Доклад председателя Германской лиги антивакцинистов Зибера «Германский парламент и вопрос об оспопрививании» .

17 апреля, 2 ч. дня. Доклад проф. К.Руата «Как уничтожить оспу».

17 апреля, 5 ч. вечера. Закрытие Конгресса.

15 апреля. Конгресс открыл прекрасной речью проф. Руата. Прочитаны были многочисленные приветствия, полученные из Германии, Франции, Англии, Швеции, Италии. Затем общий секретарь Союза, проф. Моленаар, сделал доклад о финансовом положении дел Союза. После доклада, по предложению проф. Руата, единогласно избирается на место покойного почетного президента Уоллеса профессор Джузеппе Серджи, автор многих ученых трудов. Проф. Серджи благодарит за избрание и, пользуясь случаем, одновременно высказывает свой взгляд на вакцинацию как на ненужную и вредную вещь. Речь его встречается конгрессистами очень горячо и награждается несмолкаемыми аплодисментами.

Проф. Руата приступает к чтению своего доклада «Защищает ли вакцинация от заболевания оспой?» Доклад очень богат научными данными, цифрами и точной статистикой. Профессор, основываясь на свои исследования, приходит к заключению, что вакцинация не только не предохраняет человеческий организм от оспы, но, наоборот, ослабляет его сопротивляемость по отношению ко многим другим болезням. В том же духе после него говорят д-ра Билиа из Момберчелли, Коста из Генуи и Леверсон из Нью-Йорка. Большую речь на ту же тему произносит д-р Гадвен из Глочестера (Англия). После заключительного слова проф. Форстера Конгресс большинством голосов принимает следующую формулу порядка дня:

«Интернациональный Конгресс по оспопрививанию, тщательно исследовав вопрос о защитительной роли оспенной прививки на основании научных данных, пришел к заключению, что вакцинация не обладает никакими предохранительными свойствами против оспы».

16 апреля. В этот день обсуждался вопрос о посылке адреса в германский рейхстаг. Говорили Гадвен, Руата, Коста, Лептон (член английского парламента) и д-р Эйнбарц. Принята была следующая резолюция, предложенная Паулом Мейером: 2Интернациональный конгресс антивакцинистов, заседающий в Королевском Институте Гигиены Римского Университета под председательством проф. К.Руата в присутствии 80 делегатов многих наций, среди которых насчитывается несколько миллионов противников оспопрививания, с большим удовлетворением отметил решение Германского Рейхстага рассмотреть 28 апреля петицию антивакцинистов. Конгресс верит, что 40 лет борьбы, которую ведут противники оспопрививания против вредного закона, серьезно будут приняты Рейхстагом во внимание, и, что народное желание, чтобы вопрос этот был научно исследован и тем дан был ответ, будет удовлетворено».

По принятии резолюции выступает с докладом военный врач, полковник Мендини «Вред оспопрививания». Докладчик отмечает те болезни, которые встречаются у подвергнувшихся прививке: пульмонит, бред, воспаление почек, столбняк, малокровие, воспаление мозговых оболочек, туберкулез и т.д. Заключает о свой доклад следующей формулой порядка дня:

«Конгресс, убежденный в том, что применение оспопрививания сопряжено с большими опасностями для человеческого организма и во всех случаях способствует ослаблению здоровья, которое является священным наследием каждого новорожденного, высказывается за уничтожение закона об обязательном оспопрививании, предоставляя исключительно врачам право судить об уместности применения того или иного лечебного или предохранительного метода лечения».

Прежде чем приступить к дискуссиям по поводу этой формулы, конгрессисты занялись осмотром богатой коллекции фотографий д-ва Левенсона, наглядно показывающих вред вакцинации.

2 часа дня. У председательского кресла д-р Гадвен. Продолжается дискуссия по докладу полковника Мендини. Первый оратор мисс Loat, типичная англичанка, подвижная и энергичная, говорит о своей работе на оспенной эпидемии 1913 года в г. Сидней (Австралия); она доказывает на основании фактического материала (ее доклад отпечатан отдельной брошюрой), что не тронутая эпидемией часть населения оказалась именно та, которая не была вакцинирована. Д-р Феличе Коста (Генуя) сообщает о 4 случаях смерти, благодаря оспопрививанию. Д-р Машио ди Корато рассказывает о случае паралича правой руки и о двух случаях оспы после прививки. После них говорили Леверсон и Биггс (автор крупной работы по оспопрививанию), доказывая, что вред, наносимый вакцинацией, неизмеримо выше, чем предполагает д-р Мендини. Порядок дня д-ра Мендини принят большинством.

17 апреля, 9 ч. утра. Специальное заседнаие Союза. Выборы. Почетными вице-президентами избираются: д-р Левенсон, д-р Гадвен, проф. Форстер, Вильям Вебб, д-р Бразоль (Россия), г. Лупон, д-р  Багуэйра Леал.

Президентом избирается проф. Карл Руата.

Генеральным секретарем – Горст Зибер (Берлин).

Вице-президентами: д-р Буше (Франция), генерал Филье (Англия), проф. Моленаар (Германия), пастор Пикса (Австрия), пастор Вальберг (Швеция), д-р Рибейро (Португалия), Ф.Пицкерн (Америка). После выборов выступил с интересным докладом д-р юрид. наук Манини (Перуджия), бывший защитник проф. Руата.1 В горячей и красиво построенной речи он говорил о том, как, изучая этот вопрос во время процесса, в котором ему приходилось выступать защитником, он мало-помалу убедился в несправедливости юридической подкладки закона об обязательности оспопрививания. 

«Закон об обязательности вакцинации нарушает основной закон о неприкосновенности личности, т.е., нарушает основную базу всякой современной конституции». В заключение он высказал пожелание, чтобы антивакцинисты получили такой же успешный результат на ближайшем заседании немецкого рейхстага, какой получили в английском парламенте (английский парламент, как известно, благодаря деятельности английских антивакцинистов, отменил в 1893 г. закон об обязательном оспопрививании). После Манини говорил проф. Моленаар, а затем была принята следующая резолюция адвоката Манини:

«Признавая, что закон об обязательном оспопрививании нарушает право неприкосновенности и свободы личности, причем подвергает последнюю тяжелым опасностям для жизни, Конгресс высказывается за уничтожение этого негражданского закона и находит необходимым усилить пропаганду в этом направлении, особенно среди юристов и законодателей».

Профессор Руата отмечает затем следующий характерный факт: он разослал около 25000 обращений к итальянским врачам с просьбой принять участие в работах Конгресса, выступив за или против оспопрививания, но, к сожалению, за несколькими исключениями, врачи сочли почему-то нужным игнорировать заседания Конгресса. Меня лично особенно поразило следующее: на моей конгрессистской карточке, в самом низу, под программой Конгресса напечатано петитом: «Благодаря большому либерализму проф. Анджело Челли, Конгресс будет заседать в Институте Гигиены, руководимый им, но это не означает, что Конгресс получит какую-нибудь моральную поддержку со стороны проф. Челли, так как он дердится совсем далеко от работ Конгресса.

Вопрос об оспопрививании, мне кажется, – вопрос не чуждый вопросам гигиены. Помнится, что во времена оные, когда мне приходилось зубрить 4-томный труд проф. Челли «Учебник гигиены», то пришлось уделить немного внимания и главе «Об оспе и вакцинации», где проф. приводил данные не только сторонников последней (к которым, как видно, он принадлежит), но и противников. Быть проф. гигиены, писать по этому вопросу, уступить свой институт для заседаний Конгресса и не поинтересоваться хоть на часик его работой, не прийти, ну хотя бы для того, чтобы сказать: «Господа, что вы делаете, ведь вы на ложной дороге!» – это, по моему мнению, не очень-то красиво с его стороны. О других профессорах и врачах уж нечего говорить.

Дневное заседание закрывается после доклада проф. Йозефа Свана ( Лондон) «Ошибки вакцинации.

В 2 часа дня заседание открывается последним докладом проф. Руата «О средствах уничтожить оспу». Проф. говорит о гигиене и изоляции как о единственных средствах уничтожения опасной инфекции. После небольшой дискуссии выносится соответствующая резолюция. Работа конгресса приближается к концу. Начинаются заключительные речи. Первым берет слово проф. Серджи. Он говорит о борьбе, которую приходилось вести антививисекционистам, о недоверии врачей и публики, о непонимании и т.д. «Но это не должно останавливать нас. Вспомните Галилея, когда Галилей открыл спутников Юпитера, то никто не хотел ему поверить. “Какой там Юпитер, какие там спутники! Аристотель говорил, что ни Юпитера, ни спутников нет”. ”Не верите, – сказал Галилей, – так извольте убедиться: посмотрите вот сюда, в телескоп, и вы узрите и Юпитера, и его спутников”. – “Зачем нам смотреть, когда Аристотель сказал, что ни Юпитера, ни спутников нет”. Так и не захотели взглянуть; слово Аристотеля было сильнее факта. Так дело обстоит и с вакцинацией. Я приглашал своих коллег-профессоров к нам на Конгресс, но никто из них не пришел. А ведь Юпитер-то есть, что бы там ни говорил Аристотель».

Речь престарелого Серджи покрыта была громом рукоплесканий. После него говорили д-ра Секондари и Тарулли от имени перуджианской студенческой молодежи, посылающей горячий привет своему любимому профессору Руату. Заключительным аккордом прозвучали речи проф. Руата и проф. Моленаара, и при громких аплодисментах всех присутствующих Конгресс объявляется закрытым. Последние рукопожатия, обмен карточками, адресами – и конгрессисты покидают неприветливое здание Института Гигиены, приветливо открывшее для них свои двери.

С.О.Перпер

Рим, 20 апреля 1914 г

1.См. «Вегетар. Об.», 1913 г., № 6, 7, 9, 10. Процесс проф. К.Руата.