Более 115 миллионов животных гибнет в опытах ежегодно во всем мире

Новое исследование установило: ежегодно во всем мире 115 миллионов животных используется для экспериментальных целей.

...ежегодно во всем мире в лабораторных экспериментах используется 115 миллионов животных. Однако даже приведенная внушительная по своей сути величина может оказаться заниженной в связи с выбранными методами подсчета: вполне возможно, что она превышает 150 миллионов.

Объединение доктора Хадвена за гуманные исследования и Британский союз за отмену вивисекции (далее - BUAV) объединили усилия в рамках новой инициативы по созданию первого в мире глобального статистического анализа данных по исследованиям, проводимым с использованием животных. Результаты работы были опубликованы в реферируемом* издании ATLA¹.

По нашим оценкам, ежегодно во всем мире в лабораторных экспериментах используется 115 миллионов животных. Однако даже приведенная внушительная по своей сути величина может оказаться заниженной в связи с выбранными методами подсчета: вполне возможно, что она превышает 150 миллионов.

Несмотря на широко распространенный во всем мире интерес со стороны политических и общественных сил к опытам с использованием животных, результаты нашего исследования показали, что на практике не более 21% стран (а именно, 37 из 179) ведут статистику данных по проводимым на национальном уровне экспериментам над животными. Что касается "оставшихся" 79% - никаких официальных данных по животным, использующимся в лабораториях этих стран или о страданиях, которые могут им причиняться в ходе экспериментов, нет.

Мы получили указанную нами величину в 115 миллионов животных, используя в качестве "отправной точки" официально опубликованные данные - 50 миллионов животных из 37 стран, которые осуществляют учет подобным экспериментам.

Затем была разработана статистическая модель, основанная на имеющихся коэффициентах или нормативных ставках (прим. пер.: или нормативных ставках), встречающихся в публикациях по исследованию животных в целом в тех странах, где учет экспериментам не ведется. На этом этапе к первоначальной величине добавилось 8 миллионов животных из 142 стран.

Мы также включили в расчет данные по числу животных, использующихся в лабораториях, не фигурировавшие в основной массе статистических материалов, как-то: животные, разведение которых осуществлялось с целью сохранения существующих колоний, при этом им вводились "инородные" гены (генетическая модификация); животные, которые были убиты по причине того, что число их особей в соответствии с какими-либо требованиями было признано избыточным; животные, убитые с целью получить образцы тканей.

Разведение указанных групп животных для специфичных потребностей продолжает осуществляться: они проводят в лабораториях всю свою жизнь, их уничтожают в конце "срока использования", и до сих пор большинство стран не ведет никакого учета их количества.

Указанные "потерянные" животные, по нашим оценкам, способны прибавить к расчетной величине устрашающие 57 миллионов, доводя, таким образом, итоговую величину до 115 миллионов животных.²

Острый недостаток официальных данных в большинстве стран является главной причиной для беспокойства.

В отсутствие общедоступной точной статистической информации по использованию животных в лабораторных исследованиях невозможно реализовать по-настоящему открытое и честное обсуждение данного крайне спорного вопроса. По этой же причине невозможно контролировать развитие ситуации по замещению использования животных в определенных областях, привлекать внимание правительств стран к важности рассматриваемой проблемы.

Что касается тех стран, где осуществляется сбор статистических данных, нельзя не отметить недопустимость некоторых критических пробелов в их работе. Например, в Британии число животных, убитых с целью получения их тканей или уничтоженных из-за избыточного числа особей, не учитывается. Если бы данная величина принималась в расчет, число животных по данным Домашнего офиса** возросло бы с 3 до 5 миллионов³. В США даже простейший корректно осуществленный учет увеличивает официально заявленную величину в 1 миллион животных до шокирующих 17,3 миллионов. Причина: на данный момент исключаются из расчета 93% используемых в экспериментах животных - все птицы, крысы, мыши, рыбы, земноводные и пресмыкающиеся.

Представители Объединения доктора Хадвена и BUAV: "Ужасает тот факт, что лишь немногие страны считают нужным осуществление даже простого подсчета числа животных, страдающих в национальных лабораториях. Невозможно открыто и честно говорить о роли экспериментов над животными в 21 веке, в то время как столь необходимые данные официальной статистики вопиющим образом занижены. Это означает, что страдания животных просто-напросто игнорируются, что в свою очередь препятствует попыткам заменить подобные исследования более современными технологиями. Вивисекция признана одним из самых спорных способов использования животных, так что для того, чтобы правительства государств, в том числе и нашего, сделали правду общедоступной, требуется время".

Представители Объединения доктора Хадвена и BUAV хотели бы видеть, что странами, проводящими эксперименты над животными, предпринимаются определенные шаги для обеспечения сбора и ежегодной публикации достоверной и точной статистической информации по использованию животных в исследованиях. "Потерянные" миллионы животных также необходимо учитывать, тем самым гарантируя, что все категории животных, которые разводятся и используются в лабораториях любым из способов, включены в статистический отчет.

________________________________________

Примечания:

[1] Тейлор К., Гордон Н., Лэнгли Д., Хиггинс У. (2008) Оценка мирового использования животных в лабораторных целях в 2005 г. Журнал "Альтернативы лабораторным животным", 36(3):327-342. / Taylor K., Gordon N., Langley G., Higgins W. (2008) Estimates for Worldwide Laboratory Animal Use in 2005. Alternatives to Laboratory Animals (ATLA), 36(3):327-342.

[2] Из 37 стран, публикующих данные, только в отчет одной страны была включена статистика по числу животных, убитых по причине того, что, в соответствии с правилами, число их особей было признано избыточным, удалось найти только одно официально проведенное исследование по данной категории животных; только в отчеты двух стран была включена информация о числе генетически модифицированных животных, использовавшихся для поддержания колонии породы животных и только шесть стран опубликовали данные по животным, которых убивали ради получения образцов тканей. Используя доступную информацию, авторы подсчитали, что при добавлении "неучтенных" данных к полученной ранее сумме, величины по указанным категориям животных способны увеличить итоговое число в следующих диапазонах: генетически модифицированные - от 0,7% до 33,7%; животные, число особей которых было признано избыточным - от 38,2% до 80,3%; животные, убитые ради получения образцов тканей - от 2,4% до 50,1%.

[3] Принимая за основу внутренние британские данные о числе животных, убитых по причине избыточного числа особей (80,3%), прибавив наши расчеты числа животных, убитых ради получения образцов тканей и биологической продукции (21,1%), мы смогли оценить число лабораторных животных, которые не учитываются в отчетах Великобритании в величину, приблизительно равную 3 миллионам. Таким образом, "настоящая" (прим. пер.: т.е. опубликованная правительством) величина может быть больше в два раза (той величины, которая была опубликована в 2005 году и составила 2,8 миллиона животных) и составить 5,6 миллиона животных, если бы "потерянные" животные были включены в расчет.
________________________________________

Примечания переводчика
[*] Прим. пер.: в русском языке нет "односложного" перевода словосочетанию "peer-reviewed". В целом данное словосочетание может быть переведено (несколько тяжеловесно и буквально) как внимательное рассмотрение поданного материала специалистами, равными автору по научному рангу (по материалам Дискуссионного клуба "Термин").
[**] Прим. пер.: дословный перевод названия британской организации Home Office - правительственного отдела, ответственного за осуществление национальных инициатив по защите населения от терроризма, преступности и общественно-опасного поведения (источник: www.homeoffice.gov.uk).

________________________________________

август 2008
Объединение доктора Хадвена за гуманные исследования (Dr Hadwen Trust)
www.drhadwentrust.org
Британский союз за отмену вивисекции (BUAV)
www.buav.org
©Перевод с английского языка: Анастасия Квашнина, Центр защиты прав животных "ВИТА", 2008
www.vita.org.ru

Ссылки по теме:

Оценка использования животных в лабораторных целях в мире (публикуется с продолжением на сайте "Виты" - следите за обновлениями)

Черный список стран Европы, проводящих опыты на животных

Эксперименты на животных и альтернативы

24 октября объявлен Днём гуманного образования и альтернатив к экспериментам на животных

Безопасность без страданий. Как обеспечить безопасность косметических средств без тестирования на животных. Доклад компании LUSH

Жестокий обман. Роберт Шарп

Ваш комментарий на форуме