Российские ученые и общественность бьют в набат: охотничье лобби ведет Россию к коллапсу | ВИДЕО
Продолжаем публиковать доклады пресс-конференции "Жизнь под дулом ружья. Ученые и общественность против охотничьего туризма в заповедниках и стрельбы вблизи населённых пунктов" - Елена Иванова, зам руководителя рабочей группы Общественной Палаты Москвы по вопросам, связанным с животными в городе
«Я уже 10 лет не знаю, как нам быть. Напряжение все нарастает и нарастает, и новые, и новые проблемы приходят. Вот, с охотничьим азартом - Дума, а Совет Федерации ей дышит в спину и подталкивает, потому что там вообще на 99% - охотники. Когда голосовался Закон о запрете притравок, Матвиенко, с трудом в трех чтениях его согласовала, а сенаторы высказывались очень агрессивно против этого закона, и Матвиенко, я видела этот кадр, она сказала: «Что, у меня тут одни охотники, что ли!? Неужели нет ни одного зоозащитника?».
Делает все одна и та же группа депутатов, ручных, прикормленных, для которых это страсть, удовольствие и которые никакого удовольствия не видят, кроме как убивать и фотографироваться рядом с трупом. Вот это, интеллектуальная слабость, неразвитость, как хотите, это называйте. Хотя, вот Михаил Виноградов называл это психическим расстройством.
Значит, «гнали» сначала лук и арбалеты, потом вольерную охоту, против чего мы протестовали. Аргументом было то, что мы привлечем к себе инвестиции, что к нам поедут стрелять охотники с запада за большие деньги, потому что там, это запрещено. Вот совершенно бесстыдно! «Там запрещено», и никто не задался вопросом: «Почему?» Исходя из каких нравственных категорий и понятий общечеловеческих там – это запрещено, и почему здесь они распорядились тем, что принадлежит всем? Животный мир – это достояние не только нынешнего населения, но предыдущего и будущего. Почему они распорядились?
И вот замороченный, сформулированный закон «о внесении изменений в отдельные законодательные акты в части регулирования рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях». Вот кто из населения может разобрать что такое «рекреация»? И наши ученые лингвисты, и зарубежные, до сих пор, однозначной трактовки этого слова не дают, они не сошлись в этом. В архитектуре – это помещение, в русской, дореволюционной литературе – это перерыв между занятиями, в принципе, это восстановительный отдых, после тяжелого трудового дня или рабочего периода. Собственно, особо охраняемые природные территории для этого и предназначены, то есть, ландшафтотерапию никто не отменял. По аналогии со словом «реновация», которая дословно – восстановление без повреждения структур, а в результате ее превратили в сплошной снос и уничтожение городов, в этом законе хитро зашифровали путанными, нерусскими словами следующую суть: «Особенности организации рекреационной деятельности, в целях осуществления любительской и спортивной охоты на особо охраняемых природных территориях». И все, все ради чего это делалось! В пояснительной записке, не скрывая, они написали, что это делается в защиту гарантий инвесторов, которые собираются заниматься на этих площадках организацией, развитием, эксплуатацией инфраструктуры. То есть то, что было нельзя «протащили» и никто, ничего, толком не понял.
Комитет по природным ресурсам с Николаевым, председателем этого комитета, с особым цинизмом «гонят» эти законы. Именно через него протаскивают эти законы античеловеческие, антиэкологичные. А Николаев у нас, не просто закончил МАДИ Ташкентский, он в 2014 году закончил Православный Университет св. Иоанна Богослова. Вот так трогательно, возглавляющий комитет принимает античеловеческие, не гуманные, убийственные, просто постыдные законопроекты. Как можно говорить, что убийство спасет экологию?! Вот до чего они договорились, что убийство спасет природные ресурсы! Я не знаю, как это можно в 21 веке! Мы все сумасшедшие что ли?! За кого нас вообще принимают?!
Даже церковь, вздрогнула от этого кошмара и один из представителей Синода Илларион сказал, что может быть мы как-то прекратим позволять и разрешать охоту как развлечение, может как-то ее ограничим?! Первое воскресенье сентября объявлено Священным синодом русской православной церкви, днем особой молитвы о Божием творении. В храмах в этот день молят об экологии и животном мире, а главный законодательный эколог нашей Государственной думы, выпускник Православной университета, «гонит» вот эти законы, закон за законом. И после этого, в ответ на нашу петицию, он написал статью, где он говорит: «что вот эти деятели культуры – тупоголовые, они вообще не привыкли читать», он высказался мягче конечно, - «они просто повинуясь стадному инстинкту, не прочитав, ничего не поняли». Но я хочу сказать, что в недрах Думы, которая абсолютно послушна и абсолютно ручная, даже у них, при голосовании за законопроект, разрешающий охоту в 30-ти км зоне, проголосовали «за»- 299, «против» - нашли в себе мужество проголосовать 97, «воздержались» - 53, которые струсили и спрятались.
По закону о стрельбе в 30-ти км зоне, несмотря на то, что Комитет по аграрным ресурсам дал отрицательное заключение, робко выступив за то, что все таки может остановимся на 5-ти км зоне, и попытался защитить права земледельцев, собственников сельхоз угодий, говоря о том, что это очень опасный вид деятельности, что у них вытаптывают посевы, что они страдают, что нельзя этого делать, что опасно будет заниматься огородничеством и так далее. Даже эти аргументы не приняли, отложили и все!
«И еще один законопроект, который тихонечко пока прошел первое чтение, но его, по всей видимости, тоже примут. В 2018 году, Госсовет Татарстана вынес законопроект о повышении возраста, с которого можно подавать документы на разрешение на владение оружием - до 21 года. Спустя 2 года появился Казанский стрелок. Та же самая группа депутатов, тот же самый православный выпускник Николаев, те же Резники. Этот проект даже рассматривать не стали, он не прошел первое чтение. Зато первое чтение прошел замечательный законопроект 810-787-7 «о понижении с 18 до 16 лет возраста, с которого можно получать разрешение на оружие». Более того, этим законопроектом вводится понятие «разрешение на использование оружия», то есть, это значит, что не нужно покупать и регистрировать свое собственное оружие, можно взять просто и пострелять. Но это, я извиняюсь, не охотничье лобби, это уже пропаганда идеологии убийства! Население приучают к этому, это становится нашими буднями, повседневностью. Идешь, едешь, сидишь – за окном будут все время раздаваться выстрелы. Все время там кого-то убивают. То есть, люди, которые от этого страдают и испытывают боль и ужас – они будут страдать постоянно и будут чувствовать себя униженными.
Остальную часть населения приучают к тому, что это круто, это хорошо, это престижно. И себе они готовят всю Россию, разделив ее на охотугодья, а нам они готовят казанских и керченских стрелков, потому что уже второе, а дальше уже и третье поколение молодых людей, не обремененных ни нравственными ценностями, ни особой моралью, ни воспитанием. Когда все обсуждали казанского стрелка говорили: «о, воспитание, куда-то мы потеряли, давно потеряли». И вот эти молодые люди, которые брошены, обижены, не востребованные, ущемленные – они идут по Достоевскому доказывать «тварь я дрожащая или право имею». И идут они не в элитные клубы, не в поместья этих деятелей с православным образованием, а идут в школы, там, где дети, там, где люди менее защищены, в колледжи, идут на улице из окон стреляют, обиженные, разозленные, неуправляемые. И никто не знает, куда повернут их стволы завтра. Никто не знает, что будет с населением, приученному к тому, что убийство – это хорошо, к тому, что его страна стала территорией убийства. Никто не знает, что будет с нами завтра.
Это называется нравственной пандемией и никаких прививок от нее нет и не будет. Я не знаю, что делать! Как этого не допустить? Как остановить горстку этих мерзавцев, которые совсем сошли с ума, обнаглели, которые не уважают ни народ, ни его культуру, ни историю, ни территорию, ни науку, ничего не уважают! Они совсем с ума сошли и сорвались с катушек. Я надеюсь, что может быть жизнь их как-то остановит, потому что дальше продолжаться падение не может!»
Елена Иванова, зам руководителя рабочей группы Общественной Палаты Москвы по вопросам, связанным с животными в городе
_______
Материалы пресс-конференции в Дарвиновском музее Москвы 3 июня 2021 года "Жизнь под дулом ружья. Ученые и общественность против охотничьего туризма в заповедниках и стрельбы вблизи населённых пунктов".
Спикеры: Софья Розенфельд, биолог-орнитолог, Ирина Новожилова, биолог, президент Центра защиты прав животных «ВИТА», Елена Иванова, зам руководителя рабочей группы Общественной Палаты Москвы, Светлана Сафонова, директор Международного благотворительного фонда помощи животным "Дарящие надежду", Виктор Ханыков, психиатр, специалист МНИИ психиатрии Минздрава России. Часть докладчиков принимала участие он-лайн или в виде видеообращения (артисты): Светлана Немоляева, Алексей Фатеев, Любовь Руденко, Татьяна Орлова, Сергей Рубеко